iVOD / 168367

Field Value
IVOD_ID 168367
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/168367
日期 2026-04-09
會議資料.會議代碼 聯席會議-11-5-36,15-1
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 1
會議資料.種類 聯席會議
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼[1] 15
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.委員會代碼:str[1] 內政委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-04-09T11:04:58+08:00
結束時間 2026-04-09T11:09:28+08:00
影片長度 00:04:30
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/fe6424cd58e46bc73e98fa08f6ac74b39dfcc871f89f4d35775daf2063192877bdd561b1fcf353985ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 劉書彬
委員發言時間 11:04:58 - 11:09:28
會議時間 2026-04-09T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期司法及法制、內政委員會第1次聯席會議(事由:審查「總統咨,為最高檢察署檢察總長邢泰釗任期於115年5月7日屆滿,茲依法院組織法第66條第2項規定,提名徐錫祥為最高檢察署檢察總長,咨請同意案」案。 【本案如經院會復議,則不予審查】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 8.68784375
transcript.pyannote[0].end 11.87721875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 12.06284375
transcript.pyannote[1].end 13.42971875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 16.39971875
transcript.pyannote[2].end 16.87221875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 17.20971875
transcript.pyannote[3].end 18.40784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 18.91409375
transcript.pyannote[4].end 71.51346875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 25.68096875
transcript.pyannote[5].end 25.98471875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 73.04909375
transcript.pyannote[6].end 73.43721875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 73.80846875
transcript.pyannote[7].end 92.43846875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 91.61159375
transcript.pyannote[8].end 95.07096875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 93.48471875
transcript.pyannote[9].end 93.70409375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].start 95.13846875
transcript.pyannote[10].end 110.32596875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 109.39784375
transcript.pyannote[11].end 114.17346875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].start 113.88659375
transcript.pyannote[12].end 114.20721875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 114.51096875
transcript.pyannote[13].end 128.66909375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 127.94346875
transcript.pyannote[14].end 131.11596875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 131.33534375
transcript.pyannote[15].end 133.30971875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 133.47846875
transcript.pyannote[16].end 138.92909375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 138.54096875
transcript.pyannote[17].end 152.05784375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 145.42596875
transcript.pyannote[18].end 146.28659375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 147.02909375
transcript.pyannote[19].end 147.53534375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 152.29409375
transcript.pyannote[20].end 160.30971875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 159.65159375
transcript.pyannote[21].end 177.69096875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 162.23346875
transcript.pyannote[22].end 163.54971875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 178.06221875
transcript.pyannote[23].end 192.69284375
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 192.22034375
transcript.pyannote[24].end 193.23284375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 193.30034375
transcript.pyannote[25].end 194.90346875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 194.14409375
transcript.pyannote[26].end 194.76846875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 194.95409375
transcript.pyannote[27].end 198.05909375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 196.70909375
transcript.pyannote[28].end 204.31971875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 199.98284375
transcript.pyannote[29].end 201.14721875
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 204.37034375
transcript.pyannote[30].end 211.57596875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 211.57596875
transcript.pyannote[31].end 218.10659375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].start 218.64659375
transcript.pyannote[32].end 220.95846875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 220.95846875
transcript.pyannote[33].end 222.15659375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 222.69659375
transcript.pyannote[34].end 229.96971875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[35].start 222.71346875
transcript.pyannote[35].end 225.44721875
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[36].start 229.96971875
transcript.pyannote[36].end 230.05409375
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].start 230.07096875
transcript.pyannote[37].end 238.01909375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[38].start 238.30596875
transcript.pyannote[38].end 245.10659375
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 241.07346875
transcript.pyannote[39].end 241.54596875
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 245.54534375
transcript.pyannote[40].end 261.77909375
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[41].start 253.94909375
transcript.pyannote[41].end 254.26971875
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].start 262.89284375
transcript.pyannote[42].end 267.44909375
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].start 267.11159375
transcript.pyannote[43].end 267.16221875
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[44].start 269.13659375
transcript.pyannote[44].end 269.96346875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[45].start 269.96346875
transcript.pyannote[45].end 270.11534375
transcript.whisperx[0].start 8.697
transcript.whisperx[0].end 13.259
transcript.whisperx[0].text 好 謝謝主席 那有請徐備提名人請備提名人委員好好 您好喔在今天的口頭報告當中呢您有提到辦案不應該只是要追求定罪率更應該要有針對這個面對的因為錯案要有這個糾錯跟認錯的這個能力
transcript.whisperx[1].start 34.189
transcript.whisperx[1].end 38.57
transcript.whisperx[1].text 本期就想要問你 你若成為檢察總長你個人將要善用非常上訴的權利想請問的是說如果有判決是違法取證或是估罪認定判決理由矛盾等冤錯的情形你會主動提起非常上訴嗎另外冤案就不會是一個個案你會在任內主動建立起冤錯案的盤點機制
transcript.whisperx[2].start 60.577
transcript.whisperx[2].end 70.636
transcript.whisperx[2].text 並且加入到定期檢查的設計嗎那你剛才有這個想法就是說是不是你的想法裡面現在在法界裡面有具體公開的實際案例呢
transcript.whisperx[3].start 73.063
transcript.whisperx[3].end 94.671
transcript.whisperx[3].text 好 各位委員報告 刑事訴訟法441條判決 確定判決如果有違背法令的話檢察總長德提及非常上述這是法定的職權那只要說這個判決 這個判決他真的是違背法令那我們有義務你會主動嗎 因為這是你在報告中所提起來的
transcript.whisperx[4].start 95.191
transcript.whisperx[4].end 114.034
transcript.whisperx[4].text 主動就是這樣你看那個案件量我不可能去海撈我們希望有當事人自己來申請或者是有民間團體來申請這個我們來起可以起這個頭否則我們如果知道我們當然會去主動去做好你就主動就知道了那有這個盤點的機事你在你的報告當中其實有提到有
transcript.whisperx[5].start 114.634
transcript.whisperx[5].end 131.771
transcript.whisperx[5].text 台高檢有一個有罪判決檢討小組他們會定期 他們甚至於在檢討的六十幾件裡面其中有一件送到最高檢察署來審查是否提及非常上訴那我們這裡本身也有爭議性的死刑案件的審查小組那請問這部分你有沒有具體的像你剛剛那一件是什麼是你預計會提起來的嗎
transcript.whisperx[6].start 133.513
transcript.whisperx[6].end 140.842
transcript.whisperx[6].text 我們這只有統計數據那如果詳細的資料的話我們要再回給我想說你既然已經要做檢查總長應該這部分就應該有一些想法不然你不會提出這些主動的我們是有目前你公開了解都沒有嗎有沒有說哪一件事你覺得應該要做的這些事情
transcript.whisperx[7].start 152.515
transcript.whisperx[7].end 177.244
transcript.whisperx[7].text 就有一件送來非常傷處因為我們當時就是得到消息的時候去拿資料是兩天前而已那你之後是不是給本刑理科官那件是什麼樣的資料可以嗎?可以可以好謝謝那我們繼續往下看另外我們知道本黨的問卷當中有針對無限抗告跟財的反覆措施這個爭議就有提問你那您對於司法院106年10月院會所做的這個羈押抗告改革制度當中你的看法是怎麼樣?
transcript.whisperx[8].start 178.12
transcript.whisperx[8].end 203.522
transcript.whisperx[8].text 我們同意我們司法院這一個修正以後能夠在二審的抗告法院能夠直接進為裁定這樣也免得這個案子上上下下上上下下浪費偵查的時間這需要修法嗎對要修法我們同意那這邊你上去就修法我這樣講我修正一下這不是我能同意的我知道啦修法法務部的立場是同意的我們也都樂觀其成
transcript.whisperx[9].start 204.403
transcript.whisperx[9].end 221.601
transcript.whisperx[9].text 好 這樣希望都可以看到改變那對無限次抗告跟更裁與憲政這是不是也是有在考慮的一個範圍之內呢我想還沒修法以前檢察官的工作就是監督法院所做的裁定跟判決所以我們是公益的代表那您的意見呢
transcript.whisperx[10].start 222.762
transcript.whisperx[10].end 227.145
transcript.whisperx[10].text 我們同意抗告法院能夠直接就裁定大家就不用再爭執了我同意但是在還沒有修法以前站在檢察官的職責公益代表人的立場我們為了要發現真實我們當然會據理力爭
transcript.whisperx[11].start 245.589
transcript.whisperx[11].end 260.12
transcript.whisperx[11].text 好 既然就是在說如果上級的抗告的這個法庭如果說自行裁決的話其實就已經可以解決很後面的問題嘛 對不對好 那我們希望說這部分呢不管是怎麼樣其實誰讓檢察總長我們都希望說這部分既然檢察署這邊有這個意見的話呢就應該往這邊慢慢去修訂是好 謝謝您好 謝謝