|
00:00:01,677 |
00:00:01,858 |
黃委員捷 |
謝謝主席。 |
|
00:00:02,358 |
00:00:04,523 |
黃委員捷 |
我們請國土署蔡署長。 |
|
00:00:04,523 |
00:00:04,944 |
主席 |
麻煩蔡署長。 |
|
00:00:15,046 |
00:00:15,227 |
黃委員捷 |
署長好。 |
|
00:00:16,108 |
00:00:17,490 |
黃委員捷 |
先是感謝國土署。 |
|
00:00:17,650 |
00:00:52,401 |
黃委員捷 |
其實對於行人相關計畫辦理的補助，以及這一些目前施行的計畫，我都非常肯定，因為對於地方的幫助很大，像是我們選區幾個人行道，不管是拓寬，還是改善的計畫，其實目前也都成果滿好的，在這邊我想要先請教一下街道醫生的計畫，其實也是永續提升人行安全計畫其中的項目之一，我知道2024年開始有先推了第一批，那時候有大概一萬多件的案件送進來，算是滿熱絡的。 |
|
00:00:53,421 |
00:01:00,387 |
黃委員捷 |
去年之後就開始變成只有一千多件，今年目前看到有上來登記的也大概是一千多件。 |
|
00:01:01,107 |
00:01:05,390 |
黃委員捷 |
我想要先請教，為什麼案件量只有第一年很熱門呢？ |
|
00:01:07,091 |
00:01:22,996 |
蔡署長長展 |
跟委員報告，實際上由民眾這邊直接提供的這一些案件，其實它在執行上面有很多的困難度，所以大家有時候會知道一些相關的訊息，所以在提報上面就會慢慢的減少。 |
|
00:01:24,397 |
00:01:51,006 |
黃委員捷 |
好，這邊就是我想要拜託的，因為這其實是一個很好的管道，讓民眾可以直接的公民參與，大家覺得哪裡有問題或是有想法都可以很直接的跟國土署來表達他們的意見，但是目前看起來實際受理的案件，其實第一年也只評選出8案，第二年是10案，我想要請教今年有沒有預計要評選幾案？ |
|
00:01:55,305 |
00:02:03,891 |
蔡署長長展 |
跟委員報告，每一年我們每一批次都是10案，也會繼續辦理，目前已經在3月16日有召開了。 |
|
00:02:04,290 |
00:02:23,782 |
黃委員捷 |
好，所以這邊我想要拜託的是，他們既然直接表達了，如果條件允許，你們也很妥善的跟民眾溝通，這些確實就是民意的反映，民眾也會希望要嘛增加受理的案件量，要嘛也告訴大家接下來你們可以做得更多，好嗎？ |
|
00:02:24,944 |
00:02:48,744 |
蔡署長長展 |
好，我們會很支持這些案子，因為這是民眾直接報的，所以很多民眾感同身受的一些地方，我們會積極的辦理，也會跟地方政府來溝通，雖然有些地方真的是不好做，我們還是跟地方政府包含利用各種目前在做的一些相關技術，或者是溝通，這個部分很多個面向全部導入去協調完成。 |
|
00:02:49,065 |
00:03:02,753 |
黃委員捷 |
是啦，我相信署長很有經驗，這個跟地方溝通的事情，所以其實我就是希望民意既然有反映了，一定要讓大家的回饋感是有的，就是讓他覺得反映的事情，政府真的有重視。 |
|
00:03:03,013 |
00:03:09,536 |
黃委員捷 |
每年評選只有評選10案，我是覺得有點少啦，我也希望接下來可以的話，可以再增加案量。 |
|
00:03:10,378 |
00:03:24,687 |
黃委員捷 |
另外一件事情，就是受理的時間可以拉長，因為也有民眾跟我反映，現在受理大概就是兩個月，大家希望如果你們受理時間可以拉長，其實有更多的人可以在有限時間裡面提供更多的意見。 |
|
00:03:25,631 |
00:03:32,375 |
蔡署長長展 |
我們大概上半年會有一梯次，下半年會有一梯次，每一梯次都有10案，所以一年會有20案。 |
|
00:03:34,778 |
00:03:36,959 |
黃委員捷 |
對啊，也希望這可以逐步的增加。好。 |
|
00:03:37,759 |
00:04:00,674 |
黃委員捷 |
最後一件事情就是關於街道醫生，其實你們都已經有這麼棒的民意呈現了，希望可以完整的把這樣的資料都提供給地方政府，因為目前以你們的機制是，要達到門檻的提案案件要200票以上，你們才會做成一個清冊，然後給地方政府參考，如果可以的話，其實你們就都放進去啊！ |
|
00:04:00,973 |
00:04:08,338 |
黃委員捷 |
反正民眾都已經提供了，所有的案件，你們也都整理起來，讓地方政府知道民意在哪裡。 |
|
00:04:08,338 |
00:04:12,940 |
蔡署長長展 |
好，我們會比較廣泛的把這些資料蒐集好給地方政府。 |
|
00:04:13,220 |
00:04:14,441 |
黃委員捷 |
好，謝謝署長。 |
|
00:04:14,621 |
00:04:17,803 |
黃委員捷 |
另外一件事情，我想要請教我們交通部的次長，謝謝。 |
|
00:04:17,803 |
00:04:18,323 |
黃委員捷 |
請署長先回座。 |
|
00:04:24,384 |
00:04:24,384 |
陳次長彥伯 |
委員好。 |
|
00:04:25,305 |
00:04:25,546 |
黃委員捷 |
次長好。 |
|
00:04:25,986 |
00:04:30,529 |
黃委員捷 |
這邊跟你請教一個醫療用的電動代步器，你有看過嗎？ |
|
00:04:30,529 |
00:04:33,109 |
黃委員捷 |
在路上有沒有看過？ |
|
00:04:33,109 |
00:04:39,453 |
陳次長彥伯 |
原則上就是我們講的代步車，類似像這樣…… |
|
00:04:39,874 |
00:04:40,315 |
黃委員捷 |
請問它算是…… |
|
00:04:40,974 |
00:04:44,457 |
陳次長彥伯 |
我們把這種車輛定義就是行人的輔具。 |
|
00:04:44,937 |
00:05:18,483 |
黃委員捷 |
沒錯，這就是我要請教次長的，它的定義是行人，所以它其實就是按照行人的規範，要走在人行道上，當然很多地方人行道還不普及，這個是我們要加強，但是目前市面上有很多違規的電動代步器，會變成他們自己把最高上限應該只有10公里的限速，提升到可以將近40公里，所以你會看到路上有很多這種醫療用的電動代步器，他們是在飆速的。 |
|
00:05:19,424 |
00:05:40,523 |
黃委員捷 |
我這邊就接到過幾個陳情案件，就是他在路上，他是綠燈直行的車輛跟機車，可是被非常快速的電動代步器撞過去，他們也很驚訝這個電動代步器不是最高速度應該是像行人一樣，應該是走路的速度嗎？ |
|
00:05:40,523 |
00:05:43,325 |
黃委員捷 |
怎麼變成機車的速度在行駛？ |
|
00:05:44,045 |
00:05:46,526 |
黃委員捷 |
這樣子擦撞的時候，其實非常危險。 |
|
00:05:46,526 |
00:05:48,286 |
黃委員捷 |
因為我接到的案件是怎麼樣呢？ |
|
00:05:48,467 |
00:06:34,096 |
黃委員捷 |
第一個，他們很多使用電動代步器的不會有保險，因為民間雖然有所謂特別幫他們開設這樣的項目，可是因為它不是汽車，也不是機車，所以它不會有什麼第三責任險，也不會有一定要的強制險，當你跟它發生擦撞的時候，對方是沒有保險的，沒有辦法理賠，他也覺得被撞得莫名其妙，但是他不知道怎麼跟使用電動代步器的人進行後續的事情，你說他是行人，你說他是車主也好，這是接下來很多東西是沒有辦法進行下去，甚至是像這樣子的違規上限可以到40公里的這種電動代步器，市面上都是，現在你上蝦皮，你就找得到。 |
|
00:06:36,625 |
00:06:44,150 |
陳次長彥伯 |
跟委員報告，剛才委員一再提到的電動代步車，原則上是衛福部在核定或補助，這樣的…… |
|
00:06:45,010 |
00:06:49,693 |
黃委員捷 |
這是他們核定的，當然會希望大家都照著規矩來，這都有一定的規定，可是民間…… |
|
00:06:50,094 |
00:06:52,795 |
陳次長彥伯 |
所以剛才委員特別提到，如果沒有按照規定的話…… |
|
00:06:52,795 ≈
|
00:06:53,795 |
黃委員捷 |
浮濫的就是很快的這種…… |
|
00:06:52,795 |
00:07:27,710 |
陳次長彥伯 |
這部分我們會跟衛福部討論，因為像這樣的議題，其實在中央的道安工作小組裡也都有請衛福部做一些相關說明，因為那樣的輔具是由他們核定，所以對於什麼樣的輔具是符合規定，他們都有相關規範，不管是販售、網路上販售或改裝，照理說，應該都有相關規範，如果不符合規定來做處理…… |
|
00:07:27,710 ≈
|
00:07:28,710 |
黃委員捷 |
照理說，這都是違規的。 |
|
00:07:27,750 |
00:07:29,131 |
陳次長彥伯 |
這一部分我們會跟衛福部看看要怎樣健全相關的管理。 |
|
00:07:29,490 |
00:08:01,548 |
黃委員捷 |
沒錯，好，謝謝次長，這就是我要在這邊跟你拜託的，跟衛福部討論看看，你們要提出你們遇到的交通安全狀況，而衛福部不能只管是否符合標準，因為只要符合標準就可以來申請，其實輔具的申請一開始是想要照顧長輩，就這麼單純，可是實際上路之後，就造成路上很多的狀況，所以你們應該把你們這邊的經驗彙整後跟衛福部討論才對…… |
|
00:08:01,548 ≈
|
00:08:02,548 |
陳次長彥伯 |
是，我們會來跟他們討論。 |
|
00:08:01,548 |
00:08:08,874 |
黃委員捷 |
第一個，責任險部分，是不是應該要有什麼樣的保險機制，讓他們在路上更有安全保障？ |
|
00:08:09,533 |
00:08:13,516 |
黃委員捷 |
第二個，這些違規的輔具，在路上都已經變成是車輛了，這個問題一定要解決。是、是。 |
|
00:08:13,937 |
00:08:14,197 |
黃委員捷 |
這個拜託，謝謝次長。 |
|
00:08:14,697 ≈
|
00:08:16,126 |
陳次長彥伯 |
好，謝謝委員。 |
|
00:08:16,426 ≈
|
00:08:20,140 |
主席 |
現在處理臨時提案，共1案，請宣讀。 |
|
00:08:20,440 ≈
|
00:08:37,012 |
主席 |
依據官方資訊「道安總動員」相關資料顯示，嘉義市交通事故之發生件數及死傷人數，均高於其他縣市，顯示整體交通及行人安全仍有精進空間。 |
|
00:08:37,312 ≈
|
00:08:59,026 |
主席 |
鑑於道路與人行環境改善所需經費，由中央部會補助並由地方政府執行，建請中央主管機關應本於權責，積極協助地方政府盤點問題、提出具體且有效之改善方案，並強化部會協調機制。 |
|
00:08:59,326 ≈
|
00:09:15,612 |
主席 |
請交通部及內政部共同研議，建立並檢討相關機制，強化中央與地方之協作與資源整合，期以全面改善道路與人行環境，確保民眾通行安全。 |
|
00:09:15,912 ≈
|
00:09:19,912 |
主席 |
王美惠 蘇巧慧 黃 捷 李柏毅 吳琪銘 |
|
00:09:20,212 ≈
|
00:09:22,497 |
主席 |
提案委員要說明嗎？ |
|
00:09:22,798 ≈
|
00:09:39,940 |
王委員美惠 |
主席，這個剛才我質詢時也有提到，從相關資料顯示，這是嘉義市以每十萬人計算的案件，我們看承辦單位有什麼意見，不然就讓這個案子通過，以上。 |
|
00:09:40,240 ≈
|
00:09:42,240 |
主席 |
好，部會有建議嗎？ |
|
00:09:42,540 ≈
|
00:09:45,398 |
主席 |
你們跟王委員確認一下。 |
|
00:09:45,697 ≈
|
00:10:01,412 |
主席 |
經過溝通，第一行「嘉義市交通事故之發生」修正為「嘉義市每十萬人交通事故之發生」，就是多了「每十萬人」，如果大家沒有意見，就修正通過。 |
|
00:10:01,712 ≈
|
00:10:12,283 |
主席 |
臨時提案處理完畢，因為李坤城委員已經到場，我們就調整為李坤城委員發言完後再休息。 |
|
00:10:12,583 ≈
|
00:10:15,726 |
主席 |
接下來請丁學忠委員發言。 |
|
00:10:16,026 ≈
|
00:10:19,740 |
主席 |
丁學忠、丁學忠，丁學忠委員不在。 |
|
00:10:20,040 ≈
|
00:10:23,183 |
主席 |
下一位請鄭正鈐委員發言。 |
|
00:10:23,483 ≈
|
00:10:27,197 |
主席 |
鄭正鈐、鄭正鈐，鄭正鈐委員不在。 |
|
00:10:27,497 ≈
|
00:10:30,926 |
主席 |
下一位請高金素梅委員發言。 |
|
00:10:31,226 ≈
|
00:10:35,798 |
主席 |
高金素梅、高金素梅，高金素梅委員不在。 |
|
00:10:36,098 ≈
|
00:10:39,240 |
主席 |
下一位請李坤城委員發言。 |