iVOD / 168303
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
林宜瑾 @ 第11屆第5會期教育及文化委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:07,805 | 00:00:31,007 | 謝主席有請吳主委有請吳主委主委早之前國科會專報的時候副主委來答詢我就有跟他討論到台南沙崙火箭基地的進度那個時候副主委是因為那個時候我們 |
| 00:00:32,668 | 00:00:50,411 | 我詢問他是說他總預算沒有過那我們這個火箭基地的受到影響會怎樣那時候副主委是回答說因為這個基地屬於工建計畫所以如果預算被卡住的話那真的只能辦理展演 |
| 00:00:51,152 | 00:01:19,846 | 那還有當然他有補充說我們還有約100億的這個法案計畫也會被卡住所以我在這裡還是要不斷的不厭其煩的向在野黨喊話就是要儘速放行整包的總預算來進行審查不然我們國家的這個科技國力就會受到延宕被卡住那不僅如此本席也有留意到這個英美對我國這個太空中心釋出的善意 |
| 00:01:21,307 | 00:01:45,889 | 報導指出美國眾議院委員會通過法案打破一中的限制要跟台灣太空合作另外台灣跟英國太空產業聚落SSC合作升級要聚焦衛星供應鏈種種這種外國對台灣的動作顯示我們都很清楚知道 |
| 00:01:46,750 | 00:02:14,591 | 他們對我們台灣不只是肯定就是我國的太空中心的實力不只是一個技術的接受者我們還是一個任務的參與者那在英國的法案上他更是鼓勵我們雙方在美國的法案他鼓勵我們雙方在太空科學教育啊或者在青年實驗計畫還有太空任務的培訓這方面來做合作 |
| 00:02:15,071 | 00:02:30,165 | 那至於英國的方向他是從個案性的技術交流演變到制度化還有產業聚落這個對接還有供應鏈的這個整合所以我們因為售鏈總預算沒有通過所以我們就會擔心 |
| 00:02:31,246 | 00:02:53,061 | 不只是我們國內的建設沒辦法進行我們包括跟外國的這些太空的合作可能也會失去一些大好機會所以想要請主委你怎麼看這個我剛以上所提的那是不是再進一步說明就如果總預算沒過那怎麼影響到我們國內的這個太空發展 |
| 00:02:53,942 | 00:03:12,390 | 首先委員提到我們跟美國跟英國太空的合作這是過去大家無法想像的就是因為台灣在這個我們半導體我們在AI硬體製造的這個實力將來都會影響到所有這些產業包含太空的這個產業所以他們現在積極跟我們合作所以我們才有機會 |
| 00:03:14,671 | 00:03:35,784 | 將來賴總統講的要禁足太空我們才有機會能夠達到這個目標所以我也很期待說我們在台南的這個火箭研發的基地能夠順利的動工今年我們要開始要進行這個工建計畫要啟動如果預算當然如果沒有通過我們是連啟動都沒有辦法啟動 |
| 00:03:37,685 | 00:04:05,147 | 因為它是一個新的案子那這個工電計畫後續會搭配我們很多國會也要編列這個研發的這個預算火箭之外我們的衛星也會持續持續的這個發展我們衛星已經連結到我們的產業了所以現在美國英國還有其實還有很多國家日本加拿大歐洲其他國家我們都有很多未來合作的機會希望我們 |
| 00:04:06,548 | 00:04:13,928 | 大願能夠支持我們的預算 謝謝那同時本席也有留意到就是說上週NASA |
| 00:04:17,247 | 00:04:40,580 | 阿提米斯2號有成功升空它的繞月的飛行距離也打破了離地球最遠的距離這是太空發展的新紀錄所以要請教國科會我們台灣是否跟得上這股登月的潮流我們是否有相關的研究跟計畫 |
| 00:04:41,906 | 00:05:02,597 | 登月?有,我們有相關的計畫,我們有一些籌載,將來可能在,我們現在還保密的,將來如果成功以後會跟國人來宣布,我們跟美國的合作,將來在他們的登月計畫上,台灣一定會參與的。 |
| 00:05:04,398 | 00:05:29,576 | 這真是一個好消息再來要跟諸位討論的就是國科會的台灣講座計畫國科會這個人設研究發展處的前處長林斌仁他有提過說大概從1990年代開始許多在海外發展的人設的學生他心中都有這樣的一個疑問就是說我到底什麼時候才能以台灣作為研究的對象 |
| 00:05:30,636 | 00:05:58,625 | 我們可以知道在當時的時空背景下你要用台灣做主體獨立於中國的框架之外來做研究對象當然是很困難那可是在今天全世界都意識到台灣的重要性台灣已經有研究的獨立地位的今天那我們在國外從事台灣研究的學生其實都還有可能受到來自中國或者親近中國的教授的學者的誤解甚至是刁難 |
| 00:05:59,625 | 00:06:26,243 | 那比較輕的是說台灣的研究者被邊緣化比較嚴重的是說他可能會影響到他獲取教職的機會所以台灣研究在國際上的生存空間絕對需要國科會啊外交部啊教育部去把它撐起來我們不能讓這些學生跟教授在海外是單打獨鬥所以我要強調不只是我們國內有台灣史的補課潮在國際上也掀起一股我們期待進一步認識台灣的這個趨勢 |
| 00:06:28,604 | 00:06:44,636 | 所以光是從文學的面向來講像上週楊雙子的台灣漫遊錄就錄為英國國際布克獎的決選名單這其實是空前的突破各界都在為台灣打拚 拚出好成績所以國科會也應該要更努力 |
| 00:06:45,436 | 00:07:09,779 | 那我最初國科會的這個台灣講座計畫確實覺得是野心勃勃跟教育部行之有年的台灣研究講座我覺得有最大的差異是說國科會的計畫比較注重在培養教職那可以長期留在學校那有能力可以影響這個學術研究方向的這個終身職的這個教授那可以 |
| 00:07:10,680 | 00:07:30,135 | 努力的在發展海外學術界台灣的研究網絡那所以要請教主委是我們的執行這個成果如何就我們為什麼本來是奠基在教育部的基礎之上可以進一步發揮的計畫感覺現在好像又縮水跟教育部差不多的一樣的模式 主委 |
| 00:07:31,433 | 00:07:49,424 | 謝謝委員 這個計畫就是在林明仁前處長任內起動 這個是蠻有意義的那國科會跟教育部是互相搭配 教育部的這個計畫是比較廣泛的因為它是以教學為主 國科會是支持學者要做研究 |
| 00:07:50,345 | 00:08:08,073 | 所以只要我们现在正在努力了只要有国外的学者愿意做跟台湾相关的研究我们会努力去来邀请他们来讲助他们能够多多做这个台湾议题的这个研究所以这一部分并没有缩水我们还是持续会支持的 |
| 00:08:08,413 | 00:08:34,696 | 好因為台灣比起中國我們最大優勢就是我們民主開放多元而且可被監督所以加上教育部它這個台灣研究講座這個計畫其實已經跟國外很多大學的這種奠定了一個長年互信的基礎所以不論是國科會也好教育部或外交部我覺得我們應該進一步思考如何突破的可能而不是滿足於3到5年的這種 |
| 00:08:36,957 | 00:08:50,808 | 三大五年就可以要重新簽約啦那計畫主持人就不斷的一直在找錢為自己找工作的感覺所以我的意思是說我們看其他的韓國就好我們隔壁的韓國人家是從 |
| 00:08:52,309 | 00:09:19,047 | 90年代就开始用国家的力量来支撑他们的高等的教育跟学术领域的这些补助终身指的教授韩国的策略它培育大量的未来可以了解韩国的学术人才可以输出韩国的这种研究我们很明显知道是当代流行文化的成效是非常卓越的所以我们看看韩国的例子来看看台湾国科会 |
| 00:09:20,469 | 00:09:27,486 | 我們的政策如果就現況來看是不是還需要被突破然後才可以有比較好的效果出來 |
| 00:09:29,037 | 00:09:55,327 | 謝謝林委員講這個議題的確是非常非常重要的那因為我們的這個文化要整體學術界的文化要改變是需要花一點時間那我們已經在努力把這個多年期的這個計畫的比例把它逐步在增加當中增加所以就是說老師不要每年都忙著要寫計畫寫報告就是要讓他可以有比較 |
| 00:09:57,849 | 00:10:14,063 | 長的時間可以專心做這個研究這個的確我們在改善當中我們的比例在提升了好好那期待期待國科會對於這個領域再努力一點好OK好那因為時間到了好謝謝主席謝謝謝謝我們 |