iVOD / 168267
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
吳琪銘 @ 第11屆第5會期內政委員會第5次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 11:40:42,009 | 吳委員琪銘 (92%) | 政府部長 麻煩部長部長 部長 針對公職人員選舉罷免法今天大家都在討論尤其我們針對我們這個選罷法第26條的設計本來是重大犯罪者在立法院過去的條文應該都是沒什麼問題 |
| 11:41:10,075 | 吳委員琪銘 (92%) | 但是他們今天我所聽到我們各位委員所講的就是重罪的話未達十年以上或是一顆滑金者都可以參選那另一方面只被判反省的不論是重刑罪還是輕刑罪一律都不得參選 |
| 11:41:29,990 | 吳委員琪銘 (92%) | 這是一個比例原則啦這本席還是希望我們內政部今天所提的大家都謹慎的來研究因為有的是清醒的罪行罪者 |
| 11:41:45,743 | 吳委員琪銘 (92%) | 那判反刑又不能參選這對當事者也是有不公平的地方但是重刑犯我們當然是危害到國家還是重大的不管是槍砲還是毒藥這一種都是我們內委重刑的這個本席都是非常的支持我們過去一貫我們所修出來過去的修改的條文但是本席是非常支持 |
| 11:42:15,388 | 吳委員琪銘 (92%) | 那所以針對這一個問題本席還是尊重我們內政部那針對我們那個20歲比例下降到18歲這個本席是非常支持因為我們過去的選辦法都是18歲就可以來進行投票那未來我們公職人員的選舉 |
| 11:42:41,256 | 吳委員琪銘 (92%) | 我也希望我本席支持下降到18歲請問部長是否支持 |
| 11:42:49,931 | 劉部長世芳 (92%) | 感謝委員對於18歲公民權的這個支持那我剛有提到這個憲法學者大概有兩派那我們很希望這兩派的憲法學者可以在公開的場合裡面來做比較好的這個論辯那如果說符合這個大院也就是立法院在完備所有的修憲程序以及所有的法治上面的話我們當然是很樂觀來看待這個18歲公民權的部分因為你18歲 |
| 11:43:20,698 | 吳委員琪銘 (92%) | 現在18歲 大家所接觸到 不管外面的資訊重重都是非常成熟所以下降到18歲 我認為這是破撤性所以本市也是支持一定要下降到18歲報告委員 我們都完全贊成 |
| 11:43:40,171 | 劉部長世芳 (92%) | 但是也如果說是急著要把它通過在選務上面會相當的倉促那像剛剛我們已經有跟幾位委員報告過現在18歲到20歲可以如果有下降的話大概公民的人數是41萬那41萬的話假設在年底的921選舉的話會不會直接造成非常大的衝擊 |
| 11:44:03,628 | 吳委員琪銘 (92%) | 那也是另外需要考量的部分所以我是說第一個我們希望審慎的評估在合憲合法的狀況之下我們一定是樂觀其成因為過去我們的公投就是已經下修到18歲那過去的公投應該不會造成整個投票的混亂性 |
| 11:44:23,141 | 劉部長世芳 (92%) | 公投呢因為是屬於國家級的公投比較沒有戶籍的限制但是年底九合一選舉就有戶籍的限制你的戶籍不在那邊就不能選那邊的里長、議員、市長這個有一點在處理上面的還是會有一點這個行政上面的一個比較困難度因為九合一選舉真的是九張選票說不定還更多因為有原住民的部分 |
| 11:44:48,865 | 劉部長世芳 (92%) | 那所以這個再處理起來呢可能會有一些困擾但是無論怎麼樣就是我們都是尊重大院最後的決定好的好 |
| 11:44:58,447 | 吳委員琪銘 (92%) | 那還有針對一點就是政治先進化裡面所規定的就是我們在選舉的時候大部分地方選舉跟區域性的選舉應該都是十月份十月的最高好像是十月吧那是不是這個比例因為他現在大家各黨都有出現的問題是不是這個政治先進化可以把他拉長 |
| 11:45:25,108 | 鄭司長英弘 (94%) | 我是不是請民政事長跟您回應一下 好的報告委員現在政治獻金法的一個規定可以收政治獻金的情況是你參選人而且已經開立專庫經過監察院的許可而且在這個可以收受的期間之內如果他的初選參加初選人他是在這個可以收受的期間之內的話是可以收受政治獻金 目前 |
| 11:45:54,746 | 鄭司長英弘 (94%) | 收受政治獻金的期間總統是一年 立法委員是十個月那縣市長 直轄市的縣市長 議員等等是八個月那鄉鎮市民代表村里長是四個月那大概總體的一個情況是這樣子 |
| 11:46:13,188 | 鄭司長英弘 (94%) | 那如果拉長政治獻金的話可能會跟在任者他的職權上跟收受政治獻金是不是永混合的這種情況這個對於青年政治的一個部分可能要再做一個考慮 |
| 11:46:30,509 | 吳委員琪銘 (92%) | 好的好的 本席提出都是看能不能延長讓他們參選人他們在初選的時候也可以來用政治獻金法因為這樣他整個金錢的管控也比較符合整個政治大家投入的 |
| 11:46:53,380 | 鄭司長英弘 (94%) | 大家都尊重正常的程序來做這是本期的看法是 這個部分內政部會針對就是說收受政治獻金的期間因為有在任者也會參與選舉那因為在任者收受政治獻金跟他職權上的 |
| 11:47:16,062 | 鄭司長英弘 (94%) | 這個會不會有衝突的這個部分可能還是必須要再做思考這部分我們會深深來做研議好的好謝謝 |