iVOD / 168249
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
李貞秀 @ 第11屆第5會期內政委員會第5次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,855 | 00:00:13,585 | 主席好,我要麻煩有請中選會王處長、內政部部長劉世帆上台,謝謝好,請部長跟處長往上備選台好 |
| 00:00:25,923 | 00:00:40,308 | 報告主席在昨天行政院院長接受這個立法院大會大院裡面有關內政的質詢的時候他有提到行政院所有的首長沒有義務接受一位不具備有合法資格的立委在立院備詢 |
| 00:00:41,588 | 00:01:06,303 | 這是行政院對憲法的忠誠遵守我們卓院長在上台之後她也同樣的她是基於她上台是基於對院長主持會議的尊重站在對面的李貞秀女士並未依法放棄中國國籍中國戶籍完全並不符合兩岸人民關係條例國籍法的規定落實對中華民國的單一效忠 |
| 00:01:06,963 | 00:01:18,247 | 那李女士無法成為一個具有合法資格的中華民國國會議員這個責任是在中國政府而不是台灣政府所以請問劉部長那個陸培是外國人嗎沒辦法回答是不是中華民國收現了嗎OK好那現在我就想說請大家那個 |
| 00:01:35,942 | 00:01:51,421 | 我要先問處長請問依據那個中選會組織法中選會委員由行政院長提名經立法院同意後任命制度設計的核心是要確保中選會具備公正性與專業性 |
| 00:01:53,263 | 00:02:21,503 | 不是要淪為政治酬庸或權力交換的工具換言之只要立法院依法完成同意程序行政機關應該要立即依照程序完成任命維持選務機關的正常運作現在的情況是立法院已經通過了中選會的人事案但是行政院卻遲遲未發布人事令 |
| 00:02:22,604 | 00:02:40,100 | 導致中選會那個選委會的委員無法到任本席要請教處長現行憲法及法律體制有沒有任何明確的法律依據可以讓行政院在立法院完成同意程序後拒絕發布人事令 |
| 00:02:41,201 | 00:02:53,390 | 若沒有法律授權 行政院算不算目無法紀擴增行政權力 影響己有的法令程序破壞了權力分立的原則處長能回應嗎中選會是獨立的選務機構欸 |
| 00:03:07,694 | 00:03:36,803 | 抱歉 這個我尊重每一位被尋觀言的發言的權利哇 民進黨大家有所有國人都在看齁今天中選會變成民進黨的中選會了嗎中選會不是一直要維持那個行政中立嗎今天 我先做那個我們質詢當中如果有程序發言的話應該是在詢答結束之後才有程序發言 |
| 00:03:45,182 | 00:04:07,356 | 現在已經在詢問當中了每一位行政官員無論有沒有發言或沉默都是一種意見的表達我充分尊重每一位官員發言的權利謝謝主席處長所以你認同行政院這樣的做法嗎?中選會還算不算獨立的選務機構? |
| 00:04:08,797 | 00:04:38,017 | 人事令不發布所造成的影響你知道嗎這個問題不僅是程序問題更會實質影響中選會的運作影響人民基本權利的行使本市要進一步確認若中選會人士無法如期到任人民選舉權利和公民投票權等基本憲法保障的參政權利會遭遇到什麼樣的影響那中選會現在是不願意回答還是回答不出來 |
| 00:04:39,485 | 00:05:07,145 | 我繼續再請教處長目前在人事未定的情況下候選人保證金數額是否能夠在五月初前如期確定新提出的公投案審查及辦理程序會不會受到影響再來九合一選舉的選務有沒有什麼樣的應變機制來確保不受影響現在回答不出來可以會後給我書面答覆 謝謝 |
| 00:05:08,871 | 00:05:22,416 | 本席要呼籲中選會作為選務機關核心的職責是確保選舉與公投制度的穩定運作不能因人事或政治因素產生停滯 |
| 00:05:23,755 | 00:05:52,566 | 面對目前人事令遲未發布所造成的制度不確定中選會應該要責成行政院盡速完成法令程序確保選務正常推動保障人民憲法所賦予的參政及投票權利不受影響另外也要請教處長針對本次公職人員選舉罷免法第26條的修法方向內政部立場是什麼 |
| 00:05:55,092 | 00:06:00,820 | 中選會的立場 這個應該是要問內政部啦 內政部選舉 抱歉抱歉 選舉應該是要問那個處長才對 問中選會就是要請問內政部及中選會的那個立場是什麼這一次公職人員選舉罷免法第26條的修法方向 |
| 00:06:12,876 | 00:06:30,224 | 這次的修法不是單一政黨的主張是跨黨派的共識有民進黨的委員說明現行制度下出現判刑較重者反而可以參選緩刑者卻不能參選的情形確實存在制度上的不合理 |
| 00:06:31,064 | 00:06:56,422 | 本黨團所提出的版本也提出明確將受緩刑宣告或異刑處分者排除在限制之外使制度更具彈性與合理性這次修法不會放寬重大犯罪的規範是要處理現行制度過於僵化的問題特別是現行條文僅以刑罰執行狀態作為判斷標準 |
| 00:06:59,344 | 00:07:24,484 | 沒有區分犯罪性質也沒有檢視其與職務連結或選舉公正之實質關聯導致對部分人民參政權產生過度的限制社會上雖然有不同的修法意見但制度本身應該要保留合理的彈性避免對人民參政權有過度僵化的限制本席想問內政部是否支持這個也請書面回應 謝謝 |
| 00:07:29,711 | 00:07:57,082 | 這一次的修法並沒有放寬對重大犯罪的規範而是要將限制參政權的標準回歸憲法所要求的實質關聯以符比例原則唯有透過精準且合理的制度設計才能維護乾淨選舉的同時兼顧更生理念與基本權的保障確保我國民主制度的正當性與可持續性 |
| 00:07:58,550 | 00:08:25,297 | 最後本席要再次呼籲行政院應該要盡快通過中選會的人士請回歸正軌不要再違法違規然後再來我還要問那個再一次請教劉部長因為一直都沒有得到那個回應就是先請教中選會村里長的村里長 陸配村里長所有的村里長的單選證書是不是中選會發出的 |
| 00:08:27,970 | 00:08:57,561 | 是嗎 包括我本人 中選會的單選證書不是中選會發陸配村里長的不是啊對啊 應該都是你們發的吧 好像前面有確認那劉部長本席今天代表陸配族群 再一次OK 好好 反正就是說你們 我應該說呼籲你們去年苛扣陸配村里長的年終慰問金 拜託盡快就是依法補發 謝謝 以上 謝謝主席 |