iVOD / 168216

陳菁徽 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第5次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:03,450 00:00:05,673 陳委員菁徽 謝謝主席、謝謝委員,還有謝謝官員。
00:00:05,673 00:00:05,953 陳委員菁徽 請彭部長,謝謝。
00:00:05,953 00:00:07,936 主席(林委員月琴) 麻煩彭部長。
00:00:07,936 ≈ 00:00:12,951 彭部長啓明 陳委員好。
00:00:12,951 00:00:31,621 陳委員菁徽 部長,我先講一個我辦公室接到的陳情案,有人描述環管署裡有兩個案子,分別有兩位不同的科長,但他是去年8月中檢舉的,今年已經到了3月我還持續收到陳情。
00:00:32,200 00:01:09,256 陳委員菁徽 我大概跟部長簡述一下這兩個案子,第一個是在講一位環管署的孫姓科長,這位數位執法科的科長在稽查同仁的外套採購案的時候,因為經費控管的問題,在主管會議直接大罵同仁,但是他們的檢舉是跟我陳情,說居然還讓他出來選模範公務員;另一案是環評的科長,因為公文超過4個小時,所以下班的時候還傳簡訊霸凌。
00:01:09,937 00:01:18,421 陳委員菁徽 我想問,從去年8月看起來是有檢舉成立的時間,到現在處理的狀況是如何?
00:01:20,002 00:01:33,690 彭部長啓明 報告委員,因為這個是環管署,它是獨立機關,這個案子我是事後才知道,他們也有去調查,不過因為當事人並不認為他被霸凌,所以這個問題要成案還要一定的程序。
00:01:34,210 00:01:36,253 陳委員菁徽 所以這個案子已經結案了嗎?
00:01:36,253 00:01:48,790 彭部長啓明 我會再繼續追查,因為在公務機關有時候主管嚴厲一點點,那種不舒服的案件還蠻多的,所以我們會有一定的程序在處理。
00:01:49,351 00:02:03,145 陳委員菁徽 您的意思是說,這兩個案子分別是兩位科長,但經過調查,這兩位科長辱罵或者是您說的言語比較嚴厲,但兩位當事人並沒有感受到?
00:02:03,426 00:02:07,950 彭部長啓明 應該是其中有一位,這個是不是請我們的署長來說明,因為這是獨立機關?
00:02:07,950 00:02:13,436 陳委員菁徽 沒關係,我是想請部長回復,大概多久以內可以給我您的調查進度?
00:02:14,164 00:02:21,890 顏署長旭明 報告委員,這個陳情人本身並不是被霸凌的人,他是看到別人,所以有反映。
00:02:23,470 00:02:45,569 顏署長旭明 他沒有具名,但我們也有啟動霸凌的相關會議或者是教育,這些被他講到的人,我們也都有去調查他,問他有沒有被霸凌,如果有,有什麼管道可以陳述,他們都一致說他們沒有被霸凌。
00:02:46,289 00:02:52,618 顏署長旭明 如果有的話,他們會反映;也有請外部的人來做教育訓練。
00:02:52,618 00:03:02,026 顏署長旭明 另外在9月16號我們也有再做一次全組的調查,所有的同仁都反映沒有。
00:03:02,887 00:03:31,279 顏署長旭明 這個確實是比較特殊,這個組是做環境執法的,這些同仁的特性就是講話比較大喇喇的,互相之間都比較是這個樣子,或許這個部分在我們內部的教育訓練會一再提醒,以後講話的時候要客客氣氣、要互相尊重,所以這個案子目前是到這個地方。
00:03:31,480 00:03:32,381 陳委員菁徽 您請回,我先請部長回答。
00:03:32,921 00:03:44,292 陳委員菁徽 部長,因為他們比較封閉,看得出來,署長都已經說講話比較大喇喇,好像跟我接到的陳情不太一樣,我可不可以請部長在一個月內給我報告?
00:03:44,993 00:03:46,075 彭部長啓明 好,這個我們會再了解。
00:03:46,615 00:03:50,957 陳委員菁徽 假使兩位科長沒有錯,我們也應該還兩位科長清白嘛,對不對?是。
00:03:50,957 00:03:55,540 陳委員菁徽 那就請部長一個月給我這兩個案子的調查報告,謝謝。
00:03:55,540 00:04:07,388 彭部長啓明 是,也請委員放心,因為本部過去也經歷過嚴重的性騷擾事件,我們有一定的程序會清得很乾淨,但是有時候同仁心裡面的感受會不大一樣,所以都有一個程序來界定。
00:04:07,928 00:04:11,931 陳委員菁徽 好,再來我們看一段影片,不過我相信部長也蠻熟悉的。
00:04:11,931 ≈ 00:04:14,973 陳委員菁徽 (播放影片)
00:04:14,973 00:05:08,148 陳委員菁徽 很多人開始在網路上流傳找塑膠袋等等的情形,售價已經比原本多了2倍,當然這是因為短期戰爭的因素,可是我們不知道這件事情到底會持續多久,目前經濟部有發布記者會表示,會推出塑膠袋的平價專案,具體的作法是等中油、四輕、台塑等企業生產5,000噸的大量乙烯,讓下游的塑膠袋產量增產,每個月會增加約12.5億個1斤裝塑膠袋,這跟您剛剛的報告……經濟部這樣的反應,看在環境部眼裡的感受是如何?
00:05:09,029 00:05:16,190 彭部長啓明 報告委員,你不能用這樣比喻,他們是穩定民生的習慣,讓國人的民生不要受到影響。
00:05:16,331 00:05:21,191 彭部長啓明 我們是要推動減塑,所以基本上他有他的……我們的交叉點是不大一樣的。
00:05:22,690 00:05:25,012 陳委員菁徽 但是他跟你的減塑是相違背的。
00:05:25,552 00:05:47,937 彭部長啓明 委員,基本上,如果我們在市場想買東西都沒有任何的塑膠袋,其實民眾對於習慣的改變,衝擊是很大的,我們也必須理解,但是限塑的作為是減少使用,所以我們鼓勵用二手循環袋,要讓民眾……其實會用環保袋的人自己就會用了,但是我們覺得不夠多,所以環境部主要是推動這個。
00:05:48,736 00:06:11,295 陳委員菁徽 好,沒關係,等一下我會具體跟你討論一些國外的案例,您推了一個袋袋箱傳,你剛才有講解,有關袋袋箱傳的活動,你過去配合的業者應該蠻多的,不管是循環杯等等的,現在已經發布一陣子了,請問媒合的廠商大概有幾家?
00:06:11,954 00:06:21,839 彭部長啓明 因為目前打電話來及使用網路都蠻多的,所以他們現在正在記錄,也跟委員報告,那是上禮拜四才推出,只有一個多禮拜的時間而已。
00:06:21,859 00:06:23,500 陳委員菁徽 一個多禮拜大概幾家?
00:06:23,680 00:06:24,361 陳委員菁徽 我們想知道進度。
00:06:25,301 00:06:44,474 彭部長啓明 我們會用量,例如現在有幾萬個了,但是我們現在遇到一個挑戰,就是有些傳統市場找不到那個人,都要一個、一個去連結,所以我們還一直在討論這個平台如何去建立,但是委員可以放心,因為現在企業的ESG,我們收到的認同是蠻多的,他們都願意來做這件事情。
00:06:45,075 00:06:50,220 陳委員菁徽 請問剛才您講到第一銀行跟建國花市,第一銀行的塑膠袋是怎麼募集來的?
00:06:50,802 00:06:58,530 彭部長啓明 透過同仁……二手袋,他們是二手袋,我們沒有募塑膠袋,是募二手袋,例如紙袋或是環保袋。
00:06:59,456 00:07:01,818 陳委員菁徽 所以他們再把它捐到建國花市去使用?
00:07:01,818 ≈ 00:07:02,818 彭部長啓明 Yes,對。
00:07:02,378 00:07:08,141 陳委員菁徽 我跟你稍微講一下這個問題點在哪裡,說不定你可以想出解決的方法。
00:07:08,621 00:07:15,345 陳委員菁徽 現在其實就是做兩個表單,一個是提出需求的表單,另外一個可以填寫供應。
00:07:15,744 00:07:25,009 陳委員菁徽 另外您講到夜市、攤商可能會需要,可是剛才也有提到經濟部已經說每個月會做12.5億個。
00:07:25,390 00:07:39,078 陳委員菁徽 第一,攤商會覺得經濟部會做;第二,他也要在意顧客的感受,他今天可能響應這個政策,可是要由他去說服顧客是很困難的,這是你遇到的痛點。
00:07:41,378 00:07:44,500 陳委員菁徽 這個部分你幫自己訂多久的時間以內,你想媒合多少廠家?
00:07:45,661 00:07:51,423 彭部長啓明 委員,這需要大量的推,當社會的脈動……希望委員一起來響應就會更多。
00:07:51,882 00:08:03,065 彭部長啓明 目前我們是很有自信,目前媒合情形……因為當時為了趕快上線,我們現在新的做法像是一個撮合的平台,甚至有一個map,在哪裡可以取得都會做出來。
00:08:03,946 00:08:06,066 陳委員菁徽 好,我想跟你討論這個map,因為你已經推出了3個map,也是要稱讚,比如循環杯的介面,這個服務是做得不錯,但是針對很少人用的點,是不是有考慮檢討撤點?
00:08:06,127 00:08:35,183 陳委員菁徽 另外我覺得不需要3個map,因為已經有循環杯、抗高溫涼適地圖,現在又推出袋袋箱傳地圖,你要不要考慮把它全部整合在一起,專屬於環境部的地圖,這樣所有跟環境部相關的東西都可以在上面找到?
00:08:36,142 00:08:37,763 彭部長啓明 委員,我們現在就是往這方面去進行,謝謝。
00:08:38,523 00:08:39,924 陳委員菁徽 你預計多久以內會達成?
00:08:40,644 00:08:43,467 彭部長啓明 現在要看他們程式的進度啦!
00:08:43,607 00:08:50,009 彭部長啓明 因為同仁被我操得蠻兇的,所以我也不好意思給他們很大的壓力,其實我們已將這部分列入計畫,要趕快推動。
00:08:51,690 00:08:53,151 陳委員菁徽 列入計畫了,可能三個月或半年之內?
00:08:53,290 00:08:55,233 彭部長啓明 應該是一、兩個月內就可以推動。
00:08:55,953 00:09:17,273 陳委員菁徽 好,你剛剛有自己承認,上任時說要啟動40處的減塑試辦,你上任是5月,6月你遇到阻力所以又說要一步一步來,到2024年的年底又說2030年禁用的目標不變,可是到現在2026年初了,似乎是原地踏步。
00:09:18,253 00:09:28,144 陳委員菁徽 如果你中間有點作為的話,現在可能就不會爆發這麼荒謬的塑膠袋之亂,可是這中間……剛剛你有講遇到5個瓶頸,對不對?對。所以……
00:09:31,042 00:09:36,464 彭部長啓明 報告委員,這些狀況我都去蹲點過,委員下次跟我去蹲點,你就知道遇到什麼樣的問題。
00:09:36,924 00:10:00,650 陳委員菁徽 我知道,你現在幫自己設定一個新思維、新目標,變成2030年減量5%、2035年減量10%,但是請你看經濟部的數據,關於塑膠袋的生產,紫色的線是生產量,有的是外銷,粉紅色的線是內銷量,如果這些線的趨勢是這樣,你是如何幫自己訂出5%和10%的KPI?
00:10:04,915 00:10:08,296 彭部長啓明 報告委員,我說的是塑膠原料的使用量,不是塑膠袋。
00:10:08,858 00:10:21,023 彭部長啓明 你也知道過去這幾年遇到一個疫情,整個臺灣社會結構,包含網購或是外帶整個量大幅度的增加,那就是塑膠袋增加的一個很大的原因。
00:10:21,344 00:10:39,591 陳委員菁徽 我具體的舉一個例子給您,比如臺灣、新加坡、馬來西亞或者是香港,可能大家在夜市、攤商消費的習慣差不多,有一些不同的做法,我是希望不要遇到事情就修改你的目標,可以修改你的做法。
00:10:39,950 00:10:45,273 彭部長啓明 委員,你剛剛說的目標是2018年訂的,其實沒有經過充分的社會溝通……
00:10:45,394 00:10:45,394 陳委員菁徽 驗證,好。
00:10:49,295 00:10:50,276 彭部長啓明 香港比我們多了三倍。是。
00:10:50,476 00:10:57,180 彭部長啓明 我不認為香港……當然我現在沒辦法去香港,我不知道他們現在做得怎麼樣,像新加坡其實超市都有一樣限定……
00:10:57,381 00:11:01,365 陳委員菁徽 沒關係,我先幫你找資料,我們不一定人要到那邊,好不好!
00:11:01,704 00:11:14,755 陳委員菁徽 我先跟你討論一下香港的作法,它在減塑的過程就下了法規,當然有陣痛期,需要二到三年,或者最終他們需要四到五年才真的開始限塑和減量。
00:11:16,415 00:11:29,585 陳委員菁徽 比如你講的一次性備品,一開始很多人也不習慣去外面旅遊的時候,突然都要開始自備牙膏、牙刷,可是現在做了一陣子,經過陣痛期之後,現在每個人出去旅遊都知道了。
00:11:30,266 00:12:22,505 陳委員菁徽 我是舉香港的例子,看您要不要參考這樣的做法,一開始是規定……他知道大家買東西很不方便,所以你剛才有提到的湯湯水水、生鮮、會滴水的,比如魚或是肉,他會提供沒有提袋的平口袋子,可是一開始大家就發現,不管我有沒有買生鮮的或是會滴水的,我就是想去拿那個袋子,這是人性,所以他們的提袋減量了,反而是平口的塑膠袋大幅上升,因為大家不管買菜或是買蘋果都去拿平口袋使用,他們後來發現這樣的問題,他們又再把法規收緊,就規定如果你這一單交易是生鮮的,可以豁免,他就給你一個平口袋子;但是如果你最後買乾貨或是水果則不用,袋子就需要收費,或者是你自備環保袋。
00:12:22,944 00:12:32,088 陳委員菁徽 所以看你要不要這樣階段性的推動,因為你剛才提出很多原因,不一定是每樣東西都適用,有些是乾的不需要袋子。
00:12:32,686 00:12:45,091 彭部長啓明 報告委員,香港所謂的攤商、夜市還有零售沒有像我們這麼多,香港做的我們早就做了,我們所有開發票的商家都必須用付費取得,所以我們比他更前面。
00:12:45,111 00:12:56,536 陳委員菁徽 對,我懂,但是你會遇到一個痛點,現在你怎麼好意思……他們大部分都是現金交易,所以你不會讓付費取得塑膠袋的責任流落到攤商的老闆身上。
00:12:56,956 00:13:13,717 彭部長啓明 委員,我清明連假特別花很多時間看了每一個國家的詳細政策,包括日本、韓國、新加坡、香港甚至中國,其實他們對於最後一哩路的零售都沒有做直接的影響,因為它是微型經濟,裡面有很多的因素。
00:13:14,578 00:13:58,881 陳委員菁徽 我提出一個建議,第一,比如您剛才提到回收廢太陽能光電,業者要預先繳大約1,000元的回收清潔處理費,另外環境部非常驕傲的四合一資源回收基金,比如茶裏王這些瓶子必須要繳交空瓶處理費,這是擴大生產者的責任,還有汽、機車燃油的空污費,你不可能去攔下每一輛車子然後跟阿伯收錢,所以你會直接向中油、台塑這些財團、油品生產者收空氣污染防制費,所以在此具體跟您建議,因為剛剛講了很多源頭,所以我們是不是要從源頭課稅,讓生產者延伸責任?
00:13:59,141 00:14:15,367 陳委員菁徽 比如我們用稅金來輔導塑膠袋工廠轉型為生產環保的包材,同時讓傳統的塑膠袋在市場的批發價自動提高,攤商自然就會減少使用,他可能就會去輔導購買的人說:你可以把這些東西全部放在一個袋子裡面。
00:14:15,888 00:14:16,608 陳委員菁徽 你覺得這樣子是否有可行性?
00:14:16,888 00:14:31,642 陳委員菁徽 我不是在催現在就要做到,這一波塑膠袋之亂、這一波石化業成本上漲,這一波結束之後,你覺得環境部有沒有辦法跟經濟部一起動起來,啟動對塑膠袋源頭課稅的可行性評估?
00:14:31,903 00:14:32,964 彭部長啓明 好,這個我們會來研究。
00:14:33,365 00:14:46,073 彭部長啓明 不過也跟委員報告,我們針對有開發票的早就已經使用者付費了,現在大家爭議的是市場上最末端的攤商不開發票的很多微型經濟,全臺灣很多人都在靠這個工作,占了六成。
00:14:46,094 00:14:47,434 陳委員菁徽 我知道,所以我在跟你說從源頭。
00:14:47,894 00:14:48,015 彭部長啓明 所以這個部分其實……
00:14:48,134 00:14:55,278 陳委員菁徽 你不可能永遠從末端去做、去開刀嘛!
00:14:55,798 00:15:11,286 彭部長啓明 很多庶民的生活行為,雖然我環境部部長認為能夠自己帶環保袋,我們也不會用塑膠袋,可是很多民眾的行為,當他不了解的時候,他還是很倚賴,所以這個部分需要文化的轉變,我們會跟經濟部討論如何做得更好。
00:15:11,667 00:15:13,789 陳委員菁徽 請問這個可行性評估大概多久以後可以取得?
00:15:14,388 00:15:25,676 彭部長啓明 因為這是很長期的,這個是庶民經濟,很多弱勢的人或是一般人都是在市場上工作,所以你要他大幅提高成本,像這次增加一點成本他們就受不了。
00:15:26,157 00:15:32,401 彭部長啓明 所以基本上我認為要再討論,我們也會再觀察,因為這些,每一個我找出那個問題……
00:15:32,401 00:15:33,121 主席 請環境部就直接提供。
00:15:33,460 00:15:34,121 陳委員菁徽 好,就請環境部提供報告。
00:15:34,121 ≈ 00:15:35,121 彭部長啓明 好,可以。
00:15:34,282 00:15:34,562 主席 因為已經超過半小時了。
00:15:34,562 00:15:34,661 陳委員菁徽 好,謝謝。
00:15:34,661 00:15:34,661 彭部長啓明 好,謝謝。
00:15:35,161 ≈ 00:15:37,733 主席 謝謝陳菁徽委員發言。
00:15:38,033 ≈ 00:15:41,176 主席 接下來請邱慧洳委員發言。