|
00:00:12,673 |
00:00:13,473 |
葉委員元之 |
謝謝主席，麻煩請部長。 |
|
00:00:13,473 |
00:00:13,493 |
主席 |
請陳部長。 |
|
00:00:20,585 |
00:00:20,825 |
葉委員元之 |
部長好。 |
|
00:00:20,986 |
00:00:21,206 |
陳部長世凱 |
委員好。 |
|
00:00:21,405 |
00:00:23,687 |
葉委員元之 |
我來關心一下我們選區的建設啦！ |
|
00:00:24,007 |
00:00:28,470 |
葉委員元之 |
其實你應該知道我要問什麼，因為我跟您提過很多次了，從您剛上任的時候就……泰板…… |
|
00:00:29,411 |
00:00:29,411 |
葉委員元之 |
泰板輕軌啦！ |
|
00:00:29,891 |
00:00:30,351 |
葉委員元之 |
您知道嘛！知道。 |
|
00:00:31,111 |
00:00:31,892 |
葉委員元之 |
建設不分藍綠啦！ |
|
00:00:32,753 |
00:00:32,753 |
葉委員元之 |
好不好？當然。 |
|
00:00:33,114 |
00:00:34,934 |
葉委員元之 |
但是這拖太久了。 |
|
00:00:36,236 |
00:00:46,683 |
葉委員元之 |
當時我跟你提到，泰板輕軌是民進黨政府的前交通部長王國材為了幫民進黨某一位立委助選，跑到板橋開的政見。 |
|
00:00:49,223 |
00:01:05,275 |
葉委員元之 |
他跟大家講要蓋泰板輕軌、社後支線，這是2024年之前王國材對板橋鄉親做的莊嚴承諾，新北市政府也都很配合、積極啊！ |
|
00:01:06,895 |
00:01:12,901 |
葉委員元之 |
112年開始，5月3日就第一次提報，來來回回，後來已經到了第五次提報。 |
|
00:01:13,769 |
00:01:30,414 |
葉委員元之 |
第五次提報時間是去年10月13日，當時新北市政府很慎重，由侯友宜市長主動召集里長、民代到現場宣布這件事情、問大家意見，大家沒有意見就送出了。 |
|
00:01:31,115 |
00:01:40,319 |
葉委員元之 |
結果從去年10月到今天，又半年過去了，我所得知的最新進度是交通部在2月份又退回了。 |
|
00:01:41,239 |
00:01:50,765 |
葉委員元之 |
至於退回理由，我跟部長報告，因為部長日理萬機，可能不會了解到這麼多重大建設，理由是泰板輕軌有幾個路段改為高架。 |
|
00:01:51,905 |
00:02:09,858 |
葉委員元之 |
我想局長會知道，改成高架的原因是要提升行駛速率，因為有時可能會遇到一些十字路口，如果做高架的話，就可以避開這些十字路口、提高速率，讓可行性更高，這是一件好事嘛！ |
|
00:02:10,539 |
00:02:18,203 |
葉委員元之 |
結果鐵道局又回復，請新北市政府說明一下新增這兩段高架路段的必要性。 |
|
00:02:18,223 |
00:02:18,724 |
葉委員元之 |
但必要性我跟你講了啊！ |
|
00:02:18,805 |
00:02:18,825 |
葉委員元之 |
就是這樣。 |
|
00:02:24,276 |
00:02:32,203 |
葉委員元之 |
再來，我不懂人家10月就送這件過來，而你們提這個問題要開這麼久的會喔？ |
|
00:02:32,203 |
00:02:36,246 |
葉委員元之 |
你開4個月的會，然後問了一個大哉問、那麼籠統的問題！ |
|
00:02:39,885 |
00:02:41,506 |
葉委員元之 |
這難免會讓人家覺得你在卡啦！ |
|
00:02:43,147 |
00:02:44,507 |
陳部長世凱 |
報告委員，絕對不會卡，你放心，真的不會卡。 |
|
00:02:45,068 |
00:02:46,428 |
葉委員元之 |
不要講一套、做一套。 |
|
00:02:46,428 ≈
|
00:02:48,609 |
陳部長世凱 |
不會，這不會卡。 |
|
00:02:48,609 |
00:02:50,871 |
葉委員元之 |
我剛剛的意思是人家10月就送來了…… |
|
00:02:53,572 |
00:02:56,095 |
陳部長世凱 |
鐵道局同時要審查的案子非常多。 |
|
00:02:56,275 |
00:02:59,296 |
葉委員元之 |
審了4個月，然後只回了這個問題。 |
|
00:02:59,296 |
00:02:59,516 |
陳部長世凱 |
不只這個問題。 |
|
00:03:00,756 |
00:03:01,117 |
葉委員元之 |
差不多啦！ |
|
00:03:01,757 |
00:03:05,094 |
葉委員元之 |
部長，還是要向你拜託，好不好？ |
|
00:03:05,533 |
00:03:08,095 |
葉委員元之 |
這是王國材部長的莊嚴承諾。 |
|
00:03:08,095 |
00:03:08,095 |
陳部長世凱 |
謝謝委員關心。 |
|
00:03:09,055 |
00:03:11,595 |
葉委員元之 |
他下臺後都不知道已經歷經幾位部長了。 |
|
00:03:13,454 |
00:03:18,716 |
葉委員元之 |
那個時候，我們在地方開會，民進黨立委……因為板橋有兩個立委，我是說另外一位啦！ |
|
00:03:19,415 |
00:03:30,497 |
葉委員元之 |
他說那時候交通部都已經講了，社後輕軌的路都已經指名是哪一條路、錢都準備好了，新北市怎麼沒有做社後輕軌？ |
|
00:03:30,497 |
00:03:33,539 |
葉委員元之 |
我現在講的是主線都沒有過，還支線呢！ |
|
00:03:34,698 |
00:03:38,020 |
葉委員元之 |
主線的可行性研究都沒過，那你怎麼承諾嘛？ |
|
00:03:38,401 |
00:03:43,265 |
葉委員元之 |
你現在讓我們感覺到的是效益很低、沒什麼可行性、幹嘛一定要蓋？ |
|
00:03:44,105 |
00:03:44,786 |
葉委員元之 |
感覺就是這樣嘛！ |
|
00:03:45,367 |
00:03:49,029 |
葉委員元之 |
如果是這種態度的話，當時王國材為什麼跟大家講要蓋社後輕軌？ |
|
00:03:50,250 |
00:03:54,473 |
葉委員元之 |
按照民進黨立委的說法，是錢都準備好了、路都指名了。 |
|
00:03:55,753 |
00:03:58,055 |
葉委員元之 |
局長，我先請問一下，他當時是指哪一條路？ |
|
00:03:58,776 |
00:03:59,816 |
葉委員元之 |
社後輕軌是指哪一條路？ |
|
00:04:03,142 |
00:04:04,884 |
楊局長正君 |
報告委員，我可能還要再了解一下。 |
|
00:04:05,144 |
00:04:06,063 |
葉委員元之 |
所以沒這件事，是不是？ |
|
00:04:07,065 |
00:04:09,266 |
葉委員元之 |
所以那個立委也在隨便亂講？ |
|
00:04:09,825 |
00:04:11,647 |
葉委員元之 |
他說錢都準備好了，請問錢是準備多少？ |
|
00:04:13,046 |
00:04:15,007 |
葉委員元之 |
那個立委說錢都準備好了，錢準備多少？ |
|
00:04:15,328 |
00:04:15,928 |
陳部長世凱 |
報告委員，一條歸一條啦！ |
|
00:04:18,349 |
00:04:23,391 |
陳部長世凱 |
泰板輕軌的問題我們要面對、解決，先把這條解決完，之後我們再談其他。 |
|
00:04:24,092 |
00:04:28,953 |
葉委員元之 |
部長，第一，我沒有說不要解決、我沒有說要很潦草，問題是時程嘛！ |
|
00:04:31,895 |
00:04:39,161 |
葉委員元之 |
112年5月3日就提了，然後到現在115年……也快要5月3日了，已經過3年了。 |
|
00:04:39,342 |
00:04:42,604 |
陳部長世凱 |
不過報告委員，這裡面有一些修改，您剛剛也提到，有一些平面改成高架。 |
|
00:04:42,723 |
00:04:43,865 |
葉委員元之 |
可以快一點嗎？ |
|
00:04:45,026 |
00:04:53,572 |
葉委員元之 |
任何報告都會修改、來來回回，這點我們都知道，您在部裡面，有一些公文要求下面的人重送也都OK，重點是時程嘛！是。 |
|
00:04:54,651 |
00:04:55,431 |
葉委員元之 |
當然會來來回回啊！ |
|
00:04:55,951 |
00:04:59,174 |
葉委員元之 |
但如果按照你的理由，給你10年都不夠，反正都會來來回回嘛！ |
|
00:04:59,874 |
00:05:05,578 |
葉委員元之 |
難道你不能找一些方法將來來回回的時間縮短或者把來來回回的頻率降低嗎？ |
|
00:05:05,578 |
00:05:07,299 |
葉委員元之 |
部長，如果你願意做，一定可以啊！ |
|
00:05:08,019 |
00:05:08,720 |
葉委員元之 |
因為我現在就是告訴你…… |
|
00:05:08,980 |
00:05:14,183 |
陳部長世凱 |
地方給我們的回答如果是符合鐵道局審議會議裡所要求的，當然會…… |
|
00:05:14,342 |
00:05:21,486 |
葉委員元之 |
所以交通部現在的態度就是反正東西給我，OK的話就過，不OK我就叫你改，是比較被動的態度嘛！ |
|
00:05:21,706 |
00:05:23,065 |
陳部長世凱 |
O不OK這件事是看專業判斷。 |
|
00:05:23,486 |
00:05:24,806 |
葉委員元之 |
你是持比較被動的態度。 |
|
00:05:25,326 |
00:05:32,229 |
葉委員元之 |
而我已經講了，這是交通部長的莊嚴承諾，所以你應該化被動為主動，積極地解決這個問題。 |
|
00:05:32,229 |
00:05:37,289 |
陳部長世凱 |
我的態度很簡單，我們會積極、希望解決問題，但這也需要地方政府能夠配合。 |
|
00:05:37,430 |
00:05:38,391 |
葉委員元之 |
地方政府很配合。 |
|
00:05:38,950 |
00:05:48,316 |
葉委員元之 |
不然的話，交通部會讓人家感覺王國材部長是為了選舉亂開支票，另外一區的民進黨立委也是為了選舉亂開支票。 |
|
00:05:49,417 |
00:05:59,046 |
葉委員元之 |
你做這件事情是不分藍綠的，主線在我們那邊沒錯，但是支線在另外一個委員那邊，我們一起爭取，所以我今天把這個問題凸顯出來。 |
|
00:05:59,046 |
00:06:00,387 |
葉委員元之 |
我真的覺得太久了！ |
|
00:06:01,648 |
00:06:03,049 |
葉委員元之 |
可以加快速度嗎？ |
|
00:06:03,049 |
00:06:05,450 |
葉委員元之 |
部長、局長願意協助嗎？ |
|
00:06:05,450 |
00:06:06,351 |
葉委員元之 |
願意化被動為主動嗎？ |
|
00:06:07,671 |
00:06:08,492 |
陳部長世凱 |
我們一直都很主動。 |
|
00:06:08,651 |
00:06:13,536 |
葉委員元之 |
願意化被動為主動不是看計畫O不OK，OK就過，不OK就繼續，不要持這種態度啦！ |
|
00:06:14,036 |
00:06:14,717 |
葉委員元之 |
好不好，部長？ |
|
00:06:14,717 |
00:06:16,680 |
主席 |
我們謝謝葉委員。 |
|
00:06:16,680 ≈
|
00:06:17,680 |
陳部長世凱 |
謝謝委員。 |
|
00:06:16,680 |
00:06:21,365 |
葉委員元之 |
那接下來可不可以主動聯絡一下，然後趕快讓它過？ |
|
00:06:21,365 |
00:06:21,684 |
葉委員元之 |
可不可以？ |
|
00:06:22,726 |
00:06:25,588 |
葉委員元之 |
召委也是民意代表出身，應該了解我們的…… |
|
00:06:25,588 ≈
|
00:06:27,591 |
楊局長正君 |
報告委員，其實過去我們主動召集過很多次會議。 |
|
00:06:27,591 |
00:06:29,052 |
陳部長世凱 |
我們開很多次會議。 |
|
00:06:29,052 |
00:06:29,513 |
主席 |
盡力、努力啦！ |
|
00:06:29,733 |
00:06:30,173 |
主席 |
好不好？ |
|
00:06:30,354 |
00:06:30,453 |
葉委員元之 |
繼續努力喔？ |
|
00:06:30,934 |
00:06:30,953 |
葉委員元之 |
好，謝謝。 |
|
00:06:31,453 ≈
|
00:06:36,025 |
主席 |
我們謝謝葉元之委員、謝謝部長，請回座。 |
|
00:06:36,325 ≈
|
00:06:42,611 |
主席 |
非常感謝交通部各位同仁還有媒體朋友，大家辛苦了。 |
|
00:06:42,911 ≈
|
00:06:45,196 |
主席 |
一、報告及詢答完畢。 |
|
00:06:45,496 ≈
|
00:06:54,925 |
主席 |
二、委員廖先翔、游顥、萬美玲、蔡春綢、林楚茵所提書面質詢列入紀錄，並且刊登公報。 |
|
00:06:55,225 ≈
|
00:07:08,939 |
主席 |
三、委員在質詢中要求提供相關書面資料或交通部同仁沒來得及答復的部分，請交通部及相關機關儘速以書面答復。 |