iVOD / 168002

Field Value
IVOD_ID 168002
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/168002
日期 2026-03-30
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-36-4
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期司法及法制委員會第4次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 4
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 36
會議資料.委員會代碼:str[0] 司法及法制委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期司法及法制委員會第4次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-03-30T09:25:17+08:00
結束時間 2026-03-30T09:37:48+08:00
影片長度 00:12:31
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/d0265d86f2f18c67606f82926ed5f33a117671a01da40a1344e2a508d436923221596a229c91d56b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 翁曉玲
委員發言時間 09:25:17 - 09:37:48
會議時間 2026-03-30T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期司法及法制委員會第4次全體委員會議(事由:邀請司法院秘書長、法務部部長、內政部警政署就「法院安全秩序維護與法警職權行使」進行專題報告,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[0].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[0].start 5.70096875
transcript.pyannote[0].is_chair 1
transcript.pyannote[0].end 9.10971875
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[1].start 9.53159375
transcript.pyannote[1].end 10.54409375
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[2].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[2].start 16.07909375
transcript.pyannote[2].is_chair 1
transcript.pyannote[2].end 23.63909375
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[3].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[3].start 23.95971875
transcript.pyannote[3].is_chair 1
transcript.pyannote[3].end 25.79909375
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[4].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[4].start 25.96784375
transcript.pyannote[4].is_chair 1
transcript.pyannote[4].end 31.75596875
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[5].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[5].start 31.97534375
transcript.pyannote[5].is_chair 1
transcript.pyannote[5].end 77.08221875
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[6].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[6].start 77.60534375
transcript.pyannote[6].is_chair 1
transcript.pyannote[6].end 119.87721875
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[7].start 107.82846875
transcript.pyannote[7].end 107.87909375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[8].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[8].start 120.18096875
transcript.pyannote[8].is_chair 1
transcript.pyannote[8].end 137.02221875
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[9].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[9].start 137.61284375
transcript.pyannote[9].is_chair 1
transcript.pyannote[9].end 157.10346875
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[10].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[10].start 157.72784375
transcript.pyannote[10].end 165.57471875
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[11].start 165.69284375
transcript.pyannote[11].end 180.99846875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[12].start 181.11659375
transcript.pyannote[12].end 205.33221875
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[13].start 205.58534375
transcript.pyannote[13].end 209.65221875
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[14].start 210.20909375
transcript.pyannote[14].end 221.88659375
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[15].start 222.49409375
transcript.pyannote[15].end 231.26909375
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[16].start 231.75846875
transcript.pyannote[16].end 244.24596875
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[17].start 244.66784375
transcript.pyannote[17].end 250.42221875
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[18].start 246.52409375
transcript.pyannote[18].end 246.54096875
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[19].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[19].start 246.54096875
transcript.pyannote[19].is_chair 1
transcript.pyannote[19].end 246.99659375
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[20].start 250.65846875
transcript.pyannote[20].end 251.68784375
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[21].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[21].start 251.63721875
transcript.pyannote[21].is_chair 1
transcript.pyannote[21].end 334.67909375
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[22].start 251.82284375
transcript.pyannote[22].end 252.71721875
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[23].start 334.76346875
transcript.pyannote[23].end 351.48659375
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[24].start 352.14471875
transcript.pyannote[24].end 357.96659375
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[25].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[25].start 357.96659375
transcript.pyannote[25].is_chair 1
transcript.pyannote[25].end 362.08409375
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[26].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[26].start 362.80971875
transcript.pyannote[26].is_chair 1
transcript.pyannote[26].end 369.10409375
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[27].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[27].start 371.21346875
transcript.pyannote[27].is_chair 1
transcript.pyannote[27].end 371.90534375
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[28].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[28].start 374.53784375
transcript.pyannote[28].is_chair 1
transcript.pyannote[28].end 375.04409375
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[29].start 374.89221875
transcript.pyannote[29].end 376.42784375
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[30].start 376.79909375
transcript.pyannote[30].end 381.35534375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[31].start 381.79409375
transcript.pyannote[31].end 387.93659375
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[32].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[32].start 388.83096875
transcript.pyannote[32].is_chair 1
transcript.pyannote[32].end 403.24221875
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[33].start 403.29284375
transcript.pyannote[33].end 415.05471875
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[34].start 415.27409375
transcript.pyannote[34].end 421.77096875
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[35].start 422.14221875
transcript.pyannote[35].end 424.70721875
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[36].start 425.02784375
transcript.pyannote[36].end 429.24659375
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[37].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[37].start 427.13721875
transcript.pyannote[37].is_chair 1
transcript.pyannote[37].end 427.45784375
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[38].start 429.53346875
transcript.pyannote[38].end 436.33409375
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[39].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[39].start 435.64221875
transcript.pyannote[39].is_chair 1
transcript.pyannote[39].end 470.15159375
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[40].start 438.40971875
transcript.pyannote[40].end 439.06784375
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[41].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[41].start 439.45596875
transcript.pyannote[41].end 440.33346875
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[42].start 470.94471875
transcript.pyannote[42].end 475.75409375
transcript.pyannote[42].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[43].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[43].start 471.72096875
transcript.pyannote[43].is_chair 1
transcript.pyannote[43].end 473.22284375
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[44].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[44].start 476.27721875
transcript.pyannote[44].is_chair 1
transcript.pyannote[44].end 537.73596875
transcript.pyannote[44].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[45].speaker_name 林副局長故廷
transcript.pyannote[45].start 531.08721875
transcript.pyannote[45].end 531.44159375
transcript.pyannote[45].speaker_score 0.897
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[46].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[46].start 538.32659375
transcript.pyannote[46].is_chair 1
transcript.pyannote[46].end 562.49159375
transcript.pyannote[46].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[47].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[47].start 562.64346875
transcript.pyannote[47].is_chair 1
transcript.pyannote[47].end 581.10471875
transcript.pyannote[47].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[48].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[48].start 581.35784375
transcript.pyannote[48].is_chair 1
transcript.pyannote[48].end 582.70784375
transcript.pyannote[48].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[49].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[49].start 582.94409375
transcript.pyannote[49].is_chair 1
transcript.pyannote[49].end 601.20284375
transcript.pyannote[49].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[50].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[50].start 601.59096875
transcript.pyannote[50].is_chair 1
transcript.pyannote[50].end 602.95784375
transcript.pyannote[50].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[51].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[51].start 604.34159375
transcript.pyannote[51].is_chair 1
transcript.pyannote[51].end 608.22284375
transcript.pyannote[51].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[52].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[52].start 609.26909375
transcript.pyannote[52].end 611.64846875
transcript.pyannote[52].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[53].speaker_name 高秘書長金枝
transcript.pyannote[53].start 611.86784375
transcript.pyannote[53].end 636.40409375
transcript.pyannote[53].speaker_score 0.97
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[54].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[54].start 636.96096875
transcript.pyannote[54].is_chair 1
transcript.pyannote[54].end 713.70846875
transcript.pyannote[54].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[55].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[55].start 714.26534375
transcript.pyannote[55].is_chair 1
transcript.pyannote[55].end 718.93971875
transcript.pyannote[55].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[56].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[56].start 719.24346875
transcript.pyannote[56].is_chair 1
transcript.pyannote[56].end 739.34159375
transcript.pyannote[56].speaker_score 0.969
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[57].speaker_name 翁委員曉玲
transcript.pyannote[57].start 740.18534375
transcript.pyannote[57].is_chair 1
transcript.pyannote[57].end 749.53409375
transcript.pyannote[57].speaker_score 0.969
transcript.whisperx[0].start 5.956
transcript.whisperx[0].end 10.56
transcript.whisperx[0].text 那麼首先有請那個高秘書長有請秘書長好 謝謝秘書長我想這次我們安排 市委會安排有關於法警職權形式還有法院安全秩序的專題報告呢 當然也是
transcript.whisperx[1].start 26.018
transcript.whisperx[1].end 40.642
transcript.whisperx[1].text 因為先前才發生在台中地院這個不幸的事件這個台中律師公會的理事長被當時人掌撥那其實這個影片畫面大家看了之後都覺得很震驚那麼怎麼可能會發生這樣的狀況而且當時法警都在旁邊那麼有沒有適時的應該要
transcript.whisperx[2].start 46.363
transcript.whisperx[2].end 51.466
transcript.whisperx[2].text 這個採取警棍來制止這樣的行為或是有更積極的這個作為那麼可是大家看到的其實狀況就是說法警基本上沒有太多的積極的作為剛剛秘書長其實也講了認為說這次可能是法警在遲疑他在面對這樣的狀況的時候遲疑所以沒有辦法緊急的應變所以呢在這邊的話本席也想要提出的就是事實上我有去查過一些資料
transcript.whisperx[3].start 74.201
transcript.whisperx[3].end 87.169
transcript.whisperx[3].text 那麼立法院在第九屆的委員的時候就是第四會期當時也曾經辦過一場叫做法庭安全的公聽會那當時為什麼會辦理這個法庭安全公聽會呢是因為在106年那時候其實陸陸續續也發生了好幾起在法院裡面發生的一個暴力的事件所以當時那時候的主辦的召委應該是蔡易瑜委員所以召開了這個法庭安全公聽會
transcript.whisperx[4].start 103.758
transcript.whisperx[4].end 114.805
transcript.whisperx[4].text 那也邀請了很多的專家學者然後以及法警工會的代表都有在現場那麼都有在談到有關於法警的一些職權行使的問題那包含譬如說編制員額不足職權
transcript.whisperx[5].start 120.268
transcript.whisperx[5].end 136.627
transcript.whisperx[5].text 的依據不明還有法警的申請制度也僵化法警的人力組成老化還有法警的值班報酬過低等等這些問題那麼事實上到現在已經10年了那不知道司法院在這段時間裡面到底有沒有一些
transcript.whisperx[6].start 137.948
transcript.whisperx[6].end 156.844
transcript.whisperx[6].text 這個更積極的作為怎麼樣去改善現在法警職權行使不明的狀況那麼因為呢如果說法警的這個他的整個能力沒有辦法提升的話那當然一定會影響到法院的安全所以是不是可以請秘書長來告訴我們就是這十年來到底司法院做了些什麼
transcript.whisperx[7].start 157.965
transcript.whisperx[7].end 171.772
transcript.whisperx[7].text 首先跟委員報告謝謝委員非常關心我們法警都會非常高興其實我們在108年就曾經就在法組法就這個法警職權行使把它明定
transcript.whisperx[8].start 172.873
transcript.whisperx[8].end 197.825
transcript.whisperx[8].text 可惜那次就送進大院因為屆時不連續就退回那當然我們後續就沒有再提出來那另外一個這是第一個法治部分那另外一個關於法警的職等陳儒委員剛剛所說在公定會大家也提出來了其實我們也很努力可是這會牽涉到整個政府職等的問題老實說我們也蠻挫折的
transcript.whisperx[9].start 198.325
transcript.whisperx[9].end 221.655
transcript.whisperx[9].text 那同樣的薪資也是一樣就好像書記官的薪資一樣要提高又牽涉到全國公務人員的薪資問題所以我們也很挫折我們真正最精進的方法罰警確實不夠各位如果去法院看只有刑庭有罰警民庭絕對沒有罰警可是我們不能說民庭沒有危險會發生可是
transcript.whisperx[10].start 222.575
transcript.whisperx[10].end 249.147
transcript.whisperx[10].text 因為刑事案件他的張力比較大我們還是所有法警要投注在這個區塊所以民庭的部分老實說啦就是見警慮讓法警出出入入讓民眾看到知道法院有法警老實說民庭沒有警力那我們唯一能夠用的就是保全因為我們人力真的不足我們就用保全可是保全他只能單純的
transcript.whisperx[11].start 251.128
transcript.whisperx[11].end 257.151
transcript.whisperx[11].text 維護秩序好 了解了 那麼其實呢 我想這個罰警人力不足的問題這一定是要解決啦 這個就像是剛剛秘書長講的在每個法庭裡面他可能都會有遇到就是有他的行為或他情緒不穩定的當事人發生了這個不管是暴力的行為或是有一些緊急應變的狀況的時候真的是需要罰警來維護
transcript.whisperx[12].start 274.5
transcript.whisperx[12].end 292.71
transcript.whisperx[12].text 那剛剛有講到其實因為一般的老百姓其實對於法警跟警察其實搞不清楚大家會以為法警是警察但其實法警不是警察那麼法警如果說按照你們現在法院組織法的規定的話它是歸屬於司法行政職務它更類似於像是一個司法行政
transcript.whisperx[13].start 293.57
transcript.whisperx[13].end 303.038
transcript.whisperx[13].text 在性質的公務員而且法警目前的受訓看起來只有四個月不管是專業訓練加實務訓練事實上只有四個多月然後你們平時訓練實施計畫目前只要求至少四十個小時我有去看了你們所列的訓練計畫的項目事實上這樣子目前的規劃夠嗎
transcript.whisperx[14].start 316.448
transcript.whisperx[14].end 324.674
transcript.whisperx[14].text 而且對於整個緊急應變還有就是整個法警他在面對這樣有暴力的狀況緊急應變狀況的時候呢他的這個實際上的擒拿的技能或是他反制的技能這個部分的話平常是由誰來指導是由我們的警政署的教練去指導嗎
transcript.whisperx[15].start 334.961
transcript.whisperx[15].end 361.598
transcript.whisperx[15].text 跟委員報告當然最主要是法院自己要去指導那我們會請警政署的人員來協助就是請拿這種專技部分可是我可以跟委員報告其實各法院都會要求法警一定要就像我講的要常常運動他要維持他的體力一定要維持體力不好意思我先打斷一下我是不是待會可以請那個林副局長
transcript.whisperx[16].start 362.793
transcript.whisperx[16].end 366.795
transcript.whisperx[16].text 主席跟委員報告我在警大服務的時候我們罰警班都會到警大安排正常的課程來訓練訓練的話像有勤拿、柔道、警技這些都會加以訓練
transcript.whisperx[17].start 389.128
transcript.whisperx[17].end 414.096
transcript.whisperx[17].text 那他們的標準就是他們的訓練的程度要達到什麼樣的標準呢如果說今天有一個身體強壯的一個當事人或是他可能本身也學一些功夫的話有可能制服嗎法警有可能制服嗎跟委員報告啦當然我們在警大四年四年全部都要上樓刀而且每個禮拜四小時那個程度當然是不一樣所以為什麼司法警察跟我們的法警
transcript.whisperx[18].start 415.376
transcript.whisperx[18].end 436.406
transcript.whisperx[18].text 我們在111年的時候因為這種問題司法機關跟我們警政署簽訂一個受理的一些進入司法機關的程序通常就是我們跟法警室還有我們線上巡邏跟我們勤務中心大概通報了以後我們110接受報案了以後我們勤務中心會馬上跟法警室聯繫不過就是說你們這樣的聯繫中間還是會有一段時間是耽擱的
transcript.whisperx[19].start 441.028
transcript.whisperx[19].end 469.308
transcript.whisperx[19].text 現在就是說也有另外一種想法就是說有沒有可能法警未來全部都是改由像是由警政署這裡編制專門的警察然後就直接擔任在法院裡面駐守的法警就像是立法院我們有諸位警隊也是由警政署派保六等等來有這個編制
transcript.whisperx[20].start 470.967
transcript.whisperx[20].end 497.507
transcript.whisperx[20].text 所以我們尊重司法機關最後的決定我們請求權力配合好 我認為說這個其實可以去思考一下有沒有這個可能性另外就是說是對於這個法警職權行使法的立法看起來我覺得還是有這個必要性否則的話現在因為蠻多專家學者有提到嘛就是對於法警的職權目前是不清楚的
transcript.whisperx[21].start 497.867
transcript.whisperx[21].end 514.771
transcript.whisperx[21].text 因為他職權不明所以至於罰警他在真的什麼時機他必須要去制止他也覺得很惶恐萬一他做不好可能又會被懲戒等等的所以這部分話可能也請司法院在思考是不是應該要盡速的也要提出
transcript.whisperx[22].start 515.171
transcript.whisperx[22].end 530.542
transcript.whisperx[22].text 法警的職權行使法還有本席也希望能夠了解近十年來就從106年之後到現在到底在法院有發生多少起的暴力事件之後也可能要請司法院再提供給我一份相關的資料好嗎好的請林副局長可以先回座那接下來本席還有一個
transcript.whisperx[23].start 538.488
transcript.whisperx[23].end 549.875
transcript.whisperx[23].text 事情我們知道其實大法官在上禮拜五他又做了一個新的憲法判決好115年的憲派制3號判決這次的憲法判決是針對邵氏法第15條的後段而違憲那麼我想就是這個五人大法官他們到現在已經做成了四項憲法判決
transcript.whisperx[24].start 562.742
transcript.whisperx[24].end 582.327
transcript.whisperx[24].text 那另外三位沒有參與的大法官基本上他們都在歷次都有提出所謂的不同意這個憲法判決的意見書那麼面對而且一再的主張這個五人大法官他們的憲法法庭組成是違法的有缺陷的
transcript.whisperx[25].start 583.967
transcript.whisperx[25].end 607.999
transcript.whisperx[25].text 面臨到這樣的一個狀況我想請問司法院院長到底有沒有請總統儘速提名大法官因為現在司法院院長是大法官兼司法院院長那現在司法院院長代理院長是謝明陽大法官他有沒有曾經請求我們賴慶德總統要儘速提名大法官
transcript.whisperx[26].start 609.318
transcript.whisperx[26].end 636.287
transcript.whisperx[26].text 那因為大院長有沒有請求他個人的事情我也不便回答那可是我整體上可以回答委員的就是說因為提名權是在總統而且這是憲法保留的那以我們大院長的職務職位來講對於這個總統是不是要行使憲法賦予的提名權以及何時行使我們本院是應該要尊重的
transcript.whisperx[27].start 637.054
transcript.whisperx[27].end 656.928
transcript.whisperx[27].text 是 可是這已經是構成一個憲法的危機了嘛對 它竟然是一個憲政的危機那麼更何況現在這個大法官是兼任司法院的院長那麼在院長一直不出缺的情況之下那又是由大法官來代理司法院院長那事實上會影響到整個司法院的院務的運作包含人事的安排啊 調動的等等啊所以呢 事實上我覺得憲法法庭然後呢 至於司法院
transcript.whisperx[28].start 664.833
transcript.whisperx[28].end 691.488
transcript.whisperx[28].text 都應該要正式的行文或是正式的公開要發表公開的聲明請求賴清德總統要儘速提名大法官依照我們憲法訴訟法的規定本來他的要求就是要三個月之內吧兩個月之內必須要提名新任的大法官那麼大法官現在接二連三連三連四連五然後陸陸續續又做出了這個看起來是有明顯
transcript.whisperx[29].start 693.61
transcript.whisperx[29].end 712.926
transcript.whisperx[29].text 違憲違法瑕疵的憲法判決這也會影響到未來基層的法院是不是應該要遵守大法官所作的憲法判決這真的是一個嚴重的憲政僵局那本席是希望民主黨可以把本席的期許或要求那待會給
transcript.whisperx[30].start 714.512
transcript.whisperx[30].end 739
transcript.whisperx[30].text 謝明洋代理院長請他一定要盡速的請賴清德總統來提名大法官現在不是說立法院沒有審而是他根本沒有提名人選這造成這樣的憲政僵局其實國人看不下去對於法界來講其實也是造成非常非常嚴重的影響這觀感非常的不好好不好 可以請秘書長把本席的意見帶回去
transcript.whisperx[31].start 740.866
transcript.whisperx[31].end 748.753
transcript.whisperx[31].text 好的OK那就謝謝好那我們就是請司法院提供的資料就麻煩大概一個禮拜之內提供給本席好謝謝
transcript.gazette[0].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[0].start 2026-03-30T09:25:23.116000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-03-30T09:25:25.338000+08:00
transcript.gazette[0].text 首先有請高秘書長。
transcript.gazette[0].quality 1
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2026-03-30T09:25:25.338000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-03-30T09:25:25.478000+08:00
transcript.gazette[1].text 好,有請秘書長。
transcript.gazette[1].quality 0.833
transcript.gazette[2].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[2].start 2026-03-30T09:25:25.558000+08:00
transcript.gazette[2].guessed
transcript.gazette[2].end 2026-03-30T09:25:25.638000+08:00
transcript.gazette[2].text 謝謝秘書長。
transcript.gazette[2].quality 1
transcript.gazette[3].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[3].start 2026-03-30T09:25:25.638000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-03-30T09:25:47.979000+08:00
transcript.gazette[3].text 我想這次司委會安排有關「法院安全秩序維護與法警職權行使」的專題報告,當然也是因為先前才發生在臺中地院的不幸事件。
transcript.gazette[3].quality 0.788
transcript.gazette[4].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[4].start 2026-03-30T09:25:48.359000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-03-30T09:25:56.741000+08:00
transcript.gazette[4].text 臺中律師公會的理事長被當事人掌摑,這個影片的畫面大家看了之後都覺得很震驚,怎麼可能會發生這樣的狀況?
transcript.gazette[4].quality 0.936
transcript.gazette[5].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[5].start 2026-03-30T09:25:56.741000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-03-30T09:26:04.624000+08:00
transcript.gazette[5].text 而且當時法警都在旁邊,有沒有適時地用警棍來制止這樣的行為或是有更積極的作為?
transcript.gazette[5].quality 0.944
transcript.gazette[6].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[6].start 2026-03-30T09:26:04.644000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-03-30T09:26:05.645000+08:00
transcript.gazette[6].text 可是大家看到的,其實狀況就是法警基本上沒有太多的積極作為。
transcript.gazette[6].quality 1
transcript.gazette[7].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[7].start 2026-03-30T09:26:05.645000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-03-30T09:26:06.945000+08:00
transcript.gazette[7].text 剛剛秘書長也講了,這次可能是法警在面對這樣的狀況時遲疑,所以沒有辦法緊急應變。
transcript.gazette[7].quality 1
transcript.gazette[8].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[8].start 2026-03-30T09:26:07.005000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-03-30T09:26:41.167000+08:00
transcript.gazette[8].text 在這邊本席想要提出的就是,事實上我有去查過一些資料,立法院在第9屆第4會期的時候也曾經辦過一場叫做法庭安全的公聽會,當時為什麼會辦理這個法庭安全公聽會呢?
transcript.gazette[8].quality 0.958
transcript.gazette[9].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[9].start 2026-03-30T09:26:41.247000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-03-30T09:27:26.459000+08:00
transcript.gazette[9].text 是因為在106年時法院陸陸續續發生了好幾起暴力事件,當時主辦的召委應該是蔡易餘委員,召開了法庭安全公聽會,也邀請了很多的專家學者,以及法警工會的代表都有在現場,都有談到有關法警的一些職權行使問題,包含編制員額不足、職權依據不明、法警升遷制度僵化、法警人力組成老化,還有法警值班報酬過低等等問題。
transcript.gazette[9].quality 0.962
transcript.gazette[10].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[10].start 2026-03-30T09:27:26.779000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-03-30T09:27:36.109000+08:00
transcript.gazette[10].text 事實上,到現在已經10年了,不知道司法院在這段時間裡面到底有沒有一些更積極的作為?
transcript.gazette[10].quality 1
transcript.gazette[11].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[11].start 2026-03-30T09:27:36.109000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-03-30T09:27:41.414000+08:00
transcript.gazette[11].text 要怎麼樣去改善現在法警職權行使不明的狀況?
transcript.gazette[11].quality 0.95
transcript.gazette[12].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[12].start 2026-03-30T09:27:41.654000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-03-30T09:27:53.844000+08:00
transcript.gazette[12].text 因為如果法警整個能力沒有辦法提升的話,一定會影響到法院的安全,所以是不是可以請秘書長來告訴我們,這10年來到底司法院做了些什麼?
transcript.gazette[12].quality 1
transcript.gazette[13].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[13].start 2026-03-30T09:27:54.965000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-03-30T09:28:00.808000+08:00
transcript.gazette[13].text 首先跟委員報告,謝謝委員非常關心這個,我們法警都非常高興。
transcript.gazette[13].quality 0.923
transcript.gazette[14].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[14].start 2026-03-30T09:28:00.808000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-03-30T09:28:20.858000+08:00
transcript.gazette[14].text 其實我們在108年就曾經在法組法明定法警職權行使,可惜那次送進大院因為屆期不連續就退回,當然我們後續就沒有再提出來,這是第一個法制的部分。
transcript.gazette[14].quality 0.919
transcript.gazette[15].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[15].start 2026-03-30T09:28:21.839000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-03-30T09:28:34.805000+08:00
transcript.gazette[15].text 另外,關於法警的職等,誠如委員剛剛所說的,在公聽會大家也提出來了,其實我們也很努力,可是這會牽涉到整個政府職等的問題,老實說,我們也滿挫折的。
transcript.gazette[15].quality 0.921
transcript.gazette[16].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[16].start 2026-03-30T09:28:35.525000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-03-30T09:28:45.729000+08:00
transcript.gazette[16].text 同樣地,薪資也是一樣,就像書記官的薪資一樣,要提高又牽涉到全國公務人員的薪資問題,所以我們也很挫折。
transcript.gazette[16].quality 0.978
transcript.gazette[17].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[17].start 2026-03-30T09:28:46.270000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-03-30T09:28:48.751000+08:00
transcript.gazette[17].text 我們真正最精進的方法……
transcript.gazette[17].quality 1
transcript.gazette[18].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[18].start 2026-03-30T09:28:49.591000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-03-30T09:29:17.463000+08:00
transcript.gazette[18].text 法警確實不夠,各位如果去法院看,只有刑庭有法警,民庭絕對沒有法警,可是我們不能說民庭沒有危險會發生,是因為刑事案件的張力比較大,我們所有的法警還是要投注在這個區塊,所以民庭的部分,老實說,就是見警率,讓法警出出入入,讓民眾看到、知道法院有法警,但老實說民庭沒有警力。
transcript.gazette[18].quality 0.916
transcript.gazette[19].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[19].start 2026-03-30T09:29:18.164000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-03-30T09:29:28.348000+08:00
transcript.gazette[19].text 我們唯一能夠用的就是保全,因為我們人力真的不足,所以我們就用保全,可是保全只能單純地維護秩序。
transcript.gazette[19].quality 0.93
transcript.gazette[20].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[20].start 2026-03-30T09:29:28.648000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-03-30T09:29:28.889000+08:00
transcript.gazette[20].text 好,了解了。
transcript.gazette[20].quality 1
transcript.gazette[21].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[21].start 2026-03-30T09:29:28.989000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-03-30T09:29:34.151000+08:00
transcript.gazette[21].text 其實我想法警人力不足的問題一定要解決,就像剛剛秘書長講的,每個法庭裡面可能都會遇到行為或情緒不穩定的當事人,發生了不管是暴力的行為或是一些緊急應變的狀況時,真的是需要法警來維護秩序。
transcript.gazette[21].quality 0.953
transcript.gazette[22].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[22].start 2026-03-30T09:29:51.940000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-03-30T09:30:00.825000+08:00
transcript.gazette[22].text 剛剛有講到,一般老百姓對於法警跟警察搞不清楚,大家會以為法警是警察,但其實法警不是警察。
transcript.gazette[22].quality 1
transcript.gazette[23].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[23].start 2026-03-30T09:30:02.266000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-03-30T09:30:13.112000+08:00
transcript.gazette[23].text 如果按照現在法院組織法的規定,法警是歸屬於司法行政職務,更類似於司法行政性質的公務員。
transcript.gazette[23].quality 0.95
transcript.gazette[24].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[24].start 2026-03-30T09:30:13.112000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-03-30T09:30:20.038000+08:00
transcript.gazette[24].text 而且法警目前的受訓看起來只有4個月,專業訓練加實務訓練事實上只有四個多月,然後你們平時的訓練實施計畫目前只要求至少要40個小時,但是我有去看了你們所列的訓練計畫項目,目前這樣子的規劃夠嗎?
transcript.gazette[24].quality 0.93
transcript.gazette[25].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[25].start 2026-03-30T09:30:33.448000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-03-30T09:30:40.393000+08:00
transcript.gazette[25].text 而且對於整個緊急應變,還有法警在面對有暴力或緊急應變狀況時,他的擒拿技能或是反制的技能這個部分平常是由誰來指導?
transcript.gazette[25].quality 0.981
transcript.gazette[26].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[26].start 2026-03-30T09:30:40.393000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-03-30T09:30:41.674000+08:00
transcript.gazette[26].text 是由警政署的教練去指導嗎?
transcript.gazette[26].quality 1
transcript.gazette[27].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[27].start 2026-03-30T09:30:51.961000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-03-30T09:31:14.175000+08:00
transcript.gazette[27].text 跟委員報告,當然,最主要是法院自己要去指導,我們也會請警政署的人員來協助,就是擒拿的專技部分,可是我可以跟委員報告,其實各法院都會要求法警一定要維持體力,就像我講的,要常常運動、要維持他的體力。
transcript.gazette[27].quality 0.92
transcript.gazette[28].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[28].start 2026-03-30T09:31:14.336000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-03-30T09:31:18.598000+08:00
transcript.gazette[28].text 不好意思,我先打斷一下,待會是不是可以請林副局長幫我們說明一下?
transcript.gazette[28].quality 0.69
transcript.gazette[29].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[29].start 2026-03-30T09:31:18.598000+08:00
transcript.gazette[29].guessed 1
transcript.gazette[29].end 2026-03-30T09:31:19.598000+08:00
transcript.gazette[29].text 剛剛秘書長講說你們現在只有要求法警要常常運動……
transcript.gazette[29].quality 0
transcript.gazette[30].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[30].start 2026-03-30T09:31:19.598000+08:00
transcript.gazette[30].guessed 1
transcript.gazette[30].end 2026-03-30T09:31:20.598000+08:00
transcript.gazette[30].text 沒有,還有請他們來協助。好。
transcript.gazette[30].quality 0
transcript.gazette[31].speaker 林副局長故廷
transcript.gazette[31].start 2026-03-30T09:31:20.013000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-03-30T09:31:23.795000+08:00
transcript.gazette[31].text 跟委員報告,我在警大服務的時候,我們法警班都會到警大安排正常的課程來訓練,訓練的話,像擒拿、柔道、警技,這些都會加以訓練。
transcript.gazette[31].quality 0.962
transcript.gazette[32].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[32].start 2026-03-30T09:31:47.569000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-03-30T09:31:50.369000+08:00
transcript.gazette[32].text 是,但是他們訓練的程度要達到什麼樣的標準呢?
transcript.gazette[32].quality 0.9
transcript.gazette[33].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[33].start 2026-03-30T09:31:50.469000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-03-30T09:32:00.352000+08:00
transcript.gazette[33].text 如果今天有一個身體強壯的當事人,或是他本身可能也學一些功夫的話,法警有可能制服嗎?
transcript.gazette[33].quality 0.947
transcript.gazette[34].speaker 林副局長故廷
transcript.gazette[34].start 2026-03-30T09:32:00.352000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-03-30T09:32:32.345000+08:00
transcript.gazette[34].text 跟委員報告,我們在警大四年全部都要上柔道課,而且每個禮拜4小時,那個程度當然是不一樣,所以為什麼司法警察跟我們的法警……在111年的時候,因為這種問題,司法機關跟我們警政署也簽訂一個受理進入司法機關的程序,通常大概是我們跟法警室,還有我們線上巡邏跟我們勤務中心通報,通報110接受報案了以後,我們勤務中心會馬上跟法警室聯繫線上巡邏……
transcript.gazette[34].quality 0.918
transcript.gazette[35].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[35].start 2026-03-30T09:32:32.345000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-03-30T09:32:33.386000+08:00
transcript.gazette[35].text 是啦,不過你們這樣的聯繫中間還是會有一段時間耽擱啦!是。
transcript.gazette[35].quality 0.84
transcript.gazette[36].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[36].start 2026-03-30T09:32:38.028000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-03-30T09:32:57.442000+08:00
transcript.gazette[36].text 其實現在也有另外一種想法,有沒有可能未來法警全部都是改由像警政署編制專門的警察,然後直接擔任在法院駐守的法警?
transcript.gazette[36].quality 0.923
transcript.gazette[37].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[37].start 2026-03-30T09:32:57.822000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-03-30T09:33:06.288000+08:00
transcript.gazette[37].text 就像是立法院,我們有駐衛警隊,也是由警政署派保六,有這個編制來執行職務。
transcript.gazette[37].quality 0.781
transcript.gazette[38].speaker 林副局長故廷
transcript.gazette[38].start 2026-03-30T09:33:08.087000+08:00
transcript.gazette[38].guessed
transcript.gazette[38].end 2026-03-30T09:33:12.510000+08:00
transcript.gazette[38].text 我們尊重司法機關最後的決定,我們全力配合。
transcript.gazette[38].quality 0.947
transcript.gazette[39].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[39].start 2026-03-30T09:33:13.411000+08:00
transcript.gazette[39].guessed
transcript.gazette[39].end 2026-03-30T09:33:16.974000+08:00
transcript.gazette[39].text 好,我認為其實可以去思考一下有沒有這個可能性。
transcript.gazette[39].quality 1
transcript.gazette[40].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[40].start 2026-03-30T09:33:17.434000+08:00
transcript.gazette[40].guessed
transcript.gazette[40].end 2026-03-30T09:33:53.472000+08:00
transcript.gazette[40].text 另外,對於法警職權行使法的立法,看起來我覺得還是有這個必要性,現在因為蠻多專家學者有提到,對於法警的職權目前是不清楚的,因為他職權不明,以至於法警在什麼時機必須要去制止,他也覺得很惶恐,萬一他做不好,可能又會被懲戒等等的,所以這部分可能也請司法院再思考,是不是應該儘速地提出法警的職權行使法?
transcript.gazette[40].quality 0.97
transcript.gazette[41].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[41].start 2026-03-30T09:33:54.213000+08:00
transcript.gazette[41].guessed
transcript.gazette[41].end 2026-03-30T09:34:03.680000+08:00
transcript.gazette[41].text 還有,本席也希望能夠了解近10年來,從106年之後到現在,到底在法院有發生多少起這樣的暴力事件?
transcript.gazette[41].quality 0.949
transcript.gazette[42].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[42].start 2026-03-30T09:34:03.980000+08:00
transcript.gazette[42].guessed
transcript.gazette[42].end 2026-03-30T09:34:06.662000+08:00
transcript.gazette[42].text 事後可能請司法院再提供給我一份相關的資料,好嗎?好。
transcript.gazette[42].quality 0.957
transcript.gazette[43].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[43].start 2026-03-30T09:34:06.762000+08:00
transcript.gazette[43].guessed
transcript.gazette[43].end 2026-03-30T09:34:07.122000+08:00
transcript.gazette[43].text 好、OK,林副局長可以先回座。
transcript.gazette[43].quality 0.75
transcript.gazette[44].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[44].start 2026-03-30T09:34:07.302000+08:00
transcript.gazette[44].guessed
transcript.gazette[44].end 2026-03-30T09:34:25.254000+08:00
transcript.gazette[44].text 接下來本席還有一個事情,我們知道其實大法官在上禮拜五又做了一個新的憲法判決,即115年憲判字3號判決,這次的憲法判決是針對少事法第十五條的後段違憲。
transcript.gazette[44].quality 0.894
transcript.gazette[45].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[45].start 2026-03-30T09:34:25.274000+08:00
transcript.gazette[45].guessed
transcript.gazette[45].end 2026-03-30T09:34:59.307000+08:00
transcript.gazette[45].text 我想這5人大法官到現在已經做成了4項憲法判決,另外3位沒有參與的大法官,基本上他們歷次都有提出不同意憲法判決的意見書,而且一再主張這5人大法官的憲法法庭組成是違法的、有缺陷的。
transcript.gazette[45].quality 1
transcript.gazette[46].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[46].start 2026-03-30T09:35:00.967000+08:00
transcript.gazette[46].guessed
transcript.gazette[46].end 2026-03-30T09:35:09.051000+08:00
transcript.gazette[46].text 面臨到這樣的狀況,我想請問司法院院長到底有沒有請總統儘速提名大法官?
transcript.gazette[46].quality 1
transcript.gazette[47].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[47].start 2026-03-30T09:35:09.712000+08:00
transcript.gazette[47].guessed
transcript.gazette[47].end 2026-03-30T09:35:24.979000+08:00
transcript.gazette[47].text 因為現在司法院院長是大法官兼任,現在司法院代理院長是謝銘洋大法官,他有沒有曾經請求賴清德總統要儘速提名大法官?
transcript.gazette[47].quality 0.923
transcript.gazette[48].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[48].start 2026-03-30T09:35:26.518000+08:00
transcript.gazette[48].guessed
transcript.gazette[48].end 2026-03-30T09:35:39.842000+08:00
transcript.gazette[48].text 因為代院長有沒有請求是他個人的事情,我也不便回答,可是整體上我可以回答委員,因為提名權是在總統,而且這是憲法保留的。
transcript.gazette[48].quality 0.943
transcript.gazette[49].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[49].start 2026-03-30T09:35:40.663000+08:00
transcript.gazette[49].guessed
transcript.gazette[49].end 2026-03-30T09:35:53.267000+08:00
transcript.gazette[49].text 以我們代院長的職務、職位來講,對於總統是不是要行使憲法賦予的提名權,以及何時行使,本院是應該要尊重的。
transcript.gazette[49].quality 0.978
transcript.gazette[50].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[50].start 2026-03-30T09:35:54.054000+08:00
transcript.gazette[50].guessed
transcript.gazette[50].end 2026-03-30T09:36:12.547000+08:00
transcript.gazette[50].text 是,可是這已經是構成憲法的危機了嘛,它是一個憲政的危機,更何況現在是大法官兼任司法院的院長,在院長一直出缺的情況之下,又是由大法官來代理司法院院長,事實上會影響到整個司法院院務的運作,包含人事的安排、調動等等。
transcript.gazette[50].quality 0.99
transcript.gazette[51].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[51].start 2026-03-30T09:36:12.587000+08:00
transcript.gazette[51].guessed
transcript.gazette[51].end 2026-03-30T09:36:31.919000+08:00
transcript.gazette[51].text 所以事實上,我覺得憲法法庭乃至於司法院都應該要正式行文或是正式發表公開的聲明,請求賴清德總統要儘速提名大法官。
transcript.gazette[51].quality 0.981
transcript.gazette[52].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[52].start 2026-03-30T09:36:32.379000+08:00
transcript.gazette[52].guessed
transcript.gazette[52].end 2026-03-30T09:36:40.984000+08:00
transcript.gazette[52].text 依照我們憲法訴訟法的規定,本來就要求在兩個月之內必須要提名新任的大法官。
transcript.gazette[52].quality 0.941
transcript.gazette[53].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[53].start 2026-03-30T09:36:41.825000+08:00
transcript.gazette[53].guessed
transcript.gazette[53].end 2026-03-30T09:37:01.019000+08:00
transcript.gazette[53].text 大法官現在接二連三、連四、連五陸陸續續做出了看起來明顯違憲、違法、瑕疵的憲法判決,這也會影響到未來基層的法院是不是應該要遵守大法官所做的憲法判決,這真的是一個嚴重的憲政僵局。
transcript.gazette[53].quality 0.988
transcript.gazette[54].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[54].start 2026-03-30T09:37:02.320000+08:00
transcript.gazette[54].guessed
transcript.gazette[54].end 2026-03-30T09:37:18.754000+08:00
transcript.gazette[54].text 我希望秘書長可以把本席的期許或要求帶回給謝銘洋代理院長,請他一定要儘速請賴清德總統提名大法官。
transcript.gazette[54].quality 0.822
transcript.gazette[55].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[55].start 2026-03-30T09:37:19.295000+08:00
transcript.gazette[55].guessed
transcript.gazette[55].end 2026-03-30T09:37:32.179000+08:00
transcript.gazette[55].text 現在不是立法院沒有審,而是他根本沒有提名人選,其實造成這樣的憲政僵局,不僅國人看不下去,對於法界也是造成非常非常嚴重的影響,觀感非常不好。
transcript.gazette[55].quality 0.937
transcript.gazette[56].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[56].start 2026-03-30T09:37:33.599000+08:00
transcript.gazette[56].guessed
transcript.gazette[56].end 2026-03-30T09:37:37.866000+08:00
transcript.gazette[56].text 請秘書長把本席的意見帶回去,好不好?
transcript.gazette[56].quality 0.875
transcript.gazette[57].speaker 翁委員曉玲
transcript.gazette[57].start 2026-03-30T09:37:37.986000+08:00
transcript.gazette[57].guessed
transcript.gazette[57].end 2026-03-30T09:37:45.253000+08:00
transcript.gazette[57].text 好的、OK,謝謝,麻煩司法院一個禮拜內提供資料給本席,謝謝。
transcript.gazette[57].quality 0.72
transcript.gazette[58].speaker 高秘書長金枝
transcript.gazette[58].start 2026-03-30T09:37:45.733000+08:00
transcript.gazette[58].guessed
transcript.gazette[58].end 2026-03-30T09:37:45.753000+08:00
transcript.gazette[58].text 好,謝謝。
transcript.gazette[58].quality 1
transcript.gazette[59].speaker 主席
transcript.gazette[59].start 2026-03-30T09:37:46.253000+08:00
transcript.gazette[59].guessed 1
transcript.gazette[59].end 2026-03-30T09:37:48.253000+08:00
transcript.gazette[59].text 謝謝翁曉玲委員。
transcript.gazette[59].quality 0
transcript.gazette[60].speaker 主席(翁委員曉玲)
transcript.gazette[60].start 2026-03-30T09:37:48.553000+08:00
transcript.gazette[60].guessed 1
transcript.gazette[60].end 2026-03-30T09:37:51.124429+08:00
transcript.gazette[60].text 接下來請林沛祥委員。
transcript.gazette[60].quality 0