iVOD / 167943

Field Value
IVOD_ID 167943
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/167943
日期 2026-03-26
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-19-5
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期經濟委員會第5次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 5
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 19
會議資料.委員會代碼:str[0] 經濟委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期經濟委員會第5次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-03-26T09:30:57+08:00
結束時間 2026-03-26T09:42:00+08:00
影片長度 00:11:03
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/62ea4221ea272c4e77fc048f53eb08c31db4e8dc12ee0255ec4551788d53590e071eed9bfd46deff5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 鄭正鈐
委員發言時間 09:30:57 - 09:42:00
會議時間 2026-03-26T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期經濟委員會第5次全體委員會議(事由:邀請公平交易委員會代理主任委員列席報告業務概況,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[0].start 0.08159375
transcript.pyannote[0].end 0.31784375
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[1].start 1.39784375
transcript.pyannote[1].end 2.19096875
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[2].start 10.18971875
transcript.pyannote[2].end 12.48471875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[3].start 13.10909375
transcript.pyannote[3].end 14.71221875
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[4].start 21.10784375
transcript.pyannote[4].end 40.41284375
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[5].start 40.42971875
transcript.pyannote[5].end 48.24284375
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[6].start 48.51284375
transcript.pyannote[6].end 119.08409375
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[7].start 94.29471875
transcript.pyannote[7].end 94.83471875
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[8].start 119.10096875
transcript.pyannote[8].end 119.79284375
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[9].start 120.67034375
transcript.pyannote[9].end 134.42346875
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[10].start 134.42346875
transcript.pyannote[10].end 156.96846875
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[11].start 151.41659375
transcript.pyannote[11].end 151.80471875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[12].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[12].start 156.96846875
transcript.pyannote[12].end 181.09971875
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[13].start 181.55534375
transcript.pyannote[13].end 183.52971875
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[14].start 184.13721875
transcript.pyannote[14].end 279.41346875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[15].start 279.70034375
transcript.pyannote[15].end 280.45971875
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[16].start 280.67909375
transcript.pyannote[16].end 285.30284375
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[17].start 285.30284375
transcript.pyannote[17].end 285.43784375
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[18].start 285.43784375
transcript.pyannote[18].end 285.62346875
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[19].start 285.62346875
transcript.pyannote[19].end 285.67409375
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[20].start 285.67409375
transcript.pyannote[20].end 285.74159375
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[21].start 285.74159375
transcript.pyannote[21].end 285.79221875
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[22].start 285.79221875
transcript.pyannote[22].end 286.55159375
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[23].start 286.55159375
transcript.pyannote[23].end 286.60221875
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[24].start 286.60221875
transcript.pyannote[24].end 286.61909375
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[25].start 286.92284375
transcript.pyannote[25].end 311.25659375
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[26].start 292.32284375
transcript.pyannote[26].end 292.71096875
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[27].start 300.22034375
transcript.pyannote[27].end 300.30471875
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[28].start 311.25659375
transcript.pyannote[28].end 379.26284375
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[29].start 379.38096875
transcript.pyannote[29].end 380.12346875
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[30].start 380.52846875
transcript.pyannote[30].end 381.32159375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[31].start 381.76034375
transcript.pyannote[31].end 394.43346875
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[32].start 394.46721875
transcript.pyannote[32].end 397.55534375
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[33].start 397.85909375
transcript.pyannote[33].end 400.03596875
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[34].start 400.03596875
transcript.pyannote[34].end 401.25096875
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[35].start 401.45346875
transcript.pyannote[35].end 408.42284375
transcript.pyannote[35].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[36].start 408.69284375
transcript.pyannote[36].end 409.11471875
transcript.pyannote[36].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[37].start 409.57034375
transcript.pyannote[37].end 420.35346875
transcript.pyannote[37].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[38].start 420.72471875
transcript.pyannote[38].end 449.61471875
transcript.pyannote[38].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[39].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[39].start 434.44409375
transcript.pyannote[39].end 434.64659375
transcript.pyannote[39].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[40].start 438.84846875
transcript.pyannote[40].end 438.89909375
transcript.pyannote[40].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[41].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[41].start 438.98346875
transcript.pyannote[41].end 439.06784375
transcript.pyannote[41].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[42].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[42].start 449.80034375
transcript.pyannote[42].end 470.97846875
transcript.pyannote[42].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[43].start 449.98596875
transcript.pyannote[43].end 450.22221875
transcript.pyannote[43].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[44].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[44].start 453.69846875
transcript.pyannote[44].end 454.08659375
transcript.pyannote[44].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[45].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[45].start 462.70971875
transcript.pyannote[45].end 463.04721875
transcript.pyannote[45].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[46].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[46].start 467.90721875
transcript.pyannote[46].end 468.05909375
transcript.pyannote[46].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[47].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[47].start 470.97846875
transcript.pyannote[47].end 517.21596875
transcript.pyannote[47].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[48].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[48].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[48].start 517.21596875
transcript.pyannote[48].end 525.97409375
transcript.pyannote[48].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[49].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[49].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[49].start 525.97409375
transcript.pyannote[49].end 549.31221875
transcript.pyannote[49].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[50].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[50].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[50].start 549.31221875
transcript.pyannote[50].end 554.08784375
transcript.pyannote[50].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[51].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[51].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[51].start 554.08784375
transcript.pyannote[51].end 571.80659375
transcript.pyannote[51].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[52].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[52].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[52].start 554.10471875
transcript.pyannote[52].end 554.35784375
transcript.pyannote[52].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[53].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[53].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[53].start 572.66721875
transcript.pyannote[53].end 583.16346875
transcript.pyannote[53].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[54].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[54].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[54].start 575.63721875
transcript.pyannote[54].end 576.07596875
transcript.pyannote[54].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[55].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[55].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[55].start 583.66971875
transcript.pyannote[55].end 602.58659375
transcript.pyannote[55].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[56].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[56].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[56].start 585.12096875
transcript.pyannote[56].end 585.91409375
transcript.pyannote[56].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[57].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[57].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[57].start 587.97284375
transcript.pyannote[57].end 588.25971875
transcript.pyannote[57].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[58].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[58].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[58].start 590.75721875
transcript.pyannote[58].end 591.21284375
transcript.pyannote[58].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[59].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[59].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[59].start 602.58659375
transcript.pyannote[59].end 647.25471875
transcript.pyannote[59].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[60].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[60].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[60].start 647.25471875
transcript.pyannote[60].end 658.00409375
transcript.pyannote[60].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[61].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[61].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[61].start 653.59971875
transcript.pyannote[61].end 653.78534375
transcript.pyannote[61].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[62].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[62].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[62].start 658.00409375
transcript.pyannote[62].end 660.31596875
transcript.pyannote[62].speaker_score 0.963
transcript.pyannote[63].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[63].speaker_name 陳副主任委員志民
transcript.pyannote[63].start 658.07159375
transcript.pyannote[63].end 660.41721875
transcript.pyannote[63].speaker_score 0.926
transcript.pyannote[64].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[64].speaker_name 鄭委員正鈐
transcript.pyannote[64].start 660.92346875
transcript.pyannote[64].end 663.03284375
transcript.pyannote[64].speaker_score 0.963
transcript.whisperx[0].start 10.742
transcript.whisperx[0].end 13.163
transcript.whisperx[0].text 主席好我想請一下陳竺偉陳竺偉請上台謝謝
transcript.whisperx[1].start 21.813
transcript.whisperx[1].end 38.889
transcript.whisperx[1].text 主委好我想因為我們在去上個會期的時候我們順利通過外送源權益保障及外送平台管理法然後其實之前有關於Uber原本打算要把福佩娜併掉的時候其實也引起很大的一個社會的關注
transcript.whisperx[2].start 39.289
transcript.whisperx[2].end 54.36
transcript.whisperx[2].text 因為現在這個外送相關領域跟這個外送員跟消費者關係實在太密切了所以之前就是我們供應會這邊其實也很具體的就是當時擋下了那個Uber想要併掉直接併掉Fupenda這件事情嘛
transcript.whisperx[3].start 55.06
transcript.whisperx[3].end 77.481
transcript.whisperx[3].text 那最近一個新的一個動向就是因為東南亞的Grab其實他們有宣布想要把福本達台灣的市場把它給併下來那剛剛其實很多委員都關心到這個事情那您剛也特別具體提到了就是說Uber這邊它占了Grab它這邊大概只有13.1個百分比的持股可是它的實質影響力的部分大概只有5.5%
transcript.whisperx[4].start 78.823
transcript.whisperx[4].end 91.819
transcript.whisperx[4].text 就是說他的具體持股跟他的控制能力其實確實有一些落差因為他們當然在規劃持股當中的問題那我想特別請教一下就是到目前為止當然就是規約他們還沒有送件進來還沒有送件進來
transcript.whisperx[5].start 95.123
transcript.whisperx[5].end 119.48
transcript.whisperx[5].text OK 那我這邊想要特別提到一個狀態就說因為我後來去看了一下那個Grab在給美國政交委員會這邊所提出的一個年報當中的時候他這邊有特別提到了一個這個狀態那我想問幾個問題第一個情況就是針對剛剛我們講到說他只有暫時3.1%的持股他基本上就是
transcript.whisperx[6].start 120.748
transcript.whisperx[6].end 141.31
transcript.whisperx[6].text 有重要的一個持股關係可是並沒有直接控制這樣的一個情況那我們公評會對於這樣子的一個狀態有沒有一個審查的標準還是到時候就用50%這邊最粗糙的方式這樣來看跟委員報告我們有一些量化的工具會針對這個持股比例對於後續結合以後
transcript.whisperx[7].start 142.011
transcript.whisperx[7].end 170.552
transcript.whisperx[7].text 他的這個影響對市場價格影響我們會比較近客觀跟數據的客觀的分析所以其實並不是單純以50或不是50來做一個判斷那個就是如同剛剛我所講的我們會以實質的控制的能力 理解那我這邊想特別提到其實因為我們回來就針對國外部分的時候我們特別去看因為他在給美國的那個年報當中的時候他第12頁他自己就提到說他們之前在東南亞就是要
transcript.whisperx[8].start 171.252
transcript.whisperx[8].end 185.001
transcript.whisperx[8].text 收購這個Uber的一個市場的時候他們出現了一個禁業禁止的一個狀態那某一個部分在整個這過程當中其實對於整個公平交易這樣的狀態的時候
transcript.whisperx[9].start 186.502
transcript.whisperx[9].end 211.66
transcript.whisperx[9].text 感覺上有一點點灰色當然他還沒有違規違法這部分可是事實上確實也產生一些問題我們後來再去看整個Grab給美國的聯報當中我們看到他們在很多國家事實上在整個公平交易相關的領域其實是很多爭議的包括在新加坡他們曾經想要收購一個Chance Cab其實後來被終止了
transcript.whisperx[10].start 212
transcript.whisperx[10].end 215.564
transcript.whisperx[10].text 後來被終止那麼在菲律賓這邊的時候因為他們違反了定價跟服務品的承諾被罰款100萬當然現在100萬美元當然現在他們還在訴訟爭議當中那菲律賓這邊其實也表示很可能會再提高對他們的一個罰金
transcript.whisperx[11].start 229.58
transcript.whisperx[11].end 256.269
transcript.whisperx[11].text 那另外一個部分在馬來西亞這邊更關鍵因為在2019年的時候Grabber它濫用市場支配的地位然後對司機和合作夥伴施加限制性的一個條款然後被罰了2140萬美元那這個部分其實都是表示說Grabber這家公司在過去在國際當中的一些法尊的紀錄其實並不是那麼良好而且都牽涉到一些公平交易或者是市場壟斷的相關的一個事情針對這個部分
transcript.whisperx[12].start 259.11
transcript.whisperx[12].end 278.815
transcript.whisperx[12].text 不知道主委如果說他們因為他們現在案子還沒有送價可是他們已經對市場上發布他們跟那個富盛大達成這樣的一個合意的一個狀態那對於這樣子他曾經在國外的市場出現很多個濫用市場力量違反主管機關附加條件還有傷害平台參與者權益這樣的一些記錄的時候我們對於這樣子的一個可能的一個併購方的時候那主委這邊怎麼看
transcript.whisperx[13].start 287.117
transcript.whisperx[13].end 310.359
transcript.whisperx[13].text 我想在結合的審查部分當然我們主要是針對結合以後對市場結構的改變有沒有降低那個競爭的強度那剛剛委員所關切這些問題都是就是結合以後的行為濫用的問題那這部分當然公平會還是可以調查只是說我們的調查必須要有一些依據市場地位市場佔有率然後他的行為是不是真的有如同剛剛所舉的各國這種行為
transcript.whisperx[14].start 311.961
transcript.whisperx[14].end 330.322
transcript.whisperx[14].text 因為我在想說之前大家擔心Uber其實會壟斷全部的市場那它現在因為跟Grab有很密切的一個關係它是重大的一個持股者然後可能會產生怎麼樣的實質影響力的部分確實是之後我們要做更精準的評估可是我們希望公評會這邊能夠嚴加把關
transcript.whisperx[15].start 332.665
transcript.whisperx[15].end 347.684
transcript.whisperx[15].text 對於台灣的消費者還有真正在市場當中的從業者當中能夠做好最好的一個保障如果說這家廠商之前在海外有這麼多不適當的一些法尊記錄的時候那我們就希望更嚴格的來審查它好不好
transcript.whisperx[16].start 348.184
transcript.whisperx[16].end 375.373
transcript.whisperx[16].text 謝謝委員提供這些資料我們會在審查的時候會有納入考慮OK那我想說最近那個國際上對整個定業制企業有一些所謂的暗黑模式這個部分也引起很大的關注所謂的暗黑模式就是說企業不是透過產品本身吸引用戶而是透過頁面設計然後資訊揭露的落差以及繁瑣的流程讓消費者在不完全之前的情況下做出決定甚至於想退都退不掉一個最典型的就是Adobe
transcript.whisperx[17].start 375.973
transcript.whisperx[17].end 400.985
transcript.whisperx[17].text 那美國這邊的時候呢已經對於他的年度合約越角的方式這樣的一個做法已經產生了一個懲處那英國也要求去針對這家公司這樣子的一個做法的時候來做一個進行的一個那個調查台灣對於這樣子的一個情況有沒有做什麼樣的動作
transcript.whisperx[18].start 402.188
transcript.whisperx[18].end 408.087
transcript.whisperx[18].text 據我的了解 Adobe 的行為似乎好像已經在網站上取消解約金的部分
transcript.whisperx[19].start 408.792
transcript.whisperx[19].end 437.531
transcript.whisperx[19].text 那台灣的部分我知道像速發部他應該有已經制定那個定型化契約將來會對暗黑模式的相關行為列為是定型化契約裡面所必須要遵守的一個規定那剛剛委員所談到國外的這些經驗其實就我的了解國外處理這個問題的法律的依據大部分都不是競爭法不是所謂的公平教育法或是反托拉斯法大部分像美國他有一個特別的法規那其他國家有一些比較偏向於消費者保護的法規來處理這個問題
transcript.whisperx[20].start 439.052
transcript.whisperx[20].end 466.394
transcript.whisperx[20].text 那當然並不是說在我們公平法裡面完全沒有著墨的空間有時候暗黑模式如果你在網路上你有揭示一些訊息這些訊息實際上是做不到的誤導消費者的我們不排除有可能構成不實廣告不過這些前提都建立在他有把一些在性質上是屬於暗黑的事先在網路上去散佈出來讓消費者誤以為真的是這樣那如果他都沒做其實我們就很難去用什麼不實廣告來處理這樣的問題OK
transcript.whisperx[21].start 468.556
transcript.whisperx[21].end 495.849
transcript.whisperx[21].text 那我在想說因為現在這個那個數位經濟其實非常的發達啦那以這種訂閱的方式在為主要商業模式的企業其實非常非常的多所以我舉到這家公司的狀態的時候很大一個部分只是說針對這個部分就是我們只是針對這樣子所謂一個年度約的部分然後月腳的部分那當你要退出來的時候你要終止因為月腳很多消費者都以為說他可以直接終止
transcript.whisperx[22].start 496.93
transcript.whisperx[22].end 516.89
transcript.whisperx[22].text 隨時終止那只要這個月處理完就好可是事實上我們發現他可能在這過程當中會有很多的一個懲罰條款會讓你要退出的時候門檻變得很多所以我們針對這個部分的時候不是針對這家公司而是針對這樣的產業我們希望公平會的時候能夠多加去注意因為現在這樣的情況其實非常的多
transcript.whisperx[23].start 517.45
transcript.whisperx[23].end 545.504
transcript.whisperx[23].text 我們持續有在注意就是在我們公平法的法規授權範圍之內我們會去關切這個問題有沒有跟我們的公平交易法產生關聯在交易前的時候我們希望消費者是有被充分告知的不會有很多隱藏的一個陷阱那麼在整個如果說消費者要退訂的過程當中的時候呢也不會被限制的過於複雜讓消費者沒有辦法輕易的一個退訂那這個部分的時候我們希望那個主委這邊能夠特別的關注因為這
transcript.whisperx[24].start 546.184
transcript.whisperx[24].end 571.406
transcript.whisperx[24].text 對整個消費者的權益來說其實是很重要的一個部分那我最後的部分就針對3月18號公平會這邊提出的生成式AI競爭政策這個部分那我簡單講一下因為你們在這報告裡面提到了雲端GPU基礎模型應用服務等等不同的領域我想對公平會來講這是同一個市場還是不同的市場
transcript.whisperx[25].start 573.451
transcript.whisperx[25].end 591.742
transcript.whisperx[25].text 這取決於我們怎麼去看待這個產業我們在政策聲明裡面有談到我們回收回來的業者的意見普遍認為這個產業未來會走向所謂的生態系進展所以一旦把它視為是生態系的話那很多的個別的服務會整合在同一個模型底下
transcript.whisperx[26].start 592.242
transcript.whisperx[26].end 617.789
transcript.whisperx[26].text 那對我們的市場界定會產生很大的挑戰所以剛剛委員這個問題是很好的問題但是很重要也很困難的問題這個必須要有一些相關的事證做我們後續判斷的基礎是 那我在想說因為整個甚至AI這部分其實可能是未來整個經濟的一個重要的一個趨勢也是消費者很重要的一個趨勢會影響到我們的人類生活非常的大所以針對這個部分我覺得它可能會建立更高的一個壟斷跟門檻
transcript.whisperx[27].start 619.229
transcript.whisperx[27].end 634.885
transcript.whisperx[27].text 那既然會有更高的壟斷門檻跟我們的公平會關係就會密切所以我也很高興看到公平會這邊主動公佈了這樣的一個政策聲明表示公平會願意來擔起這個責任可是我們也目前看到的時候就說就是
transcript.whisperx[28].start 635.405
transcript.whisperx[28].end 658.734
transcript.whisperx[28].text 怎麼執法的標準還有一些判準感覺都還沒有出來那我們希望這過程當中公平會能夠更加的積極然後來保障這個甚至是AI所產生的一些消費上面的一個公平性我們會隨時做滾動式的調整會隨著業界的發展來做我們對執法的準備目前這個只是初步我們對市場理解還有一些初步的執法立場的宣示那我們會持續不斷的清潔好 鄭義正部門請繼續加油謝謝 謝委員好 謝謝鄭義正委員
transcript.gazette[0].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[0].start 2026-03-26T09:31:07.742000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-03-26T09:31:08.923000+08:00
transcript.gazette[0].text 主席好,我想請一下陳主委。
transcript.gazette[0].quality 0.818
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2026-03-26T09:31:09.103000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-03-26T09:31:10.163000+08:00
transcript.gazette[1].text 請陳主委上臺,謝謝。
transcript.gazette[1].quality 0.625
transcript.gazette[2].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[2].start 2026-03-26T09:31:10.163000+08:00
transcript.gazette[2].guessed 1
transcript.gazette[2].end 2026-03-26T09:31:18.813000+08:00
transcript.gazette[2].text 委員早。
transcript.gazette[2].quality 0
transcript.gazette[3].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[3].start 2026-03-26T09:31:18.813000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-03-26T09:31:19.874000+08:00
transcript.gazette[3].text 主委好。
transcript.gazette[3].quality 1
transcript.gazette[4].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[4].start 2026-03-26T09:31:21.655000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-03-26T09:31:51.179000+08:00
transcript.gazette[4].text 因為我們在上個會期順利通過了外送員權益保障及外送平臺管理法,之前Uber原本打算要把foodpanda併掉,其實也引起社會很大的關注,因為現在外送相關領域,外送員跟消費者的關係實在太密切了,所以之前公平會其實也很具體的擋下了Uber想要直接併掉foodpanda這件事情。
transcript.gazette[4].quality 0.838
transcript.gazette[5].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[5].start 2026-03-26T09:31:52.160000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-03-26T09:32:28.318000+08:00
transcript.gazette[5].text 最近一個新的動向是東南亞的Grab宣布想要把foodpanda在臺灣的市場併下來,剛剛很多委員都關心到這件事情,您剛剛也特別具體提到Uber占了Grab大概有13.1%的持股,但它的實質影響力大概只有5.5%,就是它的具體持股跟控制能力確實有一些落差,這是當時規劃持股當中的問題,我想特別請教一下,到目前為止,Grab還沒有送件進來嘛?
transcript.gazette[5].quality 0.851
transcript.gazette[6].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[6].start 2026-03-26T09:32:28.318000+08:00
transcript.gazette[6].guessed 1
transcript.gazette[6].end 2026-03-26T09:32:29.318000+08:00
transcript.gazette[6].text 還沒有送件。
transcript.gazette[6].quality 0
transcript.gazette[7].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[7].start 2026-03-26T09:32:28.318000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-03-26T09:33:11.123000+08:00
transcript.gazette[7].text 還沒有送件進來,OK,我這邊想要特別提到一個狀態,因為我後來去看了一下Grab在給美國證交委員會提出來的年報當中,特別提到了這樣一個狀態,我想問幾個問題,第一個情況就是針對剛剛我們講到它只有占13.1%的持股,基本上就是有重要的持股關係,可是並沒有直接控制的情況,公平會對於這樣子的狀態有沒有一個審查的標準,還是到時候就用50%這種最粗糙的方式來看?
transcript.gazette[7].quality 0.95
transcript.gazette[8].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[8].start 2026-03-26T09:33:11.843000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-03-26T09:33:32.881000+08:00
transcript.gazette[8].text 跟委員報告,我們有一些量化的工具,會針對持股比例在後續結合以後,對於市場價格的影響,我們會用比較客觀的數據分析,所以其實並不是單純以50或不是50來做判斷,就如同剛剛委員所講的,我們會以實質的控制能力來看。
transcript.gazette[8].quality 0.89
transcript.gazette[9].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[9].start 2026-03-26T09:33:33.081000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-03-26T09:34:11.167000+08:00
transcript.gazette[9].text 理解,我這邊想特別提到,我們後來有特別針對Grab的部分去看它給美國的年報,在第12頁就提到他們之前在東南亞要收購Uber市場的時候,出現了一個競業禁止的狀態,在整個過程當中,對於整個公平交易感覺上有一點點灰色,當然這部分它還沒有違規違法,可是事實上確實也產生一些問題。
transcript.gazette[9].quality 0.871
transcript.gazette[10].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[10].start 2026-03-26T09:34:11.167000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-03-26T09:34:59.644000+08:00
transcript.gazette[10].text 我們再繼續看Grab給美國的年報,我們看到他們在很多國家的公平交易相關的領域是有很多爭議的,包括在新加坡,他們曾經想要收購Trans-Cab,但後來被中止了;在菲律賓這邊,因為他們違反了定價跟服務品質的承諾,被罰款100萬美元,現在還在訴訟爭議當中,菲律賓這邊也表示很可能會再提高對他們的罰金;另外一個部分是在馬來西亞,這邊更關鍵,在2019年的時候,Grab濫用市場支配的地位,對司機和合作夥伴施加限制性的條款,被罰了2,140萬美元。
transcript.gazette[10].quality 0.921
transcript.gazette[11].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[11].start 2026-03-26T09:35:00.785000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-03-26T09:35:13.109000+08:00
transcript.gazette[11].text 這其實都表示Grab這家公司過去在國際中一些法遵紀錄其實並不是那麼良好,而且都牽涉到一些公平交易或者是市場壟斷的相關事情。
transcript.gazette[11].quality 0.983
transcript.gazette[12].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[12].start 2026-03-26T09:35:13.209000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-03-26T09:35:35.795000+08:00
transcript.gazette[12].text 針對這個部分,因為他們現在案子還沒有送件,可是他們已經在市場上發布他們跟foodpanda達成這樣的一個合意狀態,對於它曾經在國外的市場出現很多濫用市場力量、違反主管機關附加條件還有傷害平臺參與者權益,有這樣的一些紀錄,我們對於這樣一個可能的併購方,主委這邊怎麼看?
transcript.gazette[12].quality 0.888
transcript.gazette[13].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[13].start 2026-03-26T09:35:44.458000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-03-26T09:36:07.359000+08:00
transcript.gazette[13].text 在結合審查的部分,我們主要是針對結合以後對市場結構的改變,有沒有降低競爭的強度,剛剛委員所關切這些問題,就是結合以後的行為濫用的問題,這部分當然公平會還是可以調查,只是我們的調查必須要有一些依據,如市場地位、市場占有率,然後它的行為是不是真的有如同剛剛所舉的在各國的這種行為。
transcript.gazette[13].quality 0.953
transcript.gazette[14].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[14].start 2026-03-26T09:36:08.961000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-03-26T09:36:44.664000+08:00
transcript.gazette[14].text 理解,因為之前大家都擔心Uber會壟斷全部的市場,現在因為它跟Grab有很密切的關係,它是重大的持股者,可能會產生怎麼樣的實質影響力,我們之後確實要做更精準的評估,可是我們希望公平會這邊能夠嚴加把關,對於臺灣的消費者還有真正在市場當中的從業者,能夠做最好的保障,如果這家廠商之前在海外有這麼多不適當的一些法遵紀錄,那我們就希望能夠更嚴格地來審查它,好不好?
transcript.gazette[14].quality 0.916
transcript.gazette[15].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[15].start 2026-03-26T09:36:45.184000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-03-26T09:36:48.305000+08:00
transcript.gazette[15].text 謝謝委員提供這些資料,我們在審查時候會納入考慮。OK。
transcript.gazette[15].quality 1
transcript.gazette[16].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[16].start 2026-03-26T09:36:49.826000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-03-26T09:37:37.965000+08:00
transcript.gazette[16].text 最近國際上對訂閱制契約有一些所謂的暗黑模式,這個部分也引起很大的關注,所謂的暗黑模式就是企業不是透過產品本身吸引用戶,而是透過頁面設計、資訊揭露的落差以及繁瑣的流程,讓消費者在不完全知情的情況下做出決定,甚至想退都退不掉,一個最典型的例子就是Adobe,美國已經對於它的年度合約採月繳方式的、做法已經有所懲處,英國也要求針對這家公司這樣的做法進行調查,臺灣對於這樣的情況,有沒有做什麼樣的動作?
transcript.gazette[16].quality 0.924
transcript.gazette[17].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[17].start 2026-03-26T09:37:39.188000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-03-26T09:37:57.160000+08:00
transcript.gazette[17].text 據我的了解,Adobe的那個行為似乎已經在網站上取消解約金的部分;臺灣的部分,我知道數發部應該已經有制定定型化契約,將來會對暗黑模式的相關行為,列為是定型化契約裡面所必須要遵守的一個規定。
transcript.gazette[17].quality 0.955
transcript.gazette[18].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[18].start 2026-03-26T09:37:58.280000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-03-26T09:38:43.354000+08:00
transcript.gazette[18].text 剛剛委員所談到國外的這些經驗,就我的了解,國外處理這個問題的法律依據大部分都不是競爭法、不是所謂的公平交易法或是反托拉斯法,像美國有一個特別的法規,其他國家有一些比較偏向於消費者保護的法規來處理這個問題,當然在我們公平法裡面也並不是完全沒有著墨的空間,有時候暗黑模式,如果你在網路上有揭示一些訊息,這些訊息實際上是做不到的、誤導消費者,我們不排除有可能構成不實廣告,不過這些前提都建立在它有把一些性質上是屬於暗黑的事先在網路上散布出來,讓消費者誤以為真的是這樣,如果它都沒做,其實我們就很難用什麼不實廣告來處理這樣的問題。
transcript.gazette[18].quality 0.963
transcript.gazette[19].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[19].start 2026-03-26T09:38:43.354000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-03-26T09:39:23.559000+08:00
transcript.gazette[19].text OK,因為現在數位經濟其實非常的發達,以這種訂閱方式為主要商業模式的企業其實非常非常的多,所以我舉這家公司的狀態為例,很大部分是針對所謂的年度約採月繳的部分,當你要退出來、中止的時候,因為月繳,所以很多消費者都以為它可以直接中止、隨時中止,只要這個月處理完就好,可是事實上我們發現它在這過程當中,可能會有很多的懲罰條款,會讓你要退出的門檻變得很多。
transcript.gazette[19].quality 0.894
transcript.gazette[20].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[20].start 2026-03-26T09:39:24.300000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-03-26T09:39:33.870000+08:00
transcript.gazette[20].text 所以針對這個部分,我們並不是針對這家公司,而是針對這樣的產業,希望公平會能夠多加注意,因為現在這樣的情況其實非常的多。
transcript.gazette[20].quality 0.944
transcript.gazette[21].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[21].start 2026-03-26T09:39:34.450000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-03-26T09:39:41.534000+08:00
transcript.gazette[21].text 我們持續有在注意,就是公平法的法規授權範圍之內,我們會去關切這個問題有沒有跟公平交易法產生關聯。
transcript.gazette[21].quality 1
transcript.gazette[22].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[22].start 2026-03-26T09:39:43.374000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-03-26T09:39:58.302000+08:00
transcript.gazette[22].text OK,我們希望消費者在交易前是有被充分告知的,不會有很多隱藏的陷阱,如果消費者要退訂,也不會被限制得過於複雜,讓消費者沒有辦法輕易的退訂。
transcript.gazette[22].quality 0.889
transcript.gazette[23].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[23].start 2026-03-26T09:39:58.662000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-03-26T09:40:05.586000+08:00
transcript.gazette[23].text 針對這個部分,我希望主委能夠特別的關注,因為這對整個消費者權益來說,其實是很重要的。
transcript.gazette[23].quality 0.947
transcript.gazette[24].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[24].start 2026-03-26T09:40:05.586000+08:00
transcript.gazette[24].guessed 1
transcript.gazette[24].end 2026-03-26T09:40:11.391000+08:00
transcript.gazette[24].text 跟委員報告,數發部及消保處他們針對這個議題都有一些規定。
transcript.gazette[24].quality 0.038
transcript.gazette[25].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[25].start 2026-03-26T09:40:11.391000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-03-26T09:40:24.383000+08:00
transcript.gazette[25].text 最後,針對3月18日公平會所提出生成式AI「數位經濟競爭政策白皮書」,我簡單講一下,因為你們在這份報告裡有提到了雲端、GPU、基礎模型、應用服務等等不同的領域。
transcript.gazette[25].quality 0.838
transcript.gazette[26].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[26].start 2026-03-26T09:40:25.063000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-03-26T09:40:28.406000+08:00
transcript.gazette[26].text 我想對公平會來講,這是同一個市場,還是不同的市場?
transcript.gazette[26].quality 1
transcript.gazette[27].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[27].start 2026-03-26T09:40:30.451000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-03-26T09:40:32.633000+08:00
transcript.gazette[27].text 這取決於我們怎麼去看待這個產業。OK。
transcript.gazette[27].quality 0.882
transcript.gazette[28].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[28].start 2026-03-26T09:40:32.633000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-03-26T09:40:41.698000+08:00
transcript.gazette[28].text 我們在政策聲明裡有談到我們回收回來業者的意見,普遍認為未來這個產業會走向所謂的生態系競爭。是。
transcript.gazette[28].quality 0.886
transcript.gazette[29].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[29].start 2026-03-26T09:40:43.119000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-03-26T09:40:52.163000+08:00
transcript.gazette[29].text 一旦把它視為是生態系的話,很多個別的服務會整合在同一個模型底下,對我們的市場界定會產生很大的挑戰。
transcript.gazette[29].quality 1
transcript.gazette[30].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[30].start 2026-03-26T09:40:52.163000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-03-26T09:40:59.785000+08:00
transcript.gazette[30].text 所以剛剛委員的這個問題是很好的問題,但是很重要也是很困難的問題,這必須要有一些相關的事證,作為我們後續判斷的基礎。
transcript.gazette[30].quality 0.925
transcript.gazette[31].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[31].start 2026-03-26T09:41:00.085000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-03-26T09:41:10.367000+08:00
transcript.gazette[31].text 我想整個生成式AI可能是未來整個經濟重要的趨勢,也是消費者很重要的趨勢,會影響到我們人類生活非常大。
transcript.gazette[31].quality 0.936
transcript.gazette[32].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[32].start 2026-03-26T09:41:10.848000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-03-26T09:41:20.073000+08:00
transcript.gazette[32].text 所以針對這個部分,我覺得它可能會建立更高的壟斷門檻,既然會有更高的壟斷門檻,就會跟你們公平會關係密切。
transcript.gazette[32].quality 0.936
transcript.gazette[33].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[33].start 2026-03-26T09:41:20.934000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-03-26T09:41:44.370000+08:00
transcript.gazette[33].text 我也很高興看到公平會主動公布了這個政策聲明,表示公平會願意擔起這個責任,可是我們目前也看到整個執法的標準及一些判準,感覺都還沒有出來,我們希望公平會在這過程中能夠更加積極來保障生成式AI所產生一些消費上的公平性。
transcript.gazette[33].quality 0.881
transcript.gazette[34].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[34].start 2026-03-26T09:41:44.510000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-03-26T09:41:55.094000+08:00
transcript.gazette[34].text 會,我們會隨時做滾動式的調整,也會隨著業界的發展來做我們執法的準備,目前這只是初步我們對市場的理解,還有一些初步執法立場的宣示,當然我們會持續不斷的進行,謝謝委員。好。
transcript.gazette[34].quality 0.855
transcript.gazette[35].speaker 鄭委員正鈐
transcript.gazette[35].start 2026-03-26T09:41:55.374000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-03-26T09:41:55.554000+08:00
transcript.gazette[35].text 針對這部分,請繼續加油,謝謝。
transcript.gazette[35].quality 0.667
transcript.gazette[36].speaker 陳代理主任委員志民
transcript.gazette[36].start 2026-03-26T09:41:55.554000+08:00
transcript.gazette[36].guessed
transcript.gazette[36].end 2026-03-26T09:41:55.574000+08:00
transcript.gazette[36].text 謝謝委員。
transcript.gazette[36].quality 0.75
transcript.gazette[37].speaker 主席
transcript.gazette[37].start 2026-03-26T09:41:55.634000+08:00
transcript.gazette[37].guessed
transcript.gazette[37].end 2026-03-26T09:41:55.734000+08:00
transcript.gazette[37].text 謝謝鄭正鈐委員及主委。
transcript.gazette[37].quality 0.6
transcript.gazette[38].speaker 主席
transcript.gazette[38].start 2026-03-26T09:41:56.234000+08:00
transcript.gazette[38].guessed 1
transcript.gazette[38].end 2026-03-26T09:42:00.805429+08:00
transcript.gazette[38].text 待會鄭天財委員質詢完畢後,休息10分鐘。
transcript.gazette[38].quality 0
transcript.gazette[39].speaker 主席
transcript.gazette[39].start 2026-03-26T09:42:01.105429+08:00
transcript.gazette[39].guessed 1
transcript.gazette[39].end 2026-03-26T09:42:04.248286+08:00
transcript.gazette[39].text 接下來請陳亭妃委員質詢。
transcript.gazette[39].quality 0