iVOD / 167933

吳思瑤 @ 第11屆第5會期經濟委員會第4次全體委員會議

Start Time End Time Speaker Text
00:00:04,693 00:00:07,500 吳委員思瑤 謝謝主席,有請龔部長及台電曾董事長。
00:00:07,500 00:00:09,305 主席 有請龔部長及曾董事長。
00:00:13,836 00:00:13,836 龔部長明鑫 委員好。
00:00:14,417 00:00:14,417 吳委員思瑤 兩位好。
00:00:14,857 00:00:17,197 吳委員思瑤 因為只有4分鐘真的很急。
00:00:18,578 00:00:23,779 吳委員思瑤 執政當然要有肩膀,但是在野絕對不要包牌,核管法誰修的?
00:00:24,619 00:00:27,500 吳委員思瑤 立法院修的;誰是國會多數?
00:00:27,500 00:00:29,301 吳委員思瑤 藍白是國會多數。
00:00:29,301 00:00:40,203 吳委員思瑤 當初核管法的文字不管是「得」或「應」,行政部門依法行政,怎麼會通過法案的國民黨委員現在反過來這樣說?
00:00:40,203 00:00:46,107 吳委員思瑤 你們是做也罵、不做也罵,我覺得這種包牌不太好啦!
00:00:47,747 00:01:14,851 吳委員思瑤 現在進入我想要垂詢的主題,二次能源轉型是現在進行式,我們追求的是能源多元化,核電只是其一,核電不是唯一,而核電還包括SMR新式核電技術的研發應用,然後才回到過去除役的核電廠有沒有可能再重啟?
00:01:15,111 00:01:16,730 吳委員思瑤 在安全這一關過不過得了?
00:01:17,371 00:01:30,101 吳委員思瑤 所以我希望大家聚焦能源多元化才是王道,如果只看到核電這一項,只獨押核電這一項,這不是我們政策的現在進行式。
00:01:31,602 00:01:47,809 吳委員思瑤 非核家園上路312天,到今天為止,我們的每日備轉容量還維持在10%以上,所以非核家園上路,現在有缺電嗎?沒有。
00:01:47,910 00:02:09,638 吳委員思瑤 是,這是事實,所以非核家園已經上路了,也是依據立法院相關的政策、朝野的溝通,非核家園上路312天,現在已經非核了312天,沒有缺電,我們的政策沒有跳票,也不要去操作政策再轉彎這件事。
00:02:11,519 00:02:15,464 吳委員思瑤 做為負責任的執政黨,能源就是國力,國際的能源挑戰是日益加劇,no one is outsider,世界各國都在因應,包括臺灣。
00:02:15,464 00:02:16,305 吳委員思瑤 因應地緣政治、中東戰事或俄烏戰爭,所以地緣政治衝擊了能源安全。
00:02:30,529 00:02:33,691 吳委員思瑤 因應淨零排放要求,所有的企業要用綠電,我們不能影響臺灣企業的國際競爭力,也為了追求AI時代臺灣成為AI大國的用電需求量,no one is outsider,負責任的執政黨要因應、要準備,我們要準備什麼呢?
00:02:33,752 00:02:34,292 吳委員思瑤 就是右手邊所寫的二次能源轉型。
00:02:54,428 00:03:12,709 吳委員思瑤 第一,建置儲能設施我們要做;第二,優化電網韌性我們要加倍做;第三,提升綠能發電我們全力拼;第四,布局能源的多元化,就是我一直在說的能源是要多元化,不是獨押核電,不是只看到核電。
00:03:15,891 00:03:31,821 吳委員思瑤 這幾件事情是不是我們這幾年努力在做,而過去國民黨沒有做,我們努力趕上進度,我一直在強調不要只看到核電,核電只是能源多元化的其一,不是唯一。
00:03:33,062 00:03:43,808 吳委員思瑤 曾董事長,今天時間非常有限,您可不可以很簡短地告訴我們針對這幾項事情,你自己評估我們是不是都照步驟加碼努力跟時間賽跑在做?
00:03:45,953 00:03:51,417 曾董事長文生 我跟委員報告,本來我們預計是2025年儲能到1GW,但現在我們已經有2GW。
00:03:52,398 00:03:54,220 吳委員思瑤 是,進步了,加碼!
00:03:54,940 00:04:00,243 曾董事長文生 優化電網韌性從2022年開始執行,事實上我們陸陸續續都在推動……
00:04:00,243 00:04:01,825 吳委員思瑤 只是很可惜,立法院刪除了電網韌性的預算。
00:04:03,325 00:04:06,487 曾董事長文生 我們希望能夠儘快有資源可以做。對。
00:04:07,548 00:04:14,512 曾董事長文生 提升綠能發電2025年雖然還沒達到20%,但是已經發到380億度。
00:04:15,993 00:04:16,713 吳委員思瑤 是,朝著達到20%的目標努力。
00:04:16,892 00:04:19,875 曾董事長文生 它其實也比四個核電機組的發電量大,我覺得它的目標……
00:04:20,375 00:04:44,191 吳委員思瑤 好,第四項能源多元化就是現在的政策進行式,能源多元化有這麼多,包括風力、生質能、太陽光電、水力、小水力、地熱、海洋溫差、潮汐能、波浪能、海流能,每一項都在研發、都在應用、都在進行,至於核電,不管是新式核能的應用或是重啟核電的選項,不過是這麼多裡面的一個,我們都要努力,可以去爭取綠能發電的我們絕對不放棄,這是我要論述的主題。
00:04:57,549 00:05:40,530 吳委員思瑤 我要請您澄清一下,今天的整個報告,不管是書面報告或者是您剛剛的口頭報告,您都說了重啟核電其實是還要過N關斬N將,還要漫漫長路、八字沒一撇,您說了一個一年半到兩年的時間點,不管是書面報告或您今天的口頭報告,包括這篇報導,內容都寫得很清楚:龔明鑫部長在回答立委質詢時的說法是,台電依法送出來的自主安全檢查至少還要一年半以上,後面還要交給核安會審查,審到哪一天、能不能過關都不知道。
00:05:41,691 00:05:44,473 吳委員思瑤 這篇報導的內容也是這樣寫的,部長,您看一看。
00:05:45,275 00:05:49,838 吳委員思瑤 可是居然就有title標題下標說經濟部長說核電延役最快一年半,這實在是斷章取義啊!
00:05:49,938 00:05:50,779 吳委員思瑤 您趕快澄清一下吧!
00:05:58,766 00:05:59,546 龔部長明鑫 那是自主安全檢查。
00:06:00,066 00:06:08,095 吳委員思瑤 是,這是現在的第一關,自主安全審查至少要一年半,還要送核安會,不知道要審多久?
00:06:08,555 00:06:11,477 吳委員思瑤 不知道安全能不能過關?
00:06:11,477 00:06:40,579 吳委員思瑤 請把專業的事情交給專業,請把核能能源的專業交給專業,不要讓政治凌駕專業,也不要去扭曲的解讀,台電現階段提出來的核三再運轉計畫只是後續安全審查的第一關,It's just the beginning, not ending.不是終局,除役後老化的條件能不能夠符合再運轉的條件?
00:06:40,740 00:06:41,619 吳委員思瑤 能不能夠符合再運轉的成本?
00:06:41,640 00:06:43,121 吳委員思瑤 還有很重要的,位於斷層帶的地震危害分析,到底能不能過得了這一關?
00:06:43,121 00:06:44,421 吳委員思瑤 我呼籲大家讓專業來說話,專業的事回歸專業,不要用政治來凌駕專業,我們更不樂見這種斷章取義,這一年半指的是核安會……
00:07:06,230 00:07:08,832 主席 經濟部跟台電再做說明,好不好?
00:07:09,832 00:07:11,934 吳委員思瑤 對不起,它不是跟台電做說明,而是……
00:07:12,334 00:07:13,775 主席 經濟部跟台電共同對外說明,好不好?
00:07:14,635 00:07:48,480 吳委員思瑤 剛剛還有委員說部長你也要把核安會的東西一起講清楚,拜託搞清楚球員跟裁判是不能夠混為一談的,你只負責經濟部跟台電送出來的再運轉計畫及自主安全審查,後續審查請尊重核安會,有些立委搞不清楚,要求經濟部去跟核安會講要怎樣、要如何,球員不能兼裁判,我們依法行政,安全絕對不能打折,大家不要這麼躁進,核電不是唯一,只是其一,好嗎?
00:07:48,480 ≈ 00:07:49,480 主席 吳委員的質詢可以ending了,好嗎?
00:07:49,220 00:07:52,502 吳委員思瑤 我們大家往能源多元化,我相信主席也非常的支持,謝謝。
00:07:53,002 ≈ 00:08:01,859 主席 謝謝,not beginning, it's just ending,謝謝。
00:08:02,159 ≈ 00:08:07,587 吳委員思瑤 I'm ending , thank you.
00:08:07,887 ≈ 00:08:11,316 主席 好,接下來請李坤城委員質詢。