|
00:00:00,000 ≈
|
00:00:01,000 |
邱委員志偉 |
謝謝主席。 |
|
00:00:01,000 ≈
|
00:00:02,000 |
邱委員志偉 |
請經濟部龔部長、台糖吳董事長、台電曾董事長及水利署林署長。 |
|
00:00:02,000 ≈
|
00:00:03,000 |
主席 |
請經濟部龔部長、台糖吳董事長、台電曾董事長及水利署林署長。 |
|
00:00:00,509 |
00:00:01,148 |
龔部長明鑫 |
邱委員早安。 |
|
00:00:32,424 |
00:00:37,167 |
邱委員志偉 |
橋頭新市鎮因為有橋科的設立，所以目前新市鎮發展得不錯，已經進入第三期。 |
|
00:00:37,487 |
00:00:59,269 |
邱委員志偉 |
我認為新市鎮要發展，聯外交通很重要，生活機能很重要，而聯外交通就是生活機能。 |
|
00:01:00,250 |
00:01:08,059 |
邱委員志偉 |
現在國土署規劃1-1號為60米道路，2-3號為南北向50米道路。 |
|
00:01:08,519 |
00:01:24,436 |
邱委員志偉 |
昨天我去看，有一些環保團體說，開1-1號道路會大面積破壞森林，就我去了解，我發現好像不是森林，那是2002年與當時的農委會所簽訂的造林契約。 |
|
00:01:24,436 |
00:01:27,078 |
邱委員志偉 |
所謂造林就是經濟作物，對不對？ |
|
00:01:27,197 |
00:01:30,140 |
邱委員志偉 |
未來會做成商品、木材。 |
|
00:01:31,480 |
00:01:41,776 |
邱委員志偉 |
請教吳董事長，環保團體說會大面積破壞台糖的森林，那是森林嗎？ |
|
00:01:41,776 |
00:01:56,551 |
吳董事長明昌 |
報告委員，不是100公頃，只有51公頃，而且是超過20年可砍伐的經濟林，並非自然的原始森林，不具有水土保持功能的林地。 |
|
00:01:57,492 |
00:02:03,138 |
吳董事長明昌 |
那上面大概都是印度紫檀、白千層及相思樹…… |
|
00:02:03,578 |
00:02:05,260 |
邱委員志偉 |
對，請問區段徵收的面積是多少？ |
|
00:02:07,082 |
00:02:12,908 |
邱委員志偉 |
區段徵收面積是多少？不多…… |
|
00:02:14,131 |
00:02:21,793 |
邱委員志偉 |
會不會影響目前橋頭糖廠，不管是文化景觀、遊戲功能或森林的功能，會不會？不會！ |
|
00:02:21,793 ≈
|
00:02:24,895 |
邱委員志偉 |
完全不會？ |
|
00:02:24,895 |
00:02:28,217 |
吳董事長明昌 |
就景觀方面來說，這不是森林，跟委員報告。 |
|
00:02:28,957 |
00:02:29,957 |
邱委員志偉 |
聽到你的答案是不會就好了。 |
|
00:02:30,058 |
00:02:31,138 |
邱委員志偉 |
下一位請教水利署林署長。 |
|
00:02:39,364 |
00:02:56,466 |
邱委員志偉 |
典寶溪是流域治理，兩、三年前因為大水而造成這個議題，所以我們加強了對典寶溪的整治，花了十幾年，滯洪池也挖了5個，對不對？ |
|
00:02:58,046 |
00:03:15,038 |
邱委員志偉 |
從上游開始整治，到筆秀排水，整個最後一哩路，就是在中崎那邊有一個625公尺的護岸，這個護岸就在台糖旁邊，會不會有影響？ |
|
00:03:15,038 |
00:03:17,302 |
邱委員志偉 |
這個護岸的興建是不是必要性？ |
|
00:03:17,802 |
00:03:21,467 |
邱委員志偉 |
會不會影響、破壞整個森林？ |
|
00:03:22,390 |
00:03:24,773 |
邱委員志偉 |
或是會不會弱化整個治水防洪的功能？ |
|
00:03:26,315 |
00:03:32,782 |
林署長元鵬 |
首先謝謝委員對典寶溪的支持，經過委員的支持以後，我們在兩年前凱米颱風…… |
|
00:03:32,782 ≈
|
00:03:35,046 |
邱委員志偉 |
我也有到現場去看嘛！ |
|
00:03:35,046 |
00:03:42,375 |
林署長元鵬 |
是，到現在其實是陸續在推動，委員所關心的這一段，其實是我們所有堤防的最後一哩路，這個…… |
|
00:03:42,375 ≈
|
00:03:44,075 |
邱委員志偉 |
有沒有必要性？ |
|
00:03:44,075 |
00:03:47,240 |
林署長元鵬 |
有些環團是有一些意見，但我們認為還是要做…… |
|
00:03:47,240 ≈
|
00:03:48,240 |
邱委員志偉 |
你們要去溝通啊！ |
|
00:03:47,802 |
00:03:55,775 |
林署長元鵬 |
因為如果沒有做，水會進入造林區，而且可能會排到其他地點，所以一定要做，這個我們會來推動，沒問題。 |
|
00:03:55,775 |
00:04:13,017 |
邱委員志偉 |
我相信專業，因為水力是科學，環保團體有其理想性，但是他們不了解實際上的技術面，你們是經過長期規劃，從專業角度、科學角度來做治水防洪的工作……是。 |
|
00:04:13,677 |
00:04:15,799 |
邱委員志偉 |
所以你們要跟這些團體多做溝通…… |
|
00:04:15,799 ≈
|
00:04:16,799 |
林署長元鵬 |
沒有問題。 |
|
00:04:16,799 ≈
|
00:04:17,799 |
邱委員志偉 |
我是相信科學嘛！ |
|
00:04:16,740 |
00:04:20,223 |
林署長元鵬 |
因為這個地點比較高，也不適合做滯洪池，這沒有問題。 |
|
00:04:20,983 |
00:04:23,385 |
邱委員志偉 |
你的回答表示這有必要性…… |
|
00:04:23,565 |
00:04:24,065 |
林署長元鵬 |
有必要性。 |
|
00:04:24,467 |
00:04:31,733 |
邱委員志偉 |
而且符合科學，也會減少典寶溪相關溢洪的風險，對不對？ |
|
00:04:31,733 |
00:04:33,414 |
林署長元鵬 |
是，我們會全力來推動，沒有問題。 |
|
00:04:33,773 |
00:04:35,174 |
邱委員志偉 |
好，接著請台電曾董事長。 |
|
00:04:36,546 |
00:04:40,730 |
邱委員志偉 |
曾董事長，電協金部分，現在興達火力發電廠變成是燃氣廠，對不對？是。 |
|
00:04:40,811 |
00:04:43,974 |
邱委員志偉 |
沒有燒煤炭，現在是燃氣，所以有關電協金的部分，也請部長了解一下，這個電協金做一些調整之後，哇！ |
|
00:04:56,216 |
00:04:59,177 |
邱委員志偉 |
會變成患寡也患不均。 |
|
00:05:00,717 |
00:05:23,352 |
邱委員志偉 |
患寡就是對地方補助的金額總額減少，不均就是原本所在區的茄萣，本來可以分配到將近30%，現在新的電協金變成補助型，跟過去年度型不一樣，在這種狀況下，茄萣變成只有9%。 |
|
00:05:26,217 |
00:05:35,592 |
邱委員志偉 |
茄萣是興達火力發電廠的所在地，整個廠就在茄萣，這樣我怎麼對我的選民、里民交代？ |
|
00:05:36,693 |
00:05:49,523 |
邱委員志偉 |
針對這部分，我開了好多次會，能源署也在，是不是請你們深切去做一些調整，制定一個大家都可以接受的電協金方案？ |
|
00:05:51,394 |
00:05:56,502 |
曾董事長文生 |
報告委員，謝謝你關心這件事，針對你所關心的幾個問題，我一併跟你做個回答。 |
|
00:05:58,585 |
00:06:06,766 |
曾董事長文生 |
第一個事情，有關興達電廠所在的地點，實在是行政區劃分的交錯…… |
|
00:06:06,766 ≈
|
00:06:07,766 |
邱委員志偉 |
那個廠區很大，跨茄萣跟永安嘛！ |
|
00:06:06,766 |
00:06:08,226 |
曾董事長文生 |
對，一部分在永安，一部分是茄萣…… |
|
00:06:09,487 |
00:06:18,530 |
邱委員志偉 |
過去是用整個廠區的地址來看，大門口是在茄萣，但現在發電爐的位置是在永安…… |
|
00:06:18,530 ≈
|
00:06:19,710 |
曾董事長文生 |
土地在…… |
|
00:06:19,710 |
00:06:46,107 |
邱委員志偉 |
我覺得你們在設計電協金的時候，要兼顧公平性，否則民眾的相對剝奪感會很重，我提出這個問題，解決問題需要能源署、需要經濟部、需要台電去處理，我希望你們一個月內提出解決方案，不要讓我回到茄萣面對這些里民、鄉親，怎麼對他們交代？ |
|
00:06:46,107 ≈
|
00:06:47,107 |
曾董事長文生 |
報告委員，我們其實已經積極在討論…… |
|
00:06:46,947 |
00:06:48,489 |
邱委員志偉 |
我在茄萣的得票率是七成欸！ |
|
00:06:48,489 |
00:06:49,430 |
邱委員志偉 |
各位，七成欸！ |
|
00:06:49,430 ≈
|
00:06:50,505 |
邱委員志偉 |
這個如果我沒有處理好，要怎麼對他們交代？ |
|
00:06:50,505 ≈
|
00:06:51,580 |
邱委員志偉 |
拜託董事長、拜託部長…… |
|
00:06:51,580 ≈
|
00:06:52,655 |
曾董事長文生 |
好，我們會去處理這件事情。 |
|
00:06:52,655 ≈
|
00:06:53,730 |
邱委員志偉 |
能源署署長，一定要好好處理，好不好？好。 |
|
00:06:53,730 |
00:06:54,431 |
邱委員志偉 |
另外，SMR目前的進度怎麼樣？ |
|
00:06:54,431 |
00:06:55,233 |
邱委員志偉 |
幾年之內我們可以用SMR的技術來商轉？ |
|
00:07:09,211 |
00:07:10,733 |
邱委員志偉 |
有沒有人知道SMR？ |
|
00:07:10,894 |
00:07:15,717 |
龔部長明鑫 |
現在全世界還沒有真的成熟，而且開始運轉的。有啦！ |
|
00:07:15,717 |
00:07:25,867 |
邱委員志偉 |
你看，三年之內要商轉，美國已經批准SMR電廠的設置，韓國也投入很多資源…… |
|
00:07:26,006 |
00:07:32,151 |
龔部長明鑫 |
對，但是看到的大部分是成本已經都超出他們的預期，不過我們會密切觀察…… |
|
00:07:33,312 |
00:07:45,582 |
邱委員志偉 |
新的核能技術我可以接受，而且我們要去發展，不是研發，我們是需要扶植這個產業的存在，韓國已經在做了，美國也在做了，我希望可以學習。 |
|
00:07:45,582 |
00:08:16,229 |
邱委員志偉 |
最後一個問題，CPTPP很重要，有12個會員國，針對這12個會員國我們都有經濟組，劉署長，我希望能夠責成經濟組同仁確實掌握進度，這12個國家我都一個一個去問，直接跟大使通電話，了解今年在越南辦的部長會議，每一個會員國基本的立場如何，這個也請一個月給我各組各駐外館處回報的狀況。好。 |
|
00:08:16,229 |
00:08:21,854 |
邱委員志偉 |
我也是召委，我要以身作則，時間到了，時間到了，我不會無天際質詢。 |
|
00:08:22,354 ≈
|
00:08:24,354 |
主席 |
謝謝邱召委，謝謝。 |
|
00:08:24,654 ≈
|
00:08:27,796 |
主席 |
下一位請陳超明委員，謝謝。 |