| IVOD_ID |
167679 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/167679 |
| 日期 |
2026-03-19 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-5-26-2 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
5 |
| 會議資料.會次 |
2 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
26 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
社會福利及衛生環境委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2026-03-19T09:14:27+08:00 |
| 結束時間 |
2026-03-19T09:18:01+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:34 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/ddc1636ead3b8e596c7ef7d534a5ebc209e6e2233bc9ef8041fe0890f16f5428231dcb1897cc80d85ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
邱慧洳 |
| 委員發言時間 |
09:14:27 - 09:18:01 |
| 會議時間 |
2026-03-19T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議（事由：一、審查行政院函請審議「國民年金法部分條文修正草案」案。
二、繼續審查
(一)委員何欣純等17人擬具「國民年金法第五十四條之一及第五十五條條文修正草案」案。
(二)委員邱鎮軍等17人擬具「國民年金法第十五條及第五十四條之一條文修正草案」案。
(三)委員王美惠等18人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(四)委員劉建國等16人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(五)委員馬文君等20人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(六)委員徐巧芯等18人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(七)台灣民眾黨黨團擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(八)委員邱鎮軍等21人擬具「國民年金法第十五條及第五十條條文修正草案」案。
(九)委員陳俊宇等29人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(十)台灣民眾黨黨團擬具「國民年金法第十五條及第五十條條文修正草案」案。
......(因系統字數上限，詳見議事日程)
三、審查
(一) 委員楊瓊瓔等36人擬具「國民年金法部分條文修正草案」案。
(二) 委員王美惠等17人擬具「國民年金法部分條文修正草案」案。
(三) 委員鄭天財SraKacaw等17人擬具「國民年金法部分條文修正草案」案。
(四) 委員范雲等18人擬具「國民年金法第十五條、第五十條及第五十四條之一條文修正草案」案。
(五) 委員林倩綺等18人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(六) 委員張智倫等16人擬具「國民年金法部分條文修正草案」案。
(七) 委員許宇甄等17人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(八) 委員廖偉翔等18人擬具「國民年金法部分條文修正草案」案。
(九) 委員蘇清泉等19人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(十) 委員李坤城等20人擬具「國民年金法第十五條、第三十一條及第五十條條文修正草案」案。
(十一) 委員張嘉郡等17人擬具「國民年金法部分條文修正草案」案。
(十二) 委員林思銘等19人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(十三) 委員邱鎮軍等19人擬具「國民年金法第三十一條條文修正草案」案。
(十四) 委員邱鎮軍等19人擬具「國民年金法第五十四條之一條文修正草案」案。
(十五) 委員賴士葆等28人擬具「國民年金法第五十條條文修正草案」案。
(十六) 委員盧縣一等17人擬具「國民年金法第三十一條、第五十三條及第五十四條之一條文修正草案」案。
(十七) 委員羅廷瑋等18人擬具「國民年金法部分條文修正草案」案。
【逐條討論，不詢答】
【第三(十)至(十二)案，如經復議則不予審查、第三(十三)至(十七)案，如未經各黨團簽署不復議同意書，則不予審查】
【3月18日及3月19日，二天一次會】） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
3.10221875 |
| transcript.pyannote[0].end |
11.06721875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
11.86034375 |
| transcript.pyannote[1].end |
94.34534375 |
| transcript.pyannote[2].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[2].start |
94.71659375 |
| transcript.pyannote[2].end |
213.26346875 |
| transcript.pyannote[3].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[3].start |
213.55034375 |
| transcript.pyannote[3].end |
215.28846875 |
| transcript.whisperx[0].start |
3.103 |
| transcript.whisperx[0].end |
10.521 |
| transcript.whisperx[0].text |
主席各位委員同仁還有各位政府部門的同仁大家好好那我們台灣民眾黨呢根據 |
| transcript.whisperx[1].start |
11.969 |
| transcript.whisperx[1].end |
39.657 |
| transcript.whisperx[1].text |
三個條文來提出修法的一個提案建議那首先是針對國民年金法第15條第二項的規定那我想憲法保障一個平等原則所謂平等原則就是相同的事情做相同的處理不同的事情做不同的處理如果相同的事情要為差別待遇要有合理正當的理由要有合理關聯性而且不能夠自以為之 |
| transcript.whisperx[2].start |
40.857 |
| transcript.whisperx[2].end |
58.155 |
| transcript.whisperx[2].text |
如果沒有合理正當的理由置義為之的話就會違反憲法第7條的平等原則那國民年金法第15條第二項因為關於保費的繳納規定了夫妻之間彼此互相負一個連帶繳納的責任那這樣的一個 |
| transcript.whisperx[3].start |
61.718 |
| transcript.whisperx[3].end |
80.122 |
| transcript.whisperx[3].text |
規定我們認為是以婚姻關係的有無作為差別待遇的一個理由那這個情況之下我們認為有違反合理正當理由的原則有違反合理關聯性的原則所以我們認為違反平等原則所以我們在這邊建議應該把15條第二項做一個刪除 |
| transcript.whisperx[4].start |
83.723 |
| transcript.whisperx[4].end |
87.786 |
| transcript.whisperx[4].text |
那除此之外國民年金法第50條23項關於保費的繳納夫妻之間彼此連帶的要去繳納這個相關費用的一個連帶責任那如果你要繳納這個保費的話 |
| transcript.whisperx[5].start |
100.814 |
| transcript.whisperx[5].end |
119.163 |
| transcript.whisperx[5].text |
就會被處以3000到1.5萬的罰款那這樣的一個規定其實也是以婚姻關係的有無作為裁罰的基礎事實我們也認為欠缺合理關聯性欠缺合理理由所以我們認為違反平等原則所以也建議把第五十條的二三項來做一個刪除那我想把 |
| transcript.whisperx[6].start |
122.926 |
| transcript.whisperx[6].end |
136.741 |
| transcript.whisperx[6].text |
15條第2項第50條23項刪除也能夠落實4至696號解釋的意旨4至696號解釋的意旨就是禁止以婚姻關係的有無作為承受特別不利益的基礎事實 |
| transcript.whisperx[7].start |
137.722 |
| transcript.whisperx[7].end |
152.766 |
| transcript.whisperx[7].text |
好那接著我們來講國民年金法第54條之一那我想如同剛剛很多委員先進已經提到了國民年金從101年到現在經過了十幾年都沒有與時俱進的修正那這15年當中歷經了通膨物價指數的調整還有多次的調薪其實會讓這些國民年金的領取人他們的實質購買力已經大大的降低所以為了讓國民年金的這個 |
| transcript.whisperx[8].start |
166.75 |
| transcript.whisperx[8].end |
185.184 |
| transcript.whisperx[8].text |
相關金額的給付能夠與時俱進符合這個消費者物價指數通膨調薪等等這些因素我們主張把國民年金的一個調整的實現從4年縮短為2年那這個是參照農民的退休儲金條例那除此之外也參照勞保條例就是根據消費者物價指數來做一個調整如果消費者物價指數的成長率達到 |
| transcript.whisperx[9].start |
195.692 |
| transcript.whisperx[9].end |
213.065 |
| transcript.whisperx[9].text |
5%也是啟動調整的一個機制跟時程那台灣民眾黨根據這三條分別是第15條第二項第50條23項還有第51條規定來提案修法那也希望各位委員同仁能夠予以支持以上說明謝謝謝謝邱輝祿委員 |