iVOD / 167679
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
邱慧洳 @ 第11屆第5會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議
| 時間 | 發言者 | 發言內容 |
|---|---|---|
| 09:14:30,102 | 邱委員慧洳 (75%) | 主席各位委員同仁還有各位政府部門的同仁大家好好那我們台灣民眾黨呢根據 |
| 09:14:38,969 | 邱委員慧洳 (75%) | 三個條文來提出修法的一個提案建議那首先是針對國民年金法第15條第二項的規定那我想憲法保障一個平等原則所謂平等原則就是相同的事情做相同的處理不同的事情做不同的處理如果相同的事情要為差別待遇要有合理正當的理由要有合理關聯性而且不能夠自以為之 |
| 09:15:07,857 | 邱委員慧洳 (75%) | 如果沒有合理正當的理由置義為之的話就會違反憲法第7條的平等原則那國民年金法第15條第二項因為關於保費的繳納規定了夫妻之間彼此互相負一個連帶繳納的責任那這樣的一個 |
| 09:15:28,717 | 邱委員慧洳 (75%) | 規定我們認為是以婚姻關係的有無作為差別待遇的一個理由那這個情況之下我們認為有違反合理正當理由的原則有違反合理關聯性的原則所以我們認為違反平等原則所以我們在這邊建議應該把15條第二項做一個刪除 |
| 09:15:50,723 | 邱委員慧洳 (75%) | 那除此之外國民年金法第50條23項關於保費的繳納夫妻之間彼此連帶的要去繳納這個相關費用的一個連帶責任那如果你要繳納這個保費的話 |
| 09:16:07,813 | 邱委員慧洳 (75%) | 就會被處以3000到1.5萬的罰款那這樣的一個規定其實也是以婚姻關係的有無作為裁罰的基礎事實我們也認為欠缺合理關聯性欠缺合理理由所以我們認為違反平等原則所以也建議把第五十條的二三項來做一個刪除那我想把 |
| 09:16:29,926 | 邱委員慧洳 (75%) | 15條第2項第50條23項刪除也能夠落實4至696號解釋的意旨4至696號解釋的意旨就是禁止以婚姻關係的有無作為承受特別不利益的基礎事實 |
| 09:16:44,721 | 邱委員慧洳 (75%) | 好那接著我們來講國民年金法第54條之一那我想如同剛剛很多委員先進已經提到了國民年金從101年到現在經過了十幾年都沒有與時俱進的修正那這15年當中歷經了通膨物價指數的調整還有多次的調薪其實會讓這些國民年金的領取人他們的實質購買力已經大大的降低所以為了讓國民年金的這個 |
| 09:17:13,750 | 邱委員慧洳 (75%) | 相關金額的給付能夠與時俱進符合這個消費者物價指數通膨調薪等等這些因素我們主張把國民年金的一個調整的實現從4年縮短為2年那這個是參照農民的退休儲金條例那除此之外也參照勞保條例就是根據消費者物價指數來做一個調整如果消費者物價指數的成長率達到 |
| 09:17:42,691 | 邱委員慧洳 (75%) | 5%也是啟動調整的一個機制跟時程那台灣民眾黨根據這三條分別是第15條第二項第50條23項還有第51條規定來提案修法那也希望各位委員同仁能夠予以支持以上說明謝謝謝謝邱輝祿委員 |