|
00:00:05,154 |
00:00:06,233 |
陳委員菁徽 |
主席好，各位委員、官員好。 |
|
00:00:06,253 |
00:00:06,293 |
陳委員菁徽 |
我們請石部長。 |
|
00:00:06,293 |
00:00:06,355 |
主席 |
有請石部長。 |
|
00:00:06,355 ≈
|
00:00:07,355 |
石部長崇良 |
陳委員早。 |
|
00:00:06,355 |
00:00:06,375 |
陳委員菁徽 |
部長好。 |
|
00:00:06,434 |
00:00:07,734 |
陳委員菁徽 |
部長，因為我知道您在衛福部已經服務非常、非常久，所以對於所有的菸害防制這些相關法規，你應該是非常、非常熟悉。 |
|
00:00:07,775 |
00:00:45,836 |
陳委員菁徽 |
我們來看一下這個數據，經歷菸害防制法修法以及調漲菸捐，我們會看到男性、女性整體的吸菸人數是節節下滑，這個成效是卓越的，不過到某一個時間點就有一點停滯了，你知道女性吸菸的比例在近年來提高的原因是什麼嗎？ |
|
00:00:45,836 ≈
|
00:00:56,887 |
陳委員菁徽 |
你有注意到嗎？ |
|
00:00:56,887 |
00:01:09,236 |
石部長崇良 |
我們也特別注意到，就是女性的吸菸率好像這兩年有一些爬升的現象，我們再來細部分析看看有什麼特別的原因。 |
|
00:01:09,957 |
00:01:11,398 |
陳委員菁徽 |
好，所以現在回答不出來。對。 |
|
00:01:11,398 |
00:01:42,496 |
陳委員菁徽 |
沒關係，我先跟您說，到最後整體持平，這也許是一個沒有辦法改變的樣態，因為吸菸的人口就是有固定比例，但是我們現在想要您注意的地方是女性吸菸的比例升高，還有兒少的部分，您的報告已經延遲一陣子了，這個部分你們每兩年會做一次調查，所以112年到114年的部分應該要有，但現在已經115年3月了，我想請問你的報告什麼時候會出來？ |
|
00:01:42,496 |
00:01:48,101 |
石部長崇良 |
跟委員說明，我們內部的報告大概已經完成，大概下個禮拜會對外公布…… |
|
00:01:48,221 |
00:01:49,602 |
陳委員菁徽 |
那你要不要先稍微講一下數據？ |
|
00:01:49,602 |
00:01:51,904 |
石部長崇良 |
看起來這個數字是有在往下。 |
|
00:01:52,005 |
00:01:54,628 |
陳委員菁徽 |
有在往上嘛，因為110年…… |
|
00:01:54,628 |
00:01:54,868 |
石部長崇良 |
下降、下降。 |
|
00:01:56,437 |
00:02:09,061 |
陳委員菁徽 |
你說下降，但你隨便問一個校園的老師，這跟大眾的認知實在是太脫節了，這個有多位委員質詢耶！ |
|
00:02:09,802 |
00:02:35,749 |
陳委員菁徽 |
裡面牽涉內政部、牽涉治安，包括電子煙的購買，網路上買現在好簡單，甚至寄送到便利商店，只要包一包，別人根本也不知道裡面是電子煙，然後48種口味都可以買得到，這關係到青少年的健康、兒少健康，校園的菸害防制還關係到毒品、治安，甚至是行車等等，因為喪屍煙彈的新聞常常都會發現這個現象。 |
|
00:02:35,749 |
00:02:43,552 |
陳委員菁徽 |
所以你的意思是說110年到112年下降，大眾已經覺得跟他們在路上看到的不太一樣，現在112年到114年又下降了？ |
|
00:02:43,631 |
00:02:43,971 |
陳委員菁徽 |
你是要告訴我們這個嗎？ |
|
00:02:43,971 |
00:02:44,931 |
陳委員菁徽 |
112年到114年青少年使用電子煙的比例又下降了？ |
|
00:02:53,565 |
00:02:58,130 |
石部長崇良 |
我請國健署沈署長說明一下目前的調查報告。 |
|
00:02:58,890 |
00:03:12,839 |
沈署長靜芬 |
報告委員，從我們的監測抽樣調查數據來看，確實是在下降，在國中、高中，電子煙、加熱菸跟紙菸的吸菸率，當然下降不是那麼明顯，就是可能從3.7%下降到3.5%左右而已。 |
|
00:03:12,839 |
00:03:14,661 |
陳委員菁徽 |
你們是怎麼抽樣調查的？ |
|
00:03:15,002 |
00:03:15,742 |
陳委員菁徽 |
我好奇問一下。 |
|
00:03:17,164 |
00:03:22,351 |
沈署長靜芬 |
我們的監測調查有一定的程序，那個抽樣就會隨機地去抽樣。 |
|
00:03:22,351 |
00:03:25,997 |
陳委員菁徽 |
你們是抽兒少這個族群還是你們有去問老師？ |
|
00:03:25,997 |
00:03:26,759 |
沈署長靜芬 |
對，國中生、高中生。 |
|
00:03:27,160 |
00:03:28,040 |
陳委員菁徽 |
你們沒有去問老師？ |
|
00:03:28,040 |
00:03:30,305 |
沈署長靜芬 |
我們其實是針對學生抽樣。 |
|
00:03:32,812 |
00:03:39,698 |
陳委員菁徽 |
我問你，小的時候，如果被發一張問卷問你有沒有偷抽煙，你會寫有嗎？ |
|
00:03:39,698 |
00:03:42,381 |
沈署長靜芬 |
在整個抽樣過程當中都會保護個人隱私。 |
|
00:03:43,302 |
00:03:44,642 |
陳委員菁徽 |
你要不要考慮換一個方法？ |
|
00:03:45,102 |
00:03:53,309 |
陳委員菁徽 |
因為這跟大眾的認知真的差太多了，我們建議你，如果你要去調查，要不要把師長的數據跟學生的數據對起來看看？ |
|
00:03:53,329 |
00:04:01,836 |
沈署長靜芬 |
謝謝委員的建議，我們會納入參採。好。 |
|
00:04:02,457 |
00:04:30,578 |
陳委員菁徽 |
再來，我們再回來請教部長，部長，因為現在臺北市有率先提出他們想要效法日本，在室外推戶外負壓吸菸室，大概有兩個優點，第一個是二手菸的部分，有時候走在路上，沒有明確規範哪邊是禁菸的地方，可能就會吸到別人的二手菸甚至是三手菸；再來，我們可以把菸蒂集中管理，不會讓清潔人員東掃、西掃。 |
|
00:04:31,279 |
00:04:45,132 |
陳委員菁徽 |
前幾天你在媒體上說臺北市這樣做於法可行，我們是想問您是對這個政策正面看待，還是覺得菸害防制法你很熟，法規沒有很明確寫不行，所以你們可以自己來做做看？ |
|
00:04:46,252 |
00:05:07,114 |
石部長崇良 |
沒有，法規非常清楚，這是在菸害防制法第十九條第一項第四款，就是可以由各級主管機關去公告哪個地方是禁菸場所，然後在禁菸場所指定的區域裡面再去指定可吸菸區。好。 |
|
00:05:08,795 |
00:05:34,532 |
石部長崇良 |
所以按照這樣的話，比如說你現在就宣布是在行人步道區等等，它不是明定，我們在菸害防制法第十八條是針對室內主要空間明定禁菸，但是部分的室內空間可以設室內吸菸室；第十九條的話多數是針對戶外明定，但是保留了第四款，由各級主管機關再去宣布一個禁菸場所，然後再配合吸菸區的設計。 |
|
00:05:34,532 |
00:05:40,796 |
陳委員菁徽 |
我幫你調出來，這邊是第十八條，你剛剛講的，如果我們要在室內設一個吸菸室，其實你規定的是蠻清楚的，你寫說負壓要多少、換氣要幾倍、滑門要怎麼做、排煙口距離多遠，這是有一個SOP的，所以我們偶爾也會在一些百貨公司看到有這樣的室內吸菸室。 |
|
00:05:40,937 |
00:06:47,829 |
陳委員菁徽 |
但是室外的部分，這是您剛剛提的第十九條，他現在是講吸菸區，所以我剛剛問你的是說室外吸菸室適不適用第十九條，這是第一，因為你說每一個地方可以有明確的標示說這邊是吸菸區，另外面積不得大於室外面積的二分之一，其實他沒有一個統一的標準，我們現在要問的就是，之後臺北市真的開始做，或者是有人覺得臺北市做得不錯，但是它的設置樣貌不太一樣，你是不是都正面看待，各縣市怎麼做都可以，取決於他們的預算或是他們的規劃，或是你要統一給一個指引？ |
|
00:06:48,670 |
00:07:00,321 |
陳委員菁徽 |
因為你剛剛說你會依照法規第十九條，但這條很簡單，你看第十八條、第十九條差多少，第十八條訂得很細，第十九條只有講說要放一個標示跟不可以超過二分之一，就這樣。 |
|
00:07:01,763 |
00:07:45,355 |
石部長崇良 |
對，當時在立法的時候，這都是在法規上把它區分出來，因為室內的空間有限，所以要設一個室內吸菸室會有比較高規格的設置，因此才會授權子法訂定室內吸菸室的設置標準；但是戶外的樣態很多，空間也比較大，所以它只是指定一個吸菸區，但是這個吸菸區必須要有管理，分別在菸害防制法第二十二條跟第二十三條，它都有規範管理設備上要怎麼維護，保護像是孕婦、兒童、青少年不要進入到吸菸區，把它明顯標示，所以做這樣就可以了。 |
|
00:07:47,115 |
00:08:03,746 |
陳委員菁徽 |
我只是要問一個結論，您的意思是現行的法規已經足夠了，你未來不會再另外出一個指引，假使各縣市實施的室外吸菸區或是室外吸菸室看起來規格不同，你也不會再另外設指引了？ |
|
00:08:04,006 |
00:08:20,796 |
石部長崇良 |
我們會看未來各縣市執行的情形如何，比如說，我那天提了很簡單的概念，就是這個戶外吸菸區可以比照室內吸菸室的設置標準去設置，當然沒有問題…… |
|
00:08:22,578 |
00:08:24,299 |
陳委員菁徽 |
你是規定還是可以？ |
|
00:08:24,539 |
00:08:26,640 |
陳委員菁徽 |
可以是大家都要照室內這樣做？ |
|
00:08:26,940 |
00:08:41,806 |
石部長崇良 |
那麼現在來講，戶外的指定吸菸區於法是可行，就是你必須先指定一個區域是禁菸的，再去指定吸菸區，而吸菸區不能夠…… |
|
00:08:41,806 |
00:08:56,920 |
陳委員菁徽 |
應該是這樣講，其實只是很簡單的想要請教你，如果未來各縣市不同，大家已經花了預算去做，你會不會跑出來說這樣子不行，他可能要依照第十八條的規定、室內的那些規定來做，其實就是問你一個很簡單的問題，你會出指引還是不會？ |
|
00:09:03,226 |
00:09:22,572 |
石部長崇良 |
目前這個在法律上沒有授權，但如果縣市政府有這個需要，我們可以召集大家來共識一下，就是專家跟各縣市大家來共識一下，如果大家都要朝這個方向、想要這樣做的話，有一個您說的指引也好，或者是一個簡單的…… |
|
00:09:22,773 |
00:09:26,253 |
陳委員菁徽 |
現在有一個縣市想要這樣子做了，你要找嗎？ |
|
00:09:27,561 |
00:09:33,825 |
石部長崇良 |
如果是臺北市已經有一些做法，他可以提供給我們，我們來幫他協助看一下。 |
|
00:09:34,786 |
00:09:35,105 |
陳委員菁徽 |
不是啦！ |
|
00:09:35,766 |
00:09:48,115 |
陳委員菁徽 |
現在就是要問你，會不會主動去找他們說你要怎麼做，你跟他商量一下，看他做出來，不要做出來中央又說不行，要依照第十八條，其實我們就是問你這麼簡單的問題。 |
|
00:09:48,115 |
00:10:07,647 |
石部長崇良 |
我們希望禁菸、菸害防制都是我們共通的目標，所以如果縣市政府有這個需要的時候，都可以請我們，我們會來協助，另外國健署也會找專家大家來討論一下，我們會請…… |
|
00:10:09,727 |
00:10:14,512 |
陳委員菁徽 |
所以你最近有這個規劃？ |
|
00:10:14,512 |
00:10:22,259 |
石部長崇良 |
臺北市想要做的，資料可以先送來，我們也可以列為我們討論的材料。 |
|
00:10:22,358 |
00:10:26,683 |
陳委員菁徽 |
所以我在這邊請教您一個進度，就是您預計多久以內會完成這個會議？ |
|
00:10:28,384 |
00:10:29,786 |
石部長崇良 |
這個月底之前就會召開。 |
|
00:10:29,786 |
00:10:31,246 |
陳委員菁徽 |
這個月底？對。 |
|
00:10:32,207 |
00:10:33,069 |
陳委員菁徽 |
好，署長，您可以回座。 |
|
00:10:34,992 |
00:10:41,414 |
陳委員菁徽 |
下一個是最近很多護理師在網路上討論的，這個影片他們看著、看著就哭了。 |
|
00:10:41,414 ≈
|
00:10:57,726 |
陳委員菁徽 |
（播放影片） |
|
00:10:57,726 |
00:11:21,367 |
陳委員菁徽 |
這個是賴清德總統1月24號出席健康台灣深耕論壇時講出來的話，後來審計部有去調查，他說實際上月投保薪資是3.8萬，但在賴總統眼中，他覺得5萬很高，他很羨慕他們，可是護理師說這是他們不眠不休、犧牲了很多生活品質、家庭生活才換來。 |
|
00:11:23,529 |
00:11:37,117 |
陳委員菁徽 |
這邊簡單的數據相信部長你也知道嚴重性，近期內有個調查是針對五千多名的護理人員，其發現未來一年內考慮離職的大概有45%，年資在五年以下的離職意向最高，高達52%。 |
|
00:11:39,019 |
00:12:11,480 |
陳委員菁徽 |
現在新的世代的不一定是因為薪水，他可能還要兼顧工作環境友不友善，還有他的工時、高壓、醫療糾紛等等，這邊只是很簡短想要問石部長兩個問題，您最近接受媒體的採訪，您有提出好幾個解方，包括調高住院的護理費或者是急重症護理費要再提升，但是我針對其中兩個覺得非常疑惑，也是網路上很多人在討論的，一個叫做住院整合照護計畫擴大，你一口氣從5,000要加到3萬，請問你現在的規劃，第一個，人要從哪裡找？ |
|
00:12:11,500 |
00:12:11,839 |
陳委員菁徽 |
第二個，你床要從哪裡來？ |
|
00:12:11,839 |
00:12:12,160 |
陳委員菁徽 |
你的空間在哪裡？ |
|
00:12:12,160 |
00:12:12,259 |
陳委員菁徽 |
你盤點過了嗎？ |
|
00:12:12,259 |
00:12:12,801 |
陳委員菁徽 |
你可以告訴我們你初步盤點的狀況嗎？ |
|
00:12:12,801 |
00:12:59,987 |
石部長崇良 |
好，我想要先替賴總統澄清，他那天的談話，我也在現場，他主要是針對醫師的發言，不是說護理人員的薪水他很羨慕，不是這樣，他的意思是因為他一開始的志向是要從醫，但是因為走入了政治之後，就放棄了從醫這一條路，所以他是針對底下的這些醫師、大家的同僚抒發…… |
|
00:12:59,987 ≈
|
00:13:00,987 |
陳委員菁徽 |
沒關係，我知道了…… |
|
00:12:59,987 |
00:13:04,230 |
石部長崇良 |
說他很羨慕大家能夠繼續從醫這個職志…… |
|
00:13:04,230 ≈
|
00:13:05,230 |
陳委員菁徽 |
不會啊！ |
|
00:13:04,809 |
00:13:10,230 |
陳委員菁徽 |
他之後如果做完卸任，大家都歡迎他回來做臨床工作，所以他不需要羨慕，他完全不需要羨慕…… |
|
00:13:10,230 ≈
|
00:13:11,230 |
石部長崇良 |
他只是當場在抒發他很希望能夠繼續有從醫…… |
|
00:13:11,211 |
00:13:14,552 |
陳委員菁徽 |
你先回答這個住院整合照護計畫，你一口氣從5,000喊到3萬，你到底盤點過了嗎？ |
|
00:13:14,572 |
00:13:14,993 |
陳委員菁徽 |
這個3萬是根據什麼來的？ |
|
00:13:23,211 |
00:13:46,397 |
石部長崇良 |
我想這個住院整合照護計畫對於減輕護理人員的負荷是很有幫忙，現在因為高齡化的關係，住院的很多都是老人家，他需要一些生活的服務、照護，如果沒有這些服務的話，通常這些工作就會轉嫁到護理人員的身上。 |
|
00:13:47,197 |
00:14:24,289 |
石部長崇良 |
在過去我們已經推動了兩年，效果很不錯，只不過囿於預算的關係，只能夠推動到5,000床，現在5,000床以去年我們編的5.6億來講，已經用超過了，所以我們才會在去年預算編列的時候，希望今年能夠擴大，因為有很多醫院提出需求，我們是根據提出的需求，但是我們的預算只有那麼多，才核定5,000床，事實上需求已經超過了，這是醫院提出來的，所以我們是根據醫院所提出來希望開辦去規劃這樣的床數。 |
|
00:14:24,289 |
00:14:25,470 |
陳委員菁徽 |
加一加有3萬就對了？對。 |
|
00:14:26,471 |
00:14:45,523 |
陳委員菁徽 |
但是你的照服員現在還有一個很大缺口，根據不同的統計，第一，我先更新一下，從113年開始，你是希望可以減少護理人員的流失，可是護理師提供給我們的數據顯示還是在流失，這是第一，所以我不知道這個效果很好可能是因為局部有幫到忙，還是怎麼樣；再來…… |
|
00:14:45,703 |
00:14:54,309 |
石部長崇良 |
這當然是因為它的規模不夠嘛，因為只有5,000床而已，規模不大，現在急性病床的床數就7萬床。 |
|
00:14:54,990 |
00:14:58,292 |
陳委員菁徽 |
照服員這個2萬到6萬的缺口，你如果沒有解決，請問你這個3萬床要怎麼開出來？ |
|
00:14:58,394 |
00:15:18,042 |
石部長崇良 |
因為我們這個3萬床……我剛剛提到，這個是醫院提出其可以開辦的床數，只是我們的預算不足給他，所以我們才會編列預算，醫院既然願意來開辦，那我們就來提供預算，所以只是這樣的一個…… |
|
00:15:18,042 |
00:15:20,503 |
陳委員菁徽 |
好，沒關係，我們會每年再看一下您這個護理師的數據。 |
|
00:15:20,503 |
00:15:23,706 |
石部長崇良 |
但是因為這個預算沒有審查，所以沒有辦法執行，今年到現在還不能執行…… |
|
00:15:24,125 |
00:15:29,849 |
陳委員菁徽 |
我跟你說，我們先看，你還有一個叫做放寬護理師實習年限…… |
|
00:15:29,849 ≈
|
00:15:30,849 |
石部長崇良 |
因為我們目前就是這5,000床能做而已…… |
|
00:15:30,190 |
00:15:41,138 |
陳委員菁徽 |
很多護理師在網路上討論你要怎麼放寬護理師實習年限，這件事情你有沒有初步的想法，你是要怎麼放寬？ |
|
00:15:41,138 |
00:15:41,459 |
陳委員菁徽 |
從本來是怎麼樣放寬到如何？ |
|
00:15:45,851 |
00:15:53,153 |
石部長崇良 |
過去護理系畢業之後，他要考照，所以我們給他一年多的時間去考…… |
|
00:15:53,153 |
00:15:54,894 |
陳委員菁徽 |
好，那你要改成怎麼樣？ |
|
00:15:54,894 |
00:16:00,875 |
石部長崇良 |
在這之前，他如果願意繼續實習，那他就可以繼續留下來，然後…… |
|
00:16:01,575 |
00:16:03,176 |
陳委員菁徽 |
在多久以內完成？ |
|
00:16:03,335 |
00:16:04,976 |
陳委員菁徽 |
你說要放寬嘛，那多久以內？ |
|
00:16:04,976 |
00:16:08,076 |
石部長崇良 |
對，我們當然希望他考上嘛，所以就是繼續……關於時間的部分，我們要跟護理界討論。 |
|
00:16:11,038 |
00:16:15,522 |
陳委員菁徽 |
所以你講出放寬護理師實習年限，但你還沒跟護理師討論？ |
|
00:16:16,502 |
00:16:21,186 |
石部長崇良 |
我是說要放寬到多久還沒有定案，但是這個方向上已經確定了。 |
|
00:16:21,645 |
00:16:24,167 |
陳委員菁徽 |
你什麼時候跟護理師團體開過會？ |
|
00:16:24,288 |
00:16:25,009 |
石部長崇良 |
一直都在開會，三個月了…… |
|
00:16:25,749 |
00:16:26,730 |
陳委員菁徽 |
我知道，我是說什麼時候討論過放寬護理師實習年限？ |
|
00:16:26,809 |
00:16:27,631 |
石部長崇良 |
上次就已經討論過了，就朝這個方向。 |
|
00:16:33,421 |
00:16:37,144 |
陳委員菁徽 |
但是你們總該有一個討論是幾到幾吧？ |
|
00:16:37,144 ≈
|
00:16:38,144 |
陳委員菁徽 |
有一個範圍。 |
|
00:16:38,144 ≈
|
00:16:39,144 |
石部長崇良 |
對，年限上還沒有確認，年限還沒有確認，但是一定會…… |
|
00:16:37,525 |
00:16:39,385 |
陳委員菁徽 |
但是你在會議上提的意見是多久？ |
|
00:16:39,446 |
00:16:40,786 |
石部長崇良 |
我沒有提多久，我只是說要放寬。 |
|
00:16:40,786 |
00:16:41,026 |
陳委員菁徽 |
那對方提的呢？ |
|
00:16:41,066 |
00:16:42,667 |
陳委員菁徽 |
對方，因為現在跟護理師聽到的聲音好像不太一樣。 |
|
00:16:55,456 |
00:16:56,437 |
石部長崇良 |
哪裡不一樣？ |
|
00:16:56,437 |
00:17:12,420 |
陳委員菁徽 |
我是說他們是反對……有一些護理師團體覺得沒有被徵詢到意見，另外，他們也沒有很贊成放寬，因為你應該是要提高留任的比例，開源也很重要，可是現在很多人是有護理師執照，可是不願意執業嘛。 |
|
00:17:14,262 |
00:17:23,171 |
石部長崇良 |
我想執業的考量因素很多，我們只是讓願意留在護理職場的，包含實習生也是，也給他們機會。 |
|
00:17:23,433 |
00:17:24,713 |
陳委員菁徽 |
我們可以跟你要一下這個會議紀錄嗎？可以。 |
|
00:17:24,713 |
00:17:26,375 |
陳委員菁徽 |
你上次跟護理師團體討論，裡面有包括放寬護理師實習年限的…… |
|
00:17:26,395 |
00:17:35,244 |
石部長崇良 |
我們一直有在跟……照護師，也有在跟……就很多在討論。 |
|
00:17:35,244 |
00:17:35,525 |
陳委員菁徽 |
所以他們的意見是什麼？ |
|
00:17:35,545 |
00:17:35,625 |
陳委員菁徽 |
一句話就好了。 |
|
00:17:35,644 |
00:17:35,664 |
石部長崇良 |
我們請…… |
|
00:17:35,684 |
00:18:02,953 |
蔡司長淑鳳 |
關於護理的輔助人力這一塊，其實是一個比較整體性的討論，也分一些層級，譬如有護理師證照的是擔任護理師的工作，我們現在有在討論護理師助理，護理師助理就很像現行的實習護士，實習護士就是沒有拿到證照的，但是在護理師的督導之下，他們現在可以有15個月。 |
|
00:18:03,053 |
00:18:05,234 |
蔡司長淑鳳 |
至於這兩個制度要怎麼做整合，就是沒有考上證照的，他沒有工作，但是他做的不是護理工作，而是護理的輔助工作。謝謝。 |
|
00:18:05,234 |
00:18:25,766 |
陳委員菁徽 |
最後我只問一句話，就是之前跟邱泰源部長曾經討論過的白班津貼，從我們這一屆立委上任，陳建仁院長就答應了。 |
|
00:18:25,766 ≈
|
00:18:44,990 |
陳委員菁徽 |
（播放影片） |
|
00:18:44,990 |
00:18:52,575 |
陳委員菁徽 |
當時我問白班津貼，但邱泰源部長回答的是三班護病比的獎勵，所以最後我們到底會不會發白班津貼？ |
|
00:18:52,575 |
00:18:52,875 |
陳委員菁徽 |
就這樣而已。 |
|
00:18:53,134 |
00:19:05,861 |
石部長崇良 |
我們現在的規劃就是達標獎勵，多數醫院都已經發給白班津貼了，因為夜班已經有津貼了，所以他們的達標獎勵款多數就是發在白班。 |
|
00:19:06,881 |
00:19:08,983 |
陳委員菁徽 |
所以你的意思是說，你們會改成用這個？ |
|
00:19:08,983 |
00:19:08,983 |
石部長崇良 |
達標獎勵。 |
|
00:19:13,644 |
00:19:15,006 |
陳委員菁徽 |
用達標獎勵來取代白班津貼？ |
|
00:19:15,127 |
00:19:22,457 |
石部長崇良 |
我們不去明訂白班津貼，就是用護病比的達標獎勵由醫院去發放，現在都是發放到白班的身上。 |
|
00:19:22,898 |
00:19:24,200 |
陳委員菁徽 |
好，謝謝主席，謝謝部長。謝謝。 |
|
00:19:24,700 ≈
|
00:19:26,700 |
主席 |
謝謝陳菁徽委員。 |
|
00:19:27,000 ≈
|
00:19:29,571 |
主席 |
接下來請邱慧洳委員。 |