iVOD / 167509

Field Value
IVOD_ID 167509
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/167509
日期 2026-03-16
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-15-2
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期內政委員會第2次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 2
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 15
會議資料.委員會代碼:str[0] 內政委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期內政委員會第2次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-03-16T10:59:15+08:00
結束時間 2026-03-16T11:06:37+08:00
影片長度 00:07:22
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e545302d1642c5f6492c04e4453458f6f4d454d79684183abfd7ce027fbc82e09b283f5c5a56e13d5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 陳培瑜
委員發言時間 10:59:15 - 11:06:37
會議時間 2026-03-16T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期內政委員會第2次全體委員會議(事由:一、邀請內政部部長率同所屬列席報告業務概況(含上會期臨時提案辦理情形),並備質詢。二、審查委員林俊憲等23人擬具「市區道路條例第二十三條條文修正草案」案。【僅詢答】【3月16日及18日兩天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 0.43596875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 3.81096875
transcript.pyannote[1].end 8.48534375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 8.33346875
transcript.pyannote[2].end 9.14346875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 12.63659375
transcript.pyannote[3].end 48.10784375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 48.32721875
transcript.pyannote[4].end 71.42909375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 71.71596875
transcript.pyannote[5].end 72.55971875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 73.15034375
transcript.pyannote[6].end 79.51221875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 80.11971875
transcript.pyannote[7].end 80.57534375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 80.57534375
transcript.pyannote[8].end 91.94909375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 92.53971875
transcript.pyannote[9].end 106.00596875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 106.20846875
transcript.pyannote[10].end 117.14346875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 117.49784375
transcript.pyannote[11].end 121.69971875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 121.93596875
transcript.pyannote[12].end 125.34471875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 125.41221875
transcript.pyannote[13].end 128.66909375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 128.93909375
transcript.pyannote[14].end 131.75721875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 132.11159375
transcript.pyannote[15].end 159.92159375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 160.56284375
transcript.pyannote[16].end 161.96346875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 161.96346875
transcript.pyannote[17].end 179.51346875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 179.66534375
transcript.pyannote[18].end 239.97659375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 240.51659375
transcript.pyannote[19].end 302.48159375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 302.97096875
transcript.pyannote[20].end 305.58659375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 305.83971875
transcript.pyannote[21].end 330.51096875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 330.71346875
transcript.pyannote[22].end 336.88971875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 336.92346875
transcript.pyannote[23].end 339.99471875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 340.16346875
transcript.pyannote[24].end 407.79846875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[25].start 345.74909375
transcript.pyannote[25].end 346.33971875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 347.20034375
transcript.pyannote[26].end 347.47034375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 348.53346875
transcript.pyannote[27].end 349.74846875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 365.22284375
transcript.pyannote[28].end 365.76284375
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[29].start 368.64846875
transcript.pyannote[29].end 370.04909375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[30].start 408.89534375
transcript.pyannote[30].end 409.72221875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[31].start 410.31284375
transcript.pyannote[31].end 441.39659375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[32].start 442.81409375
transcript.pyannote[32].end 443.16846875
transcript.whisperx[0].start 3.97
transcript.whisperx[0].end 26.156
transcript.whisperx[0].text 主席辛苦了,我們以後都學會要念三次,好謝謝我們要請內政部長,謝謝陳委員好,部長有一個難題我們共同來討論但我認為今天其實應該站在我對面的是韓國瑜院長因為上一個禮拜我們針對李珍秀女士的就職的事情我們請韓院長做出相關的決議
transcript.whisperx[1].start 27.896
transcript.whisperx[1].end 54.532
transcript.whisperx[1].text 在上個會期的時候結果呢他不願意就事實查明的部分韓院長跟秘書處都沒有動作那非常荒謬的是我們民進黨團從上個會期提案到現在韓國院長竟然就法律事實查明的部分卸責然後拖延結果呢到了這個會期更荒謬的是召開黨團協商那所有的法律人都告訴我們你們立法委員只能立法你們沒有資格解釋法律
transcript.whisperx[2].start 55.152
transcript.whisperx[2].end 79.191
transcript.whisperx[2].text 結果韓國院長用黨團協商當然是不會有共識結果他就說待事實查明跟司法案件出爐之後再行處理可是我想要跟部長討論一件事情假設現在根據早上召委的宣布部長們可以不用回答李貞秀女士的所有問題可是也可以不用提供資料對不對
transcript.whisperx[3].start 81.26
transcript.whisperx[3].end 104.714
transcript.whisperx[3].text 目前現在這樣的做法可能只會落在內政委會因為目前李貞秀她是內政委會的成員之一可是我要問假設韓國瑜院長他決定跟李貞秀站在一起然後他用理法院長的高度對各位行政機關的首長們下達一個命令說你們必須要履行答詢的義務跟提供資料的義務請問部長我們怎麼辦
transcript.whisperx[4].start 106.655
transcript.whisperx[4].end 131.579
transcript.whisperx[4].text 報告委員我想這個部分在院長的高度我想他有他的想法但是中華民國所有的政府官員都是依法行政所以在內政委員會尤其內政部來講我們是國籍法的主管機關在現在李貞秀女士還沒有告訴我們她放棄中華人民共和國的申請文件之前這已經非常清楚
transcript.whisperx[5].start 132.179
transcript.whisperx[5].end 158.171
transcript.whisperx[5].text 包括他提供給立法院人事處的資料我們現在也希望立法院可以告訴我們是什麼時候提供的是否有讓公務人員偽造公文書的嫌疑那有這樣子的疑慮還沒有解釋清楚之前或是釐清之前內政部所有的官員大概就不會以李貞秀女士現在是一個合法合規的中華民國立法委員來提供相關的規範上面應該給的公文書
transcript.whisperx[6].start 160.612
transcript.whisperx[6].end 177.966
transcript.whisperx[6].text 部長的態度非常的明確而且說法也非常的清楚我希望韓國瑜立法院長不要到時候要跟李哲秀要跟民眾黨站在一起為虎作倉到時候要用院長的高度去壓迫我們所有行政官員我就必須要再透過今天的質詢跟韓國瑜
transcript.whisperx[7].start 180.087
transcript.whisperx[7].end 200.419
transcript.whisperx[7].text 說清楚講明白我要公開呼籲韓國瑜院長同時我要跟部長回應您剛剛所說的一件事情我們辦公室呢要求韓國瑜院長呢必須要把李徵授報到就職的時候他所填寫的那一張雙重國籍的問題希望他可以交出來結果到目前為止呢他不用交出來他回給我們的說法是說在3月11號院長召開的黨團協商會議中呢
transcript.whisperx[8].start 204.761
transcript.whisperx[8].end 228.357
transcript.whisperx[8].text 已經有相關的公務員員回覆委員的詢問所以他不願意交出這個書面資料我認為事實查明這件事情如果在立法院院長的高度不願意面對國人所有的懷疑跟疑問我認為這是院長的問題所以我要再次強調事實查明絕對是立法院的工作他不能只是讓李征秀勾了一個謊言然後使公務員員登載不實的這個問題
transcript.whisperx[9].start 230.518
transcript.whisperx[9].end 250.22
transcript.whisperx[9].text 要讓公務人員自行承擔我當然也非常感謝部長剛剛非常堅定的態度跟相關法規的說法另外也跟部長報告另外一件事情我也想要跟您請教我們現在手上有一張這個是中選會會給我們每一個立法委員報到的時候我們要尤其是不分區登記提名的時候關於國籍的申請調查表
transcript.whisperx[10].start 251.281
transcript.whisperx[10].end 270.2
transcript.whisperx[10].text 而這張調查表嘛每一個立法委員都要交其中裡面包含候選人的消極資格的要求裡面呢其實有提到如果你有雙重國籍的問題或者是領用大陸地區的護照或是在大陸地區設有戶籍甚至是大陸地區人民香港及澳門地區居民
transcript.whisperx[11].start 270.96
transcript.whisperx[11].end 299.315
transcript.whisperx[11].text 經過許可進入台灣非在台灣設有戶籍滿10年不得登記為候選人這個是所謂消極要件我想部長您當過立法委員非常清楚我們都會填這張單子我們辦公室呢在上一個禮拜跟中選會要這個資料希望關於李征秀的報導資料他們可以提供讓大家知道李征秀除了在立法院欺騙公務人員之外在中選會的部分有沒有欺騙國人一樣絞交不實的資料結果到目前為止中選會給我們的回覆是
transcript.whisperx[12].start 299.955
transcript.whisperx[12].end 323.018
transcript.whisperx[12].text 這是為那個他本人的個資沒有辦法公佈沒有辦法提供那我就公開的呼籲中選會我也要拜託韓國瑜院長這個部分關於機密的部分包含身份證字號啊他的居住地方啊這些關於個人的隱私我當然認為可以不要公佈可是就消極要件的部分我也想聽聽看部長您的看法因為就消極的部分把身份證號碼
transcript.whisperx[13].start 324.279
transcript.whisperx[13].end 345.005
transcript.whisperx[13].text 馬起來之後其實他到底是勾哪一個他有沒有承認他自己到底有沒有這個東西我認為這也非常的重要報告委員中選會在一開始審查所謂的政黨不分區委員資格的時候確實有向委員所提示這個申請書就我們側面的了解他這個申請書可能沒有簽名沒有蓋章
transcript.whisperx[14].start 345.765
transcript.whisperx[14].end 366.977
transcript.whisperx[14].text 可能沒有簽名沒有蓋章但是我不敢確認因為我沒有拿到正式的公文書那如果沒有簽名沒有蓋章的狀況之下他不只是讓這個公務人員變成是一個登載不實同時對於提名他的民眾黨說不定他也是登載不實不是黨本身而是這個人對於黨
transcript.whisperx[15].start 368.719
transcript.whisperx[15].end 386.314
transcript.whisperx[15].text 對於民眾黨所以這個部分當然就是在立法院的韓院長在當時就是說上個禮拜跟各個黨團有提到沒有達成共識有一個部分叫做又有事實及法律有待釐清之處的一點
transcript.whisperx[16].start 386.934
transcript.whisperx[16].end 407.332
transcript.whisperx[16].text 第一個 呈報到立法院人事處的公文書到底有沒有完成 或者是有沒有真實第二個 呈報到中選會裡面的一個不分區立法委員的申請書或者是登記書有沒有把所有的程序完成那這個呢 都是有待事實跟法律要釐清之處
transcript.whisperx[17].start 409.045
transcript.whisperx[17].end 435.223
transcript.whisperx[17].text 韓國瑜院長那個部長把我要講的話講完了我就想要教韓院長你的事實查明可以做這兩件事情一是在你立法院的文件李徵秀報告的時候簽了什麼第二個他們民眾黨交給中選會的資料李徵秀到底簽了什麼寫了什麼就這兩件事實你查都不查做都不做結果就是全台灣人都要等著看一個極大黑箱的立法院再次謝謝部長就法規範的堅持還有對國家忠誠的敬道責任謝謝謝謝主席
transcript.whisperx[18].start 439.166
transcript.whisperx[18].end 439.547
transcript.whisperx[18].text 謝謝陳培宇委員 謝謝