iVOD / 167509
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳培瑜 @ 第11屆第5會期內政委員會第2次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:03,970 | 00:00:26,156 | 主席辛苦了,我們以後都學會要念三次,好謝謝我們要請內政部長,謝謝陳委員好,部長有一個難題我們共同來討論但我認為今天其實應該站在我對面的是韓國瑜院長因為上一個禮拜我們針對李珍秀女士的就職的事情我們請韓院長做出相關的決議 |
| 00:00:27,896 | 00:00:54,532 | 在上個會期的時候結果呢他不願意就事實查明的部分韓院長跟秘書處都沒有動作那非常荒謬的是我們民進黨團從上個會期提案到現在韓國院長竟然就法律事實查明的部分卸責然後拖延結果呢到了這個會期更荒謬的是召開黨團協商那所有的法律人都告訴我們你們立法委員只能立法你們沒有資格解釋法律 |
| 00:00:55,152 | 00:01:19,191 | 結果韓國院長用黨團協商當然是不會有共識結果他就說待事實查明跟司法案件出爐之後再行處理可是我想要跟部長討論一件事情假設現在根據早上召委的宣布部長們可以不用回答李貞秀女士的所有問題可是也可以不用提供資料對不對 |
| 00:01:21,260 | 00:01:44,714 | 目前現在這樣的做法可能只會落在內政委會因為目前李貞秀她是內政委會的成員之一可是我要問假設韓國瑜院長他決定跟李貞秀站在一起然後他用理法院長的高度對各位行政機關的首長們下達一個命令說你們必須要履行答詢的義務跟提供資料的義務請問部長我們怎麼辦 |
| 00:01:46,655 | 00:02:11,579 | 報告委員我想這個部分在院長的高度我想他有他的想法但是中華民國所有的政府官員都是依法行政所以在內政委員會尤其內政部來講我們是國籍法的主管機關在現在李貞秀女士還沒有告訴我們她放棄中華人民共和國的申請文件之前這已經非常清楚 |
| 00:02:12,179 | 00:02:38,171 | 包括他提供給立法院人事處的資料我們現在也希望立法院可以告訴我們是什麼時候提供的是否有讓公務人員偽造公文書的嫌疑那有這樣子的疑慮還沒有解釋清楚之前或是釐清之前內政部所有的官員大概就不會以李貞秀女士現在是一個合法合規的中華民國立法委員來提供相關的規範上面應該給的公文書 |
| 00:02:40,612 | 00:02:57,966 | 部長的態度非常的明確而且說法也非常的清楚我希望韓國瑜立法院長不要到時候要跟李哲秀要跟民眾黨站在一起為虎作倉到時候要用院長的高度去壓迫我們所有行政官員我就必須要再透過今天的質詢跟韓國瑜 |
| 00:03:00,087 | 00:03:20,419 | 說清楚講明白我要公開呼籲韓國瑜院長同時我要跟部長回應您剛剛所說的一件事情我們辦公室呢要求韓國瑜院長呢必須要把李徵授報到就職的時候他所填寫的那一張雙重國籍的問題希望他可以交出來結果到目前為止呢他不用交出來他回給我們的說法是說在3月11號院長召開的黨團協商會議中呢 |
| 00:03:24,761 | 00:03:48,357 | 已經有相關的公務員員回覆委員的詢問所以他不願意交出這個書面資料我認為事實查明這件事情如果在立法院院長的高度不願意面對國人所有的懷疑跟疑問我認為這是院長的問題所以我要再次強調事實查明絕對是立法院的工作他不能只是讓李征秀勾了一個謊言然後使公務員員登載不實的這個問題 |
| 00:03:50,518 | 00:04:10,220 | 要讓公務人員自行承擔我當然也非常感謝部長剛剛非常堅定的態度跟相關法規的說法另外也跟部長報告另外一件事情我也想要跟您請教我們現在手上有一張這個是中選會會給我們每一個立法委員報到的時候我們要尤其是不分區登記提名的時候關於國籍的申請調查表 |
| 00:04:11,281 | 00:04:30,200 | 而這張調查表嘛每一個立法委員都要交其中裡面包含候選人的消極資格的要求裡面呢其實有提到如果你有雙重國籍的問題或者是領用大陸地區的護照或是在大陸地區設有戶籍甚至是大陸地區人民香港及澳門地區居民 |
| 00:04:30,960 | 00:04:59,315 | 經過許可進入台灣非在台灣設有戶籍滿10年不得登記為候選人這個是所謂消極要件我想部長您當過立法委員非常清楚我們都會填這張單子我們辦公室呢在上一個禮拜跟中選會要這個資料希望關於李征秀的報導資料他們可以提供讓大家知道李征秀除了在立法院欺騙公務人員之外在中選會的部分有沒有欺騙國人一樣絞交不實的資料結果到目前為止中選會給我們的回覆是 |
| 00:04:59,955 | 00:05:23,018 | 這是為那個他本人的個資沒有辦法公佈沒有辦法提供那我就公開的呼籲中選會我也要拜託韓國瑜院長這個部分關於機密的部分包含身份證字號啊他的居住地方啊這些關於個人的隱私我當然認為可以不要公佈可是就消極要件的部分我也想聽聽看部長您的看法因為就消極的部分把身份證號碼 |
| 00:05:24,279 | 00:05:45,005 | 馬起來之後其實他到底是勾哪一個他有沒有承認他自己到底有沒有這個東西我認為這也非常的重要報告委員中選會在一開始審查所謂的政黨不分區委員資格的時候確實有向委員所提示這個申請書就我們側面的了解他這個申請書可能沒有簽名沒有蓋章 |
| 00:05:45,765 | 00:06:06,977 | 可能沒有簽名沒有蓋章但是我不敢確認因為我沒有拿到正式的公文書那如果沒有簽名沒有蓋章的狀況之下他不只是讓這個公務人員變成是一個登載不實同時對於提名他的民眾黨說不定他也是登載不實不是黨本身而是這個人對於黨 |
| 00:06:08,719 | 00:06:26,314 | 對於民眾黨所以這個部分當然就是在立法院的韓院長在當時就是說上個禮拜跟各個黨團有提到沒有達成共識有一個部分叫做又有事實及法律有待釐清之處的一點 |
| 00:06:26,934 | 00:06:47,332 | 第一個 呈報到立法院人事處的公文書到底有沒有完成 或者是有沒有真實第二個 呈報到中選會裡面的一個不分區立法委員的申請書或者是登記書有沒有把所有的程序完成那這個呢 都是有待事實跟法律要釐清之處 |
| 00:06:49,045 | 00:07:15,223 | 韓國瑜院長那個部長把我要講的話講完了我就想要教韓院長你的事實查明可以做這兩件事情一是在你立法院的文件李徵秀報告的時候簽了什麼第二個他們民眾黨交給中選會的資料李徵秀到底簽了什麼寫了什麼就這兩件事實你查都不查做都不做結果就是全台灣人都要等著看一個極大黑箱的立法院再次謝謝部長就法規範的堅持還有對國家忠誠的敬道責任謝謝謝謝主席 |
| 00:07:19,166 | 00:07:19,547 | 謝謝陳培宇委員 謝謝 |