iVOD / 167468

Field Value
IVOD_ID 167468
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/167468
日期 2026-03-16
會議資料.會議代碼 委員會-11-5-35-2
會議資料.會議代碼:str 第11屆第5會期外交及國防委員會第2次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 5
會議資料.會次 2
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 35
會議資料.委員會代碼:str[0] 外交及國防委員會
會議資料.標題 第11屆第5會期外交及國防委員會第2次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2026-03-16T09:17:39+08:00
結束時間 2026-03-16T09:28:10+08:00
影片長度 00:10:31
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/e545302d1642c5f60675b2ca40f787a29a7ba446ded26d6b52953553f5c94752f6bc0ca9412fb4e05ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 羅美玲
委員發言時間 09:17:39 - 09:28:10
會議時間 2026-03-16T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第5會期外交及國防委員會第2次全體委員會議(事由:邀請國防部部長顧立雄報告「借鏡近期美國與伊朗衝突,檢討我國防空反飛彈系統效能、低成本攔截手段及無人機反制能量」,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[0].start 0.16596875
transcript.pyannote[0].end 3.40596875
transcript.pyannote[0].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[1].start 11.06721875
transcript.pyannote[1].end 22.76159375
transcript.pyannote[1].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[2].start 23.18346875
transcript.pyannote[2].end 26.82846875
transcript.pyannote[2].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[3].start 26.92971875
transcript.pyannote[3].end 74.92221875
transcript.pyannote[3].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[4].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[4].start 75.20909375
transcript.pyannote[4].end 125.44596875
transcript.pyannote[4].speaker_score 0.981
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[5].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[5].start 126.17159375
transcript.pyannote[5].end 137.61284375
transcript.pyannote[5].speaker_score 0.981
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[6].start 138.16971875
transcript.pyannote[6].end 171.90284375
transcript.pyannote[6].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[7].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[7].start 170.75534375
transcript.pyannote[7].end 171.12659375
transcript.pyannote[7].speaker_score 0.981
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[8].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[8].start 172.13909375
transcript.pyannote[8].end 192.87846875
transcript.pyannote[8].speaker_score 0.981
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[9].start 193.28346875
transcript.pyannote[9].end 197.14784375
transcript.pyannote[9].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[10].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[10].start 196.05096875
transcript.pyannote[10].end 198.93659375
transcript.pyannote[10].speaker_score 0.981
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[11].start 198.90284375
transcript.pyannote[11].end 317.11221875
transcript.pyannote[11].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[12].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[12].start 207.07034375
transcript.pyannote[12].end 207.50909375
transcript.pyannote[12].speaker_score 0.981
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[13].start 207.50909375
transcript.pyannote[13].end 207.59346875
transcript.pyannote[13].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[14].start 209.65221875
transcript.pyannote[14].end 210.09096875
transcript.pyannote[14].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[15].start 210.10784375
transcript.pyannote[15].end 210.61409375
transcript.pyannote[15].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[16].start 317.61846875
transcript.pyannote[16].end 322.64721875
transcript.pyannote[16].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[17].start 322.90034375
transcript.pyannote[17].end 338.34096875
transcript.pyannote[17].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[18].start 338.50971875
transcript.pyannote[18].end 366.97784375
transcript.pyannote[18].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[19].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[19].start 367.51784375
transcript.pyannote[19].end 367.56846875
transcript.pyannote[19].speaker_score 0.981
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[20].start 367.56846875
transcript.pyannote[20].end 367.61909375
transcript.pyannote[20].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[21].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[21].start 367.61909375
transcript.pyannote[21].end 367.82159375
transcript.pyannote[21].speaker_score 0.981
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[22].start 367.82159375
transcript.pyannote[22].end 368.22659375
transcript.pyannote[22].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[23].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[23].start 368.22659375
transcript.pyannote[23].end 368.32784375
transcript.pyannote[23].speaker_score 0.981
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[24].start 368.32784375
transcript.pyannote[24].end 368.39534375
transcript.pyannote[24].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[25].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[25].start 368.39534375
transcript.pyannote[25].end 368.88471875
transcript.pyannote[25].speaker_score 0.981
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[26].start 368.88471875
transcript.pyannote[26].end 369.05346875
transcript.pyannote[26].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[27].start 370.69034375
transcript.pyannote[27].end 379.85346875
transcript.pyannote[27].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[28].start 379.98846875
transcript.pyannote[28].end 381.00096875
transcript.pyannote[28].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[29].start 381.69284375
transcript.pyannote[29].end 398.78721875
transcript.pyannote[29].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[30].start 398.98971875
transcript.pyannote[30].end 399.54659375
transcript.pyannote[30].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[31].start 400.15409375
transcript.pyannote[31].end 423.64409375
transcript.pyannote[31].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].speaker_name 黃司長文啓
transcript.pyannote[32].start 424.42034375
transcript.pyannote[32].end 481.81221875
transcript.pyannote[32].speaker_score 0.95
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[33].speaker_name 羅委員美玲
transcript.pyannote[33].start 482.79096875
transcript.pyannote[33].end 630.59909375
transcript.pyannote[33].speaker_score 0.971
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[34].speaker_name 鍾副部長樹明
transcript.pyannote[34].start 631.08846875
transcript.pyannote[34].end 631.64534375
transcript.pyannote[34].speaker_score 0.981
transcript.whisperx[0].start 0.509
transcript.whisperx[0].end 3.27
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席有請中副部長請副部長各位好副部長早安那美國呢聯手以色列然後呢大規模轟炸大規模的轟炸伊朗的這個黑藍雖然說這個伊朗的防空系統他有結合了中國的這個遠征
transcript.whisperx[1].start 27.437
transcript.whisperx[1].end 42.165
transcript.whisperx[1].text 预警雷达 甚至俄罗斯的S-300的防空系统甚至伊朗自己本身也有研发了巴瓦尔373的防空系统等等可是我们看到面对美军的大规模的空袭可以说
transcript.whisperx[2].start 43.726
transcript.whisperx[2].end 52.108
transcript.whisperx[2].text 伊朗是毫無這個招架之力那所以也顯示了像中國啦、俄羅斯跟伊朗他們的這個防空系統的整合是出了這個問題那我們台灣目前有這個美制的愛國者飛彈還有這個我們自己自製的這個天宮系列飛彈還有我們各式防空雷達
transcript.whisperx[3].start 61.431
transcript.whisperx[3].end 73.819
transcript.whisperx[3].text 那如果說我們在面對這個敵方飛彈跟無人機飽和攻擊或是電子干擾情況之下目前我們的防空系統整體的運作韌性是否還是有很多不足的地方這部分能簡單說明一下嗎
transcript.whisperx[4].start 75.61
transcript.whisperx[4].end 98.979
transcript.whisperx[4].text 我跟委員報告然後後續假設不足的部分我再請次長做個說明那第一個部分是我們現在的防空系統他已經有建置了長期的預警雷達能夠縮短整個空中威脅告警的時間那第二個目前來說整個防空系統整體運作上面是沒有問題但是我們從近期的從俄烏戰爭到
transcript.whisperx[5].start 100.82
transcript.whisperx[5].end 124.757
transcript.whisperx[5].text 最近的伊朗跟以色列還有美軍的這一個作戰當中我們可以發現到防空系統在後續整體的運作韌性以及戰場管理系統是一件非常重要的事情所以就現在我們為什麼要建造這一個台灣之盾非常重要一件事情是我們希望把整個我們所有的防空系統能夠做一個有效的整合能夠達到一個分層防禦
transcript.whisperx[6].start 126.238
transcript.whisperx[6].end 137.474
transcript.whisperx[6].text 高效的感知以及有效攔截所以這也是委員所提示我們希望在運作韌性上面能夠做另外一個高度的強化這是我們目前在做的事情
transcript.whisperx[7].start 138.243
transcript.whisperx[7].end 154.11
transcript.whisperx[7].text OK 那再來一點就是說我們在這個伊朗的這個線上我們看到就是說其實這個電子戰是非常重要的不是只有這個硬砂其實像軟砂的部分其實也是非常的重要那之前我有看到這個媒體報導就是說我們的台美軍國當中我們可能會引進這個美國
transcript.whisperx[8].start 159.612
transcript.whisperx[8].end 175.607
transcript.whisperx[8].text 最先進的這個IBCS系統來做這個合作這部分我們有做過相關的這個磋商嗎我們跟美方這邊有談到這個部分的這個系統的引進嗎當然現在IBCS跟其他的戰場管理系統是我們現在的選項之一
transcript.whisperx[9].start 179.571
transcript.whisperx[9].end 192.72
transcript.whisperx[9].text 這個部分後續如果有必要我們在委員的辦公室再跟委員詳細做個說明因為他目前來說只是在做一個評估以及相關的這個當然也是我們的選項之一
transcript.whisperx[10].start 193.345
transcript.whisperx[10].end 209.823
transcript.whisperx[10].text 美方有在做評估就是說在台美跟美方有做相關的一個研究跟有做這方面的研究所以這部分的話後續的話細節的部分到水國防部會到本席辦公室來做一個說明這裡是不方便做細節的透露是不是
transcript.whisperx[11].start 210.483
transcript.whisperx[11].end 224.19
transcript.whisperx[11].text OK 好了解那當然我們有看到就是說今天我們國防部的這個報告裡面有提到不管我們要做怎麼樣的一個建制來講比如說我們國軍已經有建制了長城預警雷達或是多元的這個監偵系統或是說我們現在正在要規劃籌獲的中科院研製的天宮四型重層反飛彈系統
transcript.whisperx[12].start 237.156
transcript.whisperx[12].end 255.427
transcript.whisperx[12].text 或者是未來我們規劃要引進高科技的AI人工智慧的戰場管理系統等等我想這些都是要屬於中長程的規劃甚至更是需要預算的支持我在想國防特別條例很快我們就要來做審查
transcript.whisperx[13].start 257.688
transcript.whisperx[13].end 275.72
transcript.whisperx[13].text 我想很快我們國防外交委員會很快就要來做排定可是呢剛剛我們所提到的不管是這個防空系統的建制或者是說這個總總剛剛我們所提到的報告所提到的總總的所有的這個裝備的這個設置都需要這個預算來
transcript.whisperx[14].start 280.763
transcript.whisperx[14].end 308.048
transcript.whisperx[14].text 那我們也提到就是說其實在我們防空系統方面其實我們還有很多需要去做加強的部分尤其看到這個伊朗這次面對中國的這個伊朗在面對美國的這個強烈的砲轟毫無招架之力更是讓我們覺得這個防空系統建制的這個重要性可是呢我們看到這個各個版本的國防特別條例我們來看一下國民黨的版本也好或是民眾黨團的這個版本也好
transcript.whisperx[15].start 309.608
transcript.whisperx[15].end 337.383
transcript.whisperx[15].text 我們發現行政院版裡面所提到的防空反彈道及反裝甲飛彈裡面防空系統的部分還有反彈道系統的部分其實已經被他們拿掉了被他們拿掉了這跟今天的這個題目其實有很大的這個反差我想我們的主席今天會排這個題目其實也是看到這個伊朗面對美國的這個砲轟其實在防空系統方面需要有很多加強的這個地方
transcript.whisperx[16].start 338.664
transcript.whisperx[16].end 366.77
transcript.whisperx[16].text 可是很可惜的就是說國民黨團的這一個國防特別條例民眾黨團的特別條例裡面把防空系統跟反彈道這全部都拿掉了只留下反裝甲飛彈反裝甲無人機飛彈系統的這個部分這部分的部分國防部需要特別再說明一下嗎現在被國民黨團跟民眾黨團拿掉了對整個防空系統來講的話是不是有很大的一個危機這個部分要不要再說明一下
transcript.whisperx[17].start 367.962
transcript.whisperx[17].end 368.846
transcript.whisperx[17].text 這部份請詹惠思
transcript.whisperx[18].start 371.352
transcript.whisperx[18].end 397.872
transcript.whisperx[18].text 我們這邊要向委員報告一下我們整個軍事投資的規劃是依照我們的計畫預算制度來的所以不論哪一個版本我們都必須要符合我們的計畫預算制度才有辦法執行我們現在的所有的項目不是只有項目跟金額而已我們在前面都已經耗了很冗長的時間去完成我們的建案文件整理獲得規劃書那
transcript.whisperx[19].start 400.234
transcript.whisperx[19].end 423.375
transcript.whisperx[19].text 接下來才是完成我們的預算書表那這兩個項目其實在去年的時候都已經奉行政院核定了也就是說這些所有的規劃項目它都已經在我們完整的計畫預算制度的範圍之內如果沒有辦法符合的話勢必造成我們後面所有的文件必須重修尤其在需求段落的部分
transcript.whisperx[20].start 424.505
transcript.whisperx[20].end 447.799
transcript.whisperx[20].text 如果只有看到金額,看不到需求,那我們整個計畫勢必被完全打亂。那這個部分是第一個嚴重的問題。那第二個問題是,我們在需求端,事實上包含了很大成分的整合,是放在我們的商購跟偽製案裡面。那委員知道AI人工智慧技術的變化,它是非常快的。
transcript.whisperx[21].start 448.379
transcript.whisperx[21].end 464.254
transcript.whisperx[21].text 如果說我們今天用一個比較僵化的軍售去購買的話很容易造成我們東西拿到之後到後面還要花很大的力氣跟很大的金額去更改所以在這個規劃的部分我們
transcript.whisperx[22].start 465.276
transcript.whisperx[22].end 481.578
transcript.whisperx[22].text 針對商員已經去做過很多的調查以及討論包含國內外所以這個部分也希望委員能夠支持我們在這個部分就系統整合上面跟我們作戰需求上面已經做了長期的評估以及對於我們未來的展望跟需求
transcript.whisperx[23].start 482.85
transcript.whisperx[23].end 484.932
transcript.whisperx[23].text OK 我在想這部分我之前有看過顧立雄這個部長曾經提到就是說像國民黨的版本也好或民眾黨的版本看起來這個所謂操盤手在寫這些條例的這些操守
transcript.whisperx[24].start 500.327
transcript.whisperx[24].end 523.281
transcript.whisperx[24].text 應該是都沒有來開過我們的這個機密會議我們的國防的這個委員會的這個會議所以寫出了一些非常荒腔走板的一些版本那當然本席有看到民眾黨的這個版本真的是非常的可笑應該說是因為國防特別條例它是法案但是法案跟預算案是傻傻分不清所以它把這個金額然後還有這個件數套件等等全部都寫進這個法律案裡面
transcript.whisperx[25].start 527.563
transcript.whisperx[25].end 541.097
transcript.whisperx[25].text 當然也看得出來他們對這個對這個編列這個所謂的預算或是法案這部分是完全搞不清楚狀況那再來我當然如果說有仔細的了解國防部來聽過國防來參加過我們國防委員會
transcript.whisperx[26].start 542.859
transcript.whisperx[26].end 565.039
transcript.whisperx[26].text 會的這個會議其實會覺得說國民黨團的版本跟民眾黨團的版本真的是天馬行空甚至呢把很多重要的一些我們的系統性的建制或者是一些我們要跟美方共同研發的一些裝備跟系統其實呢全部都拿掉了那剛剛我也提我也看到我們的題目有提到我們如何來建設這個所謂低成本
transcript.whisperx[27].start 566.921
transcript.whisperx[27].end 595.912
transcript.whisperx[27].text 那高效率的一些裝備其實像這無人載具跟其反制系統在我們的國防特別條例的第三條裡面有特別提到可是我在國民黨的版本跟民眾黨的版本裡面這部分也是被拿掉的所以說今天的題目其實跟我們的行政院的國防特別條例其實這個題目應該是來支持行政院的版本才對可是很可惜的就是說國民黨的版本跟民眾黨的版本是反其道而行
transcript.whisperx[28].start 596.312
transcript.whisperx[28].end 598.113
transcript.whisperx[28].text 我想下個禮拜我們應該還會進入到這個審議的這部分跟組條的部分我也希望說在野黨的委員能夠審慎然後理性的來審議這個條例因為這對國家的安全來講是非常的重要
transcript.whisperx[29].start 612.424
transcript.whisperx[29].end 630.39
transcript.whisperx[29].text 这些那也希望就是说经过今天然后呢这个下个礼拜的这个我们对这个国防特别条例的讨论能够让朝野政党的能够进入理性的这个检讨我想这个对国家的安全来讲这是非常重要的这个程序好以上谢谢
transcript.gazette[0].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[0].start 2026-03-16T09:17:39.509000+08:00
transcript.gazette[0].guessed
transcript.gazette[0].end 2026-03-16T09:17:40.710000+08:00
transcript.gazette[0].text 謝謝主席,有請鍾副部長。
transcript.gazette[0].quality 0.9
transcript.gazette[1].speaker 主席
transcript.gazette[1].start 2026-03-16T09:17:40.710000+08:00
transcript.gazette[1].guessed
transcript.gazette[1].end 2026-03-16T09:17:40.830000+08:00
transcript.gazette[1].text 請副部長。
transcript.gazette[1].quality 1
transcript.gazette[2].speaker 鍾副部長樹明
transcript.gazette[2].start 2026-03-16T09:17:40.830000+08:00
transcript.gazette[2].guessed 1
transcript.gazette[2].end 2026-03-16T09:17:41.830000+08:00
transcript.gazette[2].text 羅委員好。
transcript.gazette[2].quality 0.25
transcript.gazette[3].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[3].start 2026-03-16T09:17:40.890000+08:00
transcript.gazette[3].guessed
transcript.gazette[3].end 2026-03-16T09:17:41.070000+08:00
transcript.gazette[3].text 副部長早安。
transcript.gazette[3].quality 1
transcript.gazette[4].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[4].start 2026-03-16T09:17:41.130000+08:00
transcript.gazette[4].guessed
transcript.gazette[4].end 2026-03-16T09:18:29.628000+08:00
transcript.gazette[4].text 美國聯手以色列大規模轟炸伊朗的德黑蘭,雖然伊朗的防空系統結合了中國的預警雷達、俄羅斯的S-300防空系統,甚至伊朗本身也有研發了巴瓦爾-373防空系統等等,可是我們看到當他面對美軍大規模的空襲時,伊朗可以說是毫無招架之力,也顯示了中國、俄羅斯跟伊朗他們的防空系統整合出了問題。
transcript.gazette[4].quality 0.836
transcript.gazette[5].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[5].start 2026-03-16T09:18:29.708000+08:00
transcript.gazette[5].guessed
transcript.gazette[5].end 2026-03-16T09:18:52.819000+08:00
transcript.gazette[5].text 臺灣目前有美製的愛國者飛彈、我們自製的天弓系列飛彈以及各式的防空雷達,假設我們在面對敵方飛彈跟無人機飽和攻擊或是電子干擾的情況之下,目前我們防空系統的整體運作韌性是否還是有很多不足的地方,這部分能簡單說明一下嗎?
transcript.gazette[5].quality 0.911
transcript.gazette[6].speaker 鍾副部長樹明
transcript.gazette[6].start 2026-03-16T09:18:54.610000+08:00
transcript.gazette[6].guessed
transcript.gazette[6].end 2026-03-16T09:18:59.392000+08:00
transcript.gazette[6].text 我跟委員報告,後續假設有不足的部分我再請次長做個說明。
transcript.gazette[6].quality 0.96
transcript.gazette[7].speaker 鍾副部長樹明
transcript.gazette[7].start 2026-03-16T09:19:00.152000+08:00
transcript.gazette[7].guessed
transcript.gazette[7].end 2026-03-16T09:19:15.218000+08:00
transcript.gazette[7].text 第一個部分,我們現在的防空系統已經有建置了長程的預警雷達,能夠縮短整個空中威脅告警的時間;第二個,目前來說防空系統整體運作上面是沒有問題的。
transcript.gazette[7].quality 0.969
transcript.gazette[8].speaker 鍾副部長樹明
transcript.gazette[8].start 2026-03-16T09:19:15.218000+08:00
transcript.gazette[8].guessed
transcript.gazette[8].end 2026-03-16T09:19:31.328000+08:00
transcript.gazette[8].text 但是我們從俄烏戰爭到最近伊朗跟以色列、美軍的作戰當中可以發現到,防空系統在後續整體的運作韌性以及戰場管理系統是一件非常重要的事情。
transcript.gazette[8].quality 1
transcript.gazette[9].speaker 鍾副部長樹明
transcript.gazette[9].start 2026-03-16T09:19:31.869000+08:00
transcript.gazette[9].guessed
transcript.gazette[9].end 2026-03-16T09:19:34.791000+08:00
transcript.gazette[9].text 所以現在我們為什麼要建造這一個臺灣之盾?
transcript.gazette[9].quality 1
transcript.gazette[10].speaker 鍾副部長樹明
transcript.gazette[10].start 2026-03-16T09:19:35.351000+08:00
transcript.gazette[10].guessed
transcript.gazette[10].end 2026-03-16T09:19:57.363000+08:00
transcript.gazette[10].text 非常重要的一件事情是,我們希望把本身所有的防空系統做一個有效的整合,能夠達到分層防禦、高效感知以及有效攔截,所以這也是委員所提示的,我們希望在運作韌性上面能夠做另外一個高度的強化,這是我們目前在做的事情。OK。
transcript.gazette[10].quality 0.959
transcript.gazette[11].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[11].start 2026-03-16T09:19:57.743000+08:00
transcript.gazette[11].guessed
transcript.gazette[11].end 2026-03-16T09:20:10.649000+08:00
transcript.gazette[11].text 再來一點就是,我們在伊朗的身上看到,其實電子戰是非常重要的,不是只有硬殺,像軟殺的部分也非常重要。
transcript.gazette[11].quality 0.932
transcript.gazette[12].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[12].start 2026-03-16T09:20:11.269000+08:00
transcript.gazette[12].guessed
transcript.gazette[12].end 2026-03-16T09:20:26.760000+08:00
transcript.gazette[12].text 之前我有看到媒體報導,在臺美軍購當中我們可能會引進美國最先進的IBCS系統來合作,這部分我們有做過相關的磋商嗎?
transcript.gazette[12].quality 0.962
transcript.gazette[13].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[13].start 2026-03-16T09:20:26.760000+08:00
transcript.gazette[13].guessed
transcript.gazette[13].end 2026-03-16T09:20:30.443000+08:00
transcript.gazette[13].text 我們跟美方這邊有談到這個系統的引進嗎?
transcript.gazette[13].quality 1
transcript.gazette[14].speaker 鍾副部長樹明
transcript.gazette[14].start 2026-03-16T09:20:30.443000+08:00
transcript.gazette[14].guessed
transcript.gazette[14].end 2026-03-16T09:20:51.700000+08:00
transcript.gazette[14].text 當然IBCS跟其他戰場管理系統是我們現在的選項之一,這一個部分後續如果有必要,我們再去委員辦公室跟委員詳細做個說明,因為目前來說這方面只是在做評估以及相關的……當然這也是我們的選項之一。
transcript.gazette[14].quality 0.92
transcript.gazette[15].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[15].start 2026-03-16T09:20:52.345000+08:00
transcript.gazette[15].guessed
transcript.gazette[15].end 2026-03-16T09:20:55.468000+08:00
transcript.gazette[15].text 美方有在做評估,就是在臺美的軍……
transcript.gazette[15].quality 0.857
transcript.gazette[16].speaker 鍾副部長樹明
transcript.gazette[16].start 2026-03-16T09:20:55.629000+08:00
transcript.gazette[16].guessed
transcript.gazette[16].end 2026-03-16T09:20:57.691000+08:00
transcript.gazette[16].text 我們跟美方有做相關的研究跟評估。
transcript.gazette[16].quality 0.733
transcript.gazette[17].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[17].start 2026-03-16T09:20:57.951000+08:00
transcript.gazette[17].guessed
transcript.gazette[17].end 2026-03-16T09:21:08.803000+08:00
transcript.gazette[17].text 有做這方面的研究,所以這方面後續的細節部分到時國防部會到本席辦公室來做一個說明,這裡就不方便做細節的透露,是不是?是。
transcript.gazette[17].quality 0.907
transcript.gazette[18].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[18].start 2026-03-16T09:21:09.763000+08:00
transcript.gazette[18].guessed
transcript.gazette[18].end 2026-03-16T09:21:10.144000+08:00
transcript.gazette[18].text 好,了解。
transcript.gazette[18].quality 1
transcript.gazette[19].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[19].start 2026-03-16T09:21:11.004000+08:00
transcript.gazette[19].guessed
transcript.gazette[19].end 2026-03-16T09:21:50.164000+08:00
transcript.gazette[19].text 我們看到今天國防部的報告裡面有提到,不管我們要做怎麼樣的一個建置,比如說我們國軍已經有建置了預警雷達或者是多元的監偵系統,或是我們現在正在規劃籌獲的中科院所研製的天弓四型中程反飛彈系統,或者是未來我們規劃要引進高科技的AI人工智慧的戰場管理系統等等,我想這些都是屬於中長程的規劃,甚至更是需要預算的支持。
transcript.gazette[19].quality 0.952
transcript.gazette[20].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[20].start 2026-03-16T09:21:50.705000+08:00
transcript.gazette[20].guessed
transcript.gazette[20].end 2026-03-16T09:22:14.720000+08:00
transcript.gazette[20].text 我在想很快我們就要對國防特別條例做審查了,外交及國防委員會很快就要來做排定,可是剛剛所提到的,不管是防空系統的建置,或是種種剛才我們所提到的、報告所提到的種種的、所有裝備的設置,都需要預算來建置。
transcript.gazette[20].quality 0.789
transcript.gazette[21].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[21].start 2026-03-16T09:22:19.903000+08:00
transcript.gazette[21].guessed
transcript.gazette[21].end 2026-03-16T09:22:39.366000+08:00
transcript.gazette[21].text 我們也提到在防空系統方面,其實還有很多需要去做加強的部分,尤其看到伊朗這次面對美國強烈的炮轟,毫無招架之力,更是讓我們覺得有防空系統建置的重要性。
transcript.gazette[21].quality 0.956
transcript.gazette[22].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[22].start 2026-03-16T09:22:39.847000+08:00
transcript.gazette[22].guessed
transcript.gazette[22].end 2026-03-16T09:23:37.328000+08:00
transcript.gazette[22].text 可是我們看到各個版本的國防特別條例後,國民黨的版本也好,或是民眾黨團的版本也好,我們發現行政院版裡面所提到的防空、反彈道及反裝甲飛彈,也就是防空系統的部分還有反彈道系統的部分其實已經被他們拿掉了,這跟今天的題目其實有很大的反差,我們的主席今天會排這個題目,其實也是因為看到了伊朗面對美國的炮轟,在防空系統方面需要有很多加強的地方,可是很可惜的是,在國民黨團的國防特別條例、民眾黨團的特別條例裡面,把防空系統跟反彈道全部都拿掉了,只留下反裝甲型無人機飛彈系統的部分,這部分國防部需要特別再說明一下嗎?
transcript.gazette[22].quality 0.957
transcript.gazette[23].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[23].start 2026-03-16T09:23:37.328000+08:00
transcript.gazette[23].guessed
transcript.gazette[23].end 2026-03-16T09:23:44.510000+08:00
transcript.gazette[23].text 現在被國民黨團跟民眾黨團拿掉了,對整個防空系統來講,是不是有一個很大的危機?
transcript.gazette[23].quality 0.943
transcript.gazette[24].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[24].start 2026-03-16T09:23:44.510000+08:00
transcript.gazette[24].guessed
transcript.gazette[24].end 2026-03-16T09:23:45.750000+08:00
transcript.gazette[24].text 這個部分要不要再說明一下?
transcript.gazette[24].quality 1
transcript.gazette[25].speaker 鍾副部長樹明
transcript.gazette[25].start 2026-03-16T09:23:46.962000+08:00
transcript.gazette[25].guessed
transcript.gazette[25].end 2026-03-16T09:23:47.464000+08:00
transcript.gazette[25].text 這部分請戰規司司長。
transcript.gazette[25].quality 0.333
transcript.gazette[26].speaker 黃司長文啓
transcript.gazette[26].start 2026-03-16T09:23:50.352000+08:00
transcript.gazette[26].guessed
transcript.gazette[26].end 2026-03-16T09:24:06.024000+08:00
transcript.gazette[26].text 報告委員,我們這邊要向委員報告一下,我們整個軍事投資的規劃是依照我們的計畫預算制度來的,所以不論哪一個版本,我們都必須要符合我們的計畫預算制度才有辦法執行。
transcript.gazette[26].quality 0.945
transcript.gazette[27].speaker 黃司長文啓
transcript.gazette[27].start 2026-03-16T09:24:07.205000+08:00
transcript.gazette[27].guessed
transcript.gazette[27].end 2026-03-16T09:24:26.361000+08:00
transcript.gazette[27].text 現在所有的項目不是只有項目跟金額而已,我們在前面都已經耗了很冗長的時間去完成我們的建案文件整理後的規劃書,接下來才是完成我們的預算書表,這兩個項目其實在去年的時候,都已經奉行政院核定了。
transcript.gazette[27].quality 0.977
transcript.gazette[28].speaker 黃司長文啓
transcript.gazette[28].start 2026-03-16T09:24:26.981000+08:00
transcript.gazette[28].guessed
transcript.gazette[28].end 2026-03-16T09:24:53.431000+08:00
transcript.gazette[28].text 也就是說,這些所有的規劃項目都已經在我們完整的計畫預算制度的範圍之內,如果沒有辦法符合的話,勢必會造成我們後面所有的文件必須重修,尤其在需求段落的部分,如果只有看到金額,看不到需求,我們整個計畫勢必完全被打亂,這部分是第一個嚴重的問題。
transcript.gazette[28].quality 0.982
transcript.gazette[29].speaker 黃司長文啓
transcript.gazette[29].start 2026-03-16T09:24:53.591000+08:00
transcript.gazette[29].guessed
transcript.gazette[29].end 2026-03-16T09:25:21.152000+08:00
transcript.gazette[29].text 第二個問題,我們在需求端事實上包含了很大成分的整合,是放在我們的商購跟委製案裡面,委員也知道,AI人工智慧技術的變化是非常快的,如果說我們今天用一個比較僵化的軍售去購買的話,很容易造成我們東西拿到之後,到了後面還要花很大的力氣跟很大的金額去更改。
transcript.gazette[29].quality 0.974
transcript.gazette[30].speaker 黃司長文啓
transcript.gazette[30].start 2026-03-16T09:25:21.713000+08:00
transcript.gazette[30].guessed
transcript.gazette[30].end 2026-03-16T09:25:40.558000+08:00
transcript.gazette[30].text 所以在規劃的部分,我們針對商源已經做過很多的調查以及討論,包含國內、外,也希望委員能夠支持我們在這個部分就系統整合上面跟我們作戰需求上面已經做了長期的評估,以及對於我們未來的展望跟需求。
transcript.gazette[30].quality 0.989
transcript.gazette[31].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[31].start 2026-03-16T09:25:41.970000+08:00
transcript.gazette[31].guessed
transcript.gazette[31].end 2026-03-16T09:26:09.313000+08:00
transcript.gazette[31].text 我在想這部分,我之前有看過顧立雄部長曾經提到,像國民黨的版本也好,或民眾黨的版本也好,看起來所謂操盤手在寫這些條例的時候,這些操手應該是都沒有來開過我們的機密會議、我們的外交及國防委員會會議,所以寫出了一些非常荒腔走板的版本。
transcript.gazette[31].quality 0.924
transcript.gazette[32].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[32].start 2026-03-16T09:26:09.953000+08:00
transcript.gazette[32].guessed
transcript.gazette[32].end 2026-03-16T09:26:34.872000+08:00
transcript.gazette[32].text 當然本席有看到民眾黨的版本,真的是非常的可笑,應該說是……因為國防特別條例是法案,好像法案跟預算案是傻傻分不清,所以他把金額、件數、套件等等,全部都寫進法律案裡面,當然也看得出來,他們對編列所謂的預算或是法案的部分是完全搞不清楚狀況。
transcript.gazette[32].quality 0.962
transcript.gazette[33].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[33].start 2026-03-16T09:26:35.032000+08:00
transcript.gazette[33].guessed
transcript.gazette[33].end 2026-03-16T09:26:58.855000+08:00
transcript.gazette[33].text 再來,如果有仔細地來了解國防部、來聽過、來參加過我們外交及國防委員會會議,其實會覺得國民黨團的版本跟民眾黨團的版本真的是天馬行空,甚至把很多重要的一些如系統性的建置,或者是一些我們要跟美方共同研發的裝備跟系統全部都拿掉了。
transcript.gazette[33].quality 0.933
transcript.gazette[34].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[34].start 2026-03-16T09:26:59.896000+08:00
transcript.gazette[34].guessed
transcript.gazette[34].end 2026-03-16T09:27:34.892000+08:00
transcript.gazette[34].text 剛剛我也看到我們的題目有提到要如何來建置所謂低成本、高效率的裝備,其實像無人載具跟其反制系統,在我們的國防特別條例第三條裡面有特別提到,可是我在國民黨的版本跟民眾黨的版本裡面,這部分也是被拿掉的,所以今天的題目其實跟行政院的國防特別條例……其實這個題目應該是來支持行政院的版本才對,可是很可惜的是,國民黨的版本跟民眾黨的版本是反其道而行。
transcript.gazette[34].quality 0.987
transcript.gazette[35].speaker 羅委員美玲
transcript.gazette[35].start 2026-03-16T09:27:35.312000+08:00
transcript.gazette[35].guessed
transcript.gazette[35].end 2026-03-16T09:28:09.050000+08:00
transcript.gazette[35].text 我在想下個禮拜我們應該會進入到審議跟逐條的部分,我也希望在野黨的委員能夠審慎、理性地來審議條例,因為這對國家的安全來講非常的重要,也希望經過今天還有下個禮拜我們對於國防特別條例的討論,能夠讓朝野政黨進入理性的檢討,我想對國家的安全來講,這是非常重要的程序,以上,謝謝。
transcript.gazette[35].quality 0.758
transcript.gazette[36].speaker 鍾副部長樹明
transcript.gazette[36].start 2026-03-16T09:28:09.550000+08:00
transcript.gazette[36].guessed 1
transcript.gazette[36].end 2026-03-16T09:28:10.692857+08:00
transcript.gazette[36].text 謝謝委員。
transcript.gazette[36].quality 0
transcript.gazette[37].speaker 主席
transcript.gazette[37].start 2026-03-16T09:28:10.992857+08:00
transcript.gazette[37].guessed 1
transcript.gazette[37].end 2026-03-16T09:28:14.707143+08:00
transcript.gazette[37].text 接下來請陳永康委員上臺質詢。
transcript.gazette[37].quality 0