iVOD / 167414
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
陳培瑜 @ 第11屆第5會期第1次會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,089 | 00:00:15,860 | 最後一位登記第三號陳培宇委員請進好謝謝韓院長那先有請左榮泰院長謝謝麻煩再請左院長備詢陳委員好 |
| 00:00:26,004 | 00:00:47,190 | 院長辛苦了我想先說這個辛苦是來自於每次我只要坐在台下聽在野黨委員的質詢的時候就是滿篇謠言更荒謬的是我剛剛看到民眾黨的新任陳總召用一個奇怪的數字來比喻相關什麼人均啊我不知道這個數學或是這個統計學或者是你們想像的學問是從哪裡來 |
| 00:00:47,950 | 00:00:58,141 | 但是我非常感謝行政院在今天早上第一時間召開記者會說明關稅的問題來下一張所以我想我們是不是就花一些時間了來把共同要關心下一張這一張來 |
| 00:01:00,379 | 00:01:27,272 | 謝謝今天早上的記者會其實我相信很多人都看了相關的內容可是關於非常多的謠言非常多不實的訊息甚至是惡意帶風上的訊息想要創造一個台灣好像書好書滿全盤皆輸的狀態可不可以請院長就你們目前在輿情系統所收集到人民所關心的或者是在野黨委員所擔心的甚至是在野黨委員惡意造謠的部分做一些簡單的說明 |
| 00:01:33,202 | 00:01:56,962 | 時間暫停這地震嗎很大 地震很大如果陳委員容許我請內政部長先離席去處理一下好嗎好 麻煩請劉部長您去處理 謝謝 |
| 00:02:00,007 | 00:02:15,339 | 對 您可以先離席 先去處理一下 陳委員同意好 陳委員請繼續那我們就繼續嗎好 那就讓部長先離席看 可能會有緊急的事情好 謝謝繼續嗎 等一下時間暫停 繼續 那時間暫停這樣好像太大了好 請繼續 謝謝陳委員好 那就讓院長來說明 謝謝 |
| 00:02:25,560 | 00:02:49,906 | 委員剛剛講到問題的核心所以震動了一下今天早上政府院長的說明非常非常的清楚從哪個地方可以看出來整個社會的還是充滿的信心充滿的信心不是對於美國最高法院判決之後的變化的信心而是對我們繼續談判繼續爭取的信心我們現在希望 |
| 00:02:51,206 | 00:03:16,910 | 台美雙方能夠維持原來這個ART的這個談判結果包括我們的MOU跟232已經不受影響我們ART這個內容如果我們能夠雙方遵守在原來的15%不疊加這個內容裡面來我們就可以跟我們的競爭國家取得更優勢的這個競爭能力而且我們對於農工產品該手的手 |
| 00:03:18,551 | 00:03:46,536 | 該有調整的我們用產業支持的方式來讓我們的產業衝擊降到最低那這也是全世界看到台灣的例子之後都認為這是一個很好的結果今天獨獨有兩位委員對我們提出的質疑我們也欣然接受但整個社會看起來是往正面的方向一直在發展當中現在最重要的工作我們馬上跟美國確認跟確保雙方對於已經談妥的這個ART內容是不是共同遵守之後呢 |
| 00:03:47,608 | 00:03:58,894 | 美方要做什麼樣的調整必須跟我們再進一步的了解所以我剛剛說過我們會關注這個變化但是我們會確保現在的成果再來我們會審慎因應 |
| 00:04:00,936 | 00:04:20,428 | 這個非常重要我想就一個部分發表我自己的看法尤其是232的部分喔屢屢看到國民黨的委員民眾黨的委員不敢提232的部分為什麼因為台灣的出口76%是跟著232所以我們在232有相關的免稅超過免稅額度之外我們還有優惠待遇而這些好事 |
| 00:04:20,968 | 00:04:48,069 | 就這麼簡單三句話在野黨談都不敢談說都不敢說更不要講江啟臣副院長您來自台中有非常多傳統產業的業者也都告訴你們了我不知道之後3月2號送進來到立法院我們會受到什麼樣的對待但我想雖然今天是總質詢的時間我還是要拜託韓國瑜院長因為您在新春茶敘的時候你已經說了在剛剛團拜你也說了我們希望我們非常的期待 |
| 00:04:48,849 | 00:05:08,817 | 新的一年我們可以化解紛爭我們可以團結一致不要有任何委員成為國家發展的絆腳石這個關稅的部分我們就請行政院在後續持續跟國人密切的報告然後也向相關產業的中小企業主也好相關產業的就業者 |
| 00:05:10,618 | 00:05:30,012 | 不斷有報告 不斷有情況更新好 接下來第二個問題我認為是比關稅更嚴重是台灣內政的問題 國安的問題李女士也坐在現場請允許我不叫她李委員我認為她沒有資格擔任台灣的立法委員請允許我叫她李女士 |
| 00:05:30,885 | 00:05:51,645 | 在前一陣子李女士就職之後民進黨黨團對韓國瑜院長還有中央藍秘書長我們提出一份聲明跟要求我們希望韓國瑜院長要有態度針對李女士就職爭議的問題立法院必須要做出態度但目前為止很可惜我們民進黨團沒有收到任何的進度 |
| 00:05:52,861 | 00:06:08,759 | 在今天的議事日程當中 本來在第26案有相關的報告事項是針對民眾黨團的人事就職案民眾黨級委員 紅委員 郁翔等等等相關宣誓就職請查照案 |
| 00:06:10,322 | 00:06:26,048 | 本來民進黨團今天的態度非常的清楚我們提出一份提案我們要求把這個報告事項第26案也就是民眾黨委員就職是不是合適這件事情相關的案子退回程序委員會 |
| 00:06:28,089 | 00:06:52,783 | 我們本來提了但是韓國瑜院長在剛剛後面的院長是協商的時候提出希望民進黨團可以先允許韓院長用黨團協商的方法來解決這個我認為是國安問題的問題好 我們民進黨團願意先接受韓國瑜院長這個做法但是我真的要問喔 |
| 00:06:54,858 | 00:07:05,177 | 卓院長你覺得你也擔任過立法委員也參與過黨團協商我真的不知道我難以理解我難以想像國安問題如何用黨團協商來解決 |
| 00:07:07,453 | 00:07:25,120 | 這根本不對勁但是我想我今天必須要公開提出來甚至我們還聽到相關的謠言我非常擔心如果這個謠言是真的甚至還有人威脅民進黨團說如果不把李女士的案子撤回那可能就會繼續阻擋軍購預算 |
| 00:07:28,206 | 00:07:46,197 | 我不確定我聽到的消息是不是真的但民進黨團站在支持國安採購支持國安安全的前提之下我們雖然有所表態有所堅持有所態度但我們願意支持軍購預算我們想要支持總預算我們想要支持國家變得更好 |
| 00:07:47,762 | 00:08:08,531 | 在政治當中有這樣的場合有這樣的現實這是發生在剛剛早上不到兩個小時之間的事情而且完全不在我們昨天黨團規劃的運作當中我當然沒有辦法請韓國瑜院長及時回答問題可是我知道每次只要我點名你在我離開質詢台之後韓院長就會回應我我非常的期待 |
| 00:08:09,158 | 00:08:26,173 | 但是我想請左院長談一談到底李真秀女士的案子請問你們現在怎麼做怎麼說呢第一個有國家忠誠的問題我們辦公室整理了相關表格請院長看一下以台灣來說其實法治具有落差再來德國的部分 |
| 00:08:26,633 | 00:08:55,153 | 明白的寫著外國籍配偶不得參政想要參政必須先完成入籍而且入籍還需要通過憲政中程的測試反極端主義的審查到了韓國以國安為最優先外國籍的配偶一律不得參政跟北韓有國籍組織關係全面排除公職到了以色列以生存防衛的角度說外籍配偶不得參政不得直接參政 |
| 00:08:56,934 | 00:09:14,464 | 種種的例子都告訴我們確實當一個民主法制的國家在面對一個極權國家每天用飛彈飛機言語恐嚇這個民主國家的時候我們所遇到的困境是我們如何保衛國家國安的前提之下看到相關的問題所以我認為 |
| 00:09:17,796 | 00:09:34,989 | 大部分的民主國家絕對不會讓這些沒有放棄國旗沒有國家忠誠的人擔任公職人員更何況是最高等級的中央民意代表他們可以做什麼事情來下一張我想要說為什麼我要這麼極力提出這個建議我們如果看 |
| 00:09:35,749 | 00:10:03,423 | 中國的法規裡面清楚的寫到在中華人民共和國情報法裡面說任何組織跟公民都應當依法支持協助配合國家情報工作保守所知悉的國家情報工作秘密我不確定李女士現在人在台灣她要不要配合中國這個法令因為戶籍跟國籍在我們都不清楚的狀況之下李女士有沒有遵守相關法令的義務我們非常的納悶 |
| 00:10:04,984 | 00:10:33,273 | 更不要說李女士進到委員會之後她實質的可以索資她可以參加公聽會可以參加命運會議甚至她可以干擾干預台灣的政策法律跟預算我真的不知道當我們民進黨團發出這樣的通知給立法院院長甚至我們今天早上都希望把相關的案子撤回程序委員會之後國人怎麼看台灣出現這麼一個大的國安漏洞 |
| 00:10:34,883 | 00:11:01,110 | 剛剛談到的是李女士到底有沒有放棄國籍可是下一張我們要來看如果一旦涉及公職人員就職要件的問題近日我們看到陸委會有說李珍秀女士連放棄國籍的程序都可能有問題導致她連參選要件都沒有符合接下來我想把問題丟給院長請院長說說看根據目前我們所看到的資料李女士是否符合公職人員的參選資格 |
| 00:11:03,491 | 00:11:29,693 | 我先說早上我在報告的時候說過一段話對國家的效忠對憲法的忠誠必須出於主動也是必須出於他的真誠如果是被動或是被逼或者是不得已的那這樣的忠誠這樣的效忠是一點價值都沒有所以我希望每個國人尤其是公職人員都要主動而且真誠出於這樣的主動真誠 |
| 00:11:31,520 | 00:11:46,730 | 國家的效忠憲法的效忠那過去我們就是在很多考慮到中國大陸跟台灣這兩個不同政治實體當中過去很多的糾葛所以我們用很多的模糊立場模糊 |
| 00:11:48,188 | 00:12:15,625 | 如果是讓對手無法出手那還好但模糊如果讓自己無法自保我們不能再繼續模糊下去我們必須清清楚楚的尤其剛剛委員說到如果這件事情跟軍購要扯在一起那更形重要如果軍購大院在審議但大院的委員有對除了中華民國之外其他國家的國家效忠義務的時候 |
| 00:12:18,208 | 00:12:34,269 | 行政機關很難毫無保留的向該衛委員或是大院提供所有的機密的資料這個是國家情勢是必然所以我是希望能夠緊速的解決那至於當事人有沒有取得 |
| 00:12:35,650 | 00:12:54,450 | 戶籍放棄之後能不能取得參選的資格依照國籍法20條他能不能擁有這個資格我想陸委會也好 內政部也好都做出了相當多的一些解釋跟法律上的援用那這個部分可以請兩位主管來這裡做說明好 我們請主委說明 副主委說明 謝謝 |
| 00:12:58,811 | 00:13:22,959 | 李貞秀女士她的身份她遇到的兩個部分是有疑義的第一個就是說她當初在登記參選的時候登記參選這個部分去立委的時候從我們的資料看起來她當時是還兼具大陸的戶籍也就是說她同時有台灣的身份也有大陸的身份 |
| 00:13:23,700 | 00:13:42,978 | 那從我們陸委會的角度來看就是他在當時的並不符合我們兩岸條例關係所講的說入籍十年之後你有參選的資格因為如果說你當時是有雙重身份的話那你其實是不具備參選資格的 |
| 00:13:45,953 | 00:14:02,554 | 但是另外一個問題就是說即使這個部分解決了他還是要面臨國籍法第20條的問題第20條就是說你在就職之前你必須要申請放棄你原來的國籍那就職一年之內你要把他辦理完成 |
| 00:14:03,359 | 00:14:28,118 | 那所以從這兩個部分來講的話我們會對李貞秀女士的立委身份立委資格產生疑議所以這個部分我們會各個部會會有相關的因應措施不過我想這樣再強調一下我們其實並不懷疑任何一位陸培對台灣的忠誠 |
| 00:14:29,434 | 00:14:54,946 | 但是這個主觀上的忠誠度和客觀上的法律義務衝突我們在這個時候我們必須要重視我們不能夠限人於困難的境地因為正如委員剛才所講的中共其實他不管在國安法情報工作法或反間諜法他都有規定中國公民必須要遵守而且要主動提供和這個 |
| 00:14:57,829 | 00:15:07,837 | 協助國家反建的工作的這樣的義務那所以如果說今天某一位我們的公職人員他同時具有這個中華人民共和國的國籍 |
| 00:15:08,769 | 00:15:34,415 | 中共相關的機關他就會要求或是說在法律上面他就有有這樣的要求的主席我要求時間暫停不好意思副主委因為有人在干擾我的秩序破壞議場秩序主席我要求時間暫停時間暫停麻煩請劉委員請坐好時間請繼續等一下你要不要確定那個主席你要不要確定一下現場的秩序劉委員請坐下來沒問題請繼續好 |
| 00:15:39,065 | 00:16:05,606 | 所以在這樣的狀況之下他會面臨雙重的忠誠上面的衝突的問題那我們並不懷疑李貞秀女士在主觀上的對中華民國的忠誠但是我們不能夠信任每一個人在面對中共的這個武力或是利誘的時候會是勇士勇士在這個世界上一定有但是不會很多 |
| 00:16:06,860 | 00:16:35,833 | 所以我們沒有辦法我們沒有辦法限人於一個困難的境地所以對於呂貞秀女士以後的所謂的所知或者是質詢的部分我們都會用最嚴格的標準來處理兩句話啦一個就是放棄戶籍如果不被證實為真或是有瑕疵就無法企算這個十年能夠取得的這個資格無法企算這是第一個 |
| 00:16:36,837 | 00:16:55,909 | 第二個就是在就職之前如果沒有辦法證明有放棄國籍的行為那也沒有辦法依照國籍法來完成必要的法定條件所以這兩個雙重的瑕疵現在都必須由主管機關進行認定之後我們進行行政上的決定 |
| 00:16:56,735 | 00:17:23,807 | 我想傅主委跟院長說得非常清楚我也要公開呼籲因為之前有看過傅坤祺委員有提了一個國際法的修法看起來就是為個案而修法為國安大開後門我要說這根本不是吳三桂引清兵入關而已而是特洛伊木馬屠城記在台灣真實上演我不知道在國會在野多數的情況下接下來這些會期我們還有四個會期 |
| 00:17:25,027 | 00:17:42,003 | 會有人多麼努力因個案修法設法我們剛談到了兩岸人民關係條例我們談到了國籍法我認為所有的法制都是為了要保障李女士當你在擔任立法委員的時候你要如何避免雙重忠誠的問題 |
| 00:17:43,504 | 00:17:57,865 | 台灣的民主法治是要保護你免於威脅免於利誘我想這個立場非常的清楚希望你可以逐漸熟悉台灣的民主法治最後我要再講一個比較重的話 |
| 00:17:59,025 | 00:18:16,524 | 如果我們把李女士的問題帶到國籍法的高度我要提醒大家國籍法在實務的運作上關鍵不是我們怎麼看我們自己或者是我們自己說了什麼而是其他國家的人其他的人把我們當成什麼 |
| 00:18:17,338 | 00:18:36,467 | 如果現在在野黨要繼續放任一個有雙重忠誠的問題的人甚至韓國瑜院長也不打算解決放任這麼一位女士在立法院擔任立法委員可以所思可以參與機密會議請問全世界的民主國家會如何看待台灣中華民國的政府 |
| 00:18:37,467 | 00:19:04,505 | 放任這麼一個人 放任國安危機的破口天天在國會發生 天天在問政的過程中發生不要忘了不是只有總諮詢不是只有134委員會日常24小時的運作都在產生這個危機再強調一次國籍法的高度會讓全世界民主國家有人本來想要跟台灣的民主法治站在一起的國家開始深刻的懷疑你台灣在幹什麼 |
| 00:19:05,765 | 00:19:31,956 | 你台灣決定放任中國放任在地協力者所有的在野黨委員做這樣的事情嗎所以我要呼籲我要拜託所有行政部會首長你們今天都坐在這邊後續關於李女士辦公室的所資諮詢相關的機密會議請你們要站在保護國家高度對國家忠誠的義務位置上守護台灣的安全 |
| 00:19:32,876 | 00:19:47,937 | 今天卓院長在剛剛施政報告的時候談到國家忠誠我要再次呼籲不是所有坐在台底下的立法委員有國家忠誠的義務各位部會首長你們也有國家忠誠的義務用國籍法的高度 |
| 00:19:48,257 | 00:20:06,035 | 你們的作為會為台灣示範一個非常重要的民主行為台灣如何決定好好保衛自己台灣如何決定在面對敵權中國武力威脅飛彈恐嚇言語恐嚇的時候我們台灣民主政府的態度到底是什麼 |
| 00:20:06,795 | 00:20:24,069 | 所以非常謝謝副主委說明了兩岸人民關係條例也謝謝說明了國際法可是我要再次提高法的位階到國際法國際民主有人如何看我們我們不是只有放任一個有國安問題的李女士擔任立法委員我們甚至還被威脅 |
| 00:20:25,680 | 00:20:39,819 | 李女士的案子要跟軍購案綁在一起而軍購案為什麼要做已經說得非常清楚但是在野黨屢屢檔案我甚至不知道接下來附委審查的行政院版本會被如何的凌虐 |
| 00:20:40,760 | 00:21:09,085 | 會被如何的羞辱到最後我們可能不幸要通過的在國會多數暴力表決之下要通過的是荒謬至極沒有邏輯沒有法理甚至可能是中國所要求的軍購條例跟軍購內容這就是整個國安現在最大的問題所以非常謝謝副主委您請回座也謝謝卓院長我花了這麼多時間就是想要告訴大家主席抗議還是有人繼續在干擾異常秩序 |
| 00:21:16,650 | 00:21:24,676 | 這個問題真的非常嚴重我想林女士應該非常的清楚所以你今天才會坐在現場還要做出一些表態 |
| 00:21:25,543 | 00:21:54,057 | 而我要說我也想要呼籲請韓國瑜院長等一下公開的回應我在我質詢結束之後到底為什麼要撤回程序委員會的事情要被否決我不知道之後的公開黨團協商我們要如何就這個案子進行協商難道韓國瑜院長不認同國安的議題嗎難道韓國瑜院長不認為雙重忠誠這個問題我們是為了保護李女士嗎我也想聽聽韓院長的說法就這麼多國安的議題我也想要牽到另外一個角度 |
| 00:21:54,577 | 00:21:58,232 | 就是繁體中文語料跟國安之間的關係來下一張 |
| 00:21:59,946 | 00:22:25,044 | 我想跟院長報告一個事情那我時間有限我就快速的說現在我們看到世界上都在搶奪各式各樣的AI主權黃仁勳先生來到台灣的時候也不斷提醒我們AI主權這件事情在過去我們一旦提到AI主權其實就是基礎設施所謂的基礎設施可能就是晶片啦網路啦運算中心啦資料中心這些我相信部長 |
| 00:22:25,805 | 00:22:40,562 | 您也非常熟悉院長也非常熟悉但是我想要跟院長簡單的說台灣現在的困境是什麼來下一張台灣現在的困境就是我舉一個例子當我自己的小孩在寫報告的時候以前我們小時候寫報告是去翻書翻字典 |
| 00:22:41,283 | 00:23:07,369 | 到長大一點呢他們會去翻資料庫會去用Google搜尋引擎但現在的孩子在寫報告的時候直接會問AI所以AI提供給他什麼資料他可能就認定那個是世界上蠻好用的資料或是唯一正確的資料甚至在去年有相關的親子天下雜誌有做出統計有超過三成以上的孩子沒有想過原來AI提供給我的答案可能是錯的是假的是有問題的 |
| 00:23:08,789 | 00:23:37,403 | 所以我要提醒我們到底要做什麼事情呢來看下一張其實台灣並不缺有整理的史料在過去不管是文化部也好國發會也好或者是教育部也好或者是各個部會甚至我們自己的中央社大家確實很努力在把所謂的平面資料數位化好這個部分我要先給予肯定過去幾年我們做了非常非常多的事情可是這些資料可不可以為AI使用才是這個時代最大的困境 |
| 00:23:38,843 | 00:24:05,615 | 當敵對的國家不斷地以簡體中文甚至是錯假的資料在餵養AI的時候背後的語料其實是不乾淨的而這個不乾淨的下場跟結果我認為會導致3到5年之後在雲端上的台灣的話語權會逐漸消失當30% 40% 50%的孩子們在做功課的時候不知道原來這些是錯假資料的時候我認為台灣的主權 |
| 00:24:08,350 | 00:24:14,105 | 所以我想要在今天就國安的議題直接提出AI語料的部分到底我們還可以做哪些事情 |
| 00:24:15,545 | 00:24:39,020 | 來下一張所以我要說數位基礎建設真的非常非常的重要而數位基礎建設我剛說了我非常感謝AI內閣提出來在算力中心也好在津貼在半導體廠的投資甚至在相關關稅優惠我們都大力的協助AI的建設我認為這個硬體建設沒有問題可是接下來是軟體建設的部分到底我們要怎麼做讓AI可以讀取這些資料 |
| 00:24:39,400 | 00:25:05,582 | 它已經不是數位化的問題而是資料要被整理過要被標準化過還要做成AI可讀取的格式AI才可以理解而當AI可以理解之後所有的資料才有可能產出正確的而當這個資料是一個很重要知識入口的時候台灣的話語權才不會消失但因為我時間有限我可不可以聽聽看部長我知道其實書發部 國科會 文化部都有在做類似的工作 |
| 00:25:05,962 | 00:25:26,862 | 我們之前有泰德模型的時候我們也花了一筆錢跟中央社買資料但我想知道到目前為止我們相關繁體中文語料就跟AI之間的合作目前相關進度是什麼還有未來規劃會是什麼我是不是就讓部長或院長說明都可以是那個如同委員所說的那我們都知道現代的大型 |
| 00:25:27,722 | 00:25:54,268 | 原模型他的知识都是来自于他用来训练的语料所以我们就很担心如果说这些国际间的大型语言模型都是采用大量的简体语料来做训练的话而不是使用台湾的语料来做训练那以后这些训练出来的大型语言模型他就是都只有中国的观点而没有台湾的观点也就是因为这个原因所以我们术发部目前已经建置了台湾主权AI训练语料库 |
| 00:25:54,861 | 00:26:15,476 | 我們收集了大量來自於政府各部門的這些政府擁有著作權的語料這個包含來自於內政部還有外交部等等各部會我們把這些資料收集起來以後我們另外也向民間擁有著作權的人就是希望他們把他的語料捐獻出來放到這個語料庫 |
| 00:26:16,477 | 00:26:45,133 | 然後我們把這個語料庫提供給不單單是台灣的像是台德這樣的LM大型語言模型的團隊我們也提供給國際間的團隊讓他們來訓練他的那個語言模型那目前事實上我們已經收集了超過11億個那個token就相當於11億個資源座以上的這個語料庫然後這些目前像除了台德以外國際間的像google這樣的廠商 |
| 00:26:45,575 | 00:26:58,813 | 他已經下載這個餘料庫並且開始訓練他們的這個大型語言模型所以我們希望說以後這些他們訓練出來這些餘料庫這些大型語言模型都會具備台灣的觀點 |
| 00:27:00,558 | 00:27:19,936 | 可是有一個問題部長我們還有4分鐘我非常認同你剛剛說的我們目前已經有11億的token也就是11億的資源提供給這些大語言模型公司也好或是台灣自己的泰德但是就您的專業角度你期待未來我們的資料量還要再走向多少因為繁體語料的資料量絕對是越大越好 |
| 00:27:20,356 | 00:27:33,885 | 因為就我們敵對國家中國他們在做的事情絕對是超遠遠超過這個數字所以我當然知道我們剛剛起步在做這個事情做了兩三年可是在比資料海量這件事情上我們未來會有什麼樣的規劃 |
| 00:27:35,797 | 00:27:53,440 | 是 就是一方面我們事實上我們這個計劃才開始兩個多月而已兩個多月我們就已經收集到兩個多月對 事實上開始才只有兩個多月那已經收集到超過11億個Token那我們當然是希望說我們繼續去整理譬如說目前中研院也在 |
| 00:27:54,105 | 00:28:17,518 | 配合整理中研院有大量的語料這些都是高品質繁體中文而且具備台灣觀點的一些資料我們之前也跟美國的這些大型語言模型的廠商去談問他們說為什麼你們之前都是比較少用台灣語料去做訓練他們就講說其實他們在乎的不是錢而是在乎兩件事情第一個就是說 |
| 00:28:20,174 | 00:28:47,806 | 談判的成本因為他要去跟他們用中國大陸的語料去做訓練的話因為中國大陸他不太重視著作權的保護所以他們用那些語料去訓練的話他們是覺得很安全的但是用台灣的這些語料網路上找到語料可能會被台灣的著作權擁有者去告所以我們現在的做法就是我們先拋開這些爭議先從政府擁有著作權的語料開始放進這個語料庫然後另外一方面我們跟民間勸募就包含很多 |
| 00:28:48,505 | 00:29:15,569 | 作家事實上我本身我也是作家所以我會把我的著作捐出來所以捐出來並不表示說我放棄這個著作權我只是簽訂一個協議說如果說有大型語言模型採用我的著作去訓練的話我不會去告他美國的這些大型的那個科技公司他們最在乎的就是這一點他們不希望被告而且他們不希望就是說那個有大量的時間去做那個那個 |
| 00:29:16,621 | 00:29:31,928 | 助作權的談判交涉那當然我們另外一方面我們要保護台灣的助作權因為有很多高品質的那個助作我們還是希望他可以收費可以上這些所有的AI團隊去收費那這個還會需要一些時間那我們兩方面都會注意 |
| 00:29:32,389 | 00:29:58,567 | 部長果然非常專業包括單性的問題有講完第一個著作權的問題而且你很你很棒你把你自己的著作權分享上去喔但是我要提醒確實在著作權台灣有非常優質的語料不是只有在所謂出版的出書其實過去的舊報紙啦影音廣播啦或者是電視影片啦電影影片這些都是沒有被長成AI可讀取的樣子它都是一個非常完整的原始的資料而當AI不能讀取台灣的語料台灣的語境 |
| 00:29:59,608 | 00:30:15,900 | 台灣的文化場景就出不去而可能就會變成是中國大陸唯一的說法變成在AI上讀取所以我真的非常非常擔心因為你去看現在不管小學生、國中生、高中生、大學生做報告甚至當我打開Google的時候他第一時間也會告訴我AI的答案是什麼 |
| 00:30:16,480 | 00:30:38,357 | 所以我認為這件事情已經啟動了很重要但後續我認為需要更多的資源更多的政策甚至是跨部會之間的合作例如我舉一個例子以教育部來說有非常多民間教科書的廠商他們所寫的教科書那個完全是符合台灣語境而且優美的詞彙優美的寫法那個絕對非常適合拿來給AI作為 |
| 00:30:38,897 | 00:30:55,987 | 反體中文語料資料庫的基礎但那些東西我們如何獲得授權如何在跟這些民間廠商合作的時候有好的可能性甚至我想非常多著作權的律師們都已經提出來如果在AI語料反體中文公共基礎知識建立我們這一塊 |
| 00:30:57,027 | 00:31:12,240 | 來不及我們真的會被敵國中國趕上好最後27秒我想我就總結一下先謝謝部長我就總結一下我今天的發言我希望我們在推動民主法治台灣更完整經濟發展的前提之下台灣不管是從硬體 |
| 00:31:13,161 | 00:31:30,333 | 從民主法制從軟體都可以繼續兼顧國安確保每一個放心想要在台灣生根想要在台灣耕耘自己生命的人都可以獲得最周全的保障也要拜託行政院繼續為我們努力謝謝主權AI也是我們AI新時代好 謝謝 |