iVOD / 167341

本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

鄭天財Sra Kacaw @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第22次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:10,169 00:00:33,185 主席 各位委員 請部長 請時部長政委好 部長辛苦了今天談的國民年金法本席也有提案 禮拜五會附委到時候在逐條審查的時候我們再討論 希望也能夠支持
00:00:35,114 00:01:03,524 那我們看這個國民現在另外講一個議題國民年金法53條原住民年滿55歲特別有這樣的一個規定因為有這個規定後來公務人員退休之前撫恤法原住民也可以降為55歲然後這個公立學校教職員退休之前撫恤條例原住民也可以降為55歲
00:01:06,687 00:01:33,103 那現在就是問題出這個老人福利法仍然維持65歲原住民沒有降低為55歲那這個延伸的就很多的問題我們看這個衛福部在早期針對原住民的長者裝飾假牙也是55歲然後長照也是原住民也是55歲
00:01:37,118 00:02:00,527 這個前任的部長現在政務委員當初在納入優先接種疫苗的時候演出名也是55歲相關的台南的老倫健保也是55歲新北的健保也是55歲尤其是這個敬老悠遊卡很多縣市都是55歲
00:02:04,990 00:02:30,080 現在重點在哪裡呢 他們拿了這個敬老悠遊卡坐公車 他們的公司公車可以然後坐捷運可以結果去坐台鐵的七間車就不行了就產生這個 怎麼一國兩制同樣的一個台北台中市的七億 新北市的七億這樣的狀況
00:02:33,500 00:02:59,257 就變成是這樣所以這個部分要怎麼樣能夠一致怎麼樣能夠一致事實上這個前任的院長蘇貞昌院長基於敬老以及嚴重於移民比較所以有降低那就一個標準現在是不同的標準他不必雙重標準
00:03:01,800 00:03:05,607 蘇貞昌前院長他也認同本席的
00:03:06,816 00:03:33,131 因為這個對一個老人家來講怎麼我坐公車可以坐捷運可以去坐火車就不行了因為常常那個那個七間車在同一個縣市的時候他坐七間車就不行鐵路的當然高鐵就是另外一個層面比較少會有這樣的一個狀況最主要就是鐵路的那個部分
00:03:34,331 00:03:59,182 所以這個部分其實相關的支出也不會很多事實上怎麼樣能夠把它一致所以希望衛福部這邊也能夠檢討老人福利法那條條文能夠做修正跟委員說明就是說老人的定義
00:04:02,403 00:04:17,410 國際上都有共同的定義啦就是這個年紀啦所以我們去調整齁這個老人的定義齁這個這個問題比較大不過呢在福利身份上應該要調整所以當時候因為就是考慮到
00:04:18,450 00:04:45,359 原住民跟我們國人一般的愚民有大概10歲的落差所以才將各種的福利身份下降10歲所以從65到55但是隨著我們現在不斷地在努力改善這個差距也在縮短現在大概在8歲7點多這個年紀但是我們也沒有去調整它所以是不是要用用定義上把它完全
00:04:46,619 00:05:01,087 固定下來還是說隨著福利身份上去調整我覺得我是比較favor後面的做法就是按照福利身份讓他不一樣可是老人的定義就是全世界大家都一樣這樣定我建議這個
00:05:05,478 00:05:34,497 你們可以你們不修老人福利法但是你們可不可以去協調這個交通部好我們來協調交通部那個他鐵路的部分鐵路法就加一條就好了好我們來協調希望他參照我們的這個福利的標準參照其他的那個因為其他的福利的都是都是用55對好的好謝謝我們用年金的方式來對好謝謝好
00:05:35,919 00:05:45,095 好 謝謝委員 謝謝謝謝鄭天才委員發言接下來請黃秀芳委員發言