| IVOD_ID |
166701 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/166701 |
| 日期 |
2025-12-26 |
| 會議資料.會議代碼 |
院會-11-4-15 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第4會期第15次會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
4 |
| 會議資料.會次 |
15 |
| 會議資料.種類 |
院會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第4會期第15次會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-12-26T15:12:40+08:00 |
| 結束時間 |
2025-12-26T15:15:53+08:00 |
| 影片長度 |
00:03:13 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/c8ec410dc86e14af6f01bc80b2b829bb011dc5e1560d06231a806fe38d1e8695fac1ac43399a4bcb5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
葛如鈞 |
| 委員發言時間 |
15:12:40 - 15:15:53 |
| 會議時間 |
2025-12-26T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
第11屆第4會期第15次會議（事由：一、討論事項：本院國民黨黨團，建請院會作成決議，針對憲法法庭大法官謝銘洋、呂太郎、陳忠五、尤伯祥、蔡彩貞，因逾越司法權限，予以嚴厲譴責。又此次憲法法庭未依法合法組成，114年憲判字第1號判決有重大明顯瑕疵，應屬當然無效；至於大法官援引此判決，以人數未達憲法訴訟法所定法定門檻10位所作之任何憲法裁判，亦均屬無效，請公決案等6案。二、12月26日上午9時至10時為國是論壇時間。三、12月30日下午5時至6時為處理臨時提案時間。） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
7.94534375 |
| transcript.pyannote[0].end |
192.27096875 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[1].start |
193.04721875 |
| transcript.pyannote[1].end |
193.97534375 |
| transcript.whisperx[0].start |
8.187 |
| transcript.whisperx[0].end |
31.685 |
| transcript.whisperx[0].text |
謝謝主席各位好青年基本法是一部涵蓋青年發展各個面向的基本法從就業勞動權益創業輔助居住正義心理健康運動文化參與金融與創新數位素養到新興科技的議題幾乎無所不包我想請問各位如果沒有穩定專責的裁員這些政策要如何真正落實 |
| transcript.whisperx[1].start |
32.446 |
| transcript.whisperx[1].end |
54.108 |
| transcript.whisperx[1].text |
如果青年的政策只能依賴各部會每一年不確定的公務預算那不僅零散也缺乏長期性這樣子一來送給青年朋友的大禮就變成只有漂亮的盒子卻沒有真正的禮物因此青年基本法第25條明定應設立青年發展基金不只是重要的而且是必要的 |
| transcript.whisperx[2].start |
54.608 |
| transcript.whisperx[2].end |
80.987 |
| transcript.whisperx[2].text |
事實上這並非首例文化基本法早在108年就明文規定要有文化發展基金當時財政紀律法也已經上路相關的做法既然已經做了為什麼不能繼續依照預算法的規定特種基金的設立與管理本來就是可以來立法訂定的因此在法律當中明定應設立青年發展基金是非常負責 |
| transcript.whisperx[3].start |
81.727 |
| transcript.whisperx[3].end |
107.284 |
| transcript.whisperx[3].text |
而且非常重要的不是綁死行政的彈性在這裡我們希望能夠強調應該的因與得的差別非常大得代表可以不做但是因就代表國家對青年的承諾站在照顧青年的立場我們認為應該要明確的設立青年發展基金才能夠展現政府對青年政策的決心 |
| transcript.whisperx[4].start |
107.964 |
| transcript.whisperx[4].end |
132.445 |
| transcript.whisperx[4].text |
至於裁員我們也提出具體可行的方向首先優先納入國家發展基金國發基金的法定用途本來就包含社會發展與人才培育這完全就是我們青年發展的方向而且政府早就已經實際在運用國發基金來推動青年百億海外圓夢基金 |
| transcript.whisperx[5].start |
133.046 |
| transcript.whisperx[5].end |
147.623 |
| transcript.whisperx[5].text |
只不過後面加了計劃兩個字透過這次青年基本法的施行如果我們有因設立基金直接就可以把計劃兩個字拿掉把海外圓夢基金制度化法制化 |
| transcript.whisperx[6].start |
148.143 |
| transcript.whisperx[6].end |
177.137 |
| transcript.whisperx[6].text |
立刻就可行而且本來就已經預划到接下來高達百億為什麼不能透過立法讓他完全成為負擔得起而且有財源能夠延續的青年發展基金呢第二在行政機關評估以後也可以搭配公務預算作為補充財源既然癌症新藥可以有專責基金青年作為國家未來的根本當然不能被 |
| transcript.whisperx[7].start |
177.537 |
| transcript.whisperx[7].end |
177.737 |
| transcript.whisperx[7].text |
謝謝各位 |