iVOD / 165954
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
游顥 @ 第11屆第4會期教育及文化委員會第8次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,429 | 00:00:28,371 | OK那謝謝趙偉那其實剛才講了那麼久啊那不要說院版的提出的情況那其實這個案子來講的話其實從第九屆就討論到現在那當然我相信教育部的話本來就已經有教育部所朝理的法案也經過了許多的討論 |
| 00:00:29,512 | 00:00:49,299 | 其實今天在座的許多委員有提到才化法的部分其實這個並不是理由因為相信在座每一位委員都是關心我們這次食品養法就是我們學校公餐法的這一個委員所以在座每一位都是關心的但是才化法如果覺得有問題的話其實就實際上來討論 |
| 00:00:51,940 | 00:01:15,371 | 如果說今天來講4千億都可以直接在賴清德總統的直接宣示下就直接就可以來提供或是甚至1.25兆還都可以直接昨天講了他今天就要來送院那為什麼要犧牲這個我們學生的一個食品營養法或是公餐的相關的權益那裡面許多原則的部分其實大家都說每個都很重要 |
| 00:01:15,931 | 00:01:45,731 | 不管是透明還不管是營養師不管是程序上或者是包括在許多種種的就是採購流程或者是平台或者是相關的一個資訊揭露的部分那每位委員都覺得這個很重要教育部也覺得很重要所以今天的話就盡快來進行來討論應該是對全國的這個小朋友或是學生來講是最負責任的做法所以說這個市民安法我們今天來講這個學校公餐的部分他不應該是打假球啊 |
| 00:01:45,871 | 00:02:10,883 | 那所以在座的每一個委員其實我覺得才化法它不是原因了啦那其實包括1.25兆的話都可以直接來進行的話我覺得犧牲不應該是學生食品營養的一個權益啊所以我在想這個部分應該盡快的來進行討論應該才是最負責任的做法那同樣的也肯定在座的每一位委員一定都是關心學生還關心食品營養權益的委員謝謝 |