| IVOD_ID |
165945 |
| IVOD_URL |
https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/165945 |
| 日期 |
2025-11-27 |
| 會議資料.會議代碼 |
委員會-11-4-22-8 |
| 會議資料.會議代碼:str |
第11屆第4會期教育及文化委員會第8次全體委員會議 |
| 會議資料.屆 |
11 |
| 會議資料.會期 |
4 |
| 會議資料.會次 |
8 |
| 會議資料.種類 |
委員會 |
| 會議資料.委員會代碼[0] |
22 |
| 會議資料.委員會代碼:str[0] |
教育及文化委員會 |
| 會議資料.標題 |
第11屆第4會期教育及文化委員會第8次全體委員會議 |
| 影片種類 |
Clip |
| 開始時間 |
2025-11-27T09:32:03+08:00 |
| 結束時間 |
2025-11-27T09:34:44+08:00 |
| 影片長度 |
00:02:41 |
| 支援功能[0] |
ai-transcript |
| video_url |
https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/0f4b7ea3958158592501ffe1e0e02494893e22039d6e8f6135840082273422de9c2ab639a50d16805ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8 |
| 委員名稱 |
吳沛憶 |
| 委員發言時間 |
09:32:03 - 09:34:44 |
| 會議時間 |
2025-11-27T09:00:00+08:00 |
| 會議名稱 |
立法院第11屆第4會期教育及文化委員會第8次全體委員會議（事由：一、繼續審查
（一） 委員范雲等16人擬具「學校供餐法草案」案。
（二） 委員馬文君等17人擬具「學校供餐法草案」案。
（三） 委員魯明哲等24人擬具「學校供餐法草案」案。
（四） 委員王育敏等17人擬具「學校供餐法草案」案。
（五） 委員洪孟楷等20人擬具「學校供餐法草案」案。
（六） 委員黃健豪等20人擬具「學校供餐法草案」案。
（七） 委員楊瓊瓔等21人擬具「學校供餐條例草案」案。
（八） 委員林倩綺等21人擬具「學校午餐及營養促進條例草案」案。
（九） 委員鍾佳濱等17人擬具「學校午餐法草案」案。
（十） 委員郭昱晴等16人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案。
（十一） 委員張雅琳等17人擬具「學校午餐及飲食教育法草案」案。
（十二） 委員柯志恩等21人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案。
（十三） 委員陳培瑜等26人擬具「學校午餐及飲食教育條例草案」案。
（十四） 台灣民眾黨黨團擬具「高級中等以下學校及幼兒園午餐供餐法草案」案。
（十五） 委員王鴻薇等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案。
（十六） 委員葉元之等20人擬具「學校飲食健康促進法草案」案。
（十七） 委員陳秀寳等20人擬具「學校飲食法草案」案。
（十八） 委員林宜瑾等33人擬具「學校飲食法草案」案。
（十九） 委員劉建國等17人擬具「學校飲食教育法草案」案。
（二十） 委員徐巧芯等19人擬具「學校營養飲食供餐法草案」案。
（二十一） 委員邱鎮軍等25人擬具「高級中等以下學校供餐及飲食教育條例草案」案。
（二十二） 委員羅廷瑋等20人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案。
（二十三） 委員萬美玲等19人擬具「學校營養午餐法草案」案。
二、審查
（一） 委員葛如鈞等17人擬具「學校供餐法草案」案。
（二） 委員吳沛憶等20人擬具「學校午餐及飲食教育促進法草案」案。
（三） 委員陳亭妃等16人擬具「學校飲食法草案」案。
（四） 委員王美惠等19人擬具「學校飲食法草案」案。
（五） 委員陳菁徽等22人擬具「學校營養午餐法草案」案。
（六） 委員許宇甄等23人擬具「學校營養午餐法草案」案。
（七） 委員張嘉郡等19人擬具「學校營養午餐法草案」案。
（八） 委員李彥秀等16人擬具「學校營養午餐及飲食教育條例草案」案。
（九） 委員鄭天財 Sra Kacaw等17人擬具「高級中等以下學校午餐及飲食教育條例草案」案。
（十） 委員伍麗華Saidhai Tahovecahe等18人擬具「學校供餐及飲食教育條例草案」案。
（十一） 委員林月琴等29人擬具「學校供餐及飲食教育法草案」案。
（十二） 委員游顥等17人擬具「學校營養午餐及食品安全衛生管理法草案」案。
(進行逐條審查)
【11月26日及27日兩天一次會】） |
| transcript.pyannote[0].speaker |
SPEAKER_00 |
| transcript.pyannote[0].start |
9.56534375 |
| transcript.pyannote[0].end |
160.59659375 |
| transcript.pyannote[1].speaker |
SPEAKER_01 |
| transcript.pyannote[1].start |
39.61971875 |
| transcript.pyannote[1].end |
39.72096875 |
| transcript.whisperx[0].start |
0.009 |
| transcript.whisperx[0].end |
6.084 |
| transcript.whisperx[0].text |
中文字幕志愿者 杨茜茜 |
| transcript.whisperx[1].start |
9.605 |
| transcript.whisperx[1].end |
28.33 |
| transcript.whisperx[1].text |
好謝謝主席我認為營養午餐訂定專法有其必要那麼我看了過去的記錄雖然上街我不在立法院但是營養午餐專法最早提出來的時候當時的蔡培會委員他說他常舉一個例子就是三色豆的例子他說三色豆就是很便利也容易保存也有營養價值問題是 |
| transcript.whisperx[2].start |
30.41 |
| transcript.whisperx[2].end |
53.872 |
| transcript.whisperx[2].text |
不只是孩子連大人也不想每天都吃三色豆所以呢過去我們教育部在推動營養午餐的改革其實有一定的進展例如說三張EQ我們的國產食材就是讓我們的孩子我們學生能夠吃到台灣自己的農產品那這一部分的推廣其實也有一定的成效很多地方政府也都很肯定所以今天這個專法的立法 |
| transcript.whisperx[3].start |
55.413 |
| transcript.whisperx[3].end |
83.542 |
| transcript.whisperx[3].text |
其實就是要進一步的來討論我們營養午餐的改革下一步下一個階段應該要來怎麼做那我自己也有提案版本我大概看了一下今天的版本非常多大概有30到40個版本我的建議是說因為我看了教育部的建議文字其實很多也相當的具體例如就在我自己版本第13條我是支持像營養師學校學生的人數如果在550人以上而且是自辦營養午餐的話那麼就要設置一名營養師 |
| transcript.whisperx[4].start |
84.842 |
| transcript.whisperx[4].end |
107.581 |
| transcript.whisperx[4].text |
這個部分在教育部的建議文字裡面這也是有具體的提出的所以我的建議是說如果今天真的要來進行討論的話是不是就以教育部的建議文字來當一個底板那我們可以開始來進行討論那麼剛剛也有委員也有提到說這個母法定下去了還是要給他彈性我也相當的支持所以我比較認為說我們這一個營養午餐專法的訂定 |
| transcript.whisperx[5].start |
111.924 |
| transcript.whisperx[5].end |
126.614 |
| transcript.whisperx[5].text |
應當是一個原則性的例如說過去我們教育部在補助地方政府的營養午餐這個我們是補助全國的弱勢國中小是21億但是地方縣市政府其實已經有10個縣市是全面的免費的營養午餐了 |
| transcript.whisperx[6].start |
126.994 |
| transcript.whisperx[6].end |
152.014 |
| transcript.whisperx[6].text |
所以那其他的縣市狀況跟這十個縣市的狀況所需要的補助就會不大一樣例如說過去我們中央在這個偏鄉營養午餐補助15億針對偏鄉的儲供另外再補助4.2億那偏鄉跟都會區的需求也都會不一樣所以我是支持要給予一個彈性那我認為今天的這個立法應該要討論是比較原則性的方向那這樣其中就是很具體的 |
| transcript.whisperx[7].start |
152.554 |
| transcript.whisperx[7].end |
159.849 |
| transcript.whisperx[7].text |
各個縣市因為大家狀況不大一樣究竟要怎麼樣來訂定其實可以放下一個階段的執法裡面來進行討論以上是我的意見 謝謝 |