iVOD / 165945

本逐字稿內容由 AI 自動生成,可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對,以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

吳沛憶 @ 第11屆第4會期教育及文化委員會第8次全體委員會議

Start Time End Time Text
00:00:00,009 00:00:06,084 中文字幕志愿者 杨茜茜
00:00:09,605 00:00:28,330 好謝謝主席我認為營養午餐訂定專法有其必要那麼我看了過去的記錄雖然上街我不在立法院但是營養午餐專法最早提出來的時候當時的蔡培會委員他說他常舉一個例子就是三色豆的例子他說三色豆就是很便利也容易保存也有營養價值問題是
00:00:30,410 00:00:53,872 不只是孩子連大人也不想每天都吃三色豆所以呢過去我們教育部在推動營養午餐的改革其實有一定的進展例如說三張EQ我們的國產食材就是讓我們的孩子我們學生能夠吃到台灣自己的農產品那這一部分的推廣其實也有一定的成效很多地方政府也都很肯定所以今天這個專法的立法
00:00:55,413 00:01:23,542 其實就是要進一步的來討論我們營養午餐的改革下一步下一個階段應該要來怎麼做那我自己也有提案版本我大概看了一下今天的版本非常多大概有30到40個版本我的建議是說因為我看了教育部的建議文字其實很多也相當的具體例如就在我自己版本第13條我是支持像營養師學校學生的人數如果在550人以上而且是自辦營養午餐的話那麼就要設置一名營養師
00:01:24,842 00:01:47,581 這個部分在教育部的建議文字裡面這也是有具體的提出的所以我的建議是說如果今天真的要來進行討論的話是不是就以教育部的建議文字來當一個底板那我們可以開始來進行討論那麼剛剛也有委員也有提到說這個母法定下去了還是要給他彈性我也相當的支持所以我比較認為說我們這一個營養午餐專法的訂定
00:01:51,924 00:02:06,614 應當是一個原則性的例如說過去我們教育部在補助地方政府的營養午餐這個我們是補助全國的弱勢國中小是21億但是地方縣市政府其實已經有10個縣市是全面的免費的營養午餐了
00:02:06,994 00:02:32,014 所以那其他的縣市狀況跟這十個縣市的狀況所需要的補助就會不大一樣例如說過去我們中央在這個偏鄉營養午餐補助15億針對偏鄉的儲供另外再補助4.2億那偏鄉跟都會區的需求也都會不一樣所以我是支持要給予一個彈性那我認為今天的這個立法應該要討論是比較原則性的方向那這樣其中就是很具體的
00:02:32,554 00:02:39,849 各個縣市因為大家狀況不大一樣究竟要怎麼樣來訂定其實可以放下一個階段的執法裡面來進行討論以上是我的意見 謝謝