iVOD / 165794

本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。

謝龍介 @ 第11屆第4會期社會福利及衛生環境委員會第12次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:10,754	00:00:17,455	你看這個影片喔這是兩個小時以前大概10點鐘的時候現場的影片台南市那當時颱風來的時候
00:00:40,594	00:01:09,143	這已經燒了幾天了那剛剛你們署長說全部控制住了早上在台南市議會消防局長說還要三天那你認為我們是應該再犧牲三天的空污還是現在把它撲滅那為什麼說要不要撲滅呢因為撲滅以後啊燃燒不完全還要再一次清運
00:01:10,543	00:01:37,473	早上市政府給議員的答覆是說原本估計的清運費用大概3到5億那現在把它燒光就省下了3到5億了你的看法如何不可能這個是不可以用燒的這個是違反空污法的不可以的你知道這裡面有混雜一些當時因為颱風迫不得已也有一些石棉瓦有一些阿魯米有一些塑膠天花板
00:01:38,727	00:01:58,696	還有營建廢棄物加上一些木頭廢棄就是樹木倒塌的全部都堆置在這裡那以你的角度中央的角度如何來看待這我跟你講這是任何一個縣市都可能包括花蓮堆置的都有可能會發生喔
00:02:00,711	00:02:29,284	台南市是說他們有請保全喔在現場顧啦而且這個里長就之前一個多月前就已經有燒過阿沒穩起來所以大家在懷疑是不是表堅要燒的你的看法如何包委員不會啦這個燒東西這個影響到這個空污是不允許的絕對不可能是政府故意燒的那你認為現在就是只測到剩下消防隊只剩下一組
00:02:32,497	00:02:50,692	繼續穩他說這個深層很深層繼續穩大概還要穩三天委員不要因為你剛才說的我有去這個場看過他們環保局有分例如說實棉區然後這個營建的區然後樹木區都有分一重一重的
00:02:51,152	00:03:15,627	那我所了解的是燒的這塊是樹木因為台南的這個樹所以樹木可以燒不可以燒啊也不可以燒這個我相信可能是那你認為要不要建議台南市現在即刻把它撲滅那剩下該清運的還是清運該進紅化爐還是進紅化爐有沒有這種建議這個目前我們有編訂這個特別條例的預算裡面他們大概有
00:03:16,387	00:03:42,267	3到5億左右就是處理這一塊我知道嘛所以現在3到5億省下來了嘛不可能省下來了不可能燒成灰也要處理啊燒成灰那量就沒那麼多嘛不可能這個還是要去處理好那你建議是讓它繼續完全燃燒不可以這個會影響到因為最近的這個天氣沒有下雨那是不是部長要做個建議啦
00:03:43,288	00:03:53,881	因為剛剛也台南市議會也剛執行結束嘛這是現場的影片這就是兩個小時以前的影片你如何建議
00:03:57,367	00:04:21,666	報告委員那個台南為了撲滅這個火已經協調自來水公司裝設臨時的消防水有啦但是現在效率變比較高那我們正式建議他要把它撲滅正式建議對對對好所以是現在現在正式建議我從開始我們就是態度就是應該儘速把它撲滅
00:04:22,708	00:04:30,096	所以市政府是不聽你的建議這很認真因為這個量實在是十幾萬噸我知道十幾萬噸那可以撲滅不撲滅的話因為為什麼鄉親會這樣質疑因為不是第一次
00:04:38,562	00:04:56,801	那在這邊大家有提出警告好大家都很認真現在的現況就是這樣現在的現況就是這樣所以部長還是建議即刻撲滅剩下我們再來善後處理你的補助款不會減少
00:04:58,616	00:05:26,444	不會吧不會看因為已經燒掉百分之六十了所以扣掉百分之六十的補助款後面還是有灰還有各種不會不會全額還是按照原本的三到五億補助款是不是我們還是依照那個實際花包的數額所以就不是這個三到五億就是以到時候清運的實際金額這個對不會影響到台南的財政等等之類的
00:05:27,924	00:05:50,039	這個跟財政無所謂我們要的是一個態度那環境部現在正式建議台南市政府應該要即刻強力的把這個火源撲滅是不是是好謝謝好謝謝謝委員謝謝部長