| 0 |
黃委員建賓:(16時5分)謝謝主席,我們有請行政院卓院長跟經濟部龔部長。 |
| 1 |
主席:麻煩再請行政院卓院長、經濟部長備詢。 |
| 2 |
卓院長榮泰:黃委員好。 |
| 3 |
龔部長明鑫:黃委員好。 |
| 4 |
黃委員建賓:院長好、部長好。本席首先要針對風電的議題表達對中央的肯定,在本席跟反風電自救會共同的要求下,我們中央終於願意發出公文,明確表示不贊成臺東陸域風電的開發案,守護我們美麗的海岸線,這也代表臺東的心聲終於被中央聽見,接下來的議題,也希望中央能夠繼續聆聽地方的聲音。 |
| 5 |
這幾年受極端氣候的影響之下,我們臺東位於海景第一排,每一次颱風來就是首當其衝,造成的農損損失非常巨大,像資料這邊看到的,這兩年颱風造成臺東的農損金額就高達12億,再加上災後復原重建的經費,這對於財力級次第五級的臺東縣來說,就絕對是龐大的負擔,這需要中央跟地方合作,來解決我們百姓的問題。 |
| 6 |
接下來,我想要請院長、部長看一段影片。 |
| 7 |
(播放影片) |
| 8 |
黃委員建賓:影片是0728豪雨期間,太麻里鄉金崙溪溪水暴漲潰堤的畫面,先前在本席強力爭取下,成功讓丹娜絲颱風及七二八豪雨災後復原重建特別條例,把臺東縣也納入條文說明裡面,確保我們臺東不會被遺忘。在這邊,我也要感謝經濟部,這兩年在本席及臺南縣政府持續爭取下,成功爭取到中央核定10億元清疏,還有災後復建的經費,包括去年山陀兒颱風河川淤積的緊急疏濬工程,還有今年丹娜絲颱風及0728豪雨的災後重建經費。想請院長簡單回應,這部分是不是可以督促經濟部還有相關單位,如實、如期地執行,全力協助地方災後復原及重建?請院長回應。 |
| 9 |
卓院長榮泰:如果已經是在特別預算的範圍當中,我們當然希望以儘快的速度,讓災區的民眾能夠恢復正常,包括耕作、包括生活,尤其是農作的部分。 |
| 10 |
黃委員建賓:謝謝院長。現在還有一個影響臺東鄉親很大的問題,就是我們臺東的風飛沙,每年大概秋冬,強勁的東北季風都會刮起沙塵,影響我們居民的生活品質還有行車安全,臺東縣從前縣長黃健庭時期就跟水利署共同合作,用水覆蓋的工法,有效改善風飛沙的問題。水利署跟臺東縣政府每年也都有進行改善工程,但是因為這幾年連續的颱風跟豪大雨,也造成相關設施都被沖毀,風沙又再度出現,很多地方像縱谷地區,臺東市民眾都在抱怨,所以這邊我要請院長跟部長再看一段影片。 |
| 11 |
(播放影片) |
| 12 |
黃委員建賓:院長、部長,很像在拍電影吧!黃沙滾滾,居民苦不堪言,我們不只是吃飯配沙,連呼吸都有沙!這個如果對呼吸道比較脆弱的年長者或是小孩影響更大,所以本席要求經濟部必須在12月中以前,完成抑制風飛沙的改善工程,以確保接下來在冬天東北季風影響下,風飛沙對臺東居民的影響能夠降到最低,如果地方有經費需要追加的需求,也務必全力來協助,部長回去是不是可以立即交辦處理?請部長回應。 |
| 13 |
龔部長明鑫:可以、可以,我們立即來交辦。 |
| 14 |
黃委員建賓:感謝部長,那真的很痛苦。 |
| 15 |
龔部長明鑫:也不只臺東這樣,還有雲林可能也會有,我們會一併趕快處理。 |
| 16 |
黃委員建賓:謝謝部長。接下來我們再來討論有關於電桿地下化的議題,本席要跟卓院長請教,今年8月院長到臺東勘災的時候,有提到丹娜絲颱風造成全國一百多萬戶停電、0728豪雨造成五萬多戶的停電、楊柳颱風也造成三十多萬戶停電,政府必須要解決颱風造成停電的問題,電纜地下化就是關鍵,不但可以減輕許多災後復原,還有減輕我們重建的負擔。院長當天也有提到會要求經濟部跟台電啟動全國電纜地下化的評估,像是臺東就是優先的地區之一,我想要請教院長,目前評估的工作如何?請院長回答。 |
| 17 |
卓院長榮泰:台電已經啟動全國性的分析,包括針對地層下陷、易淹水地區,或是地質脆弱地區排除在外,除此之外,對迎風面特別強的幾個……我記得有幾個路線,他們已經展開第一期的設計跟籌劃的工作,是不是請部長再說明? |
| 18 |
龔部長明鑫:因為我們這一次的特別預算大概編了80億來做這樣的事情,80億要實施到全臺灣當然是不夠的,我們後續會陸續來編,針對這個80億的部分,就像剛才院長提到的,我們針對一些比較合適且急迫性的區域,我們優先來實施,先這樣來做一些處理。 |
| 19 |
黃委員建賓:部長,這非常重要,是不是兩個禮拜內可以提供本席一份資料? |
| 20 |
龔部長明鑫:可以。 |
| 21 |
黃委員建賓:兩個禮拜提供本席一份臺東區域電纜地下化的規劃跟報告。 |
| 22 |
龔部長明鑫:是,我們選擇出來後,也會跟地方政府或是跟委員討論一下那個地方是不是優先實施。 |
| 23 |
黃委員建賓:感謝部長。接下來,我們再來討論有關於水圳改善的問題,這個要請農業部部長。 |
| 24 |
剛剛我們有提到關於災後重建的預算,包括河川清疏,還有水利設施的費用,還有一個重點就是農水路的灌溉到現在還沒有解決,每年只要豪大雨,臺東幾個重要的水圳,像是關山、池上、鹿野跟卑南的土堤,就可能因為被豪雨沖毀,造成沒辦法引水,而影響農業的灌溉。 |
| 25 |
今年丹娜絲颱風跟0728豪雨又再次發生同樣的問題,造成臺東縣這次二期稻作插秧時間整個往後延,嚴重影響稻農的生計。部長,很多農民都在反映,發生這種事情,就是因為我們現在的工法是用現有的土堤去擋水,只要遇到豪雨整個土堤就被沖垮,所以民眾就說溪水這麼多,我就看得到、用不到,農民都會問到底什麼時候才可以根本改善?農業部到底有沒有方法解決?本席這邊也要具體要求農業部立即研議關山、池上、鹿野、卑南的水圳改善計畫,並優先編列經費來進行改善,守護我們臺東地區的農民生計,請部長來回應。 |
| 26 |
陳部長駿季:跟委員報告,今年我大概去臺東三、四次,特別在關山的部分,我們有一個計畫是系統性的解決臺東地區圳路的灌溉,水從溪中拉到上面去做蓄水池,然後再放下來,我們現在已經有一個完整的規劃,我們希望透過這樣的方式,能夠讓我們的水達到最有效的利用。 |
| 27 |
黃委員建賓:好,謝謝部長。部長,這個是不是1個月內也可以提供資料給本席辦公室? |
| 28 |
陳部長駿季:會後我請農水署提供。 |
| 29 |
黃委員建賓:感謝部長。我們提到風災,就是要提到災害救助的部分,因為這幾年受極端氣候的影響,天災頻率越來越高,光是這兩年,如同我們剛才看到的,颱風對臺東造成的農損就高達12億元,我們現行救助法的規定卻趕不上天災的頻率跟受災害的程度,像今年的寒害,很多農民已經申請過天然災害補助,沒有想到今年夏天颱風又來、豪雨又來,他這樣就沒有辦法再申請,問題是沒人知道颱風一年要來幾次,每次的災害可能都會造成農民血本無歸。還有另外一個狀況,現行天然災害的救助金是用成本的20%去計算,但是災情可能會造成農作全毀,而且還需要復原的成本,所以成本20%的救助金是不夠的,這沒辦法保障我們農民基本的生活。今年8月份卓院長在立法院備詢的時候,其實有承諾要提高天然災害救助金的上限,會請農業部儘快規劃,目前已經過了3個月了,我想請教院長,目前規劃的進度如何? |
| 30 |
陳部長駿季:我先跟委員報告,有關天然災害救助整個制度的改變,我們現在已經在規劃了,但是我們過往是每半年調整一次,所以預計在年底之前會做調整,然後第二年開始實施。因為已經發生的東西,你再去調整的時候,會造成很多的混亂。 |
| 31 |
黃委員建賓:現在已經3個月了,請問有沒有規劃出大概的雛形? |
| 32 |
陳部長駿季:我們現在規劃的差不多了,因為不只是釋迦,包括特別是西部非常多的這些作物,我們同步在做檢討,檢討完了以後,在年底就會公告新的辦法,包含它的補助比例。 |
| 33 |
黃委員建賓:部長,是不是會後可以將你們目前已經規劃的資料,跟本席辦公室聯繫一下?因為我們農民也想了解一下。 |
| 34 |
陳部長駿季:很抱歉,我們在整個完成的時候,才會對外公告,在這之前不方便……我們可以跟委員討論,這沒問題,而後續…… |
| 35 |
黃委員建賓:OK。部長,你知道本席的意思啦!你們都很了解,每年都是遇到一樣的情況。 |
| 36 |
卓院長榮泰:我知道我們對香蕉安全性,那個叫什麼? |
| 37 |
陳部長駿季:針對那個桿子,我們已經有補助了。 |
| 38 |
卓院長榮泰:對,我覺得要加強那個桿子及支撐。 |
| 39 |
黃委員建賓:部長…… |
| 40 |
陳部長駿季:上次院長在臺東的時候,對於鳳梨釋迦的那個支柱…… |
| 41 |
黃委員建賓:鐵條、鐵條。 |
| 42 |
陳部長駿季:對,那個都有補助。 |
| 43 |
黃委員建賓:本席有兩點建議:第一個,我們要放寬現行天然災害救助上限的規定,得以因應極端的氣候,專案認定重災區的天然災害救助次數上限,把它放寬來幫助農民度過難關;第二個,我們要因應物價及產業成本上漲,調高天然災害救助金額,保障農民基本生計。這邊也請院長承諾,並責成農業部在兩週內,趕快把一份報告給本席辦公室。 |
| 44 |
陳部長駿季:我是不是可以跟委員說明?您這兩個原則,就是我們在做天然災害救助辦法的調整,但是我剛才提到天然災害辦法的調整,我們大概會在年底之間,也就是大概12月初,我們就會公告…… |
| 45 |
黃委員建賓:12月。 |
| 46 |
陳部長駿季:不要說兩個禮拜就給你,因為我們包括了所有的作物要一起…… |
| 47 |
黃委員建賓:時間也差不多啊!現在離12月也差不多兩個禮拜。部長,這部分再請跟辦公室這邊聯繫啦! |
| 48 |
最後,要來為臺東的釋迦農請命,去年中國大陸取消了臺灣釋迦零關稅的政策,我覺得這一定會影響到臺東整個釋迦的銷售量,加上今年釋迦產量可能會大增,因為照沒有風災的情況下,12月到1月初,釋迦產量會大增,屆時這些農民的心血該怎麼辦?雖然臺東縣很積極的在推廣通路,但對於關稅的問題,你們要怎麼樣解決?釋迦的穩定產量要怎麼維護?你們要怎麼輔導農民,讓他們能夠有轉作的方式?我想中央必須要有更多的作為。因為時間的關係,我想這部分請農業部將你們討論的結果,跟本席這邊報告。 |
| 49 |
陳部長駿季:我們對釋迦本身的輔導有一套系統,但是我也建議臺東的釋迦,因為現在中國那邊已經開了嘛!相對的對我們輔導機制又不理不睬,我覺得大家要一起共同開發不同的市場。 |
| 50 |
黃委員建賓:部長,我們還是要討論這產業之後要怎麼面對國際的情勢啦!謝謝。 |
| 51 |
陳部長駿季:了解。 |
| 52 |
黃委員建賓:謝謝院長、謝謝部長。 |
| 53 |
卓院長榮泰:謝謝委員。 |
| 54 |
主席:謝謝黃建賓委員質詢。麻煩請行政院將黃建賓委員索取的資料送到研究室,好嗎? |
| 55 |
卓院長榮泰:好。 |
| 56 |
主席:好,謝謝。 |
| 57 |
接下來登記第17位高金素梅委員之質詢改書面,請行政院書面答復,並列入紀錄,刊登公報。 |
| 58 |
委員高金素梅書面質詢: |
| 59 |
美國總統川普2025年亞洲之行,先後和馬來西亞、泰國、柬埔寨、越南、日本、韓國確認了貿易協議。在這些國家中,與我們在國際貿易上比較具有競爭關係的,就是日本和韓國了。 |
| 60 |
川普分別在10月28和29號與日本以及韓國政府確認了七月底談定的貿易協議具體內容。這兩項協議之中,都包括了:關稅稅率、投資承諾、投資重點、市場開放規模、提高國防預算等項目。顯然,這些項目正是美國政府「關稅換投資」策略中,討價還價的談判武器。 |
| 61 |
這次美國制定對等關稅時的主要依據,就是美國經濟分析局所提出的「2024年美國貿易逆差排行榜」,而我們中華民國與日本和韓國都排進了前十名。日本排名第八,美國的逆差是685億美元。韓國排名第九,美國的逆差是660億美元。至於我們,排名第七,美國逆差是739億。根據中央銀行楊金龍總裁最近的預估,今年美國對我們的逆差將進一步升高到1,200億美元!從這樣貿易逆差數據的比較看來,美國對我們中華民國的貿易施壓,只會比日本韓國更大,貿易談判的結果,根本不樂觀。 |
| 62 |
那到底有多不樂觀呢?從政府到今天為止還吞吞吐吐,不願說明具體細節的態度,就能知道情況有多嚴重。但就算政府不敢說,在台美貿易談判過程中,許多蛛絲馬跡早就浮現,加上美方時不時地提出他們敲詐勒索的條件,貿易談判的結果已經呼之欲出。我們就依據日本、韓國與美國簽訂貿易協議的框架,推斷台美之間的談判結果,應該就是: |
| 63 |
1.關稅稅率:15%,不疊加關稅。 |
| 64 |
2.對美投資的承諾與重點: |
| 65 |
a.對美國擴大投資的總額是4,000億美元,其中台積電赴美投資1650億,台灣半導體產業生態系連動遷廠到美國投資約2,000億(目前仍然有350億的缺口)。 |
| 66 |
b.能源購買:投資建設阿拉斯加天然氣管道200億,設施2030年完成後,每年購買600萬噸天然氣。 |
| 67 |
c.台灣半導體的國際市佔率,兩年之內與美國五五分。 |
| 68 |
3.中華民國對美國的產品及農產品零關稅全面開放投資與市場,解除所有美方所謂的「貿易障礙」。 |
| 69 |
4.增加國防預算:2030年前,中華民國國防預算達到GDP 5%,約1兆三千億台幣。 |
| 70 |
依據這樣的協議框架,台灣對美國的貿易談判結果,根本就是血本無歸。而民進黨政府為了掩蓋談判慘敗,所捏造的那些政治話術,都將在美國明碼標價的敲詐勒索之前,一一被搓破。 |
| 71 |
例如,行政院副院長鄭麗君信誓旦旦絕不接受的「台美晶片產能五五分」的宣示,美國總統川普亞洲之行後就公開宣布:「2年內,我們將占據40%到50%的晶片市場」。顯然美國並不接受民進黨政府的主張,美國不接受,台灣的談判小組就不敢堅持。又例如,經濟部長龔明鑫所謂的:「到美國去設立類科學園區是量能延伸」的說法,也已經被川普打臉。川普說:「……各大公司正從台灣撤離。他們因為關稅而湧入美國,若沒有課關稅,他們就不會這麼做。」半導體產業帶著量能外移美國,讓美國再次偉大,才是實況。 |
| 72 |
就算民進黨政府要將半導體的先進製程和研發保留在台灣,副總統蕭美琴已經承諾要遷移到美國的整個半導體產業生態系,也將會在美國生產。對半導體產業的公司而言,產品課關稅還是零關稅有那麼難選擇嗎?這不是政府所宣傳的「企業自主規劃的台灣模式」,這是企業為了生存、不得不出走美國的唯一出路。這不是產業外移,什麼才是產業外移呢? |
| 73 |
此外,民進黨政府在擴大對美國投資的「台灣模式」中,所強調的「產業投資由台灣企業自主規劃、政府整合;政府建立金融信用保證機制,鼓勵投資」的方式,顯然不符合美國政府最近所簽署的貿易協議的相關規格。美國對於日韓投資美國,都提出了具體的金額,韓國是3,500億美元,日本是5,500億美元,美國甚至對於這個投資項目的運用方式和操作細節都有所規定,美國和日本甚至還成立了投資的雙邊委員會,美國有權決定投資的項目。 |
| 74 |
如果,民進黨政府在這次貿易談判中所追求的目標之一就是把關稅從20%降低到15%,並且不疊加,那同是關稅15%不疊加的日本和韓國已經付出的代價,中華民國憑什麼能夠是例外呢?行政院的談判團隊和美國談判得越久,談判的空間就被擠壓得越小,中華民國全民要付出的代價就會越來越大。別的不說,光是台美談判情況不明,就衝擊了產業界,像台灣績優的產業捷安特,就被美國以「強迫勞動」的名義,扣押了產品,截至10月份,台灣被強迫休無薪假的勞工就超過了8,500人。 |
| 75 |
所以,全台灣的老百姓都想知道: |
| 76 |
這次的台美關稅貿易談判,台灣要付出多大的代價,去幫「美國再次偉大」? |
| 77 |
如果民進黨政府一定要用那麼巨大的代價討好美國,那這些代價會是什麼? |
| 78 |
中華民國如果開放美國所有產品進口零關稅,請問這些美國產品進口的市場量能有多大?台灣產業將在這一波衝擊中,遭受多大的損失? |
| 79 |
中華民國如果要依照美國和賴清德總統的意見,替美國「排除非關稅貿易障礙」,台灣的產業和食品安全會遭受多大的損衝擊和損失? |
| 80 |
一旦中華民國和美國確認了關稅貿易協議,台灣的半導體產業和生態系,還有其他產業將會有多少公司和廠商外移到美國?這樣的產業外移將會製造出多少失業人口? |
| 81 |
這些問題,行政院必須提供詳盡的數據、資料以及推估結果。 |
| 82 |
眼看中華民國與美國的關稅貿易協定即將公布,台灣人民想要聽到的,不會再是民進黨政府的官員們粉飾太平的話術了,大家想要知道的是具體的損失,還有止損方案。 |
| 83 |
主席:接下來,本日最後一位質詢委員,請賴惠員委員質詢。 |