iVOD / 165066

李坤城 @ 第11屆第4會期財政委員會第6次全體委員會議

Index Text
0 李委員坤城:(10時57分)謝謝主席。我們請莊部長。
1 主席:請莊部長。
2 莊部長翠雲:委員好。
3 李委員坤城:部長好。今天我們普發1萬開始線上預登記,是不是?
4 莊部長翠雲:是的。
5 李委員坤城:剛好我的身分證字尾是1,所以我今天可以去登記,早上我也去登記了,用線上登記的方式,早上看起來沒什麼塞車,可能因為我們分流的關係,今天好像是0跟1嘛!
6 莊部長翠雲:我們有分流,是、是。
7 李委員坤城:請問一下,如果我今天去預先登記,最快哪時候可以領到1萬塊?
8 莊部長翠雲:11月12號入帳。
9 李委員坤城:11月12號入帳?
10 莊部長翠雲:對,開始入帳。
11 李委員坤城:請問一下,現在有很多的銀行或是商家在講如何放大這1萬塊,我們的國銀或是泛公股銀行有放大1萬塊的紅利、激勵措施,還是希望我們能夠把這1萬塊拿去消費比較好?
12 莊部長翠雲:都有很多的措施,但是都有配合他們的信用卡,就是希望大家都能夠去做一些消費活動。
13 李委員坤城:不過,好像是把它存進去,存進去才有這一個……
14 莊部長翠雲:也有一些是用存的啦,對。
15 李委員坤城:部長認為是存進去比較好,還是把它花出去比較好?
16 莊部長翠雲:看大家的各自選擇,自由運用。
17 李委員坤城:部長,你會存起來,還是花出去?
18 莊部長翠雲:我大概會有自己相關的一些決定來處置這1萬塊。
19 李委員坤城:就1萬塊啊!
20 莊部長翠雲:對,就1萬塊,對啊!
21 李委員坤城:就促進經濟來講,應該是花出去吧?
22 莊部長翠雲:花出去,平常也在花嘛!也不會因為這1萬塊再去……我會有其他的處理。
23 李委員坤城:我們不是在處理100萬,我們就講處理這1萬塊而已,我就會花出去啦!請教一下,因為我們今天的議題是使用牌照稅,延長使用牌照稅的實施期間到2030年嘛,對不對?
24 莊部長翠雲:對,119年12月底。
25 李委員坤城:再延長5年嘛!
26 莊部長翠雲:對,5年。
27 李委員坤城:再延長5年是因為要配合行政院2030年淨零排放階段性的目標,我先請教一下部長,因為我們有貨物稅也有牌照稅,就貨物稅的部分,這其實應該都沒有爭議,貨物稅是完稅價格在140萬的為限,對不對?
28 莊部長翠雲:140萬以下的純電動車免徵,140萬以上是徵二分之一。
29 李委員坤城:好,我請教一下部長,署長也在這邊,我們希望減免貨物稅能讓消費者感受到,進口商或是經銷商在簽訂買賣契約的時候,是否確實跟消費者說明該車應退還的貨物稅,並依定價策略反映在售價上面,或是另行約定退還的方式,這個有說清楚嗎?我們目前的方式是怎麼樣?
30 莊部長翠雲:目前來說,我想這個部分請署長在實務稽徵上,我們來做一個說明。
31 宋署長秀玲:報告委員,目前不管是進口商或經銷商,因為貨物稅是出廠稅,是由產製廠商就先繳納,或是進口商在進口時就先繳了這些貨物稅,所以後面我們退是退給納稅義務人,就是進口商或是產製的廠商,基本上,目前實務上,他們全部……
32 李委員坤城:那是退給車商?
33 宋署長秀玲:對。
34 李委員坤城:好,那退給車商,能夠反映在消費者上面嗎?
35 宋署長秀玲:等於車商沒有繳稅,目前我們看到的是他就會在買賣契約上扣掉。
36 李委員坤城:有確定扣除的部分……比如140萬以下大概可以扣掉多少?
37 宋署長秀玲:看他的完稅價格,我們如果以140萬為例,現在是25%的稅,就是35萬,所以等於……因為我們完稅價格跟市售價格不一樣,完稅價格是課稅價格,市售他還會疊加,譬如他的利潤、運費、保險費等等之類,他會疊加上去,所以他最後就必須要把那35萬,如果以完稅價140萬為例,如果他最後疊加售價是170萬,他要把那35萬退給消費者。
38 李委員坤城:這個目前都有規定得很清楚嗎?
39 宋署長秀玲:我們目前是沒有在法令上這樣說,但是在實務上,因為既然沒有繳這個稅,他就會把這個稅扣掉。
40 李委員坤城:這樣對於車商有什麼約制力呢?我們當然希望扣掉貨物稅可以讓我們消費者願意去買電動車嘛!
41 宋署長秀玲:是。
42 李委員坤城:對,增加電動車就能讓我們淨零排放的目標達成,如果有扣掉貨物稅、免納牌照稅……牌照稅應該是消費者,我說貨物稅的話,如果沒有反應給消費者的話,我們只是讓車商得到這些好處而已啊!
43 宋署長秀玲:報告委員,根據過去我們退還減徵貨物稅的經驗,目前看到的是都有反應啦!就像我們上次未含糖飲料要免徵貨物稅的時候,我們也有要求,因為金額太小,所以我們請主管部會做消費稽查。
44 李委員坤城:這個金額比較大啦!
45 宋署長秀玲:對,這金額比較大。如果有必要……目前我們看到的是都有反應,因為金額太大,消費者自己知道,他就會爭取這個權益。
46 李委員坤城:雖然這是延續性的政策,但是我還是希望財政部在這方面能不能把它訂得更清楚?
47 宋署長秀玲:好,我們研究看看怎麼訂,或是透過請主管部會加強,就像上次一樣,請主管部會加強去稽查有沒有……
48 李委員坤城:這個應該是經濟部?
49 宋署長秀玲:對,目前是經濟部。
50 李委員坤城:好,那你們跟經濟部討論一下。我們還是希望免掉貨物稅之後,能夠讓消費者覺得的確因為我買電動車,貨物稅有減免,140萬以下全免,140萬以上就看那個比率做調整。我覺得還是要把比較清楚的方式訂出來,好不好?
51 宋署長秀玲:是、是。
52 李委員坤城:這可能要請經濟部回答一下,因為這是配合行政院2030年運具電動化階段性的目標……
53 主席:請經濟部邱署長。
54 李委員坤城:有一個2030年運具電動化的目標是電動小客車市售比要30%,電動機車市售比35%,這有可能透過免貨物稅、免牌照稅,能夠達到這個目標嗎?是署長嗎?
55 邱署長求慧:是,報告委員,我們透過這樣租稅的減免,可以鼓勵更多的消費者願意買,我想……
56 李委員坤城:是啊,我是說可以達到這個目標嗎?
57 邱署長求慧:我們很有信心可以達到這個目標。
58 李委員坤城:有信心達到這個目標?現在距離目標還有一段差距,現在是多少?
59 邱署長求慧:現在大概10%左右。
60 李委員坤城:對啊,現在10%,等於要成長20%,5年的時間20%有辦法嗎?
61 邱署長求慧:但是因為這一、兩年電動車的成長率都蠻高的,以這樣的成長趨勢的話,我們是很樂觀的。
62 李委員坤城:我們當然希望能夠達到,因為我們政策上面已經做一些優惠了。署長請回。
63 請教一下部長,部長剛從韓國參加APEC回來,現在韓國的媒體,他們對於臺灣的經濟成長感到驚訝,我們的人均GDP有可能今年會超過韓國,是不是?
64 莊部長翠雲:是的。
65 李委員坤城:今年預測韓國的人均GDP是3萬7,430美元,這是韓國的部分,臺灣是3萬8,066美元,這是時隔22年之後,臺灣的人均GDP再度超越韓國,我們的經濟成長率也超越他們。請教一下部長,您剛從韓國回來,你認為我們經濟成長率跟人均GDP贏韓國的策略是什麼?
66 莊部長翠雲:主要是我們整個國家的政策選對了方向,因為第一個,我們知道之前有加速投資臺灣三大方案,吸引國外的資金回來投資臺灣,這個投資其實就奠定了我們後續AI整個供應鏈更為完整,我們的出口暢旺,所以這一次我們在APEC的時候,南韓的幾位官員都很羨慕我們臺灣這一次的經濟成長率,幾乎是比他們高出很多。最主要是我們加速臺灣投資三大方案的策略選擇,讓臺商回臺投資,以及讓我們支撐出口這一次的暢旺,整個出口都創歷年的新高。
67 李委員坤城:好,請教一下部長,今年經濟成長率看起來是會在5%以上,對於明年經濟成長率,你的看法呢?
68 莊部長翠雲:經濟成長率整個估測是在主計總處,主計總處都會定期的公布。
69 李委員坤城:應該是不會超過5%,對不對?
70 莊部長翠雲:目前我看他的資料大概沒有到5%,這也會隨時的調整修正。
71 李委員坤城:大概2.5%到3%左右。
72 莊部長翠雲:初步他是這樣估測,但是也都會調整。
73 李委員坤城:我再請教一下部長,主計總處也預估在經濟規模成長,還有新臺幣升值的兩大因素助攻之下,明年的GDP有可能突破4萬美元,部長覺得有可能達到嗎?我們上次突破3萬美元是在2021年,您認為在這種經濟成長的規模之下,有可能明年GDP成長突破4萬美元嗎?
74 莊部長翠雲:我想這個部分還是要尊重主計總處的估測。
75 李委員坤城:沒有啦,就您的看法呢?當然,預測是他在預測,就您的看法呢?
76 莊部長翠雲:我想我們後續還是要持續的觀察,因為還有許多不確定的因素存在。
77 李委員坤城:那你有信心嗎?
78 莊部長翠雲:美國關稅的稅率最後是怎麼樣,以及匯率的一些變動等等,地緣政治風險,這都是要考慮的一些變動因素。
79 李委員坤城:部長有信心嗎?
80 莊部長翠雲:我們希望我們都有信心,全國一起努力,同胞們一起努力。
81 李委員坤城:謝謝。
82 莊部長翠雲:謝謝。
83 主席:謝謝李坤城召委。
84 主席(李委員坤城代):請林思銘召委。
公報詮釋資料
page_end 92
meet_id 委員會-11-4-20-6
speakers ["林思銘","王鴻薇","李彥秀","徐欣瑩","羅廷瑋","陳超明","許宇甄","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","賴惠員","顏寬恒","鍾佳濱","李坤城","王世堅","陳玉珍","黃國昌","羅明才","黃珊珊","楊瓊瓔"]
page_start 1
meetingDate ["2025-11-05"]
gazette_id 1149201
agenda_lcidc_ids ["1149201_00002"]
meet_name 立法院第11屆第4會期財政委員會第6次全體委員會議紀錄
content 審查「使用牌照稅法」29案:(僅詢答)一、行政院函請審議、本院委員邱鎮軍等19人、委員陳 超明等18人、委員羅明才等20人、委員廖偉翔等19人、委員楊瓊瓔等27人、委員許宇甄等22人、 委員邱若華等17人、委員林俊憲等26人、委員王鴻薇等19人、委員李彥秀等16人、委員蘇清泉等 18人、委員徐欣瑩等24人、委員郭昱晴等19人、委員王美惠等19人、委員李坤城等18人、委員羅 廷瑋等17人、委員郭國文等18人、委員吳沛憶等17人、委員葛如鈞等16人、委員沈發惠等17人、 委員林思銘等22人、委員賴士葆等25人、委員黃健豪等20人分別擬具「使用牌照稅法第五條條文 修正草案」等24 案;二、本院台灣民眾黨黨團擬具「使用牌照稅法第五條及第七條條文修正草 案」案;三、本院委員廖先翔等17 人擬具「使用牌照稅法第五條及第三十八條條文修正草案」 案;四、本院委員牛煦庭等17人、委員鍾佳濱等16人分別擬具「使用牌照稅法第七條條文修正草 案」等 2 案;五、本院委員廖偉翔等 17 人擬具「使用牌照稅法第七條及第三十八條條文修正草 案」案
agenda_id 1149201_00001