| 0 |
蔡委員其昌：（10時11分）謝謝主席，請數發部林部長、國家通訊傳播委員會黃主秘。 |
| 1 |
主席：請林部長、請黃文哲主秘。 |
| 2 |
林部長宜敬：委員早安。 |
| 3 |
蔡委員其昌：部長早、主秘早。今天已經要開始進行普發現金1萬元的登記，我看了一下媒體報導，最近有4個假的財政部網站曝光，所以普發現金登記前要先認清楚網址，政府也做了宣導，我們提醒「.gov.tw」才是真的網站，對不對？ |
| 4 |
林部長宜敬：是，沒錯。 |
| 5 |
蔡委員其昌：這個是我們一直在宣導的。 |
| 6 |
請部長跟主秘看一下螢幕，你們覺得這三個網址哪一個是真的，哪一個是假的？ |
| 7 |
林部長宜敬：第三個絕對是假的。 |
| 8 |
蔡委員其昌：你一個一個來，我等一下會問主秘，不然主秘先回答好了。 |
| 9 |
黃主任秘書文哲：第一個應該是真的啦，第二個應該是假的，第三個的話，第三個可能很難判斷，因為「mvdisgov」…… |
| 10 |
蔡委員其昌：我們現場的列席官員，內政部有派人來嘛，請問視察，你覺得哪一個是真的、哪一個是假的？ |
| 11 |
張簡任視察則民：第一個是真的，第三個應該也是。 |
| 12 |
蔡委員其昌：一跟三啦，你認為一跟三是真的？一跟三還是一跟二？只有一是真的。 |
| 13 |
能源署呢？ |
| 14 |
陳副署長崇憲：應該第一個是真的，其他兩個可能都是假的。 |
| 15 |
蔡委員其昌：可能都是假的。好。請問現場有人覺得除了一是真的之外，認為第二個是真的人，請舉手。第二個，政府宣傳的嘛，「.gov.tw」是真的網站，有沒有人認為第二個是真的？那認為第二個是假的，請舉手。好，所以也有人遲疑啦，沒有舉手嘛；也有人真的沒有舉手，假的也沒有舉手，換言之，不大知道是真假。 |
| 16 |
部長，你覺得哪一個是真的？ |
| 17 |
陳部長世凱：第一個。 |
| 18 |
蔡委員其昌：只有第一個是真的，其他都是假的？好。 |
| 19 |
部長，你不能錯喔！其他人錯還…… |
| 20 |
林部長宜敬：這樣我壓力很大啦。 |
| 21 |
蔡委員其昌：對，你絕對不能錯，你錯了，這個臉就丟大了！ |
| 22 |
林部長宜敬：我現在用目視判斷，第一個是真的，第三個是假的，第二個我會回去確認，因為我要確認那個「gov」的字型會不會其實是個零或者怎麼樣，就有一些trap或是技巧啦。 |
| 23 |
蔡委員其昌：沒有、沒有，就是「gov」，我現在就可以告訴你，就是「gov」。 |
| 24 |
林部長宜敬：如果是「gov」，應該就是…… |
| 25 |
黃主任秘書文哲：那個「gov」已經是子目錄了，主目錄是「t.ly」 |
| 26 |
蔡委員其昌：你覺得呢？ |
| 27 |
林部長宜敬：這個domain是真的，前面加的那個看起來有點可疑。 |
| 28 |
蔡委員其昌：所以第二個你覺得是假的？ |
| 29 |
林部長宜敬：這個我…… |
| 30 |
蔡委員其昌：還是不能夠確定？ |
| 31 |
林部長宜敬：對，我們做事情的方法，科學家的方法就是再去確定。 |
| 32 |
蔡委員其昌：好，我跟大家公布答案，只有第一個是真的，另外兩個都是假的。 |
| 33 |
林部長宜敬：是。 |
| 34 |
蔡委員其昌：另外兩個是假的，這個是之前的，不是發現金，而是之前以監理站的名義專門在騙大家點進去繳費的釣魚網站，那第二個為什麼是假的，因為它的「gov.tw」不是在前面而是在斜線後面，這是假的，這是我拿過去的東西來問你們。 |
| 35 |
林部長宜敬：是、是、是。 |
| 36 |
蔡委員其昌：部長，你看，連你對第二個，你都要回去查證一下，現場我們很多政府部門的同仁們也都不是太確定。部長，你覺得一般的社會大眾怎麼知道？他難道還要跟你一樣回去數發部查一下，然後看哪一個，第二個是不是真或者是假？ |
| 37 |
林部長宜敬：是。委員說的完全沒錯，所以我們現在的宣傳是，普發現金的時候不是說只認「gov.tw」，我們講的是所有關於登記的訊息還有發放的作業等等，都只在「10000.gov.tw」，只有在這個上面才會是真的。這是我們的白名單策略，另外有個黑名單策略，就是我們在網站上事先預防，我們去把所有看起來很像，譬如說把10000寫成是1OOOO的這些網站我們就事先封阻，所以我們就是努力把各種詐騙的管道封阻住。 |
| 38 |
蔡委員其昌：好。我其實不是要請你上來解釋這個，因為這個我們已經……我講過嘛，我對數發部，從這個會期我站在這個位置開始，我就只有一個問題問你，就是打詐，其他我沒有問過數發部任何問題。 |
| 39 |
林部長宜敬：是。 |
| 40 |
蔡委員其昌：為什麼這樣？我一直在講這個事情，1萬塊就要發了，可是我們的宣導，我不認為大家懂啦。那我的作法，我告訴家裡長輩的作法，就是政府另外領1萬塊的那兩個方法，譬如說你就直接臨櫃嘛，不然就ATM嘛，對不對？ |
| 41 |
林部長宜敬：是、是、是。 |
| 42 |
蔡委員其昌：這個實在是太困難了，主委，你看，我就講我們大家都是政府官員，我們都在宣導讓民眾知道哪一個是假的網站，但是我忽然告訴你，就像今天此刻我發簡訊給你，發簡訊給我們行政院各部會的同仁，你能立刻知道，唉唷，我要點還是不要點？你也很懷疑啦，所以更不要講一般民眾，所以，部長，任重道遠啦…… |
| 43 |
林部長宜敬：是。謝謝，謝謝委員的提醒。 |
| 44 |
蔡委員其昌：要搞這個普發現金，為什麼？這4個假網站曝光，不知道還有40個還是400個沒有曝光嘛。 |
| 45 |
林部長宜敬：是，沒錯、沒錯。 |
| 46 |
蔡委員其昌：可能此刻我在質詢的當下就有人正在受騙嘛，所以你要透過網站去做發放1萬塊這件事情，數發部應該要有一個更審慎的規劃。 |
| 47 |
林部長宜敬：是。 |
| 48 |
蔡委員其昌：你現在才在宣導，你宣導的狀況，你看，連我們自己政府的同仁都不是太確定，所以，你們一定要想個辦法。不然你就不要做，不然你要做這個，你就要拿出數發部的作法，好不好？ |
| 49 |
林部長宜敬：是，沒錯，沒錯，對，好。 |
| 50 |
蔡委員其昌：發放作業已經開始，我現在說已經有點慢了，但是你看，我隨便考一下，你要宣導到大家都知道，這個難度實在很高。 |
| 51 |
林部長宜敬：抱歉，就像棒球員突然上場了也會緊張一下。 |
| 52 |
蔡委員其昌：沒關係，我沒有怪你，你也沒有答錯，你也不算答錯，你只是說謹慎一下。 |
| 53 |
林部長宜敬：是。 |
| 54 |
蔡委員其昌：但是你看很明顯的，這個謹慎只有你有辦法，你是數發部長嘛，一般民眾是沒有辦法這樣謹慎，回去還有數發部可以來問、來去查，沒有辦法。 |
| 55 |
林部長宜敬：是，OK。 |
| 56 |
蔡委員其昌：主秘，4G這部分，市場上大家都在煩惱，因為4G的用戶現在還有一千多萬戶，有啦喔？ |
| 57 |
黃主任秘書文哲：是。 |
| 58 |
蔡委員其昌：這一千多萬戶不斷地在擔心，因為現在可能電信公司不斷地在促銷5G，所以大家接到這種叫大家去轉5G的電話就會感到有壓力，或是緊張4G是不是會停止服務，有沒有這個事情？ |
| 59 |
黃主任秘書文哲：沒有，沒有這個訊息。 |
| 60 |
蔡委員其昌：好。 |
| 61 |
黃主任秘書文哲：4G跟5G因為在技術上面，上次標的雖然是5G的頻譜，可是4G的服務其實還在持續…… |
| 62 |
蔡委員其昌：對，那…… |
| 63 |
黃主任秘書文哲：這個應該講的是4G跟5G的技術…… |
| 64 |
蔡委員其昌：對、對、對、對，所以4…… |
| 65 |
黃主任秘書文哲：所以委員應該問的是那個資費的方案…… |
| 66 |
蔡委員其昌：沒有、沒有，我只是問你說，4G的服務不可以停止啦！這個用戶還有一千多萬怎麼可能，因為你的電信公司在促銷或者在推廣的時候，他的語氣會讓民眾覺得好像一副4G快不行了，要大家都去改5G，這就是市場為什麼會有這個題目跑出來，消費者為什麼會擔心。 |
| 67 |
黃主任秘書文哲：了解、了解。是、是。 |
| 68 |
蔡委員其昌：可能你要跟電信公司稍微再溝通一下…… |
| 69 |
黃主任秘書文哲：好，了解、了解。 |
| 70 |
蔡委員其昌：不要造成民眾的誤解。所以本席今天在這裡公開問你，就是要透過NCC的嘴巴告訴所有的消費者，沒有這件事情。 |
| 71 |
黃主任秘書文哲：是。 |
| 72 |
蔡委員其昌：喜歡5G的人就去辦5G，因為資費那麼高嘛，我們一般市井小民、學生這些年輕朋友，如果你的經濟能力有壓力的，你辦4G絕對沒有問題，可以繼續用。 |
| 73 |
黃主任秘書文哲：是。對於特殊需求的這些資費方案，目前都還在持續當中。 |
| 74 |
蔡委員其昌：對、對、對，所以你要讓大家清楚，喜歡4G的人，他的權益還是有保障住。 |
| 75 |
黃主任秘書文哲：是。 |
| 76 |
蔡委員其昌：然後接下來纜線的部分，部長，纜線現在目前有三條正在修復當中，對不對？ |
| 77 |
林部長宜敬：是。 |
| 78 |
蔡委員其昌：就是EAC1、TDM2跟TSE-1，對不對？三條纜線在修復中。 |
| 79 |
牛司長信仁：是，報告委員，您現在說的應該是本部網頁上的資料，是嗎？ |
| 80 |
蔡委員其昌：對、對、對，這三條纜線在修復中，如果還沒修復完成之前，對誰的衝擊最大？ |
| 81 |
牛司長信仁：報告委員，目前為止，臺馬二號的部分完全不用擔心，因為臺馬三號可以完全的替代掉，所以完全不用擔心。 |
| 82 |
蔡委員其昌：OK，好。 |
| 83 |
牛司長信仁：至於EAC1跟TSE-1的話，TSE-1剛才已經跟委員報告過，那只是中間一根芯斷了而已，因為它大概12芯到6芯也完全沒受影響，那EAC1的部分也有替代的路由，所以大概目前為止影響不大。以上報告。 |
| 84 |
蔡委員其昌：好，既然這樣，我實在有一點搞混，就是看起來好像都沒什麼影響，那這三條到底要做什麼？那不修會怎麼樣？就是說我們把它修好了，什麼就會變怎麼樣，不修看起來我聽你們的回答，這三條不修好像也不會怎樣？ |
| 85 |
林部長宜敬：是，這個基本上都是備援，就像我們打棒球有一些板凳球員嘛，對不對？然後有人受傷了，就換一個上去。 |
| 86 |
蔡委員其昌：好，對、對。部長，所以其實簡單講，不修我們的備援就會有問題，是不是這樣？ |
| 87 |
林部長宜敬：是，沒錯。 |
| 88 |
蔡委員其昌：但現行對我們消費者的使用上面，現行此刻的狀態沒有任何太大的影響，但備援很重要…… |
| 89 |
林部長宜敬：是，備援很重要。 |
| 90 |
蔡委員其昌：好，最後一個問題，那你們預計什麼時候可以修復？除了第一條這個東亞交匯1號海纜，你們預計修復日期是114年11月28日嘛，對不對？ |
| 91 |
林部長宜敬：是。 |
| 92 |
蔡委員其昌：那其他兩條你寫「評估中」是怎麼樣？ |
| 93 |
牛司長信仁：報告委員，因為所有的海纜在維修的時候都需要靠國外的海纜船團，這個需要他們的評估，因為國際上不是只有我們在斷纜…… |
| 94 |
蔡委員其昌：沒關係，你只要大約告訴我，譬如說一年內可不可以修復？有沒有機會？ |
| 95 |
牛司長信仁：我只能跟委員報告，目前為止我看到的資料，海纜曾經在半年之內有維修的，最長大概到半年之內會維修完成，我目前看到的資料。 |
| 96 |
蔡委員其昌：好，這是最短的時…… |
| 97 |
牛司長信仁：最長的。 |
| 98 |
蔡委員其昌：最長的？ |
| 99 |
牛司長信仁：對，最長、最長，大概180天以上。 |
| 100 |
蔡委員其昌：所以應該再怎麼樣也不可能拖到一、兩年以上啦？ |
| 101 |
牛司長信仁：當然有時候因為海象的關係或什麼原因…… |
| 102 |
蔡委員其昌：好、好、好，那就儘速，備援對國安也很重要啦！謝謝。 |
| 103 |
牛司長信仁：是。 |
| 104 |
林部長宜敬：是，謝謝委員。 |
| 105 |
主席：謝謝蔡其昌委員發言完畢。 |
| 106 |
先作以下宣告：徐富癸委員發言完畢之後，休息10分鐘，請各黨團助理告知其他還沒有發言的委員，徐富癸委員發言完畢之後休息10分鐘。 |
| 107 |
現在請陳素月委員發言。 |