| 0 |
賴委員士葆：（11時40分）謝謝主席以及各位先進。有請經濟部的龔部長及台電的長官。 |
| 1 |
主席：請部長及台電總經理，謝謝。 |
| 2 |
龔部長明鑫：賴委員好。 |
| 3 |
賴委員士葆：兩位長官好。我們都很清楚臺灣的用電其實非常吃緊，你看國外都是這樣來看，美國商會（American Chamber in Taiwan）在6月份發布2025臺灣白皮書，指出臺灣能源議題已經取代法規的改革，成為會員企業首要的關切。商會表示，核電退場，燃煤發電下降，天然氣價格又受全球市場的波動影響，加上綠能專案延宕，主管機關重疊，讓臺灣高耗能的產業面臨投資風險。這是美國商會今年6月所提出來的。就大家都知道、普遍都知道，只有經濟部長官、台電長官在講不缺電了、不缺電了，可是大家都知道臺灣的用電其實是吃緊的。我就請教……看誰要回答啦！看部長你要不要回答，還是台電回答。綠能目前占我們的發電比重有多少？ |
| 4 |
李署長君禮：到去年為止……今年1到8月大概占十二點多。 |
| 5 |
賴委員士葆：11.9啦！這裡面資料有寫，11.9啦！2016到多少？ |
| 6 |
李署長君禮：11.9是去年的。 |
| 7 |
賴委員士葆：那今年到12，是不是？ |
| 8 |
李署長君禮：目前我們統計到8月，大概十二點多，可能到年底我們還會再觀察，陸續有一些風力發電跟太陽光電會漲上來。 |
| 9 |
賴委員士葆：為了虛幻的非核家園，我們都很清楚，臺灣的環境已經被破壞殆盡，水庫上面蓋太陽能板，你要不要告訴我現在還有哪一個水庫沒有蓋？ |
| 10 |
李署長君禮：現在我們只有6座水庫有蓋，其他都沒有蓋。 |
| 11 |
賴委員士葆：我們總共有幾個水庫？ |
| 12 |
林署長元鵬：報告委員，有95座水庫。 |
| 13 |
賴委員士葆：95座水庫中，哪6座有蓋光電板？ |
| 14 |
林署長元鵬：報告委員，我們現在手上資料是有烏山頭水庫、阿公店水庫，還有三個比較小的，一個是鹽水埤、內埔子，還有一個金門的金湖。 |
| 15 |
賴委員士葆：就你們的規劃，未來還會不會在水庫上面再蓋光電板？未來還要不要？ |
| 16 |
林署長元鵬：目前沒有申請案件。 |
| 17 |
賴委員士葆：誰申請？ |
| 18 |
林署長元鵬：特別再報告一下，除了剛剛的5座外，再加一個鳳山水庫，所以總共是6座。 |
| 19 |
賴委員士葆：發電量多少？ |
| 20 |
林署長元鵬：現在發電量總共大概29MW。 |
| 21 |
賴委員士葆：占的比例呢？占我們總發電量的多少？ |
| 22 |
林署長元鵬：非常非常小。 |
| 23 |
賴委員士葆：非常小啦！我現在這個答案，非常小的發電量，部長，這值得嗎？把臺灣的生態全部破壞掉，水庫破壞、農地破壞、魚塭破壞，就為了你們那虛無飄渺的非核家園，把整個生態環境都破壞成這樣，你覺得值得嗎？ |
| 24 |
龔部長明鑫：沒有，再生能源的發展跟非不非核好像沒有關係。 |
| 25 |
賴委員士葆：當然有，怎麼會沒有關係？你們之所以拼命蓋，就是為了非核，所以要光電、要風電，光電、太陽能就上去了。 |
| 26 |
龔部長明鑫：將來即便能源重啟或者有新的核能，太陽能光電還是會持續做，再生能源還是會持續做。 |
| 27 |
賴委員士葆：繼續做就繼續做，但是你不要破壞水庫、你不要破壞魚塭嘛！ |
| 28 |
龔部長明鑫：沒有破壞。 |
| 29 |
賴委員士葆：魚塭的魚都死掉了，怎麼會沒有被破壞，對不對？什麼漁電共生，結果魚死了，電有了，變這樣子啊！都清楚的看得到，你還說沒有。 |
| 30 |
來，你們原來說核三要延役，是不是核三要延役，有沒有？有沒有這個命題？ |
| 31 |
龔部長明鑫：現在到了可能會自我檢查階段，因為法已經公布了。 |
| 32 |
賴委員士葆：法都公布了，可以延役啊！ |
| 33 |
龔部長明鑫：可能台電會開始做自我檢查…… |
| 34 |
賴委員士葆：來，台電講一下時間表好不好？就是核三廠怎麼因應的時間表。 |
| 35 |
王總經理耀庭：跟委員報告，我們現在的程序是先做現況評估，我們現況評估在10月13日已經把評估報告送到經濟部…… |
| 36 |
賴委員士葆：我的時間到了，快點講。 |
| 37 |
王總經理耀庭：接著這個做完之後，如果確實可以往下走的話，核三會先做再運轉計畫等等的程序…… |
| 38 |
賴委員士葆：到最後核三廠如果真的可以用，要多久時間？快一點2年夠嗎？3年夠嗎？ |
| 39 |
王總經理耀庭：因為有些變數不是台電能掌握的，譬如說…… |
| 40 |
賴委員士葆：如果一切順利，3年夠不夠？一切都順利的話，3年夠不夠？ |
| 41 |
王總經理耀庭：大概3.5年吧。 |
| 42 |
賴委員士葆：好。最後一個小問題，因為現在如果廠商要來投資的話，台電都要他提出一個廠商用電計畫，然後台電就跟他講供電的時程。就我所了解，現在有一家廠商要申請，結果你們看說，最快2年以後才能夠正常供電。人家就離開了。這個東西就代表你們供電吃緊，American Chamber（美國商會）講的是對的。 |
| 43 |
王總經理耀庭：跟委員報告，我不知道是哪個案例，因為我們每天…… |
| 44 |
賴委員士葆：你們每天在reject人家啊，就是因為你們電不夠，人家跑掉啦！一家、一家跑掉啦！ |
| 45 |
王總經理耀庭：不是、不是，因為有一些可能會牽涉到輸電線要建設，需要一點時間，所以要…… |
| 46 |
賴委員士葆：我查了，你們現在台電就會有供電時程，最快2年後，所以目前北部非常吃緊，幾乎要在北部投資的，統統被你們打槍，這個才是目前最嚴重的問題。 |
| 47 |
王總經理耀庭：跟委員報告，要看個案的狀況才知道。 |
| 48 |
賴委員士葆：你私底下再跟我報告，我告訴你哪一家廠商，我這裡不願意講。 |
| 49 |
王總經理耀庭：好。 |
| 50 |
主席：謝謝賴士葆委員質詢，謝謝部長，謝謝相關單位。 |
| 51 |
現在請鍾佳濱，鍾佳濱、鍾佳濱委員不在。 |
| 52 |
請葉元之委員。 |