| 0 |
楊委員瓊瓔：（12時47分）謝謝主席，楊瓊瓔發言，邀請部長。 |
| 1 |
主席：請陳部長。 |
| 2 |
陳部長世凱：委員好。 |
| 3 |
楊委員瓊瓔：部長好。臺鐵員工被攻擊的事件頻傳，被打、被辱罵、被施壓，甚至被掐脖子，在文明國家發生這樣的事件實在是一個恥辱。為什麼我們看不到改變呢？就我們看到的數字，這些事件並沒有減少，尤其在這半年當中，有七成是這樣的攻擊事件。孟楷召委非常關心這個議題，所以去年我們一起開過記者會，也提出方案希望政府精進。 |
| 4 |
對於臺鐵的站務人員、基層員工執勤時一再受到恐嚇、攻擊，都沒有提出有效的方案，讓問題一直反覆重演，所以本席要請教，你們研議到今天，你們認為重複、接連發生的原因是什麼？請說明。 |
| 5 |
陳部長世凱：當然，如果旅客做這樣不理性的事情，臺鐵公司一定會站在員工的立場保護員工。有幾個方面，在法律的追訴方面，公司已經有專案，會協助員工從法律方面訴求，保護自己的權益，這是一個方面。第二，我們也有和鐵路警察溝通，拜託他們協助治安方面，因為臺鐵公司負責營運，治安的部分還是要拜託鐵路警察協助。另外，也有員工在討論要不要裝密錄器保護員工，但是現在有一些員工覺得不需要，這個部分我們還在溝通。 |
| 6 |
楊委員瓊瓔：這是你們之前在討論的，但是我們認為，絕不允許任何人遭受這樣的職場對待，這個方向是一致的嘛！ |
| 7 |
陳部長世凱：沒有錯。 |
| 8 |
楊委員瓊瓔：所以過去有發密錄器、增派警察巡邏及保全人力等等SOP流程。但是本席要請教，你們說要請鐵路警察協助，進度到底如何？因為我們是結果論，我們不希望看到這個事件一而再、再而三的發生。比如說增加警察的據點、臺鐵聘請保全人員，可以迅速地對治安的死角有所幫助，這些啟動你們是不是有在檢討呢？ |
| 9 |
陳部長世凱：是。跟委員報告，這些都有在檢討，爭取…… |
| 10 |
楊委員瓊瓔：那什麼時候要出來呢？ |
| 11 |
陳部長世凱：請董事長回答。 |
| 12 |
楊委員瓊瓔：因為數字告訴我們，它沒有減少，反而增加。你們說都有在檢討，你們的精進方案什麼時候會出來呢？ |
| 13 |
鄭董事長光遠：跟委員報告，跟鐵警之間的聯繫，我們已經有一個共識，就是鐵警用跨域的方式，來增加見警率。已經從5月開始執行了…… |
| 14 |
楊委員瓊瓔：好，那請你們把精進的方案書面資料給本席。 |
| 15 |
鄭董事長光遠：好。 |
| 16 |
楊委員瓊瓔：所以結論是，今天委員都有提出對於鐵路法的修法，針對旅客暴力攻擊重罰，新增強暴、脅迫、恐嚇或其他非法的方法，我們要新增徒刑跟罰金，這個方向部長你是不是同意？ |
| 17 |
陳部長世凱：跟委員報告，如果是可以保護員工的方向，我都會支持。 |
| 18 |
楊委員瓊瓔：你都會同意？那請教…… |
| 19 |
陳部長世凱：但是在法制上面的強度到哪裡，還要跟我們法制單位來討論。 |
| 20 |
楊委員瓊瓔：再討論？所以方向一致。那請教，行政院會有版本嗎？你會有院版嗎？ |
| 21 |
陳部長世凱：我們目前沒有研議版本，還沒。 |
| 22 |
楊委員瓊瓔：你看！你們為什麼不研議？民眾這麼迫切關注，所以你必須要去研議，這點是本席跟你建議的。 |
| 23 |
接下來，本席要跟你討論的是，有關臺中高鐵特區，114年1月8號我在這裡有質詢，我說我們高鐵增加北站，就是北臺中的站。當時次長到這邊來質詢，他同意要去評估，現在評估的進度怎麼樣呢？ |
| 24 |
陳部長世凱：臺中的北站？ |
| 25 |
楊委員瓊瓔：對，評估的進度如何呢？ |
| 26 |
楊局長正君：跟委員報告，臺中高鐵的…… |
| 27 |
楊委員瓊瓔：你們是答應說你們要去評估。你點頭？好。 |
| 28 |
楊局長正君：是，我們有做過評估，就技術上來說…… |
| 29 |
楊委員瓊瓔：評估方向出來了嗎？ |
| 30 |
楊局長正君：就技術上來說，目前要在高鐵營運中的路線新增車站，有系統上技術的困難。 |
| 31 |
楊委員瓊瓔：沒關係！本席絕對會再追蹤我們所提出的方案。你們評估出來，不管如何應該要將你們的評估報告給我們。 |
| 32 |
楊局長正君：是的。 |
| 33 |
楊委員瓊瓔：為什麼不給呢？你們什麼時候評估出來？評估出來了嗎？ |
| 34 |
楊局長正君：我有看過這個報告，我確認一下有沒有送到委員辦公室。 |
| 35 |
楊委員瓊瓔：這個是正式在交通委員會耶！評估了沒有？出來了沒有？ |
| 36 |
楊局長正君：有，有評估。 |
| 37 |
楊委員瓊瓔：那你把評估的書面資料給本席，請你們也要好好努力。 |
| 38 |
楊局長正君：好。 |
| 39 |
楊委員瓊瓔：接下來本席要問部長，一年有2,700萬人次在臺中站進出，交通部針對國1新增匝道連接高鐵特區，你們怎麼協助呢？ |
| 40 |
陳部長世凱：目前可行性研究的費用，我們有請鐵道局跟當時有標到要發展這個地區的廠商補助給臺中市，目前也已經補助給它。是多少錢？七百多萬，還是？ |
| 41 |
楊局長正君：廠商補助700萬元給臺中市政府做整體規劃。 |
| 42 |
陳部長世凱：700萬元給臺中市政府。 |
| 43 |
楊局長正君：國1新增匝道部分是由鐵道局補助給臺中市政府，他們也已經在另案辦理可行性研究評估當中，預計下個月就可以提出報告。 |
| 44 |
楊委員瓊瓔：下個月提出報告？因為…… |
| 45 |
楊局長正君：臺中市政府提報告。 |
| 46 |
陳部長世凱：臺中市政府要提出報告。 |
| 47 |
楊委員瓊瓔：部長，你也是臺中來的，你也擔任過我們的市議員。高鐵特區是鐵道局，臺中市政府努力地在協助，所以我要求交通部一定好好地來努力…… |
| 48 |
陳部長世凱：報告委員，不是這個樣子的！ |
| 49 |
楊委員瓊瓔：接下來，本席要跟你討論台74線預留銜接匝道的部分。當時在興建的時候，74線已經有預留銜接口，但現在每天都在塞。你當時就已經有預留了，你應該就不用再評估啦！就趕快、迅速加強它的改善措施啊！ |
| 50 |
陳部長世凱：報告委員，當時的計畫已經結束了，所以現在臺中市政府必須提出它的評估需求。 |
| 51 |
楊委員瓊瓔：你說它的什麼結束了？ |
| 52 |
陳部長世凱：之前我們高鐵站的建設計畫已經結束了。 |
| 53 |
楊委員瓊瓔：建設的計畫結束了，但是當時你有預留銜接口嘛！對不對？所以交通部應該要好好地來協助啊！你來自臺中啊！對不對？ |
| 54 |
陳部長世凱：我們都有在協助，但是臺中市政府該走的程序要走，不可能它該走的程序不…… |
| 55 |
楊委員瓊瓔：臺中市政府努力地在走啊！ |
| 56 |
陳部長世凱：它沒有在走啊！ |
| 57 |
楊委員瓊瓔：怎麼沒有在走！ |
| 58 |
陳部長世凱：它要來提要求啊！ |
| 59 |
楊委員瓊瓔：它有努力地在走，我們委員也不斷在會勘耶！對不對？ |
| 60 |
陳部長世凱：它的程序上必須要走。 |
| 61 |
楊委員瓊瓔：所以我在這邊慎重地建請、要求，一定要好好協助，因為現在我們知道在臺中高鐵特區那裡每天塞得很嚴重，對不對？最後我還是要請部長協助，你當時是臺中市的議員，你也全力地在推動我們的捷運嘛！對不對？那現在你照法規規定，我們的補助照分配，你明年要給我們42億…… |
| 62 |
陳部長世凱：委員，這不是照規定，這個完全沒有照規定！ |
| 63 |
楊委員瓊瓔：你現在只有用財劃法來做藉口…… |
| 64 |
陳部長世凱：不是只有財劃法而已，我跟您報告…… |
| 65 |
楊委員瓊瓔：你本來要給我們42億元，你現在大砍96%…… |
| 66 |
陳部長世凱：沒有本來要給這件事！ |
| 67 |
楊委員瓊瓔：你中央只要給1.6億元，我相信如果你還在臺中市議會，你絕對不同意，對不對？ |
| 68 |
陳部長世凱：委員，您知道臺中市政府跟中央的比例是怎麼分配嗎？您知道它是怎麼分配嗎？您知道比例是怎麼分配嗎？是55對45，這個您曉得嗎？您大概不曉得吧！ |
| 69 |
楊委員瓊瓔：你現在是交通部長，你更應當要支持臺中的交通建設…… |
| 70 |
陳部長世凱：如果臺中的需求是60億元，它自己要編40億元，中央是二十幾億，結果它要求中央要出四十幾億，這是不公平的。 |
| 71 |
楊委員瓊瓔：你好好去省思！如果沒有如此，怎麼會有這個數字出來？所以，請部長你好好…… |
| 72 |
陳部長世凱：委員，細節你都不了解。 |
| 73 |
楊委員瓊瓔：怎麼不了解！你好好去省思，尤其你來自臺中，該當協助的你更應當要好好協助，好不好？ |
| 74 |
陳部長世凱：我們都在協助啊！ |
| 75 |
楊委員瓊瓔：好，就你這句話，一定要好好協助，謝謝。 |
| 76 |
陳部長世凱：好，謝謝委員。 |
| 77 |
主席：謝謝。接下來請陳瑩委員質詢。 |