| 0 |
謝委員衣鳯：（10時18分）謝謝主席，我想要請龔部長。 |
| 1 |
主席：我們再請龔部長。 |
| 2 |
龔部長明鑫：謝委員好。 |
| 3 |
謝委員衣鳯：部長，我想請教一下，現在大家最關注的還是關稅問題，美國關稅到底會不會有可能從20%降到15%，你有沒有信心？ |
| 4 |
龔部長明鑫：我們持續地努力當中，方向上也是…… |
| 5 |
謝委員衣鳯：還是你被授命不可以講？你不可以爆點，是不是？你不能爆院長的梗，還是爆總統的梗？ |
| 6 |
龔部長明鑫：不是，因為這個是我們努力的目標。 |
| 7 |
謝委員衣鳯：15%是你努力的目標，是不是？ |
| 8 |
龔部長明鑫：是整個談判團隊本來就努力的目標，從20%降下來。 |
| 9 |
謝委員衣鳯：對美的投資是3,000億還是4,000億？ |
| 10 |
龔部長明鑫：這個我就沒有辦法知道。 |
| 11 |
謝委員衣鳯：是嗎？政府部門、公部門，還是是由民間？ |
| 12 |
龔部長明鑫：因為投資的部分主要是民間為主，政府為輔。 |
| 13 |
謝委員衣鳯：台積電相關的…… |
| 14 |
龔部長明鑫：台積電是其中之一。 |
| 15 |
謝委員衣鳯：還有生態系，是不是？ |
| 16 |
龔部長明鑫：對，還有EMS、AI Server的一些廠商，包括電子五哥。 |
| 17 |
謝委員衣鳯：所以還有EMS、AI Server的廠商都會去，是不是？ |
| 18 |
龔部長明鑫：對，他們有這樣的表達，他們原來就在墨西哥…… |
| 19 |
謝委員衣鳯：所以臺灣廠商赴美投資有可能會超過3,000億，會不會？ |
| 20 |
龔部長明鑫：這就要看廠商的盤點，投資的話，可能…… |
| 21 |
謝委員衣鳯：拜託，你們早就在統計了，是不是？經濟部一定都在統計啊！ |
| 22 |
龔部長明鑫：是，但個別廠商還是由個別廠商來宣布比較妥當，我們不方便。 |
| 23 |
謝委員衣鳯：川普說台積電你不用管，但台積電以外的相關供應鏈那麼多，經濟部管不到，是不是？ |
| 24 |
龔部長明鑫：我們不是管，我們是支持他們、協助他們。 |
| 25 |
謝委員衣鳯：未來我們對美投資就是以台積電為主的相關策略，到底是決定在臺灣，還是決定在美國？ |
| 26 |
龔部長明鑫：決定在台積電。 |
| 27 |
謝委員衣鳯：是不是決定在臺灣？ |
| 28 |
龔部長明鑫：台積電，對。 |
| 29 |
謝委員衣鳯：以臺灣為主，是不是？ |
| 30 |
龔部長明鑫：這是當然，立足臺灣，布局全球。 |
| 31 |
謝委員衣鳯：對，以台積電為主，是不是？ |
| 32 |
龔部長明鑫：是、是。 |
| 33 |
謝委員衣鳯：會不會……因為大家擔心台積電會不會變成美積電？ |
| 34 |
龔部長明鑫：不會，絕對不會。 |
| 35 |
謝委員衣鳯：你要做出什麼樣的……你有什麼樣的做法讓它不會變成美積電？ |
| 36 |
龔部長明鑫：跟委員報告，事實上，台積電最多的產能、最先進的技術、最賺錢的廠全部都在臺灣，所以他在臺灣會持續投資。台積電董事長魏哲家先生也不斷說，在臺灣的投資進程都沒有改變，比如在高雄的部分、臺中的部分、竹科的部分…… |
| 37 |
謝委員衣鳯：我知道。 |
| 38 |
龔部長明鑫：這些是已經宣布的部分。 |
| 39 |
謝委員衣鳯：這些你已經說了，也就是臺灣既有的、供應全球的，還有「N-1」代的，對不對？ |
| 40 |
龔部長明鑫：對。 |
| 41 |
謝委員衣鳯：但有一個問題是，從去年的數字來看，臺人赴美工作高達12.8萬人！這是歷史新高，代表半導體的相關供應鏈赴美的確造成了我們人才外移的現象！對此你要怎麼樣減緩？ |
| 42 |
龔部長明鑫：報告委員，我了解，就是說…… |
| 43 |
謝委員衣鳯：昨天國發會主委說，他的朋友也在台積電工作，他們都不想去美國。問題是，如果整個供應鏈都往美國去的時候，那麼我們臺灣的人才怎麼留在本地？但是我們又希望吸引AI相關業者、廠商進到臺灣來，把整個AI未來的供應鏈都放在臺灣，讓它在臺灣落腳。在這種情況下，如果我們的人才一直外移，如何確保臺灣未來在AI的相關發展上有競爭力？ |
| 44 |
龔部長明鑫：報告委員，通常人才在做全球布局時是循環性的，比如在建廠的時候，一定把會蓋廠的VP或者什麼人先派去，等到廠蓋好以後會調回來。或者先遣幹部會先在那邊處理，處理完以後會回來，所以人才會一直循環，不會一直待在那邊。 |
| 45 |
謝委員衣鳯：所以你認為12.8萬是高峰？會不會更高？ |
| 46 |
龔部長明鑫：這個數據我可能要…… |
| 47 |
謝委員衣鳯：會不會再更高？ |
| 48 |
龔部長明鑫：要再了解一下…… |
| 49 |
謝委員衣鳯：會不會再更高？去年12月的12.8萬是不是高峰？ |
| 50 |
龔部長明鑫：我可能要再了解一下…… |
| 51 |
謝委員衣鳯：未來會不會往下降？ |
| 52 |
龔部長明鑫：因為我不了解這12萬的內涵到底是怎麼樣，我可能要再了解一下才能跟您報告。 |
| 53 |
謝委員衣鳯：所以你也不確定？我們必須解決我們人才外流的情況，是不是？ |
| 54 |
龔部長明鑫：我們現在非常積極招攬國外人才，所以有很多外商來這裡設立研發中心，我們也期待他們能把國際人才…… |
| 55 |
謝委員衣鳯：有什麼外商來設立研發中心？ |
| 56 |
龔部長明鑫：有，包括NVIDIA、AMD這些重要的廠商都是，還有微軟、Google、美光，這些都是，他們也會有好的人才來。 |
| 57 |
謝委員衣鳯：就是他們會有部分人才從外國來？ |
| 58 |
龔部長明鑫：是，當然。 |
| 59 |
謝委員衣鳯：可是他們其實還是期待臺灣能夠在高階人才上協助他們，因為他們只來部分。 |
| 60 |
龔部長明鑫：是啊，像我們去美國投資也要運用當地人才。 |
| 61 |
謝委員衣鳯：對啊！ |
| 62 |
龔部長明鑫：也是希望，所以這是一樣的道理。 |
| 63 |
謝委員衣鳯：因為台積電在美國設廠，所以會讓美國的台積電人才來臺灣受訓，是不是？ |
| 64 |
龔部長明鑫：有部分是這樣子。 |
| 65 |
謝委員衣鳯：是不是來臺灣受訓？ |
| 66 |
龔部長明鑫：會，前一陣子是這樣。 |
| 67 |
謝委員衣鳯：昨天我們去車測中心，看到了一些車用電子及汽車零組件，在這一次的美國關稅當中，其實汽車零組件受創非常嚴重，所以未來我們該怎麼協助汽車零組件產業擴大海外市場？當然，除了美國以外，以我們半導體，即ICT相關的領先技術來說，有沒有辦法協助我們國內廠商搶到其他地區的國際訂單，有沒有？ |
| 68 |
龔部長明鑫：報告委員，我們的汽車零組件主要是aftermarket，等於是維修、換零件之類的，這方面我們非常強，而這模式跟其他競爭對手比較不一樣。像韓國、日本供應商的主要零組件是去那邊組裝成車，非經營aftermarket，所以在市場上有一點點區隔。但是當關稅提升，還是免不了會受到傷害，所以我們儘量幫忙拓銷市場，或是在貸款上減免利息，或用AI技術來提升研發，甚或轉型也好，這些我們都會來支持。 |
| 69 |
謝委員衣鳯：自駕車的部分呢？ |
| 70 |
龔部長明鑫：自駕車？委員說的是無人自駕車？ |
| 71 |
謝委員衣鳯：對，無人自駕。 |
| 72 |
龔部長明鑫：無人自駕車我們現在還在示範當中…… |
| 73 |
謝委員衣鳯：無人自駕車的汽車零件呢？對美的部分我們有辦法嗎？ |
| 74 |
龔部長明鑫：我們現在有導入部分的零組件，不過僅為美國次系統零組件，而現在次系統的部分還在做示範性實驗。 |
| 75 |
謝委員衣鳯：與ADAS相關的我們有辦法打進去嗎？ |
| 76 |
龔部長明鑫：我們現在希望透過經濟部兩個署的計畫，不管是業界科專或法人科專，希望能把次系統做起來，這樣才有辦法出口別的國家去，也就是組成模組以後出口到別的國家去會比較好。 |
| 77 |
謝委員衣鳯：上一次你有說到稀土，說不會有影響，但其實稀土還是有可能影響到我們的…… |
| 78 |
龔部長明鑫：間接影響。 |
| 79 |
謝委員衣鳯：我們半導體還有無人機的相關發展，會不會？ |
| 80 |
龔部長明鑫：會有間接影響，尤其是無人機，因為它用的稀土比較與永磁性相關。至於半導體部分，目前這次所禁止的，並沒有半導體製程所需，像鈰跟鑭並沒有禁。不過對這部分我也說過，我們自己還是要有警覺，不管是自己透過回收方式也好，或者是我們開始做精煉也好，至少可以有我們自己供應的保存量，同時希望能在2030年滿足我們自己的三分之一需求，這些我們還是會做。有關國際供應鏈的部分，因為我們本來是國際供應鏈的需求者，所以我們會配合與國際供應鏈相關的調整作法。 |
| 81 |
謝委員衣鳯：好，謝謝。 |
| 82 |
主席（陳委員超明代）：現在請召委楊瓊瓔委員詢答。 |