iVOD / 164498

吳秉叡 @ 第11屆第4會期財政委員會第3次全體委員會議

Index Text
0 吳委員秉叡:(9時32分)主席,麻煩請財政部阮次長。
1 主席:請阮次長。
2 阮次長清華:委員好。
3 吳委員秉叡:次長早。根據您的報告,114年度統籌分配稅款的規模是4,676億……
4 阮次長清華:對。
5 吳委員秉叡:你有沒有估算過,到了年底實際上會是多少?因為這是預估數,不是實際數。
6 阮次長清華:這個是按照通知分配數,這個是今年……
7 吳委員秉叡:對,但是歷年到了年底有賸餘的時候,還會再一波嘛!
8 阮次長清華:對、對、對。
9 吳委員秉叡:好,以113年來講,113年你的預估數是多少?
10 阮次長清華:113年?
11 吳委員秉叡:統籌分配稅款,因為113年已經結束了,114年現在到10月,就還有兩個多月……
12 阮次長清華:對。
13 吳委員秉叡:你今年的估算數是4,676億,我認為會高於4,676億……
14 阮次長清華:有可能啦!
15 吳委員秉叡:不是有可能,是一定會……
16 阮次長清華:對。
17 吳委員秉叡:所以我拿113年來跟你檢討,你113年的數字是多少?
18 阮次長清華:113年的數字,我請……
19 吳委員秉叡:你們現在趕快提供給次長啊!
20 阮次長清華:4,539億。
21 吳委員秉叡:4,539億是預估數,實際數是多少?
22 阮次長清華:是實際分配的數字。
23 吳委員秉叡:4,539億。
24 阮次長清華:對,4,539億。
25 吳委員秉叡:原來的預估數是多少?
26 阮次長清華:原來預估數,委員,是不是待會他們找到以後我再來補充?
27 吳委員秉叡:不是,我就是要跟你講,其實你這個預估數是失真啦!你這個預估數的規模少太多了。舉一個例子,你的報告裡面講114年度4,676億元,到了115年會增加到8,841億,所以會增加4,165億,不只啦!
28 阮次長清華:這個最主要……
29 吳委員秉叡:因為臺灣的GDP,像剛剛主計長講的,今年可能會增加5%,光這5%,整個國內的消費規模會增加多少!增加多少裡面5%的消費稅收會增加多少!所以你估的這個都比實際發生的數字保守。
30 阮次長清華:對,如果稅收繼續比預算數增加的話,當然出去的金額就大嘛!
31 吳委員秉叡:我看到昨天的媒體報導說9月電子產品包括AI,訂單是九百多億美金,創歷史紀錄……
32 阮次長清華:對、對、對。
33 吳委員秉叡:以前的歷史紀錄就七百多億而已……
34 阮次長清華:這個最主要是因為拉貨……
35 吳委員秉叡:一口氣拉高了一百多億美金。這個GDP規模,當然我知道,現在就兩塊,呈M型,傳產的部分,因為中國用政府補貼,沒有照自由世界的經濟方式在運作,所以傳產的部分都被中國卷得很厲害,全世界都一致,那有的人就是不會去怪中國,他就是怪自己的政府,我們不管他是從哪個觀點來看,但是我們在電子和AI這個部分不得了,現在全世界成長最快的就是美國和臺灣……
36 阮次長清華:對。
37 吳委員秉叡:所以GDP顯然會增加很多。
38 阮次長清華:所以我想委員都很清楚,就是……
39 吳委員秉叡:不然,講113年後來第二波再撥給地方政府的有多少?
40 阮次長清華:第二波,就是到年底再撥的……
41 吳委員秉叡:年底的時候。
42 阮次長清華:465億,也就是……
43 吳委員秉叡:對,就是比你預估數要多,對不對?
44 阮次長清華:對,因為只要是實徵數超過預算數的話,就會有額外再撥的問題,這個都會有啦!
45 吳委員秉叡:是啊!我講了非常多遍,因為你們把預算收入都估得很保守……
46 阮次長清華:是、是、是。
47 吳委員秉叡:所以讓每一次實收數都高過預算數很多,就引起很多政治上無謂的紛擾。
48 阮次長清華:我了解,過去這幾年的確是有這種情況,不過今年……
49 吳委員秉叡:不只這幾年,今年也一樣。
50 阮次長清華:今年,我跟委員報告……
51 吳委員秉叡:今年到目前實收數會比較少的原因是因為你因應關稅,所以讓它可以延緩繳稅,還有以前的預估稅額你們也不收了,是因為這樣子,所以你們的預算執行數才稍微落後。
52 阮次長清華:最主要是同意它分期或者是延期繳納啦!
53 吳委員秉叡:對,那一塊再補回來,你們還是超過預算數啦!
54 阮次長清華:這個要看到年底,到目前為止,我們……
55 吳委員秉叡:不然我們來打賭,你敢不敢?
56 阮次長清華:這個東西真的是很難,因為10月、11月,所以還有……
57 吳委員秉叡:我敢跟你打賭,不然我們來打賭,誰輸誰辭掉。
58 阮次長清華:我想這個不是打賭,這個是一個數……
59 吳委員秉叡:不是,這是明明就看得到的東西,但你們財政部每次的估算都要算得這麼保守,我不知道這個意義在哪裡?你們一直說:我們的徵收稅數都已經達到100%,所以我們的表現很好。我在這邊講過非常多次了,就算你們的稅收收不到100%,收到98%、99%,有誰會怪你們呢?
60 阮次長清華:是、是。
61 吳委員秉叡:因為那是一個預估數啊!
62 阮次長清華:知道、知道、知道,所以我們……
63 吳委員秉叡:但你們就寧願把它估得非常保守,讓實徵數來超過預算數很多,結果讓人家來講要還稅於民,還稅於民是個假議題嘛,那個是全民都拿到,又不是繳稅的人拿到……
64 阮次長清華:是、是、是。
65 吳委員秉叡:那這還稅給誰啊!
66 阮次長清華:是。
67 吳委員秉叡:如果要還稅於民,真正的定義是誰繳還給誰,對不對?
68 阮次長清華:對。
69 吳委員秉叡:那就不是嘛!就是隨便扣一個帽子,就是亂講,始作俑者就是我講的原因,你們的估計都真的估得太保守,你看113年度最後一波額外撥補四百多億給地方政府,我相信今年(114年)一樣,甚至還超過四百多億這個數字。
70 阮次長清華:今年比較特別,因為還有臺美關稅的問題,所以現在還很難預料。
71 吳委員秉叡:總統昨天已經跟你講好消息了:臺美關稅,第一,會比現在的再降;第二,不疊加;第三,關於電子產品那一部分,還有更好的條件。
72 阮次長清華:是。
73 吳委員秉叡:你現在講這個和總統昨天講的,你是打他的臉,是不是?
74 阮次長清華:也不是,其實我是覺得像……
75 吳委員秉叡:其實政府的努力要讓全民知道,這麼努力在做,然後你看前面的質詢把你們講得一無是處。
76 阮次長清華:是、是、是,我跟委員報告,過去我也跟委員報告過,就是我們現在成立有關預算估測的小組,其實它也發揮一定的功能,像今年來講,我覺得會不會到委員講的四百多億還在未定之天,但是基本上我們已經朝更精準的方向……
77 吳委員秉叡:一定會超過4,676億,這一點肯定吧!
78 阮次長清華:這一點……
79 吳委員秉叡:我剛剛跟你講的是一定會超過4,676億。
80 阮次長清華:以目前我們相關單位的估測,今年是相對保守,也就是到目前為止,就中央來講,比去年同期的大概減了1.7%,所以到下個月……
81 吳委員秉叡:我剛剛就跟你講了,會少1.7%的原因是你同意讓人家延緩還有分期,如果沒有這個東西的話,現在還是超過這個百分之一點多的數字啊!
82 阮次長清華:是,沒有錯,但是既然准它延期或分期,那今年就不能用了。
83 吳委員秉叡:所以是因為你的政策同意讓它延緩繳稅,如果可以這樣調整的話,我都故意讓今年要繳的稅變明年再繳,那當然今年就達不到了,但是我們現在就是算實際數,我個人認為,主計跟財政這兩個單位對於這個數字一定要精確,不然在施政上會發生很多的扭曲。
84 阮次長清華:謝謝委員指教,這部分我們真的再來努力,希望將來在估算的時候能夠更精準。
85 吳委員秉叡:另外,你們現在跟地方政府在談這個分配,財政收支劃分法我認為要正本清源,它除了收還有支,所以支的部分要先釐清,權責要先劃分清楚之後,才根據支的部分,誰的權責要花多少錢,再來分配,千萬不要收的部分先分一分之後,然後支的部分沒有釐清,就給它這麼多錢。以新北市政府為例,我來自新莊,新北市政府光統籌分配稅款多了四、五百億,你如果沒有跟它講要怎麼用的話,那這四、五百億要幹嘛?拿來普發嗎?
86 阮次長清華:跟委員報告,所以我們現在就是雙管齊下,第一個,檢討垂直分配……
87 吳委員秉叡:我覺得行政院要把能力拿出來……
88 阮次長清華:現在已經在做了。
89 吳委員秉叡:都有在做,但很慢,我記得今年年初的時候回答我說,本來的草案是今年的年中就要提出了,結果現在已經到年底了,你們還在開會、還在檢討,看起來今年要提都來不及,前兩天卓院長還信誓旦旦說要提出新的版本,雖然你提出新的版本,但我認為本院不會採取,因為本院現在討論事情只比力量,沒有在跟你比道理的。
90 阮次長清華:知道、知道。
91 吳委員秉叡:但是你仍然應該要很認真的快一點提出。
92 阮次長清華:是,我跟委員報告,我們現在真的是積極在處理,比如說昨天我們開會是針對水平分配那部分。
93 吳委員秉叡:我看你昨天開會是因為今天要開這個會吧!
94 阮次長清華:不是、不是。
95 吳委員秉叡:如果今天沒有要開這個會,你昨天會開那個會嗎?
96 阮次長清華:我跟委員特別澄清,那跟今天的財委會完全是脫鉤的,這個很早就決定了,開會通知很早就發出去了。
97 吳委員秉叡:好,那我問你,事權的分配你們什麼時候能夠定案?
98 阮次長清華:事權分配那部分行政院也通令各部會去盤點,所以我們會根據事權盤點的結果還有水平分配的方式,研擬一個……
99 吳委員秉叡:我跟你講現在有困難的地方在哪裡,過去歷年來新莊的學校需要的建設經費我都向中央爭取,但今年特別困難在哪裡?就是因為這個一直不定,所以到底教育部有多少財源可以使用變成是一個不確定的狀況,很多事情都一直延宕下來。
100 阮次長清華:所以我跟委員報告,現在就是雙管齊下,我們積極在做,我們深信這次一定會在這個會期……
101 吳委員秉叡:我套一句蘇貞昌院長講的話,甲案也好、乙案也好,拖延案最不好,因為不定,不定就什麼事情都沒有辦法定下來,所以請你聽懂這句話,趕快提出來,甲案也好、乙案也好,雖然本院處理事情比力量,沒有在比道理,你們還是要提出來,一直拖延,很多事情都沒有辦法確定下來。
102 阮次長清華:會,這次一定會提出來,我們會爭取在這個會期一定會提出來,謝謝。
103 吳委員秉叡:加油,反正希望能夠提出一個合理的版本。
104 阮次長清華:謝謝。
105 主席:謝謝吳秉叡委員,次長先請回。
106 接下來請賴士葆委員發言。
公報詮釋資料
page_end 398
meet_id 委員會-11-4-20-3
speakers ["林思銘","林德福","吳秉叡","賴士葆","郭國文","賴惠員","李彥秀","李坤城","鍾佳濱","顏寬恒","黃珊珊","羅明才","王世堅","張啓楷","洪孟楷","陳玉珍","楊瓊瓔","高金素梅","謝衣鳯"]
page_start 333
meetingDate ["2025-10-22"]
gazette_id 1148701
agenda_lcidc_ids ["1148701_00010"]
meet_name 立法院第11屆第4會期財政委員會第3次全體委員會議紀錄
content 邀請行政院主計總處、財政部就「中央對直轄市及縣(市)政府補助辦法修正後,一般性補助款 審查與評比基準、財務計畫檢核基礎、撥款方式等規範及作業程序為何?修改財力級次計算公式 之合理性及對各縣市補助款影響為何?計畫型補助款範圍與業務定義?對各縣市未來整體財政補 助金額之影響」進行專題報告,並備質詢
agenda_id 1148701_00014