iVOD / 164268
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
鄭正鈐 @ 第11屆第4會期經濟委員會第4次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,166 | 00:00:24,095 | 謝謝主席我想請一下陳代理主委請陳主委謝謝陳主委好我想先請教一下如果說有人檢舉之後我們大概多久會立案 |
| 00:00:25,031 | 00:00:46,993 | 有針對公平會有關的一個案子當然檢舉以後我們會看市政的程度那我們可能會進一步去了解了解以後覺得有立案必要我們就會立案一般大概要多久時間如果資料也很充分也很清楚如果資料非常充分我們一看大概就有嫌疑的話我們可能當場立即就會立案立即立案是不是OK 這聽起來非常的有效率 |
| 00:00:47,774 | 00:01:13,784 | 那個我要特別講一個案子其實因為我們辦公室在6月12號的時候收到民眾的一個檢舉而且好幾個民眾一起到辦公室來針對那個會眾智能販賣機這個案子然後我們當天的時候6月12號他們到辦公室來呈現的時候我們就直接把資料送到了公平會這邊的時候你知道他們什麼時候才開始立案開始啟動嗎 |
| 00:01:15,182 | 00:01:41,500 | 因為這個加盟事件有時候我們要比對他提供的實踐到底跟我們處理原則是不是比對啦所以有時候實踐上會拖一點OK喔 他拖了四個月你知道嗎那我們上個禮拜公平會已經要開始做業報要質詢了上個禮拜才開始約了業者過來這過了四個月當中的時候喔我不知道還有多少的民眾陷入這樣的一個陷阱當中 |
| 00:01:43,629 | 00:02:07,724 | 那我們你知道在網路上面已經有好多的群組 社群上百人喔 大家在裡面分享他們如何的被匯眾給欺負那這樣的狀態我們竟然還要等四個月的時間才開始立案調查然後這四個月當中有多少的民眾在踩到這個坑裡面去 我們不曉得 |
| 00:02:09,455 | 00:02:22,086 | 從六月到十月這四個月的時候我不知道公平會在做什麼針對這個部分的時候我希望主委這邊去好好瞭解一下然後針對這個案子的時候我好好的去 |
| 00:02:23,325 | 00:02:48,675 | 了解這個細節因為有上百個人已經組成了一個這樣子的一個社群到我們辦公室來的時候也超過兩位數的人到我們辦公室這邊來澄清結果六月份我們把這個案子送到我們公平會公平會現在四個月之後才開始做我不知道有這麼多的群眾在這四個月當中踩到這個坑裡面算公平會的嗎 |
| 00:02:49,955 | 00:03:12,303 | 那個跟委員報告這個案子當然我們立案不過當然謝謝委員的提醒我們會我事後我會注意到這個問題因為我們提供給你們證據非常的清楚因為針對我們公平會這邊的時候有一個公平交易委員會對於加盟業主經營行為案件的處理原則它裡面明顯的違反它沒有給10天的一個合約審閱期你知道嗎 |
| 00:03:14,164 | 00:03:40,744 | 然後也沒有給五天的一個契約審閱期都沒有然後這樣的狀態你們還覺得資料不夠完整讓他們拖了四個月去坑更多的一個民眾針對這個部分希望主委這邊趕快去追究出來它裡面其實有非常非常多的一個案子包括可能一開始用詐欺的方式告訴他們你只要繳85萬點他幫你找然後你到時候只要等著分紅就好 |
| 00:03:41,304 | 00:03:58,281 | 他其他後續的東西他就幫你做你只要出85萬後續你就等分紅那這樣的狀態竟然都還可以拖四個月針對這個部分的時間本席是非常的不諒解啦所以希望主委這邊趕快去針對這部分去查一下到底是怎麼樣一回事好不好 |
| 00:04:01,109 | 00:04:19,575 | 那麼另外接下來我想針對台泥這個案子因為台泥這個案子公平會這邊的時候用了一個寬恕條例讓檢舉台泥的業者得到多少的寬恕我不曉得重點是北高行完全打臉了公平會 |
| 00:04:21,089 | 00:04:43,781 | 公平會處罰台尼的案子完全被駁回五千萬另外還有一個兩千萬的案子全部都被駁回然後北高行直接講到說公平會的證據不足裁量理由的不明確甚至於連裁罰金額到底怎麼樣算出來都沒有做詳細的資料說明然後沒有影音檔 |
| 00:04:45,788 | 00:05:12,981 | 然後也沒有譯文就直接裁罰針對這個部分主委要不要做個說明一下我想聯合行為的案子的處理證據的收集還有這個事證的調查本來就是比較難度比較高但是我們在處理個案的時候一定是盡全力的把證據收集好那這個案子我想裡面有涉及到當然有事實面的問題可能法院跟我們的看法不一樣也有法律面的問題就是到底什麼情況底下構成聯合行為的合議 |
| 00:05:13,821 | 00:05:23,771 | 北高興直接講說你們沒有付市政你知道嗎你們都沒有付市政然後如果這樣的情況如果同業當中他們用了一個寬數條款然後來開始構陷同業爭取減罰這樣的狀態你們買單嗎 |
| 00:05:30,512 | 00:05:57,365 | 那個寬恕政策的政策本來就是希望藉由提供減罰的方式來解決所以這是必然一定會有這樣的情況但是問題就是說法院對這個事情的看法可能跟我們有點不太一樣OK那我想問因為10月1號北高行判決下來的時候你們什麼時候收到這個文我們這個禮拜收到這個禮拜收到有20天的一個那個 |
| 00:06:00,300 | 00:06:26,932 | 我們應該會上訴你們會決定上訴我們會上訴那我們希望公平會在處理所有的裁罰案件的時候要有很清楚的一個理由因為北高興這邊直接講說你們沒有富士政那感覺是沒有查清楚就開罰還是說沒有準備充分就去打這個官司我們希望公平會這兩個部分都能夠把它好好的處理我們會盡量在這兩點去釐清希望法院能夠接受我們的觀點 |
| 00:06:28,212 | 00:06:51,147 | 另外因為這邊的時候有特別提到說我們在這一次的時候整個罰款公示其實並沒有提供我想請教過去五年公平會裁罰的重大案件的時候大概有多少件你們之後給我一個詳細的書面資料我想知道裁罰在一千萬以上的你們的一個量處的依據跟整個計算邏輯是什麼一併給我好不好 |
| 00:06:52,006 | 00:07:07,487 | 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關的數字 相關 |
| 00:07:11,486 | 00:07:28,220 | 2024年你們也做了一個很重要的裁罰 就是針對那個全聯罰他們2000萬 因為他們在併購大論發的時候有承諾不採最惠客戶的政策結果顯然他們違反了顯然他們違反了 然後你們也罰了2000萬 |
| 00:07:29,941 | 00:07:55,977 | 那我想說是法爾2000萬之後全年就可以繼續用他們的一個最惠客戶政策的時候繼續壓迫所有的供應商因為很多的供應商 品牌商其實他們非常非常的意見覺得說在這樣的一個全年發展出來的寄售制而且全面使用寄售制的時候讓他們的生存產生很大的壓力我想針對這個部分的時候主委可不可以講一下 |
| 00:07:56,677 | 00:08:09,586 | 接下來怎麼處理全年的問題針對剛剛委員所談到那個最惠國待遇的那個價格的部分我們除了處罰他以外其實我們要教求他要停止所以他其實是不能再做那他如果繼續做呢繼續做我們當然繼續罰 |
| 00:08:11,127 | 00:08:38,527 | 多久罰一次?如果他有違法的事證我們經過調查的確有屬實違反我們當初所要求的當然我們還是可以...所以如果寄授制持續的在做的時候你們每個禮拜罰一次嗎?寄授跟那個賣斷是另外一個問題理解寄授跟賣斷的話因為他涉及到的是我們在當初結合的時候所以他只要說他如果說繼續採取最惠客戶政策的時候你們會持續的罰多久罰一次?就是違法事情經過委員討論認定是真的是違反了我們當初要求就還是可以再處罰 |
| 00:08:39,167 | 00:09:07,362 | ok好理解喔那最後我再丟一個問題就是針對那個台製電的問題因為台製電是政府政策推出來希望讓開發商可以去融資然後讓小公司可以買到綠電基本上利益良善可是因為總經理社會社團的時候相關的問題的時候針對台製電他們接下來如果是壓價購電或者是提高售價這個部分我希望 |
| 00:09:07,822 | 00:09:27,856 | 那個公平會這邊有一個很清楚的一個立場我們在這個案子決定通過以後我們在新聞稿裡面有特別強調這個案子雖然通過但是事後我們還是持續觀察業者有沒有進行違反的這個綜藝性原則跟歧視性原則特別是針對那個買方價格的部分我們去看有沒有濫用市場地位的問題 |
| 00:09:29,417 | 00:09:41,787 | 因為這個部分對整個台灣的綠能的一個生態系來說是很重要的那我們希望公平郵件裡面能扮演更好的角色不要讓相關的人持續在當中劏髒玩法好不好謝謝謝謝曾振銓委員的資訊 |