iVOD / 164111
本逐字稿內容由 AI 自動生成，可能包含錯誤、遺漏或誤譯之處。請使用者務必與原始影片音訊內容交叉比對，以確保資訊正確性。另可參考立法院日後釋出的正式公報以取得最終權威版本。
賴惠員 @ 第11屆第4會期財政委員會第2次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:00,209 | 00:00:11,079 | 接下來我們請賴會員委員謝謝主席我們請沈記長沈記長還有主記長我們請陳沈記長 陳主記長 |
| 00:00:19,790 | 00:00:43,557 | 委員好兩位早安我想我先來跟沈記長討教一下針對的就是近日就是我們有一群我們白河的鄉親北上抗議他抗議什麼呢他抗議就是說我們白河水庫的一個排沙工程這個時間太長了還有蘇峻的一個計畫都沒有一個 |
| 00:00:44,637 | 00:00:52,723 | 查核也沒有一個監督那事實上我們看到了就是說白河水庫因為他其實在前瞻計畫裡頭我們大概從2017年到2024年這7年裡頭我們編了103 |
| 00:01:01,690 | 00:01:18,286 | 3.9億 這個很明確我們看到了那在這裡要問一下那個沈記長就是說是不是你有關心到這一個議題我覺得我想聽聽有沒有透明的一個機制可以讓農民跟社會大眾去掌握這個進度跟成果 |
| 00:01:19,847 | 00:01:34,984 | 來 沈局長謝謝委員的主教白有水庫是我們水庫裡面遺跡非常嚴重差不多達到60%所以政府花了一點錢把它失禁但是它的失禁這個排沙工程在做的時候其實我們也有 |
| 00:01:35,865 | 00:02:02,895 | 也要求他 他因為一直變更設計但是他整個 他因為把這個排沙工程直接排到集水溪去所以變成那些沙去影響了集水溪所以就造成有一點會淹水所以這個我們都有注意這樣的一個情況所以我們認為這樣的一個做法可能集水溪要 如果 |
| 00:02:03,815 | 00:02:17,785 | 他一定要繼續排到這個集水區可能還是要好好的水利署要把集水區這個問題要把它解決但是水利署說他有花了差不多將近要花1億5到1億8還是怎麼樣他準備提出50幾億的輸進工程包括買地 |
| 00:02:25,790 | 00:02:47,743 | 農水署 他是全責在兩個單位喔白河水庫是水利署 蔣外圍是農水署農水署也編了51億 他要用地取得喔所以這個沈記長 我希望你要加強監督喔你要保障農民的權益喔我們會影響 做一個事情造成另一個問題 |
| 00:02:50,964 | 00:03:10,400 | 謝謝那個沈記長接著我請教那個主記長針對的在這一次華家沙風災跟那個花蓮那個馬太安就是這個驗聖湖的一個災後重建特別條例裡頭我們有特別提到了就是說用預算法的第22條的第32項還有預算法88條的第1項裡頭有特別講到了 |
| 00:03:16,425 | 00:03:45,300 | 就是說政府在災害發生的時候能迅速合法有效的應用資源不需要再額外設立一部這個特別法就是說他不需要再有一個專案那竹記長你覺得花蓮市政府的現在提到的他們需要有一個特別的一個專案需要增加就是預算來救災那如果相對的話台南啊 |
| 00:03:46,440 | 00:04:01,093 | 台南當初是更慘的跟嘉義是更慘的嘉義縣台南都是更慘的那這樣子的話都可以再用一個專法那我台南是不是也可以追加請主席長回答 沈議長請回 |
| 00:04:03,335 | 00:04:28,285 | 我也再跟委員報告一下因為這個部分我們一般針對災害就是希望能夠儘速 儘快然後能夠達到一個救災的目的那目前原則上可以動之災害準備金或者動之第二預備金或者做一個調整已經動用了一億了嘛 對不對那當初台南還沒有動用到喔是 我們在那個原來這個 |
| 00:04:30,265 | 00:04:51,050 | 丹尼斯颱風的時候裡面它有預備金有30億那預計它以行政院目前的一個它是希望說追加250億的一個預算然後直接因為當初在丹尼斯颱風裡面就有提到有辦理馬太安 |
| 00:04:51,650 | 00:04:56,073 | 所以它只要修正部分的一個條文就能達到這個目的所以這個部分或增加250億的一個所以就是修正嘛我覺得其實不是在逼可憐的啦那確實就是說台南的一個災後的一個重建其實還是很漫長只是我們現在看到了就是說 |
| 00:05:14,204 | 00:05:32,302 | 花蓮縣政府提出來的這一些需求的時候其實我們是很羨慕的你這個一站式的一個服務那每一個債民你現在每一戶就可以拿到35萬元那這個是讓我們真的是非常的羨慕所以就是說我在這裡 |
| 00:05:33,223 | 00:05:55,295 | 要特別特別跟主計主計長就是說你一定要先協調相關的單單位你去盤點你的經費來源是那我們確保就是說在後的一個計畫能夠及時的一個推動如果如果花蓮他要再有一個專法的話那我想台南我們也要推出一個專法 |
| 00:05:56,455 | 00:06:12,581 | 這樣子才有辦法就是說及時的照顧到我們台南的災民好謝謝主計長那我想我們再依序進入到中央統籌分配款的這一個部分那我在這裡要跟那個主計長做一個探討 |
| 00:06:14,462 | 00:06:30,750 | 財政收支劃分法修法了以後剛才那個我們有其他的委員有特別提到有九個縣市包括本席本席的縣市台南市裡頭他稅入的分配的一個數字看起來比那個稅前的那個修法還少 |
| 00:06:31,590 | 00:06:46,482 | 好像感覺上有一個中央奪取地方的一個財源的疑慮這樣的一個變化難免會讓地方政府跟民眾產生一個疑慮是不是中央縮水了地方的一個財源但是我們當了解其實 |
| 00:06:48,804 | 00:07:07,000 | 並不是所以就是說我們在這裡也特別特別就是說柴岩上的一個管理那跟主計總長在提一個這樣的一個計畫就是說如果你沒有辦法分配給地方政府第二次的一個修法的一個提案下一頁下一頁 |
| 00:07:08,161 | 00:07:30,367 | 那請主計總長說明就是說在這一次的財化法修法了以後這346億沒有辦法分配給地方政府的那行政院昨天院長有講了怎麼樣去解決這一些那如果這些錢要怎麼樣處理我想聽一聽那個主計長你的一個看法 |
| 00:07:31,511 | 00:07:56,128 | 因為我們這個部分就是有跟財政部也有開過幾次的會財政部有表示就是說這346億目前是無法分配給地方政府那這個部分如果要分配給地方政府就必須要透過修法的一個動作那如果說要修法的部分我們在行政院這邊是有研擬整個一個財務法的整個修正 |
| 00:07:56,528 | 00:08:19,963 | 因為為什麼因為當初的才化好修正就是在縣市之間非常的不均衡非常的不均衡就是說他分配的狀況就是落差非常的大你應該要還原到為什麼這個修法會修成這個樣子那在去年的時候當初就是說整個修法的過程裡頭我們的那個預算的一個過程當中為什麼其實原則上來講啦 |
| 00:08:23,345 | 00:08:36,294 | 就是公事有漏點啦這個是怎麼造成的誰提法 誰提這個法案誰就要負責啊為什麼是行政院在修繕呢你這個分母22個縣市分子19個縣市你這個本來本來就會造成這個盲點啦 |
| 00:08:42,000 | 00:08:58,301 | 是 所以這個部分所以院長也表示說這個修緩的部分行政院的部分沒有辦法來提案但是問題就是說整個一個財化法的整體的一個修正讓它更均衡這個部分財政部正在研擬當中不是 你這個文字怎麼對起來嘛 |
| 00:08:59,662 | 00:09:18,732 | 修法為什麼會技術這麼差嘛這個總是要有人負責啊那負責的人其實基本上你只要就是承認就是說當初在這個修法上面在這個預算審查上面就是說太草率了不然你現在怎麼修呢你怎麼修都是大家都不滿意 |
| 00:09:20,917 | 00:09:45,009 | 對 所以這個部分我們財政部相關它已經有研擬新的一個財劃法的一個版本那這個版本我們也會近日那一面財政部會找相關的縣市來做一個討論之後然後來做一個定案那你有把握說你把地方的財政部找來的時候財政局找來的時候財政處找來的時候大家都可以理性講這些事嗎 |
| 00:09:45,669 | 00:10:03,308 | 但是至少比較均衡好 那你現在前者沒有辦法就是統一前者沒有辦法就是說做事的人沒有錢那這地方有錢可是事情還是留在中央這個怎麼辦 |
| 00:10:04,569 | 00:10:30,221 | 所以现在目前市权它就是留在中央那钱已经分到地方但是这个部分除了这之外原来中央一直有补助原来是地方硬办的事项就是透过一般性补助和计划性补助来做补助 着以补助的部分所以这个部分我们今年才会做一个调整让它就是有一部分回归地方去自行负担 |
| 00:10:31,141 | 00:10:56,506 | 是這樣 空姐主席長在這一次的財化法你這樣子的一個分配也造成南北的一個失衡那南部其實就是說有很多重要的建設其實都一直在進行就反而中央沒有機會來建設這一些該建設的所以這個我想這個是一個很大的一個困難那我們也希望就是說 |
| 00:10:57,546 | 00:11:15,532 | 財政部要加油啦因為事實上這個我們面臨到一個大家都面臨到一個非常大的一個困境那我們也希望在野黨要理性不然你看嘛這個大家這樣子一直對立下去的時候其實這個影響到的就是一個國家那個一個 |
| 00:11:16,673 | 00:11:27,948 | 嚴謹的一個進步我是不知道滅絕事態是什麼可是我總是覺得你就是像那個王母娘娘一直在善財那我也覺得這個王母娘娘是慈悲的 |
| 00:11:29,571 | 00:11:51,166 | 你很適合謝謝我也跟委員報告我們是因為新的財化法把一個行政院它一個去做均衡縣市一個經濟的一個部分的能力打破了所以現在目前我們只能還是做一些的一個彌補所以我們預計在均衡一般性補助裡面一個 |
| 00:11:51,846 | 00:12:06,305 | 均衡補助辦法還有考核獎勵金裡面來做一個彌補讓各縣市能夠恢復到114年度一般性補助加計劃型加統籌分配稅的一個水準以上好 組長加油加油好 謝謝 |