iVOD / 163915
陳冠廷 @ 第11屆第4會期內政委員會第2次全體委員會議
| Start Time | End Time | Text |
|---|---|---|
| 00:00:06,039 | 00:00:09,925 | 各位好 其實回應一下不在即投票我覺得還是要再特別強調 |
| 00:00:11,187 | 00:00:39,609 | 不管是美國還是韓國多次在對台灣的這種投票的制度都是非常肯定的是在籍或不在籍另外一個我們要考量的就是說比方說在這地方選舉縣市首長選舉 村里長選舉他本身居住在此地在這邊投票因為跟他的生活跟他的社區直接相關所以我認為在籍投票才是我們可以努力的方向這也是最符合現在公平性也可以減少爭議性的方式 |
| 00:00:40,009 | 00:01:04,571 | 因為我們可以看到基本上很多民主國家每一次在不管是電子投票也好或者是不管是郵寄投票等等不在籍的方式總是會有很多社會的紛爭紛擾如果連台灣這種一票票在本地在籍的狀況之下都還會有人來質疑其公平性的話那何況如果是不在籍的話我不知道說未來會不會有更多的這種爭議所以 |
| 00:01:06,272 | 00:01:27,231 | 基於國家安全的理由基於人民主權的理由那還有各種的這種行政上面的這些程序我們都認為說現階段再集投票還是比較符合全國的最大利益我必須要再回答另外一個我可能要再請主委要我從上個會議一直講到現在就是在錯假亂訊息的混淆 |
| 00:01:29,337 | 00:01:55,904 | 這個是2024年的時候某一個非執政黨的選舉人故意混淆他把民主進步黨跟他的總統跟副總統候選人全部放在一個然後來去暗示說這個是由執政黨所支持的候選人這個東西我已經不止一次跟您說了除了在南部各縣市從高雄到嘉義到台南都有類似的狀況 |
| 00:01:57,128 | 00:02:24,954 | 那我就更不用把俄羅斯的一個相關他們在不公平選舉舞弊的這個狀況出來他們也是用同樣的方式就是假冒是民主黨民主陣營的這個就是非普丁陣營的這個候選人然後讓他暗示說他是支持的所以就是說這種混淆的狀況其實已經不僅僅傷害到台灣的民主政治它也傷害到每一個政黨因為我注意到除了傷害到執政黨之外在最近的一些選舉彼此之間都有類似的狀況 |
| 00:02:25,834 | 00:02:48,715 | 所以為了最大的公平性我一直希望您能夠來好好的去思考單一選區如果該黨的主席已經支持該黨的候選人了他就沒有可能去支持其他政黨的候選人國民黨也是民進黨也是因為這是單一選區任何其他不管是他是用無黨籍的身份來去假冒或者是暗示這樣的支持的那必須要有所防治 |
| 00:02:49,395 | 00:03:08,605 | 所以我上次在提出修法的時候我就說去年五月我提出修法的時候我說未經政黨同意非政黨推薦者不得使用該政黨負責人的姓名頭像及政黨標章是因為過去我們從民主化到現在總是會有這樣子的狀況出現所以我們希望去修法去來避免這樣的狀況 |
| 00:03:09,765 | 00:03:30,485 | 這不是發生在執政黨而有在對在野黨也有有一些為了在執政黨弱勢的選區可能會在野黨用這樣的方式有些在在野黨優勢的選區可能執政黨用這樣的方式這其實是會傷害到這個公平性的也就是說過去這個政黨不是打上真正的對決而是派出第三個候選人去削弱他主要政黨的這個候選人 |
| 00:03:32,829 | 00:04:00,948 | 我們在優勢區或者是我們在弱勢區都會有類似的狀況出現所以我們講的是一個制度的公平性而不是針對任何一個政黨這個我認為說我們必須要好好的檢討因為特別是在多席次的選舉這種混淆的狀況就更加明顯那這不會只傷害到民進黨也可能會傷害到國民黨因為我們都有遇過類似這樣子的問題那甚至我要講有一次在這種標誌上面的規定可不可以來去 |
| 00:04:02,501 | 00:04:21,414 | 學習一下日本的就是說有定期的這個時間點定期的宣傳點那這樣對大家來講都可以減低我們的選舉成本這是一個可以考量的方式甚至有一次在地方在補選的時候那個時候他們說山區選二號 海區選一號這樣的步調出來但是那一次山區根本沒有選舉 |
| 00:04:22,615 | 00:04:49,415 | 你懂我意思嗎就是各種混淆的狀況都會出現所以我們在標誌上推薦人上面我們必須要更加的公平所以我從去年5月然後你說你會提出一個說沒有修法沒關係你會提出一個相關的辦法在行政上面來制止這樣子的這種混亂選舉或者是提供錯假亂訊息資訊的狀況出現但是目前為止我還沒有拿到相關的辦法從去年5月到現在是不是請主委簡單回應一下 |
| 00:04:49,847 | 00:05:11,693 | 好謝謝委員繼續關心這樣一個問題的確這是一個不當的行使他的這個言論自由的權利不當的行使因此呢在法律上予以限制禁止甚至是處罰我認為是有必要的但是不管怎麼樣這個是必須要經過立法 |
| 00:05:12,173 | 00:05:27,793 | 因为它虽然是不当的自由的行使但是它毕竟还是属于言论自由的一个范畴所以委员提出的法律的修正案这个方向我们认为是正确的这是第一点 |
| 00:05:28,594 | 00:05:51,436 | 第二点就是说即使这个法律还没有通过了在实务上高雄高分院已经有过一个相似的一个案例就是说你这种情形如果足以影响到选举的公正性的话那还是可以适用选罢法104条的规定来予以处罚 |
| 00:05:52,348 | 00:06:18,910 | 謝謝因為其實這是兩大政黨都會遇到的問題因為通常會做這種的就是要影響兩大政黨的所以我在這邊也是我認為這是跨黨派的一個共識就是公平性那既然主委認為說我們可以朝修法方面去年五月的時候你是說可以從執行方式那我們就會提出相關的建議給你們去看你們可不可以提出相關院版的或者是由我們自己的立法委員來去提出來可是這件事情已經出現了多次 |
| 00:06:19,691 | 00:06:29,977 | 在我們的選舉出現過建市首長的選舉市議員的選舉 村長的選舉到公投都會出現類似這樣的狀況我們不要這樣混淆好不好公平 當當真正的決戰 |