iVOD / 163845
郭國文 @ 第11屆第4會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
| Index | Text |
|---|---|
| 0 | 郭委員國文:(9時54分)主席,有請經濟部龔部長、勞動部陳次長以及農業部陳部長。 |
| 1 | 主席:請龔部長、陳次長、陳部長。 |
| 2 | 龔部長明鑫:委員好。 |
| 3 | 郭委員國文:龔部長,我們把握時間,你也知道最近芬蘭能源與清潔空氣研究中心公布了一個報告,指出臺灣從俄羅斯進口的石油腦高達49億,目前是全球排名第三,今年看起來是排名第一,從俄羅斯進口的部分,包括進口煤炭也是第五買家。外界開始質疑臺灣是不是會變成一個戰爭的幫兇,從道德面來說是這樣子。從經濟面的部分,目前川普已經放話購買俄羅斯原油的國家,對等關稅會再加,印度就是一個很明顯的例子。再來是國安問題,俄羅斯石油腦占臺灣進口量45%,俄羅斯是中國最重要的盟友,一旦斷絕供應的話會影響臺灣的國安問題。部長,這件事情有沒有掌握?你怎麼看、怎麼處理? |
| 4 | 龔部長明鑫:報告委員,事實上,烏俄戰爭以後,至少我們國營事業的中油就沒有買…… |
| 5 | 郭委員國文:這我很清楚,國營事業沒有,但是目前是台塑有。 |
| 6 | 龔部長明鑫:台塑的確是有買,我們也跟台塑溝通過了。 |
| 7 | 郭委員國文:只能道德勸說,沒有其他辦法嗎? |
| 8 | 龔部長明鑫:它有它的認知,它認為有符合G7及歐盟的相關規範,就是一定金額以下,我們有跟它溝通…… |
| 9 | 郭委員國文:站在國家的立場,你覺得可以這樣子嗎?台塑賺走了錢,我們卻要承擔整個關稅增加的風險,經濟部不是主責關稅的談判之一嗎? |
| 10 | 龔部長明鑫:台塑有講如果有明確的規範,說老實話,歐盟及G7彼此之間怎麼樣執行,我們有去問過歐盟的相關意見…… |
| 11 | 郭委員國文:所以你認為現在沒有風險、沒有道德的風險?在這樣子的情況下沒有道德風險,最近烏克蘭也指控我們,譬如無人機的零件就是我們處理的,我們沒有道德風險、沒有國安風險、沒有經濟風險,你認為三個都沒有? |
| 12 | 龔部長明鑫:不是,現在確定的是我們會遵循、符合或配合歐盟及G7的相關規範。 |
| 13 | 郭委員國文:所以只要符合歐盟及G7的標準,我們就沒有這個風險,你的意思是這樣子嗎? |
| 14 | 龔部長明鑫:據了解,歐盟可能在明年的時候會講就不要再買了,不要再買的話…… |
| 15 | 郭委員國文:如果突然之間,川普要因此而跟我們增加關稅,我們怎麼承受? |
| 16 | 龔部長明鑫:我們沒有聽到這樣的訊息。 |
| 17 | 郭委員國文:沒有聽到這樣的訊息,有沒有這個可能性? |
| 18 | 龔部長明鑫:我沒有辦法預測。 |
| 19 | 郭委員國文:你沒有辦法預測,就已經有一個前例在那邊,印度就是一個前例。 |
| 20 | 龔部長明鑫:我們只能跟我們的民間廠商來做溝通,它也承諾願意配合。 |
| 21 | 郭委員國文:它願意配合,怎麼配合法? |
| 22 | 龔部長明鑫:如果歐盟明年說不能買,它就不買。 |
| 23 | 郭委員國文:所以這段時間我們就直接承受,等到歐盟明年改變,我們再跟著改變,是不是這樣子? |
| 24 | 龔部長明鑫:沒有,現在的情況是歐盟的相關規範沒有說不能買。 |
| 25 | 郭委員國文:雖然是符合,可是問題還是停留在一個風險的存在,不是嗎?你是說這三個都沒有風險嗎? |
| 26 | 龔部長明鑫:有,我們有watch到。 |
| 27 | 郭委員國文:你有watch到了? |
| 28 | 龔部長明鑫:對。 |
| 29 | 郭委員國文:我希望你要儘量避免,儘量以避險的角度。 |
| 30 | 龔部長明鑫:當然。 |
| 31 | 郭委員國文:我主要跟你argue的是這個部分,要有所作為。另外,因為232條款一直都是針對半導體的部分,可是一般補助的部分,非半導體部分的衝擊非常大,我要提醒部長,這個部分應該要有一個特專案的補助,而不是只有一般性的研發型補助500萬,或者開拓另一市場500萬而已,請部長回去好好地思考一下這個問題,好不好? |
| 32 | 龔部長明鑫:是,460億基本上大部分是針對傳統性產業,因為232還沒有公布,所以這個金額的協助大部分是…… |
| 33 | 郭委員國文:所以不是一般的、不是普及性的,而且有專案式的,對不對? |
| 34 | 龔部長明鑫:對,我們會專案去輔導,我們的輔導團會去專案…… |
| 35 | 郭委員國文:因為這個部分的衝擊非常大。另外,我再請一下農業部陳部長。 |
| 36 | 陳部長駿季:委員好。 |
| 37 | 郭委員國文:部長,我們目前的農業逆差高達28億,然後你現在又要採買100億,我看到最大的衝擊來自於雞肉部分的可能性會比較大,因為雞肉部分目前占我們的雞肉市場來說分別有35%及50%。在這部分的預算當中,我看到你們編列大概將近45億鼓勵開拓美國高端的外銷市場,但是去年出口美國市場也不過才51億而已,你居然花了將近45億補助出口的部分,可是進口部分的衝擊在這裡面卻沒有看到。部長,你是怎麼編列這個預算的,能不能請你說明一下? |
| 38 | 陳部長駿季:第一個,我跟委員說明,這次在美國是由業者自己買的,買的主要是飼料用的黃豆、玉米、小麥。 |
| 39 | 郭委員國文:對,從巴西那邊移轉過來這邊。 |
| 40 | 陳部長駿季:所以不是會衝擊,也沒有要去購買雞肉的部分,這個要特別說明。第二個部分,因為現在進口部分的關稅還在談判,但是我們現在是針對已經知道的20%關稅的部分去編列。 |
| 41 | 郭委員國文:所以進口的部分主要是黃小玉,而不是對國內的農業會造成什麼樣的衝擊? |
| 42 | 陳部長駿季:不會是衝擊,是互補的。 |
| 43 | 郭委員國文:但是出口的部分,你應該要有所掌握,高達45億的補助不應該只有補助到一些貿易商或出口商。 |
| 44 | 陳部長駿季:絕對不會,我們是整個供應鏈,特別是針對農民的部分。 |
| 45 | 郭委員國文:而是出口市場能夠得以開拓的可能性,你要自訂一個目標,好不好? |
| 46 | 陳部長駿季:了解。 |
| 47 | 郭委員國文:去年才50億,你現在補助了45億,這個比例上太過於…… |
| 48 | 陳部長駿季:45億不會全部是針對美國,這不能這樣說。 |
| 49 | 郭委員國文:對,但是你現在寫的是美國高端市場,好不好? |
| 50 | 陳部長駿季:好。 |
| 51 | 郭委員國文:謝謝。 |
| 52 | 主席:謝謝郭國文委員。 |
| 53 | 接下來請蘇巧慧委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 410 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-11-4-20,15,35,19,22,26-1 |
| speakers | ["林思銘","林德福","吳秉叡","顏寬恒","陳亭妃","賴士葆","郭國文","蘇巧慧","賴惠員","柯志恩","萬美玲","葉元之","鄭正鈐","黃秀芳","黃珊珊","林宜瑾","李坤城","鍾佳濱","李彥秀","張宏陸","賴瑞隆","羅明才","郭昱晴","羅美玲","謝龍介","葛如鈞","陳秀寳","羅廷瑋","張智倫","徐欣瑩","李柏毅","邱志偉","王美惠","蔡易餘","牛煦庭","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳冠廷","張雅琳","林月琴","盧縣一","馬文君","沈伯洋","張啓楷","吳沛憶","范雲","王正旭","林楚茵"] |
| page_start | 71 |
| meetingDate | ["2025-10-08"] |
| gazette_id | 1148101 |
| agenda_lcidc_ids | ["1148101_00003","1148101_00004","1148101_00005"] |
| meet_name | 立法院第11屆第4會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函請審議「中央政府因應國際情勢強化經濟社會及民生國安韌性特別預算案」 |
| agenda_id | 1148101_00002 |