iVOD / 163703

Field Value
IVOD_ID 163703
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163703
日期 2025-08-28
會議資料.會議代碼 聯席會議-11-3-20,15,35,19,22,23,36,26-1
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 1
會議資料.種類 聯席會議
會議資料.委員會代碼[0] 20
會議資料.委員會代碼[1] 15
會議資料.委員會代碼[2] 35
會議資料.委員會代碼[3] 19
會議資料.委員會代碼[4] 22
會議資料.委員會代碼[5] 23
會議資料.委員會代碼[6] 36
會議資料.委員會代碼[7] 26
會議資料.委員會代碼:str[0] 財政委員會
會議資料.委員會代碼:str[1] 內政委員會
會議資料.委員會代碼:str[2] 外交及國防委員會
會議資料.委員會代碼:str[3] 經濟委員會
會議資料.委員會代碼:str[4] 教育及文化委員會
會議資料.委員會代碼:str[5] 交通委員會
會議資料.委員會代碼:str[6] 司法及法制委員會
會議資料.委員會代碼:str[7] 社會福利及衛生環境委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-08-28T09:49:25+08:00
結束時間 2025-08-28T09:54:25+08:00
影片長度 00:05:00
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/0de38d3dd43d9d745640b04089d87ec3d1055ccb7a5c893e7aa2f2f8d96988cda11b46a314bfa5925ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 李昆澤
委員發言時間 09:49:25 - 09:54:25
會議時間 2025-08-28T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議(事由:審查中華民國114年度中央政府總預算追加預算案(含秘密會議)。 【預算提案截止時間:8月25日(一)下午5時】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 9.98721875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 10.35846875
transcript.pyannote[1].end 12.21471875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 12.56909375
transcript.pyannote[2].end 14.27346875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[3].start 18.55971875
transcript.pyannote[3].end 20.36534375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[4].start 22.72784375
transcript.pyannote[4].end 23.23409375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[5].start 23.82471875
transcript.pyannote[5].end 24.56721875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[6].start 24.97221875
transcript.pyannote[6].end 25.02284375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[7].start 25.05659375
transcript.pyannote[7].end 25.76534375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[8].start 25.96784375
transcript.pyannote[8].end 26.03534375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 27.01409375
transcript.pyannote[9].end 39.21471875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 33.84846875
transcript.pyannote[10].end 34.42221875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[11].start 39.53534375
transcript.pyannote[11].end 92.84346875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 59.39721875
transcript.pyannote[12].end 59.75159375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[13].start 93.31596875
transcript.pyannote[13].end 111.64221875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[14].start 112.14846875
transcript.pyannote[14].end 145.62846875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[15].start 145.69596875
transcript.pyannote[15].end 185.95971875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[16].start 186.34784375
transcript.pyannote[16].end 188.64284375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 189.45284375
transcript.pyannote[17].end 190.07721875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[18].start 190.21221875
transcript.pyannote[18].end 192.06846875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[19].start 192.38909375
transcript.pyannote[19].end 213.33096875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[20].start 213.65159375
transcript.pyannote[20].end 228.41721875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 229.10909375
transcript.pyannote[21].end 232.07909375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 232.56846875
transcript.pyannote[22].end 233.46284375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[23].start 234.28971875
transcript.pyannote[23].end 256.69971875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 257.00346875
transcript.pyannote[24].end 263.36534375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 263.36534375
transcript.pyannote[25].end 284.93159375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 270.70596875
transcript.pyannote[26].end 272.95034375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 285.25221875
transcript.pyannote[27].end 302.12721875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[28].start 295.90034375
transcript.pyannote[28].end 302.07659375
transcript.whisperx[0].start 0.169
transcript.whisperx[0].end 9.855
transcript.whisperx[0].text 很抱歉 各位委員請諒解因為今天還要處理機密預算 機密的詢打所以還有處理預算 所以很抱歉好 謝謝 請一下內政部好 內政部的劉部長請劉部長慢慢走沒關係
transcript.whisperx[1].start 27.222
transcript.whisperx[1].end 44.224
transcript.whisperx[1].text 委員好部長好 內政部2024到2027有個永續提升人行安全計畫它包括六大的工程的這樣一個推動的方案本來是軍費大概是48億本次也追加大概1000萬左右
transcript.whisperx[2].start 45.565
transcript.whisperx[2].end 55.73
transcript.whisperx[2].text 作為計畫的修正以及工程的相關的督導考核以及材料試驗的這些經費的來源那我們看整個計畫推動的過程不知道我們還是有幾個地方要來做檢討例如說我們看
transcript.whisperx[3].start 61.252
transcript.whisperx[3].end 76.404
transcript.whisperx[3].text 中央與地方的全責問題我們看到補助的進度其實我認為是落後了各縣市政府核准的件數其實落差蠻大的那總共第三次的補助基金會
transcript.whisperx[4].start 77.865
transcript.whisperx[4].end 92.407
transcript.whisperx[4].text 第三次的補助計畫他核定了172案大概經費是31億但是各縣市政府核檢核准的件數標準是有點差距另外地方的提案
transcript.whisperx[5].start 93.388
transcript.whisperx[5].end 111.267
transcript.whisperx[5].text 跟中央的要求的標準其實是有差距的導致這些地方縣市政府核准的建樹跟他通過了這樣推動的這樣一個施策其實都嚴重的落後另外就是各縣市政府
transcript.whisperx[6].start 112.188
transcript.whisperx[6].end 140.011
transcript.whisperx[6].text 它的地方政府的協調其實有很大的問題這幾乎是一個結構性的問題地方政府它自己的協調性有問題的時候在推動計畫當然就會有差距另外就是他們所提出的這些提案它的標準跟中央要求的不一致之外我們中央政府自己的協調其實包含經濟部交通部內政部
transcript.whisperx[7].start 141.132
transcript.whisperx[7].end 161.748
transcript.whisperx[7].text 其實協調還是都有一定的這樣的一個停滯必須要檢討的這些部分我想部長也清楚我們在推動這個永續提升人行安全計畫這是要必須去注意的那因為時間的關係我們來簡單提一下說目前我們人行道的普及率的
transcript.whisperx[8].start 163.51
transcript.whisperx[8].end 182.523
transcript.whisperx[8].text 現況那全國的普及率大概是47.5其實全國有超過一半以上的縣市它相關的人行道的這個普及率是遠低於45%另外區域的落差也很大新竹有82.6但是金門只有9.8%那都市的舊區
transcript.whisperx[9].start 189.5
transcript.whisperx[9].end 209.472
transcript.whisperx[9].text 它空間不足其實哪裡設置人行道這也是一個問題偏鄉地區它因為低人口密度人行道的改善也並不是地方政府它優先要去推動的一個項目另外國土規劃跟道路的思維仍然是偏重這種重機
transcript.whisperx[10].start 213.795
transcript.whisperx[10].end 229.701
transcript.whisperx[10].text 的車輛的這樣一個優先的狀況人行道覆蓋不足啊設計不友善另外啊對車輛的高容量高容納的設計啊也容易導致超速的風險啊這個部長我們我們設計啊應該還是要保障
transcript.whisperx[11].start 234.349
transcript.whisperx[11].end 256.259
transcript.whisperx[11].text 人行的這種安全跨部門的協調我認為是必須要強化是中央各部位以及中央跟地方政府的協調另外我們要從使用面的這樣的需求去切入並不是說一直要車道拓寬或是傳統的耗制的設置而已那
transcript.whisperx[12].start 257.159
transcript.whisperx[12].end 284.355
transcript.whisperx[12].text 更重要的是要以數據事故分析為核心來驅動改變來 部長簡單讓你補充一下謝謝委員一直在關心這個永續提升人行您講的都是重點那我稍微再做一下很簡單的回覆也就是說行政院已經完成799處行人義照式入口但是有一部分就是到8月底的時候我們核定643件有關於永續人行行道的部分目前
transcript.whisperx[13].start 285.616
transcript.whisperx[13].end 301.032
transcript.whisperx[13].text 雖然核定的中央經費是高達一百一十五億但是目前只有完成三十五案那您講到中央跟地方或者是說包括公務、教育、交通以及地方政府的部分好那我再用書面跟委員來作下回答
gazette.lineno 252
gazette.blocks[0][0] 李委員昆澤:(9時49分)謝謝,請內政部。
gazette.blocks[1][0] 主席:請內政部劉部長。
gazette.blocks[2][0] 李委員昆澤:劉部長,慢慢走沒關係。
gazette.blocks[3][0] 劉部長世芳:委員好。
gazette.blocks[4][0] 李委員昆澤:部長好。內政部2024到2027年有個「永續提升人行安全計畫」,包括六大工程的推動方案,本來的經費大概是48億啦,本次也追加大概1,000萬左右,做為計畫修正、工程相關的督導考核以及材料試驗等的經費來源。對於整個計畫推動的過程,部長,我們還是有幾個地方要來做檢討。
gazette.blocks[5][0] 劉部長世芳:是。
gazette.blocks[6][0] 李委員昆澤:例如中央與地方的權責問題,我們看到的補助進度,其實我認為是落後了,各縣市政府核准件數的落差蠻大的,第三次的補助計畫核定了172案,大概經費是31億,但是各縣市政府核准的件數標準是有點差距。另外,地方的提案跟中央要求的標準是有差距的,導致這些地方縣市政府核准的件數跟通過要推動的時程都有嚴重的落後。另外,各縣市地方政府的協調其實也有很大的問題,這幾乎是一個結構性的問題,地方政府自己的協調性有問題的時候,再去推動計畫當然就會有差距。另外,他們所提出的這些提案除了標準跟中央要求的不一致之外,我們中央政府自己的協調,包含經濟部、交通部、內政部,其實協調還是都有一定的停滯,必須要檢討,這些部分我想部長也清楚,這是我們在推動永續提升人行安全計畫時必須去注意的。
gazette.blocks[6][1] 因為時間的關係,本席簡單提一下目前我們人行道普及率的現況,全國的普及率大概是47.5%,其實全國有超過一半以上縣市的人行道普及率是遠低於45%。另外,區域的落差也很大,新竹有82.6%,但是金門只有9.8%,而都市的舊區空間不足,其實難以設置人行道,這也是一個問題。偏鄉地區因為低人口密度,人行道的改善也並不是地方政府列為優先推動的項目。另外,國土規劃跟道路的思維仍是偏重車輛優先的狀況,人行道覆蓋不足、設計不友善,對車輛的高容納設計也容易導致超速的風險。部長,我們的設計應該還是要保障人行安全,跨部門協調的部分,我認為必須要強化中央各部會以及中央跟地方政府的協調。
gazette.blocks[7][0] 劉部長世芳:是。
gazette.blocks[8][0] 李委員昆澤:另外,我們要從使用面的需求去切入,並不是一直要去做車道拓寬或是傳統號誌的設置而已,更重要的是要以數據事故分析為核心來驅動改變。
gazette.blocks[8][1] 部長,簡單讓你補充一下。
gazette.blocks[9][0] 劉部長世芳:謝謝委員一直在關心永續提升人行安全,您講的都是重點,我稍微再做一下很簡單的回復,也就是說……
gazette.blocks[10][0] 主席:請簡短,因為時間到了。
gazette.blocks[11][0] 劉部長世芳:行政院已經完成799處行人易肇事路口的改善,但是有一部分,就是到8月底的時候,我們核定643件有關於永續人行的行道部分,雖然核定的中央經費是高達115億,但是目前只有完成35案,您講到中央跟地方,或者是包括工務、教育、交通以及地方政府……
gazette.blocks[12][0] 主席:謝謝,私底下再報告啦,好不好?
gazette.blocks[13][0] 劉部長世芳:好,那我用書面來向委員做回答。
gazette.blocks[14][0] 主席:謝謝李委員的質詢。
gazette.blocks[14][1] 下一位請李柏毅委員質詢。
gazette.agenda.page_end 290
gazette.agenda.meet_id 聯席會議-11-3-20,15,35,19,22,23,36,26-1
gazette.agenda.speakers[0] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[1] 林德福
gazette.agenda.speakers[2] 吳秉叡
gazette.agenda.speakers[3] 陳亭妃
gazette.agenda.speakers[4] 賴瑞隆
gazette.agenda.speakers[5] 郭國文
gazette.agenda.speakers[6] 林思銘
gazette.agenda.speakers[7] 李昆澤
gazette.agenda.speakers[8] 李柏毅
gazette.agenda.speakers[9] 黃國昌
gazette.agenda.speakers[10] 柯志恩
gazette.agenda.speakers[11] 萬美玲
gazette.agenda.speakers[12] 鄭正鈐
gazette.agenda.speakers[13] 洪孟楷
gazette.agenda.speakers[14] 張智倫
gazette.agenda.speakers[15] 賴惠員
gazette.agenda.speakers[16] 鍾佳濱
gazette.agenda.speakers[17] 吳沛憶
gazette.agenda.speakers[18] 張啓楷
gazette.agenda.speakers[19] 王育敏
gazette.agenda.speakers[20] 張宏陸
gazette.agenda.speakers[21] 劉書彬
gazette.agenda.speakers[22] 王世堅
gazette.agenda.speakers[23] 黃秀芳
gazette.agenda.speakers[24] 林俊憲
gazette.agenda.speakers[25] 李坤城
gazette.agenda.speakers[26] 李彥秀
gazette.agenda.speakers[27] 蘇巧慧
gazette.agenda.speakers[28] 鄭天財Sra Kacaw
gazette.agenda.speakers[29] 黃珊珊
gazette.agenda.speakers[30] 謝衣鳯
gazette.agenda.speakers[31] 王美惠
gazette.agenda.speakers[32] 張雅琳
gazette.agenda.speakers[33] 羅智強
gazette.agenda.speakers[34] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[35] 陳培瑜
gazette.agenda.speakers[36] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[37] 黃健豪
gazette.agenda.speakers[38] 馬文君
gazette.agenda.speakers[39] 吳思瑤
gazette.agenda.speakers[40] 蔡易餘
gazette.agenda.speakers[41] 牛煦庭
gazette.agenda.speakers[42] 郭昱晴
gazette.agenda.speakers[43] 蘇清泉
gazette.agenda.speakers[44] 黃捷
gazette.agenda.speakers[45] 楊瓊瓔
gazette.agenda.speakers[46] 徐富癸
gazette.agenda.speakers[47] 陳玉珍
gazette.agenda.speakers[48] 范雲
gazette.agenda.speakers[49] 葉元之
gazette.agenda.speakers[50] 王正旭
gazette.agenda.speakers[51] 林月琴
gazette.agenda.speakers[52] 羅廷瑋
gazette.agenda.speakers[53] 劉建國
gazette.agenda.speakers[54] 陳菁徽
gazette.agenda.speakers[55] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[56] 翁曉玲
gazette.agenda.speakers[57] 陳雪生
gazette.agenda.speakers[58] 林宜瑾
gazette.agenda.speakers[59] 盧縣一
gazette.agenda.speakers[60] 高金素梅
gazette.agenda.speakers[61] 陳素月
gazette.agenda.speakers[62] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[63] 沈發惠
gazette.agenda.speakers[64] 蔡其昌
gazette.agenda.speakers[65] 魯明哲
gazette.agenda.speakers[66] 徐巧芯
gazette.agenda.speakers[67] 呂玉玲
gazette.agenda.speakers[68] 邱志偉
gazette.agenda.speakers[69] 林憶君
gazette.agenda.speakers[70] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[71] 林岱樺
gazette.agenda.speakers[72] 邱議瑩
gazette.agenda.speakers[73] 游顥
gazette.agenda.speakers[74] 徐欣瑩
gazette.agenda.speakers[75] 王定宇
gazette.agenda.speakers[76] 伍麗華Saidhai‧Tahovecahe
gazette.agenda.speakers[77] 林淑芬
gazette.agenda.speakers[78] 張嘉郡
gazette.agenda.speakers[79] 陳超明
gazette.agenda.speakers[80] 邱鎮軍
gazette.agenda.speakers[81] 廖偉翔
gazette.agenda.speakers[82] 陳昭姿
gazette.agenda.page_start 1
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-08-28
gazette.agenda.gazette_id 1147602
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1147602_00002
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期財政、內政、外交及國防、經濟、教育及文化、交通、司法及法制、社會福利及衛生環境委員會第1次聯席會議紀錄
gazette.agenda.content 審查中華民國114年度中央政府總預算追加預算案(含秘密會議)
gazette.agenda.agenda_id 1147602_00001