| 0 |
呂委員玉玲：（10時15分）謝謝主席，請郭部長。 |
| 1 |
主席：郭部長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員好。 |
| 3 |
呂委員玉玲：部長，災情非常慘重，下去南部10趟這不是重點，重點要解決問題。首先本席要先請教部長，在7月6號丹娜絲颱風過境跟7月28號的豪大雨，我們台電的電線桿將近有3,500支被吹倒了，所以台電人員非常地辛苦，我們非常地不捨。但是在7月15號，在嘉義的義竹發生搶修的工安意外，最後他是被電擊而離世了，所以在這一點我們來討論一下職安的問題。 |
| 4 |
那時一定是電線桿倒了，電線都在地上，那他們要上去的時候，一定是安全措施都要完備，才可以升上去做修復。在修復過程中該怎麼修復，台電員工一定會注意到個人本身的安全，但是有一個非常重要的就是有沒有斷電，他會觸電就已經……整個電線桿倒塌都沒有電了，為什麼會觸電？所以你們整個職安、工安的報告出來了沒有？他是觸電，你們修好的時候一定要通報，通報之後你們才可以把它通電、送電，是不是這樣子？所以也發生了一件事情，嘉義那邊的豬舍裡面也是一樣，都還沒修好，還在淹水的地方，電線也在地上，你們送電了，整個豬都被電死了，所以你們工安是怎麼做的？這個SOP是很重要的，從2022年到現在，就有15位我們台電員工因為這個問題而離世，我們非常不捨，一再的檢討，你們報告出來檢討就要把工安做好，為什麼沒有做到？請副總說。 |
| 5 |
蔡副總經理志孟：剛才委員其實有提到，所有的工安、所有的事故都會檢討，很多確實都是沒有按照標準程序…… |
| 6 |
呂委員玉玲：我一直在強調，不管部長下南部幾趟，或者你們一再的檢討，檢討要有結果，你們所有的工安、職安SOP的過程，怎麼做的都要通報啊！都要有安全的措施設置才會升上去的。 |
| 7 |
蔡副總經理志孟：確實。 |
| 8 |
呂委員玉玲：所以為什麼會被電擊？你在修理的時候就是沒有電嘛！修好通報你才可以送電嘛！ |
| 9 |
蔡副總經理志孟：跟委員報告，因為修復的電廠，其實台電有可能是沒電，但是附近有可能有一些自備的發電機，它有可能會逆送電，所以我們在SOP裡面才要求所有的員工在做現場的修復，必須要先檢電…… |
| 10 |
呂委員玉玲：副總，我不是要責難你們，我是不捨離世的員工，好不好？ |
| 11 |
蔡副總經理志孟：我們同樣的心情。 |
| 12 |
呂委員玉玲：所以這次的檢討，一定要把這個SOP在我們教育訓練裡面完備，所有怎麼樣通報、斷電、送電，這是最關鍵的問題，好嗎？ |
| 13 |
蔡副總經理志孟：是。 |
| 14 |
呂委員玉玲：接下來我想請教部長的還是颱風的問題，也是因為丹娜絲的狀況，我們的太陽能板因為颱風的強風跟豪雨的關係，屋頂、農地、魚塭的太陽能板在全臺被摧垮的，大概有14.5萬片的太陽能板受損，總重量有2,800公噸，發生在嘉義跟臺南。卓院長特別說環境部在8月19號有整理出來，部長、院長在8月16號都有講說要好好地來檢討評估一下整個太陽能板的規範，那你們有在檢討嗎？檢討什麼時候會出來？ |
| 15 |
郭部長智輝：報告委員，我們都有在檢討。 |
| 16 |
呂委員玉玲：檢討什麼時候出來？ |
| 17 |
郭部長智輝：所有的應該是……我是不是請能源署跟你報告？ |
| 18 |
呂委員玉玲：好。我主要要提的就是說，這次會被摧垮這麼多，就是因為我們整個耐震、耐風的能力、結構，都是技師來做決定，各區域去做決定的，沒有統一的標準，那是不是未來要有統一的標準，還是有統一的規範，不要全部推給技師工會，是不是？ |
| 19 |
郭部長智輝：報告委員，我想這一部分，我們跟環境部彭部長都有在進行討論，我們要進行一次全國的總體檢，就像您剛才所質詢的，我們…… |
| 20 |
呂委員玉玲：在總體檢中，我們就要更加怎麼去加固、怎麼樣固定，有搖晃的或者是太細的或是要加粗的，這些固定的部分有在做總體檢嗎？ |
| 21 |
郭部長智輝：我們現在會開始，因為這個是跨部門…… |
| 22 |
呂委員玉玲：要快，颱風發生的時間就在夏天。 |
| 23 |
郭部長智輝：是，當然。 |
| 24 |
呂委員玉玲：要快，快點總體檢好不好？ |
| 25 |
郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 26 |
呂委員玉玲：這些都要做好評估，要安全。 |
| 27 |
郭部長智輝：是。 |
| 28 |
呂委員玉玲：接下來想問的是，因為我們在上個禮拜三有三讀通過丹娜絲颱風跟七二八豪雨災後的復原重建特別條例，那有講到強韌電網的問題，強韌電網就是地下化嘛！地下化的話，現在也要評估全臺地下化的狀況，有在評估嗎？這個報告會出來嗎？ |
| 29 |
郭部長智輝：這個我是不是請台電跟你回答。 |
| 30 |
呂委員玉玲：是，副總，在111年的時候，我記得我在做召委的時候，特別有編列強韌電網5,645億給你們，是10年的計畫，做到現在有4年了，成效如何？ |
| 31 |
蔡副總經理志孟：我們其實有針對主要比較迫切的地區，已經大概都做好了。 |
| 32 |
呂委員玉玲：現在全國電纜地下化的情形呢？ |
| 33 |
蔡副總經理志孟：委員所指的五千六百多億，當時主要是針對比較大的電壓輸電等級的部分，最近包括卓院長提到的，其實是針對這次災情，比較屬於配電電壓的部分，所以它就必須……我們台電目前在做一個全面的評估，因為要地下化必須要有一些條件，淹水的地區…… |
| 34 |
呂委員玉玲：你們怕潮溼，還有電路的問題，還有管線的問題，這都有。 |
| 35 |
蔡副總經理志孟：是，設備布置的問題，所以我們會…… |
| 36 |
呂委員玉玲：那我就直接請教一下，比如我的選區龍潭，這次特別是龍興路到楊頭路這邊，它都是高壓電塔，這整條路……為什麼我們要趕快把這個電路來穩定、強韌電網，就是因為我們龍科三期在這邊，還有我們的桃竹苗大矽谷也在這邊，所以用電量會非常非常大，大概將近5公里的道路上，我們有8支到10支的高壓電塔，但是我們整個路線上，我們希望做電纜地下，因為這個地方算是空曠，空曠的話，風的阻力、耐風力又是個問題，所以可以做電纜地下，為什麼不做電纜地下？你們說有些地方做電纜地下，有些還是高壓電塔，為什麼有這種問題？我問了工程師，他說是管線滿線，可是這附近是很空曠的地方，管線滿線還是可以協調，相關單位全部叫來……最近這幾年來，我們處理的過程都可以看到，對不對？管線有150公分，台電、自來水要在最上面，台電的話……還有你們要占管線，你們還有很多空管，所以我覺得可以直接處理，不要說一下就推出去，就說電纜地下不可以，一定要做高壓電塔，好不好？ |
| 37 |
蔡副總經理志孟：是，委員剛才講到重點，其實地下化設備還是要出來，所以還是要地方的配合，還有它…… |
| 38 |
呂委員玉玲：我們地方都在配合，是你們台電一推推得遠遠的，都沒辦法，還說管線滿線，沒有滿線的問題啦！ |
| 39 |
蔡副總經理志孟：台電不會推，這個線路我們會再去檢討看看，看現場才知道…… |
| 40 |
呂委員玉玲：所以把相關單位找來，我們管線都有150公分這麼寬，怎麼安排中華電信、天然氣或者自來水管，通通都可以讓大家配置，可以讓道啊！ |
| 41 |
蔡副總經理志孟：是。 |
| 42 |
呂委員玉玲：可以讓道啊！會調整管線…… |
| 43 |
蔡副總經理志孟：委員，我們會再去評估一下。 |
| 44 |
呂委員玉玲：這個都一定要注意到，常常台電的管線會被挖壞掉，為什麼被挖壞掉？道路施工都會挖到你的台電，都是台電被挖到，所以這個你都要把它檢討進去，好不好？ |
| 45 |
蔡副總經理志孟：是，道路施工其實要先套繪。 |
| 46 |
呂委員玉玲：所以很多工程的話，大家一起解決，不要把責任推掉，好不好？好。接下來，我想問一下部長，因為對等關稅從32%降到20%，這20%當中，最重要的是日本跟韓國是15%，而且沒有疊加，我們是疊加的，所以我們的競爭力變成相對弱勢，讓我們的產業受到的衝擊非常非常大，所以我們也制訂了特別條例，要來協助、補助我們的產業。現在有一個產業叫工具機產業，部長了解嗎？ |
| 47 |
郭部長智輝：了解。 |
| 48 |
呂委員玉玲：工具機的競爭對象就是韓國跟日本，我們原來大部分都是出口到大陸，後來美國變成我們第二個出口國，但是現在因為關稅的競爭，我們又被美國放棄，未來我們的工具機產業該何去何從、要往哪裡去？他們該如何避開這些風險、我們要如何幫他們布局全球？ |
| 49 |
郭部長智輝：首先跟委員報告，如果是地區，就是做出口的部分，除了美國以外，未來市場比較大的包括印度、包括歐洲、包括東南亞，這些都是美國以外會成長的地區，我們會協助廠商加強對這幾個地區的拓展，這是第一個在出口國家轉換的部分。第二個，我們會強化工具機在市場選擇時對客戶的選擇，我們會協助他做所謂tailor-made，不要去做一般consumer的產品，要做特製化的，也就是要量身特製，因為日本跟韓國大部分的廠商都是透過大貿易商、商社去洽接生意，商社跟大貿易公司礙於高成本，所以他們不會去接客製化的商品，這個是另外一個所謂做商品選擇客戶的原則，我們會幫助他先做這兩個。第三個，我們會在製造成本上來協助他降低成本…… |
| 50 |
呂委員玉玲：部長，我知道，你都給這些產業貸款，但貸款還是要回歸到成本的問題。經過經發局的統計，現在桃園的製造業對美國出口的大概有75億美元，廠商就有6,800家，從業人員將近28萬，現在發生什麼事呢？他們要做四休三，在我的選區裡面，瀧澤科技公司就已經決定要做四休三，這怎麼辦？眼前的問題要先解決啊！你現在講的都是未來的程序，要布局全球、避開風險，但是請部長先關心眼前的問題好不好？ |
| 51 |
郭部長智輝：是，眼前的問題…… |
| 52 |
呂委員玉玲：瀧澤科技，我剛剛跟你講的數據，6,800家、28萬的從業人員，他們要何去何從？ |
| 53 |
郭部長智輝：我去拜訪他們一下。 |
| 54 |
呂委員玉玲：他們的就業、他們的工作、他們的薪資，這才最重要的，好不好？ |
| 55 |
郭部長智輝：是，我去拜訪他們，了解他們的困難在哪裡。 |
| 56 |
呂委員玉玲：好，請部長去解決問題，眼前最重要的就是做四休三的問題。 |
| 57 |
郭部長智輝：這個我會來處理。 |
| 58 |
呂委員玉玲：謝謝部長。 |
| 59 |
郭部長智輝：謝謝委員。 |
| 60 |
主席：現在請張啓楷委員做詢答。張啓楷委員質詢完，我們休息。 |