| 0 |
邱委員議瑩：（9時11分）謝謝主席，請部長。 |
| 1 |
主席：請郭部長。 |
| 2 |
郭部長智輝：委員早。 |
| 3 |
邱委員議瑩：部長早。我想經歷過丹娜絲颱風跟七二八的豪雨，對您來講心情上應該是像洗三溫暖，這應該也是您有史以來第一次有這樣的機會實際進入到災區去勘災，了解到天災對於整體環境所受到的影響，您個人有什麼看法？您剛剛的報告其實就是數據上面政府現在應該要補助多少、補助多少，但是我想您在經濟部的這個位置上面，其實看到在這樣的風災災後，政府有很多的重建工作要做，不只是現在的這些paperwork，您覺得現行臺灣整體在面對到這樣子的一個巨大天災的時候，經濟部有什麼可以再多做一些的，或者是我們現在整體的建設上有什麼不足的？部長，我想聽一下你的看法。 |
| 4 |
郭部長智輝：報告委員，我想人溺己溺，我多次跟著總統或者院長去訪視災區，我這一個多月以來到災區訪視應該有15次以上，我們看了這一次的災情，確實是非常非常的嚴重，所以我一直請經濟部的同仁在我們的責任範圍裡面，要用最快的速度去幫忙把災區復建起來。比如我們現在前進辦公室成立以後，經濟部對於復建的部分，水利署跟台水公司對於我們負責的責任區，都是以最快的速度在處理，大家都用同理心來協助處理我們面對的問題。 |
| 5 |
邱委員議瑩：好，部長先讓您講到這裡，你講到災後復建，那我就先來跟您討論一下災後復建的部分。當然今天主席排定的議程是討論中小企業，不過因為這一次的丹娜絲風災跟七二八的豪雨，高雄地區受災最嚴重的其實是在山區。簡報上的這些就是您所謂的災後復建，這是路斷掉了，橋斷掉了，經濟部水利署或者是公路總局花了非常多的時間，而且也非常快速的進行搶救，幾天幾夜都沒有睡覺在搶救這些道路，但是相對來講，其實你也可以看到，這是很脆弱的一環。 |
| 6 |
再來，你講到中小企業的補償，我就是要跟您討論，山區這一次受災嚴重，山區沒有中小企業，但是山區的觀光受到了非常大的影響，比如說這些小吃部、零售業者、農產加工品等等，他們其實都受到了相當大的影響，但是目前這樣看起來並不符合在所謂中小企業的這一些補助裡頭，那這些要怎麼辦？未來你們經濟部在跨部會的部分，比如跟觀光署或者是跟其他的單位有沒有災後的補救措施？或者是要等到特別預算通過之後才能來做這一方面？ |
| 7 |
郭部長智輝：院長有指示，不用等到特別預算通過後才來處理 救災的事情，我們會就我們現有的預算範圍內趕快先去做，因為救災最重要，所以在您剛才所提的這個地區，我們是有服務業的協助措施，它是屬於服務業的一部分，我們大概分成…… |
| 8 |
邱委員議瑩：協助什麼？ |
| 9 |
郭部長智輝：服務業跟…… |
| 10 |
邱委員議瑩：服務業你協助它什麼？哪一些方面？ |
| 11 |
郭部長智輝：譬如說他是店家，我們就援助他們，每一家我們會先給他們1萬塊錢，協助他們做鐵捲門、招牌、展示架…… |
| 12 |
邱委員議瑩：那他們沒有稅籍登記，只要是在受災地區的全部都可以嗎？ |
| 13 |
郭部長智輝：對。 |
| 14 |
邱委員議瑩：他們沒有稅籍登記、沒有什麼登記的，只要是災後地區的全部都可以？ |
| 15 |
郭部長智輝：攤販，我們會把他們列為攤販。 |
| 16 |
邱委員議瑩：好，那這一些有開始做了嗎？ |
| 17 |
郭部長智輝：現在開始做。 |
| 18 |
邱委員議瑩：已經開始在盤點了，是不是？ |
| 19 |
郭部長智輝：我們都…… |
| 20 |
邱委員議瑩：應該是在盤點而已吧？我還沒有聽到任何已經開始受到…… |
| 21 |
郭部長智輝：我們透過當地的管理機構先盤點，但是我們現在先把比較嚴重的地方做處理，接著我們就…… |
| 22 |
邱委員議瑩：部長，我知道，當然你要先去處理很多中小企業，因為我們臺灣的中小企業占了八成，就業人口其實有非常多是在這些中小企業裡頭，包括嘉義、臺南有很多的中小企業受損，你們當然要去做這些事情。我現在要跟您談的是，在高雄山區的相對剝奪感是比較大的，他們除了道路受損以外，其實電力的中斷、電力的脆弱，我想這也是您應該要非常重視的。 |
| 23 |
郭部長智輝：是，報告委員，未來我們會優先結合電力的部分，因為山區復電比較慢…… |
| 24 |
邱委員議瑩：對。 |
| 25 |
郭部長智輝：所以我們會先把發電機送過去。 |
| 26 |
邱委員議瑩：所以未來只要有風災…… |
| 27 |
郭部長智輝：就設置發電機，馬上就到…… |
| 28 |
邱委員議瑩：發電機的前置作業先到，但是…… |
| 29 |
郭部長智輝：發電機或者是儲能櫃等等，我們都會先去做。 |
| 30 |
邱委員議瑩：其實在去年山陀兒的時候，曾文生董事長在這邊也特別提過，我也同樣質詢過這個問題，也同樣提過這件事情，但是很顯然的，這一次應該沒有因應到，也沒有想到風災會這麼嚴重，水災會這麼嚴重，而我比較想要談的是電網韌性計畫，我覺得臺灣的整體電網其實相對脆弱，一個颱風來，去年在高雄電線桿倒一排，今年是在嘉義跟臺南，整個電線桿倒一排，超過一個禮拜以上的停電，所有台電工程人員不眠不休的搶救，甚至還造成人命的傷亡。關於電纜地下化的政策，從3年前就開始說要花5,645億去做電網韌性計畫，那到底開始做了沒？做了哪些？你們說要先去盤點一些優先的地區，這些優先的地區包括哪些？哪些地方叫做優先的地區？有沒有去做這一方面的盤點？ |
| 31 |
郭部長智輝：現在開始在做這一方面…… |
| 32 |
邱委員議瑩：現在才開始要做啊？ |
| 33 |
郭部長智輝：現在具體的……因為您剛才所指導的這個五千多億是全國的。 |
| 34 |
邱委員議瑩：是，他們分10年做，過去提出來的五千多億不是10年的計畫嗎？ |
| 35 |
郭部長智輝：現在要縮短，我們沒有辦法等到10年。 |
| 36 |
邱委員議瑩：是。 |
| 37 |
郭部長智輝：所以我們現在依據總統的指示，把它縮短到2028年。 |
| 38 |
邱委員議瑩：2028年？所以3年內要完成？ |
| 39 |
郭部長智輝：對。 |
| 40 |
邱委員議瑩：3年內要完成，台電有這樣的量能，或者台電有足夠的經費來做這件事情嗎？ |
| 41 |
郭部長智輝：我們大家來努力。 |
| 42 |
邱委員議瑩：部長，我現在是這樣說，我當然希望你們能夠努力，但能不能給我一個比較確切的，譬如說你們現在盤點出來，哪些地方會是優先？這是可以說的嗎？ |
| 43 |
郭部長智輝：報告委員，我們可以把盤點表跟時程表送給你。 |
| 44 |
邱委員議瑩：好，那預算呢？台電還有錢嗎？5,645億如果分成3年的話，1年要將近1,600億，台電有錢嗎？ |
| 45 |
郭部長智輝：要編列，要來編列這個預算，我們先把…… |
| 46 |
邱委員議瑩：不是編列而已，部長，現在不是只有編列而已…… |
| 47 |
郭部長智輝：不是…… |
| 48 |
邱委員議瑩：你編列這個預算，台電本來就沒錢了，立法院也不要撥補1,000億給你，台電怎麼會有錢可以繼續做這個？ |
| 49 |
郭部長智輝：我們現在先把所謂太陽能光電的地區，先支援附近的鄉鎮，這是我們新的智慧電網，因為台電…… |
| 50 |
邱委員議瑩：太陽能光電跟我講的電纜地下化有相關喔？ |
| 51 |
郭部長智輝：跟電纜地下化沒有相關。 |
| 52 |
邱委員議瑩：對啊，我現在是跟你講電纜地下化。 |
| 53 |
郭部長智輝：但是我們要讓大家有電可以用，所以我們的光電是在第二天太陽出來以後就能夠產生電，我們會把它接到變電所，然後供給他們用電。 |
| 54 |
邱委員議瑩：部長，我覺得台電其實應該要整體再去做更快速的盤點，到底哪一些區域是優先的？是工業區要優先呢？還是臨海比較容易受到損害的要優先？有一個很重要的例子，當初蘇貞昌院長在做屏鵝公路的電纜地下化時被罵到臭頭，但是現在你看經歷了去年跟今年，屏鵝公路一帶沒有任何停電。所以被罵不是壞事，你們要能夠耐得住、撐得住壓力，堅持做對的事情要能夠撐得住壓力，當然我們要給台電最多最多的支持跟協助，沒電的時候大家都會一直說：台電怎麼不趕快來？可是台電真的需要經費時，大家又不肯給，又說台電很有錢，台電不需要這個經費，我覺得這是沒道理的。所以部長，我期待的是，台電當然要加緊腳步去做電纜地下化的整體電網韌性政策，要趕快加緊腳步去做。 |
| 55 |
郭部長智輝：是。 |
| 56 |
邱委員議瑩：對於預算的爭取，其實台電也要據理力爭，好不好？ |
| 57 |
郭部長智輝：好，謝謝委員。 |
| 58 |
邱委員議瑩：謝謝。 |
| 59 |
主席：謝謝，我們現在請鄭正鈐委員詢答。 |
| 60 |
在鄭委員詢答前，我們先確定議事錄。請問各位同仁，上次會議議事錄有無錯誤？（無）沒有，議事錄確定。 |