iVOD / 163500

Field Value
IVOD_ID 163500
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/163500
日期 2025-08-14
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-35-25
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期外交及國防委員會第25次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 25
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 35
會議資料.委員會代碼:str[0] 外交及國防委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期外交及國防委員會第25次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-08-14T11:18:04+08:00
結束時間 2025-08-14T11:29:19+08:00
影片長度 00:11:15
支援功能[0] ai-transcript
支援功能[1] gazette
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/3ced7f9f61571ec9e3356d7720f8693b60cbfb79a6da4e5ccad52e77be0dc9cfd4739e4e9503208b5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林倩綺
委員發言時間 11:18:04 - 11:29:19
會議時間 2025-08-14T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第25次全體委員會議(事由:邀請外交部部長、經濟部次長、財政部次長、農業部次長、行政院經貿談判辦公室副總談判代表報告「因應台美關稅及國際局勢變化台美關係互動情形,暨俄烏戰事與以哈衝突外交援助概況」,並備質詢。)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[0].start 0.18284375
transcript.pyannote[0].end 8.97471875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[1].start 11.94471875
transcript.pyannote[1].end 21.04034375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[2].start 21.42846875
transcript.pyannote[2].end 23.16659375
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[3].start 23.65596875
transcript.pyannote[3].end 26.35596875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[4].start 26.55846875
transcript.pyannote[4].end 36.75096875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[5].start 37.25721875
transcript.pyannote[5].end 40.42971875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[6].start 41.35784375
transcript.pyannote[6].end 76.79534375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[7].start 77.38596875
transcript.pyannote[7].end 98.34471875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[8].start 98.88471875
transcript.pyannote[8].end 105.29721875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[9].start 106.00596875
transcript.pyannote[9].end 167.80221875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[10].start 168.17346875
transcript.pyannote[10].end 201.31596875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[11].start 201.67034375
transcript.pyannote[11].end 234.62721875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[12].start 234.72846875
transcript.pyannote[12].end 235.63971875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[13].start 235.84221875
transcript.pyannote[13].end 248.14409375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[14].start 248.61659375
transcript.pyannote[14].end 266.21721875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[15].start 266.50409375
transcript.pyannote[15].end 275.48159375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[16].start 275.80221875
transcript.pyannote[16].end 280.86471875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[17].start 281.37096875
transcript.pyannote[17].end 295.63034375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[18].start 296.01846875
transcript.pyannote[18].end 334.12221875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[19].start 334.35846875
transcript.pyannote[19].end 362.03346875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 362.47221875
transcript.pyannote[20].end 407.12346875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 407.22471875
transcript.pyannote[21].end 408.84471875
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 409.14846875
transcript.pyannote[22].end 435.23721875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[23].start 436.16534375
transcript.pyannote[23].end 448.80471875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 450.37409375
transcript.pyannote[24].end 454.79534375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 454.81221875
transcript.pyannote[25].end 470.38784375
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[26].start 471.26534375
transcript.pyannote[26].end 483.51659375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 483.90471875
transcript.pyannote[27].end 484.61346875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[28].start 483.90471875
transcript.pyannote[28].end 487.51596875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[29].start 487.54971875
transcript.pyannote[29].end 487.56659375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 487.56659375
transcript.pyannote[30].end 496.83096875
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[31].start 487.98846875
transcript.pyannote[31].end 488.61284375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[32].start 496.83096875
transcript.pyannote[32].end 505.03221875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 504.13784375
transcript.pyannote[33].end 504.81284375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[34].start 505.74096875
transcript.pyannote[34].end 513.77346875
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 511.09034375
transcript.pyannote[35].end 511.12409375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[36].start 514.83659375
transcript.pyannote[36].end 548.02971875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[37].start 519.07221875
transcript.pyannote[37].end 519.08909375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 519.08909375
transcript.pyannote[38].end 519.17346875
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[39].start 548.28284375
transcript.pyannote[39].end 594.79034375
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[40].start 595.41471875
transcript.pyannote[40].end 602.77221875
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[41].start 601.65846875
transcript.pyannote[41].end 606.19784375
transcript.pyannote[42].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[42].start 606.19784375
transcript.pyannote[42].end 613.03221875
transcript.pyannote[43].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[43].start 613.38659375
transcript.pyannote[43].end 619.98471875
transcript.pyannote[44].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[44].start 615.56346875
transcript.pyannote[44].end 619.34346875
transcript.pyannote[45].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[45].start 620.10284375
transcript.pyannote[45].end 659.57346875
transcript.pyannote[46].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[46].start 656.24909375
transcript.pyannote[46].end 675.97596875
transcript.pyannote[47].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[47].start 662.62784375
transcript.pyannote[47].end 663.08346875
transcript.whisperx[0].start 0.189
transcript.whisperx[0].end 4.761
transcript.whisperx[0].text 好 謝謝趙偉我想我先請那個我們經貿談判辦事處的副總代表
transcript.whisperx[1].start 12.38
transcript.whisperx[1].end 39.388
transcript.whisperx[1].text 嚴副總代表我其實今天在看名單然後在想說到底要問誰我目前看起來就覺得好像就我看到的相關的資訊有一些關鍵人物沒有看到所以我本來很期待您這邊能夠跟我們做個回應結果剛才在賴委員在問的時候我們發現好像如果以您這樣子先前
transcript.whisperx[2].start 41.609
transcript.whisperx[2].end 62.703
transcript.whisperx[2].text 這段時間的這樣子的談判那我也不知道是不是能夠從您這邊了解相關的這個事物因為本席以前在念書的時候那也對於政府的談判很有興趣所以在某一些包括WTO的這個談判呢那本席也是美方的志工那也算我們國家的這個志工
transcript.whisperx[3].start 66.468
transcript.whisperx[3].end 81.023
transcript.whisperx[3].text 那大概對於談判的那個有一點概念啦所以我今天一看名單說好像我所知道的資訊這個名單上我不知道可以找誰那所以既然就是您來那剛才聽起來也是辛苦的啦
transcript.whisperx[4].start 81.944
transcript.whisperx[4].end 97.259
transcript.whisperx[4].text 如果那四次的實體代表如同賴委員講的您有一半以上但是回應上可能還有好多的保密我想今天我只能體面面的談一些目前民眾有的疑慮
transcript.whisperx[5].start 98.919
transcript.whisperx[5].end 113.71
transcript.whisperx[5].text 好那我覺得比較可惜的是從4月份到現在我想大家都包括我都非常的關注這樣子的一個談判的結果那但是到了這個關稅開始要生效的時候我們似乎都還在您所講的這種動態的變動當中
transcript.whisperx[6].start 116.332
transcript.whisperx[6].end 121.115
transcript.whisperx[6].text 你們在動態談判我們就在動態變動跟這件事情直接相關的產業我想他們應該都在動態的焦慮所以我這邊跟你們一些建議雖然談判保密是一種很重要的策略但是保密的整個界線不是無邊無際不能因為保密然後民意的監督
transcript.whisperx[7].start 140.729
transcript.whisperx[7].end 165.579
transcript.whisperx[7].text 似乎就成為一個用保密成為一個藉口那我們看看鄰國日本石破茂從一開始要談的時候他至少有揭示底線他說在食品安全上絕不妥協那麼在國會跟媒體面前他也公開說了他要回應美國的關稅要求那到底什麼東西是底線那負責談判的那個日本官員至少在幾次的談判裡面會
transcript.whisperx[8].start 168.32
transcript.whisperx[8].end 188.798
transcript.whisperx[8].text 像社會說明那這個說明其實對於凝聚一些共識然後從民意產生一些跟美國談判的一些壓力那不會讓我們節節敗退我覺得這個策略你們也是可以做個參考因為為什麼你們會現在大家一直說黑箱就是完全都不知道那跟
transcript.whisperx[9].start 189.378
transcript.whisperx[9].end 213.661
transcript.whisperx[9].text 這件事情相關的產業大家會擔心那個結果如果離預期的差太多那整體來講要因應可能就會是很大的一個負面的衝擊所以我是這邊建議啦那個我們談判的這個團隊在適時的可能要開放出一些你們主要談的這個內容然後再來是那你每一次的這個底線是什麼
transcript.whisperx[10].start 214.181
transcript.whisperx[10].end 235.272
transcript.whisperx[10].text 不會讓大家覺得一頭霧水那不知道你們到底談了什麼項目然後或者是底線會是什麼那大家都怕最後那個結果出來的是大家沒有辦法因應而且還沒有辦法改變的所以這個部分我們不希望你們或許覺得是這是一種戰略的沉默但是民眾會覺得是一種責任的逃避所以
transcript.whisperx[11].start 236.793
transcript.whisperx[11].end 265.675
transcript.whisperx[11].text 我現在只能這樣子的對你們做一些建議啦因為我覺得你也辛苦了齁據我所了解的這個談判的細節狀態那您今天來到立法院齁其實真的談的一些關鍵人物齁你可能要幫他們回應一些問題也是有點困難所以我請你把我講的這個部分帶回去至少要讓大家知道我們絕對會堅持的底線是什麼
transcript.whisperx[12].start 266.576
transcript.whisperx[12].end 290.354
transcript.whisperx[12].text 那有這樣一個目標我們才會知道至少我們往這個方向去那你們談出來的結果到底符合了百分之幾大家的期待所以我想大家都很擔心所以會一直很想了解相關的這個情形那現在我們談到的這個疊加關稅我想幾個問題就是說從4月到現在如果你們知道疊加關稅這樣子的問題會是一個很大的衝擊那我們為什麼到現在還沒有達成
transcript.whisperx[13].start 296.138
transcript.whisperx[13].end 313.343
transcript.whisperx[13].text 是不是我們有可能在前面浪力太多那也沒有設定清楚的談判底線跟籌碼因為從四月到現在如果你們現在一直還在動態談判然後還一直在這個不知道到底能不能達成那究竟你們從那個時候到現在是做了些什麼
transcript.whisperx[14].start 313.903
transcript.whisperx[14].end 337.835
transcript.whisperx[14].text 那大家非常擔心的農畜產品、食品安全你們究竟會不會在這個底線上還有稻米的關稅你們能夠堅持嗎至少你們是不是要讓大家知道我們談判的代表跟整個台灣我們整個產業的共同目標是什麼我想這是大家很關心的那我想今天你大概也沒有辦法再講嘛你應該會告訴我們說這個保密應該還在動態的談判
transcript.whisperx[15].start 340.316
transcript.whisperx[15].end 360.642
transcript.whisperx[15].text 那或許有一些我不知道你參與了多少那能夠參與的這個深度跟您能夠回應的可能還是正面的這個連結所以你要不要就我剛才講的那4月到現在我們究竟碰到了什麼樣關鍵性的困難讓我們現在還一直在動態談判當中
transcript.whisperx[16].start 362.723
transcript.whisperx[16].end 387.3
transcript.whisperx[16].text 跟委員報告第一個我想我們做這樣子的一個談判最重要的就是我們會希望把232的議題一併放入對等關稅談判一起處理因為這樣才可以達到美國想要降低貿易逆差的他的目標所以我們也看到有一些國家譬如說像日本或者是像歐盟他們可能在232的議題上面
transcript.whisperx[17].start 389.501
transcript.whisperx[17].end 402.253
transcript.whisperx[17].text 是有在至少他們有單方面宣稱或者是說歐盟他是跟美歐的這個所謂的白宮的所謂白宮聲明上面是有去呈現歐盟有取得在232議題上面可以獲得美國的優惠所以我們是希望就台灣來說我們也希望可以爭取把這兩個議題一起處理
transcript.whisperx[18].start 413.863
transcript.whisperx[18].end 435.127
transcript.whisperx[18].text 那这个是现在主要的重点也是您刚刚提到从4月以来我们除了努力去把现在原本我们在4月2号被宣布是32%的对等关税降到20%以外现在这一个阶段在努力的目标就是把232跟对等关税以及供应链合作的议题可以一并处理
transcript.whisperx[19].start 436.209
transcript.whisperx[19].end 448.396
transcript.whisperx[19].text 好的謝謝那這樣有設定一些底線嗎就是你們看到歐盟或是看到其他國家得到這樣子的一個回應的時候那你們有設定我們的以我們的條件底線可能在哪裡嗎
transcript.whisperx[20].start 450.684
transcript.whisperx[20].end 470.14
transcript.whisperx[20].text 我想我們因為美國他所提出來的需求以及每個國家跟美國的產業經貿利益不同所以我想我們沒有辦法先設體限但是就是盡可能去爭取以台灣來說我們當然希望盡可能爭取半導體在232的調查上面有機會獲得優惠的待遇
transcript.whisperx[21].start 471.277
transcript.whisperx[21].end 487.131
transcript.whisperx[21].text 好 謝謝那至少現階段我們會知道你們可能有幾個重點在處理那我覺得團隊可能可以適時的主動放這樣子的消息然後讓對社會各界做一個溝通嘛所以大家才不會有這樣子黑箱的一個懷疑好不好
transcript.whisperx[22].start 487.671
transcript.whisperx[22].end 512.734
transcript.whisperx[22].text 是 所以正副院長還會在這個禮拜一去開記者會那接下來我們也會適時的按照動態的發展來跟國人跟國會進行報告好的 這種動態發展我們還是希望在回應的時候有一些比較具體的數據或者是具體的內容好嗎好 謝謝那我知道時間差不多了我最後只一分鐘提醒一下您請回那個外交部那我們外交部是市長來嗎 是嗎
transcript.whisperx[23].start 515.679
transcript.whisperx[23].end 528.893
transcript.whisperx[23].text 外交部好 外交部的代表我這邊就一個提醒因為最近國際間的一個狀況就是以色列跟巴勒斯坦的這個問題那我覺得這個以色列從一開始本來是巴勒斯坦去打了他們的這個狀態結果搞到現在整個的這個
transcript.whisperx[24].start 534.038
transcript.whisperx[24].end 547.71
transcript.whisperx[24].text 國際氛圍會變成這樣也很特別那我這邊要提醒一下是現在各國都認為以色列在這整個戰爭當中對於巴勒斯坦是有一種滅族跟就是有點太超過了那甚至
transcript.whisperx[25].start 549.171
transcript.whisperx[25].end 570.863
transcript.whisperx[25].text 聯合國也覺得巴勒斯坦可能會面臨一些種族的滅絕國際刑事法庭在去年11月更以戰爭罪跟危害人類罪對以色列總理跟前國防部長已經發出了逮捕令但是我們的外交部在這個時候卻表示跟以色列在研議對屯墾區的醫療捐助
transcript.whisperx[26].start 574.444
transcript.whisperx[26].end 594.609
transcript.whisperx[26].text 雖然後來你們還有一些改口的因應但是本席這邊要提醒對於加薩地區持續的人道危機跟種族滅絕的指控我們整個政府的態度是如何你們又對我們的外交部對於聯合國的專家還有國際刑事法庭的判定是什麼樣子的看法
transcript.whisperx[27].start 595.475
transcript.whisperx[27].end 609.967
transcript.whisperx[27].text 第一個我想要說明的是說我們並不認為這個是有一個種族滅絕的問題第二個是說你覺得刑事法庭這邊講的有點太過嗎國際刑事法庭有他的認定的方式但是就我們的立場來說我並不認為這是一個所謂的種族滅絕
transcript.whisperx[28].start 613.831
transcript.whisperx[28].end 629.911
transcript.whisperx[28].text 那那個種族滅絕發生在人道上還是很多人有一些意見跟想法第二個是說我們跟以色列本來在2006年就有一位合作的一個協定喔那麼這次我們的代表是應這個以色列議員之約去看
transcript.whisperx[29].start 631.813
transcript.whisperx[29].end 651.613
transcript.whisperx[29].text 那就是在這樣就僅止於此而已並沒有再進一步同時我要再跟委員報告的我們對於這個相關的人道團體支持這個巴勒斯坦人的這個人道團體那麼也能夠提供一些相關的一些協助我們也做相應的一個捐款所以外交部的一個立場是在對於這樣的一個問題上面
transcript.whisperx[30].start 652.934
transcript.whisperx[30].end 671.542
transcript.whisperx[30].text 我們絕對是人道為先的一個關懷我這邊就是做一個提醒以現在整個國際間看待這件事情的一個角度那我們可能在這中間的拿捏必須要考慮到您剛才如果說已經有考慮到人道的問題再來就是在國際間的一個看法那我們可能要有一些立場的這個準備跟處理好嗎 謝謝
gazette.lineno 463
gazette.blocks[0][0] 林委員倩綺:(11時18分)謝謝召委。我先請經貿談判辦事處的副總代表。
gazette.blocks[1][0] 顏副總談判代表慧欣:委員好。
gazette.blocks[2][0] 林委員倩綺:顏副總代表,其實我今天在看名單就在想到底要問誰,目前看起來,我覺得就我看到的相關資訊,有一些關鍵人物沒有看到,我本來很期待您這邊能夠跟我們做個回應,結果剛才賴委員在問的時候,我們發現如果以您先前這段時間這樣子的談判,我也不知道是不是能夠從您這邊了解相關的事務。
gazette.blocks[2][1] 因為本席以前在念書的時候也對於政府的談判很有興趣,所以在某一些包括WTO的談判,本席是美方的志工,也算我們國家的志工,大概對於談判有一點概念,所以我今天一看名單,就我所知道的資訊,在這個名單上我不知道可以找誰。既然是您來,剛才聽起來您也是辛苦了,如果那四次實體會議,如同賴委員講的您有一半以上,但是回應上可能還有好多保密,我想今天我就只能耳提面命地談一些目前民眾有的疑慮。
gazette.blocks[2][2] 我覺得比較可惜的是從4月份到現在,包括我,大家都非常關注談判的結果,但是到了關稅開始要生效的時候,我們似乎都還在您所講的動態變動當中,你們在動態談判,我們就在動態變動,跟這件事情直接相關的產業,我想他們應該都在動態的焦慮!所以我這邊給你們一些建議,雖然談判保密是一種很重要的策略,但是保密的整個界限不是無邊無際,不能因為保密,對於民意的監督似乎就用保密當成一個藉口。我們看看鄰國日本,石破茂從一開始要談的時候至少就有揭示底線,他說在食品安全上絕不妥協,在國會跟媒體面前他也公開說他要回應美國的關稅要求,到底什麼東西是底線?負責談判的日本官員至少在幾次的談判裡面會向社會說明,這個說明對於凝聚一些共識,然後從民意產生跟美國談判的一些壓力,不會讓我們節節敗退,我覺得這個策略,你們也是可以做個參考。為什麼現在大家一直會說是黑箱?因為就是完全都不知道,跟這件事情相關的產業,大家會擔心那個結果如果離預期的差太多,整體來講要因應,可能就會是一個很大的負面衝擊。
gazette.blocks[2][3] 我是在這邊建議,我們的談判團隊適時的可能要開放出一些你們主要談的內容,再來每一次的底線是什麼,才不會讓大家覺得一頭霧水,不知道你們到底談了什麼項目,或者底線會是什麼,大家都怕最後那個結果出來的是大家沒有辦法因應,而且還沒有辦法改變的!這個部分你們或許覺得這是一種戰略的沉默,但是民眾會覺得是一種責任的逃避!我現在只能這樣子對你們做一些建議,因為我覺得你也辛苦了,據我所了解的談判細節狀態,您今天來到立法院,那些真的去談的關鍵人物,你可能要幫他們回應一些問題也是有點困難。所以我請你把我講的這個部分帶回去,至少要讓大家知道,我們絕對會堅持的底線是什麼,有這樣一個目標,我們才會知道至少我們往這個方向去,你們談出來的結果到底符合百分之幾大家的期待,我想大家都很擔心,所以會一直很想了解相關的情形。
gazette.blocks[2][4] 現在我們談到的疊加關稅,我有幾個問題,從4月到現在,如果你們知道疊加關稅這樣子的問題會是一個很大的衝擊,那我們為什麼到現在還沒有達成?有沒有可能是我們在前面讓利太多,也沒有設定清楚的談判底線和籌碼?因為從4月到現在,如果你們一直還在動態談判,不知道到底能不能達成,究竟你們從那個時候到現在做了些什麼?大家非常擔心的農畜產品、食品安全,究竟會不會在這個底線上?還有稻米的關稅,你們能夠堅持嗎?是不是至少要讓大家知道我們的談判代表跟臺灣整個產業的共同目標是什麼?這些都是大家很關心的。
gazette.blocks[2][5] 今天你大概也沒有辦法講嘛!你應該會告訴我們這個保密、還在動態談判。或許有些我不知道你參與了多少,參與的深度跟你所能回應的可能還是正面的連結,所以你要不要就我剛才講的,從4月到現在,我們究竟碰到什麼樣關鍵性的困難,使得我們到現在還一直在動態談判當中?
gazette.blocks[3][0] 顏副總談判代表慧欣:跟委員報告,第一,我們做這樣的談判最重要的就是,我們會希望把232的議題一併放入對等關稅談判一起處理,因為這樣才可以達到美國想要降低貿易逆差的目標。我們也看到有一些國家,譬如像日本可能在232的議題上面至少有單方面宣稱,或者是歐盟,在美歐所謂的白宮聲明上面有呈現歐盟在232議題上面獲得美國的優惠。所以我們是希望就臺灣來說,也可以爭取把這兩個議題一起處理,這個是現在主要的重點,也是您剛才提到,從4月以來,我們除了努力去把原本在4月2號被宣布是32%的對等關稅降到20%以外,現在這個階段在努力的目標就是可以把232跟對等關稅以及供應鏈合作的議題一併處理。
gazette.blocks[4][0] 林委員倩綺:好的,謝謝,那這樣有設定一些底線嗎?就是你們看到歐盟或者是看到其他國家得到這樣子的回應時,以我們的條件,你們有設定底線可能在哪裡嗎?
gazette.blocks[5][0] 顏副總談判代表慧欣:因為美國所提出來的需求以及每個國家跟美國的產業經貿利益不同,所以我們沒辦法先設底線,但就是儘可能去爭取,以臺灣來說,我們當然希望儘可能爭取半導體在232的調查上面有機會獲得優惠的待遇。
gazette.blocks[6][0] 林委員倩綺:好,謝謝。至少現階段我們可以知道你們可能有幾個重點在處理。我覺得團隊可能可以適時主動放出這樣的消息,和社會各界做一個溝通,這樣大家才不會有黑箱的懷疑,好不好?
gazette.blocks[7][0] 顏副總談判代表慧欣:是,所以鄭副院長才會在這個禮拜一召開記者會,接下來我們也會適時按照動態發展來跟國人和國會進行報告。
gazette.blocks[8][0] 林委員倩綺:好的,這種動態發展我們還是希望在回應的時候有一些比較具體的數據或者是具體的內容,好嗎?
gazette.blocks[9][0] 顏副總談判代表慧欣:好,謝謝委員。
gazette.blocks[10][0] 林委員倩綺:好,謝謝。
gazette.blocks[10][1] 我知道時間差不多了,副總談判代表請回,最後1分鐘我要提醒一下外交部。
gazette.blocks[11][0] 陳次長明祺:委員好。
gazette.blocks[12][0] 林委員倩綺:我對外交部有一個提醒,因為最近國際間的狀況就是以色列跟巴勒斯坦的問題,我覺得以色列一開始本來是巴勒斯坦去打了他們的狀態,結果搞到現在整個國際氛圍變成這樣也很特別,我這邊要提醒一下的是,現在各國都認為以色列在這整個戰爭當中,對於巴勒斯坦有點太超過了,甚至聯合國也覺得巴勒斯坦可能會面臨種族的滅絕,國際刑事法庭去年11月更以戰爭罪跟危害人類罪對以色列總理跟前國防部長發出逮捕令,但是我們的外交部在這個時候卻表示在跟以色列研議對屯墾區的醫療捐助,雖然後來你們有一些改口的因應,但是本席要提醒,對於加薩地區持續的人道危機跟種族滅絕的指控,我們整個政府的態度是如何?外交部對於聯合國專家還有國際刑事法庭的判定持怎麼樣的看法?
gazette.blocks[13][0] 陳次長明祺:第一個我想說明的是,我們並不認為這有種族滅絕的問題,第二個是……
gazette.blocks[14][0] 林委員倩綺:你覺得刑事法庭講得有點太過嗎?
gazette.blocks[15][0] 陳次長明祺:國際刑事法庭有它的認定方式,但是就我們的立場來說,我們並不認為這是一個所謂的種族滅絕。種族滅絕發生在對維吾爾人和西藏人的部分,我們更關切。
gazette.blocks[16][0] 林委員倩綺:基本上,人道上還是很多人有一些意見跟想法……
gazette.blocks[17][0] 陳次長明祺:第二個是,我們本來跟以色列在2006年就有醫衛合作協定,這次我們的代表是應以色列議員之約去那邊看,就是這樣,就僅止於此而已,並沒有再進一步。同時我要再跟委員報告,我們對於支持巴勒斯坦人的人道團體也有提供一些相關的協助,也做了相應的捐款,所以外交部的立場是,在對於這樣的問題上面,我們絕對是人道為先的關懷,那麼……
gazette.blocks[18][0] 林委員倩綺:好的,我這邊就是做一個提醒。
gazette.blocks[19][0] 陳次長明祺:是,當然。
gazette.blocks[20][0] 林委員倩綺:也就是現在國際間看待這件事情的角度,我們可能在這中間的拿捏必須考慮到……您剛才說的如果已經有考慮到人道的問題,再來就是國際間的看法,我們可能要有一些立場的準備跟處理,好嗎?
gazette.blocks[21][0] 陳次長明祺:當然。
gazette.blocks[22][0] 林委員倩綺:好,謝謝。
gazette.blocks[23][0] 陳次長明祺:謝謝委員。
gazette.blocks[24][0] 主席:謝謝林倩綺委員的質詢。
gazette.blocks[24][1] 接下來由黃國昌委員上臺質詢。
gazette.agenda.page_end 46
gazette.agenda.meet_id 委員會-11-3-35-25
gazette.agenda.speakers[0] 黃仁
gazette.agenda.speakers[1] 徐巧芯
gazette.agenda.speakers[2] 陳永康
gazette.agenda.speakers[3] 羅美玲
gazette.agenda.speakers[4] 陳俊宇
gazette.agenda.speakers[5] 王定宇
gazette.agenda.speakers[6] 沈伯洋
gazette.agenda.speakers[7] 馬文君
gazette.agenda.speakers[8] 賴士葆
gazette.agenda.speakers[9] 林倩綺
gazette.agenda.speakers[10] 黃國昌
gazette.agenda.speakers[11] 陳冠廷
gazette.agenda.speakers[12] 林憶君
gazette.agenda.speakers[13] 林楚茵
gazette.agenda.speakers[14] 蘇清泉
gazette.agenda.page_start 1
gazette.agenda.meetingDate[0] 2025-08-14
gazette.agenda.gazette_id 1147301
gazette.agenda.agenda_lcidc_ids[0] 1147301_00002
gazette.agenda.meet_name 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第25次全體委員會議紀錄
gazette.agenda.content 邀請外交部部長、經濟部次長、財政部次長、農業部次長、行政院經貿談判辦公室副總談判代表 報告「因應台美關稅及國際局勢變化台美關係互動情形,暨俄烏戰事與以哈衝突外交援助概 況」,並備質詢
gazette.agenda.agenda_id 1147301_00001