| 0 |
謝委員龍介：（12時44分）主席，請台電、中華電信及數發部。 |
| 1 |
主席：請台電許副總經理、能源署翁主任秘書、數發部闕政次、NCC陳代理主委，還有中華電信簡董事長。 |
| 2 |
陳代理主任委員崇樹：委員好。 |
| 3 |
謝委員龍介：台電你們先回答一下。 |
| 4 |
許副總經理國隆：是。 |
| 5 |
謝委員龍介：這次風災造成太陽能毀損這麼多，你們的意思是還有部分在發電嘛？ |
| 6 |
許副總經理國隆：是。 |
| 7 |
謝委員龍介：是吧？ |
| 8 |
許副總經理國隆：是，我想要跟委員報告…… |
| 9 |
謝委員龍介：沒關係，有就好了。太陽能除非毀損是全面性的，否則毀損了20%，其他80%，大概還有70%可以把電透過饋線到我們電網，對不對？ |
| 10 |
許副總經理國隆：對，如果它沿途有一個據點…… |
| 11 |
謝委員龍介：沒問題，這樣就好。 |
| 12 |
許副總經理國隆：了解。 |
| 13 |
謝委員龍介：感謝你。能源署也有來嘛！開會就是要解決問題，能源署就是管這些太陽能的，台電在饋線花那麼多錢，這個饋線裡面可以配一條網路線嗎？應該可以吧？在原本饋線的管路裡。 |
| 14 |
數發部你們說預算被刪掉了，被刪到很可憐，你們真的沒錢可以買衛生紙給人家擦鼻涕，剛才林委員在問你們，你們說刪到都沒錢，刪了一半也還要另有一半啊！如果緊急的話也可以採用，刪些預算就沒辦法做事情？你就在這裡裝的很可憐！你們敢說真的都沒錢可以做，你們敢這樣說嗎？ |
| 15 |
闕次長河鳴：報告委員…… |
| 16 |
謝委員龍介：所以不要為了這個，希望要有良心啦！官員要有肩膀，可以做多少算多少，譬如因應災變、因應戰爭真的沒辦法，需要朝野大家針對預算共同來支持，這些都可以討論的，這樣就變成理性了，不是嗎？ |
| 17 |
闕次長河鳴：謝謝委員支持。 |
| 18 |
謝委員龍介：我跟你們說啦！你們這樣「癢的不抓，痛的抓到破皮！」針對基地臺，我請教中華電信，剛才數發部還在說要用發電機，我請教中華電信，不管其他業者，你們現在有沒有還在使用全向的基地臺？ |
| 19 |
簡董事長志誠：有啊！ |
| 20 |
謝委員龍介：有嘛！有全向的，也有單向的嘛！海邊這麼廣闊，你們在發生颱風之後，有沒有加大功率？你先不要講，請教NCC，台電、中華電信跟其他電信業者有跟你們申請加大功率嗎？ |
| 21 |
陳代理主任委員崇樹：我們有跟他們講只要符合規範，他們的調整…… |
| 22 |
謝委員龍介：沒有啦！在這段期間有沒有？ |
| 23 |
陳代理主任委員崇樹：他們沒有回報，但是我們跟他們說要改善。 |
| 24 |
謝委員龍介：沒有就好。 |
| 25 |
陳代理主任委員崇樹：一般是調整天線角度。 |
| 26 |
謝委員龍介：不是啦！董事長，中華電信現在要做漫遊，其實今天就可以做，所有的data都有，你使用到哪一間的網路，使用多少、使用幾分鐘、拆帳怎麼拆，其實你們三間電信公司完全沒問題，所以剛才NCC在說這個災防法才有辦法解決，現在有些部分是窒礙難行。主席，我是建議邀請內政部，我們來開一個聯席會審查並促成啦！其實現在就可以做了，他們「蠻皮」，大家都在相互推責，沒人要承擔責任嘛！為何現在要拆帳不能拆？只要有一個災害緊急應變的命令下來，其實事後中華電信跟其他的電信公司拆帳……我跟你們說，四間電信公司還沒出來，我就在做電信了，所以我跟你們說基地臺，你們說沒電，我請問你，幾年沒檢查基地臺裡面的電池了？ |
| 27 |
簡董事長志誠：跟委員報告，基地臺的電池是每隔一段時間都會檢查，不是基地臺電池的問題，只是說…… |
| 28 |
謝委員龍介：一段時間可以檢查，你們備用電力可以用多久？你們設定幾小時？來，請NCC回答，你們對於基地臺設置的備用電力是要多少？ |
| 29 |
陳代理主任委員崇樹：功率型的起碼要能夠蓄電4小時，高抗災的要72小時。 |
| 30 |
謝委員龍介：72小時？ |
| 31 |
陳代理主任委員崇樹：這是屬於規格比較好的。 |
| 32 |
謝委員龍介：為什麼停電之後，基地臺有的就失靈，有的還有在運作？我就是使用中華電信的，你們剛才在討論費率599、699到799，我覺得奇怪，為何郭國文有信號，我怎麼會沒有？我的是2,699吃到飽，我是你們的VIP，我2,699使用幾年了，你知道嗎？為什麼我到山上會沒電？行動通訊車有在那裡，郭國文不錯，他調兩臺在那裡，我還是沒有信號啊！你們大小眼，看我要去勘災就把我擋起來，是這樣嗎？我還是沒有啊！我還使用現場年輕人的訊號，他接收到行動基地臺的訊號，我才能使用、連結到他的，所以在這裡我要跟你們說就算是漫遊也好，可以去做但不要再推拖了，主席，我覺得這部分再推諉就沒意思。如果是這樣的話，就需要內政部依照災防法下令即時進行跨越別漫遊，在漫遊之後的拆帳、收帳，你們都沒問題！很簡單的！這些東西早就都掌控在你們的手裡了，所以不需要去推卸這個部分嘛！關於災區事宜，我剛才跟你們說開會要做出一個應變機制。西部地區的太陽能設施做這麼多，美麗的大地和母親臺灣讓你們蹂躪成這樣，不然你們也回饋一下。當太陽能設備被掀走，這真的是天災地變的時候，不要忘記8月、9月、10月可能還會有颱風，颱風再來會變成怎樣？ |
| 33 |
在每一個基地臺的蓄電所，要把電送回去台電的電網時，請問在這個地方可以建立一個臨時的鐵架，有20米、7樓高的備用電塔嗎？其實那是完全沒危害的，這僅是一個結構物而已，董事長，我這樣講的意思是什麼？你聽得懂嗎？之後，所有的電網都斷電、電線桿倒了沒電的時候，但是這個蓄電所、海邊的這些太陽能發電廠是有電的，它的電要輸送去電網也送不回去，坦白說，饋線部分可以輸送回去，但是電線桿部分輸送不進來，台電是不是這樣？ |
| 34 |
許副總經理國隆：是。 |
| 35 |
謝委員龍介：它發電後可以輸送出去，這邊在發電提供給電網，但是這個地方卻沒有電可以使用，請問能把當地蓄電所的電，先不要說給社區使用啦！如果是緊急救災所要用的電，可以直接從蓄電所分出來，在現場做一個緊急的韌性強化嗎？你們時不時都在說韌性，這部分就是可以強化韌性。你們和那些綠友友的太陽能公司，怎麼不能回饋一下嗎？能源署，這樣執行上有問題嗎？ |
| 36 |
翁主任秘書素真：這部分我們會請台電公司針對整個技術上的問題…… |
| 37 |
謝委員龍介：不要再請台電來！技術上有問題嗎？請台電說明。 |
| 38 |
許副總經理國隆：技術上是可行，但是…… |
| 39 |
謝委員龍介：不要說可行啦！但是怎麼樣？但是就是能源署管的啊！NCC要求的啊！數發部跟它要求就好了啊！主席，這是很簡單的事情，但是沒人要去做，這既不會得罪人，也沒有使用它很多的電！你想一下那裡有多少案場，那麼多的案場，100個案場就可以有100個臨時基地臺。我剛才說饋線的部分，中華電信建立1條固網不會花很多錢，因為管路都建置好了，電線也弄好了。董事長，在台電的饋線及管路都建置好的情形下，中華電信配1條光纖固網進去，要花很多錢嗎？ |
| 40 |
簡董事長志誠：不用啦！ |
| 41 |
謝委員龍介：董事長，我這樣說有道理嗎？很清楚的，這樣問題是不是解決了？結果大家都「癢的不抓，痛的抓到破皮」，很可惜啊！國家用這麼多資源培養這麼多公務人員，大家都不敢講真話，都要配合說沒錢了！預算刪了沒錢可做了！聽到這個心很痛啦！災民在那裡很難過，你聽懂嗎？你看災區的人，不要說人家在表演，該救就救，這是你們可以做的。你要瞭解，災民在那裡是沒水、沒電的，最主要的是他沒有訊號、消息，這是最惶恐的，內心的惶恐會由此而來。如果今天的網路、訊號可以對外聯絡，他就不會害怕了，內心也不會怕了，關鍵在這裡啦！所以我建議跨部會也好、NCC也好、數發部也好、台電也好或者能源署，剛才說的這個問題其實是未雨綢繆、毋臨渴掘井，人家說「好天著積雨來糧」，你看他們賺千、賺萬，一個案場賺好幾百億！要求它在那邊蓋一個基地臺，一支鐵塔搭起來，建立一支20米的鐵塔以備不時之需，假使整個基地臺都毀壞了，還可以臨時建置，因為當地有電源、有固網、有饋線。董事長，我說的這些有沒有道理？ |
| 42 |
簡董事長志誠：有啦，如果有電，當然基地臺就能運作。 |
| 43 |
謝委員龍介：電的問題我替你解決了嘛！好不好？感謝你。 |
| 44 |
主席：謝謝謝龍介委員的質詢。他剛剛提出的一些解決之道其實是可以做的，你們不要發現問題都不解決，委員都已經提出來把它納入未雨綢繆及整體規劃，因為極端氣候真的需要大家認真地協助，好不好？ |
| 45 |
接下來請翁曉玲委員質詢。 |