| 00:00:00,089 |
00:00:02,831 |
請蔡提名人麻煩蔡被提名人議員好被提名的人這樣子說好了你知道這個橋頭地院有一個法官叫石育恩這一個個案你有印象嗎 |
| 00:00:27,256 |
00:00:33,619 |
那這樣講好了法官幫詐騙集團藏錢這個個案你有印象嗎我好像在媒體上有看到好像你是被提名人了然後你對這樣的個案有什麼樣的看法聽起來你好像對細節並不是很清楚這樣子說好了 |
| 00:00:51,465 |
00:01:16,233 |
他被地檢署偵辦律師鄭宏威擔任律師擔任詐騙集團的軍師的時候他發現有16個律師串聯在一起成為一個群組幫詐騙集團到各地檢署還有到各法院去替詐騙集團監控招待的車手更離譜的是橋樓地院的法官石育恩還有 |
| 00:01:16,693 |
00:01:34,858 |
桃園地檢署的檢察官你們以前的這個地檢署的系統吳雅芝也捲入而且詐騙集團還把錢藏在法院石玉恩這個法官還揪其他的法官一起買房子要去洗錢揪房 揪團買房洗錢 |
| 00:01:40,060 |
00:02:08,097 |
然後呢 在這個過程被案發東窗事發了以後呢石玉恩還開著價值350萬的保時捷跑車趕快跑到地方法院把錢搬走 然後被逮然後看守所裡面 我現在問你你知道看守所裡面羈押的過去以前一半以上都是酒駕現在一半以上都是什麼 你知道嗎 |
| 00:02:09,565 |
00:02:15,433 |
你知道嗎 研修所你檢查系統 你不知道嗎你研修所裡面關的一半以上都是詐騙集團的車手 |
| 00:02:20,939 |
00:02:49,225 |
是 你現在才 你有接地氣嗎我現在很擔心耶我現在要跟你講這件事情是因為詐騙問題很嚴重啊然後呢 跟他們關在一起的人出來描述給我的朋友聽的他說 這些年輕的車手問他們出去以後會不會想再從事這個詐騙的工作他們說 會為什麼會 你知道嗎啊 被提名人你知道嗎 猜猜看 |
| 00:02:52,182 |
00:03:17,232 |
因為判了不重 因為是判了太輕判了太輕不是問題 他們都認罪在詐騙集團被抓到 這些車手都認罪關了以後還要出來當詐騙的原因是因為外面領三萬五萬的薪水 太少了在外面隨便當車手 吃香喝辣 收入豐沃 |
| 00:03:19,028 |
00:03:24,770 |
我現在要說的不是要說這位車手我現在要說的是 把官給檢測官有錢能使鬼推磨這個問題啦 因為你是被提名人而且檢查系統更嚴重 你有什麼看法你對制度面的防弊 你有什麼看法你敢不敢說我們聽一下 |
| 00:03:45,038 |
00:04:00,150 |
這是一個困難的問題第一個我對案件的細節其實不瞭解我沒有在說案件我現在在說對於檢察官法官無法抗拒誘惑因為檢察官薪水一個月多少一個月應該有10萬塊以上10萬塊以上會關一個月薪水多少 |
| 00:04:09,684 |
00:04:11,145 |
我現在要跟你說的意思是詐騙集團青菜和椰子都比這個還多 |
| 00:04:18,735 |
00:04:43,326 |
大家在外面吃香喝辣檢察官法官啦 抗拒誘惑難很多 但是絕大多數還是正派的我現在問你是 你要來做議定 被提名了你也 總統跟你說 我要跟你交提名你好不好 你也說好 我勇於認識 我不會啊 我要問你啊 這要安裝改革 要安裝防備我是要問你這個啦 |
| 00:04:48,050 |
00:05:10,443 |
現在你知道對人民來說 當警察 檢察官 法官抓鬼的人被鬼抓了你叫人民情何以堪啊你讓我們這些人民要叫誰來保護啊所以你的司法最後一道防線也瓦解了你覺得這個事情是多嚴重你有想過嗎如同剛剛委員提過的是 |
| 00:05:17,711 |
00:05:34,958 |
大部分的法官跟檢察官其實我現在要問你怎麼管理房幣啦不要去說那大部分那不能讓老鼠屎壞了一鍋粥啊那就要靠司法行政體系啊那我現在就是正在問你司法行政體系你要怎麼管理和房幣 |
| 00:05:37,507 |
00:05:53,635 |
法官法在100年制定現在74條法官的職務評定只有良好跟不良好 兩種你知道法官法施行以前它的考積有三等 |
| 00:05:54,395 |
00:06:12,452 |
法官法施行以後 甲等乙等的都變成良好 丙等的才叫做不良好你知道現在的法官法之下你有多少法官被評定為不良好的比例有多高你知道嗎我只知道我相當低 |
| 00:06:18,294 |
00:06:33,761 |
第一道不成樣子啦 大家法官喔沒有棒子啦司法改革 我們的法官法制定以後現在司法形象變得雪上加霜 惡名昭彰 |
| 00:06:35,718 |
00:06:53,457 |
現在不是司法獨立審判 讓這一種素行不良 違法亂作的法官變成他們的天堂然後破壞司法形象 連累政派的法官然後才有政客表演的空間 |
| 00:06:54,980 |
00:07:13,708 |
政客表演整幾天都在法庭通過法庭直播事實上是一個一二審沒有直播原則都不直播但是因為太多人民受到法官權力上的侵害所以人民才會認為說要公開透明 |
| 00:07:14,548 |
00:07:28,903 |
都是因為整個司法改革的過程司法行政體系獨執司法的行政體系不彰化棒子也沒有有職務監督的體制也不行使 |
| 00:07:29,884 |
00:07:51,392 |
所以將敗壞司法形象才會讓政客到立法院來表演一個原則都不會直播的假直播只有圖利政治人物貪賭案件一定要直播的這一種假直播政治人物才有的司法特權的假直播 |
| 00:07:52,572 |
00:08:14,734 |
只有這一種現在人民為什麼會這種高度期待誤以為立法院是真直播因為都是因為司法行政體系司法的職務監督公這個失效沒好沒好這樣你知道嗎你有什麼看法 |
| 00:08:15,988 |
00:08:37,480 |
我想司法院有一個機構我想很清楚是懲戒法院懲戒法院在司法裡面你說懲戒法院懲戒的對象是所有的公務人員我現在說的是你自己司法行政人員的體系你要怎麼改不要跟我說懲戒法院 |
| 00:08:39,221 |
00:08:43,363 |
您司法院的內部的把關機制是哪個委員會我們裡面有治理委員會還有審議委員會人審會啦 人審會啦 |
| 00:08:55,643 |
00:09:15,139 |
所以違反法官法三十條的 才送外部的評鑑委員會法官評鑑委員會 大家都情節不重大情節重大 你也跟他說情節不重大然後要送評鑑委員會都送人審會 |
| 00:09:16,633 |
00:09:30,243 |
人審會都口頭告誡 書面告誡有好嗎 敢有好 沒好啦連送法官評鑑的委員會的評鑑案件也輕輕放下 |
| 00:09:35,233 |
00:09:49,445 |
最高行政法院吳東都以前在112年10月25就任的時候他表示法院院長事後看法官的裁判書事後判決之後 |
| 00:09:50,806 |
00:10:15,405 |
沒有介入司法喔現在一直在看法官的裁判書不僅是權限更是院長的責任義務所以他說任內的工作重點之一就是要落實事後沿越法官裁判書的工作為什麼他要沿越法官的裁判書為什麼我想還是有一定程度的必要 |
| 00:10:21,220 |
00:10:22,520 |
他幹什麼 他要幹什麼你是不是認同你認不認同現在再來 你知道庭長 庭長 審判長他們的分案量是減少的 你知道嗎他們為什麼要減少他們的分案量要叫他們做什麼 你知道嗎 |
| 00:10:44,472 |
00:10:56,487 |
我想是主要是協助審查法官所做的應該是裁判的書類我不說啦 是要讓他們去做職務監督啦職務監督 這個是法律有據的啦 |
| 00:11:03,942 |
00:11:31,803 |
法官法第19條規定法官與其獨立審判不受影響的限度內受職務監督職務監督包括制止法官違法行使職權糾正法官不當言行及督促法官依法迅速執行職務第20條規定各級法院院長當法官發生不當言行或違私行使職權各級法院院長應善盡其職務監督之 |
| 00:11:33,684 |
00:11:54,031 |
以亡羊補牢 避免法官失去其職務分際及自律能力19條20條法律都授權給你 所以我才說我們現在沒有所謂的這個考積把它改成全部都只有良好跟不良好 |
| 00:11:55,319 |
00:12:15,517 |
不良好的有夠少 但是要搭配職務監督給你庭長 給你審判長 給你院長都讓你們減少分量 分案量要讓你去做職務監督可是呢 大家都沒有人要做派人庭長 審判長只是一個頭銜 這都拿外面拿出來社交當工具啦 |
| 00:12:21,368 |
00:12:24,191 |
社交工具 來 這個庭長要來跟我們吃飯這個審判長要來跟我們吃飯 吃得很爽 |
| 00:12:29,087 |
00:12:46,432 |
但是呢 他們只想要享受這一個頭銜這個頭銜的權利 走出去都很好用的但是 賦予這個頭銜的責任 沒有人要承擔所以停頓 先破頓 現在大家都在等 先刮 做停頓啊 審判長 庭長這很硬的啊 要走很久的啊 |
| 00:12:54,375 |
00:13:03,854 |
人家請他們吃飯但是呢 植物監督沒有人要去做現在變成怎樣失去了平衡的法官 |
| 00:13:05,063 |
00:13:34,593 |
司法制度沒有蘿蔔棒子蘿蔔薪水這麼低詐騙集團一誘惑就跑了棒子沒人要做派人所以我現在再問你一次吳東都院長他說司法判決後看司法看法官的裁判書不僅是權限而且還是院長的責任義務你同不同意我同意同意 |
| 00:13:39,087 |
00:14:02,307 |
法官法第十九條 還有法官法第三十五條法官評鑑委員會司法院組成的你如果送 其實都是法官和法官相互包庇可以要送評鑑委員會的 都送人審會啦然後評鑑委員會又輕輕放下在這種過程裡面喔 大家都不要做壞人 |
| 00:14:03,746 |
00:14:24,281 |
平建委員會法官法第35條第6項有一個規定法官平建委員會為確定行為模式的必要得就未經請求的違實情勢予以調查和審議你選一個案件 各案聯合平建委員會但是 為什麼我們要做這個法官法第35條第6項的這一個立法我剛才說這個要立法要從何你認識 |
| 00:14:31,457 |
00:14:31,657 |
就是說 |
| 00:14:38,544 |
00:15:07,055 |
不當行為你這個法官已經人審會包庇不住了重大到要到評鑑委員會來了好你這個行為是無所謂無中的毋依為之的還是你這樣的審理案子的行為模式是一個行為模式如果是一個行為模式我們現在要說受害者絕對不會是只有一個不會是只有兩個 |
| 00:15:08,243 |
00:15:34,524 |
很多啦所以有問題的法官通常都是慣行慣犯行為模式都一樣的但是呢法官法第35條第6條評鑑的時候可以就沒有人來請託把他過去所有的審理看他的狀況有沒有為師都一併調查和審議沒人要走沒人要走 |
| 00:15:37,148 |
00:15:41,773 |
因為你來自檢查體系法官的不當行為2023年10月16號士林地方法院法官蘇錦秀在法官論壇他變成只能對外放話了 |
| 00:16:00,731 |
00:16:18,499 |
他擔任陪席法官的時候有何義廷三名法官共同評議以後結果這個庭長就曉白了人三個人各標管2比1庭長卻拒絕在審判書上簽名因為他是一個的那一個少數 |
| 00:16:20,073 |
00:16:38,457 |
違反民事訴訟法第227條前項 違判決的法官應與判決書內簽名 以及法院組織法第105條他違反了這樣的規定 這麼重大 他不是送評鑑委員會他送人審會啦 人審會認為沒有為師啦 |
| 00:16:42,126 |
00:16:55,948 |
這一個庭長還威脅書記官不准公告判決主文因為他的個人看法跟兩個人的看法不一樣所以導致宣判當日沒有辦法依法公告主文 |
| 00:17:01,878 |
00:17:23,635 |
2023年11月7號媒體報導最高行政法院審理案件的時候發現一審的台北高等行政法院法官周泰德他沒有參與言辭辯論卻直接參與審判違反刑事訴訟法第188條法官非參與言辭沒有參與裁判基礎的辯論者不得參與裁判 |
| 00:17:29,339 |
00:17:41,486 |
培喜法官彭康凡他還把自己簽名簽在裁判長他在言辭辯論的筆錄當中簽名自己是裁判長都很明顯違法程序面民事訴訟法規定這個法官若不是視若無睹視為 |
| 00:17:50,166 |
00:18:05,967 |
是不當一回事 看不在眼裡 視法律如無物喔要行依法判決的法官 把法律踩在腳底下多得很啦 多得很啦 這種不孝的法官喔 很多 |
| 00:18:07,148 |
00:18:32,043 |
明顯違法不安全 我再講一下 你聽啊2023年11月14日司法院人事處公布了人審會的決議針對新北地方法院民事庭裡昭榮法官在審理過程當中沒有向當事人說明合意 你們兩個如果合意停止訴訟 何蓋停止了所產生的法律效果沒有提醒書記官要注意後續的聯繫 |
| 00:18:33,344 |
00:19:02,161 |
導致當事人的案件被視為撤回起訴影響訴訟權益重大還有2021年3月苗栗地方法官周靜妮對當事人動以私刑要受年當庭掌嘴下跪還欺負社工還揚言要在法院放火這種的 以這個個案 監察院也糾正過監察院糾正我念不念你聽 |
| 00:19:04,903 |
00:19:17,110 |
監察院糾正周敬禮法官的違法行為發現周敬禮法官從104年開始就出現無故嚴當羈押案件審理以及辦案瑕疵等狀況未能發揮預防功效 |
| 00:19:20,672 |
00:19:49,009 |
周靜怡法官自稱 她是身心症狀況困擾不是只有台南辦會說自己是精神病 臉發光自己也說自己有精神困擾 精神病臉發光就知道這可以推出那監察院說 司法院沒有善盡關懷輔導責任也沒有合理的調整法官職務以協助法官調整身心 降低法官不適任的狀況現在要說的就是說 |
| 00:19:51,608 |
00:20:07,371 |
這裡做議定委 做庭定委都沒有人在行使職務監督這裡活瓜不肖的法官無法無天繼續敗壞司法的形象這裡是問題這裡有立法院整天在這裡假改革所以院長責任重不重大這是非常要緊的事 |
| 00:20:19,506 |
00:20:22,705 |
謝謝林子芬委員的詢問也謝謝我們被提名的 |