| 00:00:01,106 |
00:00:02,207 |
今天不管是台大鄭文芳醫師潛逃案 |
| 00:00:16,903 |
00:00:22,125 |
或者是設救法那都是我應該可以說是最早關心的而且就是一直追蹤的先從就是這文方案那我要講的是這文方案我們未還委員開始關心的是因為看到台大婦產科 |
| 00:00:33,849 |
00:00:47,878 |
一個婦產科而且是台大就是短短兩三年內三大案其中最嚴重的當然就是這個鄭文芳案所以上一次剛好部長去WHO那邊據說去為我們台灣倡議的時候林靜儀次長的時候那當時他就有答應要修醫師懲戒法 醫師法等那我今天因為剛聽了幾個委員質詢我想先那個部長可能沒有機會知道 |
| 00:01:04,149 |
00:01:24,730 |
這個記者會我開記者會的時候我們已經關心這個案子一年了2022年2月受害者就是來跟我們澄清的時候那當時就是我們開始協助的時候就發現台大醫院非常的消極台大也很消極台大跟台大醫院互踢皮球 |
| 00:01:25,610 |
00:01:45,789 |
後來我們是因為法治沒有辦法解決的時候那我才跟受害人而且我們後來發現就是從一個受害人到三個受害人受害人願意站出來開了這個記者會台大醫院終於啟動行政調查一年後也搞了一年了把他解職 |
| 00:01:47,131 |
00:02:02,109 |
结果这个医师郑文芳医师很厉害截止之后居然行政调查那大家知道刑事调查是不一样的他以刑事调查说他没事虽然台大医院说他有事他2023年我们听到台大 |
| 00:02:03,070 |
00:02:30,842 |
就是居然要復聘這位狼醫教授而且台大醫學院各位知道我們這邊有台大醫院台大醫學院就是要復聘他我們跟受害人再次為什麼要開記者會就是制度出了問題行使制度的人沒有在保障受害者開記者會高聲呼籲台大教評會為了學生也為了受害人不應該復聘那既然台大醫院已經把他解釋了才以31比0高票否決復聘案 |
| 00:02:32,122 |
00:02:53,871 |
那這位鄭文芳醫師非常會鑽法律漏洞而且當初台大跟台大醫院互踢皮球的時候台大說這個受害人是業務他是在業務上所以應該性供法台大醫院說他是醫學院所以應該是台大才有性評會你看這怎麼互踢皮球如果我們沒有開記者會台大醫院根本不會進行行政調查 |
| 00:02:54,471 |
00:03:10,956 |
那後來我們發現他不是只有三位受害者性侵跟性侵未遂都是一樣的手法他是有六位就是潛在知道是六位那只是三個人願意出來據名去不管是申訴到法庭 |
| 00:03:11,496 |
00:03:36,572 |
他們窮盡所有的部分那我要講的事情是說這個過程中真的看到台大跟台大醫院都非常的消極那處理這件事情那今年5月的時候我質詢林靜儀次長那他告訴我們說7月21號會提供修正懲戒辦法的報告務必納入懲戒期間追蹤跟監督機制 |
| 00:03:37,352 |
00:03:54,160 |
那剛剛也有非常多人在講這個醫事查詢系統因為之前我並不了解這個醫事查詢系統我剛剛就在林淑芬委員的時候我放鄭文芳的名字進去發現沒有任何結果我放了林靜儀十幾筆資料 |
| 00:03:55,500 |
00:04:21,022 |
為什麼鄭文芳在這裡面查不出來我想這就是剛剛很多委員在講的那我長期在教育文化委員會我們教育文化委員會教育部在教師法上弄了多少的心力不管是教師性騷霸凌學生不適應教師的機制應處理得很完善現在處理校長的部分那我真的覺得就是衛福部長期讓大家感覺好像站在醫師這裡而且是 |
| 00:04:22,503 |
00:04:44,370 |
站在醫師權益的部分我想我們部長都是出身醫師可以理解可是二職的醫師不應該是我們包庇的對象而且我發現這個醫師法第25條違反醫學倫理性騷病人當然違反醫學倫理傷害病人自主權傷害病人利益可是你們的醫師法裡面沒有講罰則是要 |
| 00:04:46,351 |
00:05:11,856 |
多少萬我剛剛現場又看了一次所以看起來醫師法跟就是醫師懲戒機制漏洞百出不只是今天講的這個醫事查詢系統那林靜怡已經答應我7月21號會給我們如何修的報告那我請部長真的要痛切反省啦您也是出身台大醫院對不對那看到台大醫院的消極 |
| 00:05:12,876 |
00:05:39,398 |
然後那就是連女醫師出來說職權性騷的時候都沒有積極處理那是不是能夠痛定思痛7月21號給我們的報告要徹底從醫師法跟醫師懲戒條例都要提出你們的版本有承諾要真的把漏洞補上好嗎除了剛剛講的這醫師查詢系統要讓所有的病人所有的人都能夠方便查詢可以嗎 |
| 00:05:39,878 |
00:05:55,885 |
好 我們剛剛其實有答應一個月之內要把剛剛更多的事情把它完成如果前面林市長有提到7月21號要提供如何修醫師懲戒辦法 |
| 00:05:58,526 |
00:06:10,774 |
但是我覺得醫師法也是漏洞百出25條他明明就是違反這個醫界倫理的話就是可以送懲戒可是醫師法本身其他條都有說罰則是什麼可是針對這個違反倫理的部分那居然沒有告訴大家懲戒的內容應該是什麼 |
| 00:06:19,079 |
00:06:34,662 |
好 我想我們會除了落實醫師懲戒委員會這個工作以外我們如果需要在未來需要再做法律上的處理都可以來做好不好 醫師法一併提出您的看法是不是該修因為醫師懲戒條例也是依照醫師法就訂的嘛它是子法嘛 那母法的部分我看來看去找不到違反25條這個倫理的部分是什麼 |
| 00:06:46,724 |
00:06:59,857 |
那大家老是去動用那個說要就是所謂的要判刑就是確定來讓剛剛大家所講的就是明明醫師性騷病人就是違反倫理了還繼續就就就是在調查期間以性供法來講的話性騷法來講這是職權性騷醫生跟病人的不對等關係那這本來就應該要站離職就這個精神 |
| 00:07:10,687 |
00:07:28,199 |
可是因為他不屬於性供法那性騷法是叫各單位自己再去定所以你們是主管機關就應該把它定清楚好嗎第一個就是說調查期間暫離職如果調查不成依照性供法的精神是可以賠償他的就是這個部分就是他當時的薪水好嗎就這幾個醫師查詢系統還有醫師法是不是該修還有醫師懲戒辦法是不是該修7月21號的報告都一併給我們 |
| 00:07:40,867 |
00:08:04,270 |
那再來的話社救法也是本席從上一屆開始因為剛剛那個都在講就是所謂的貧窮線那我要講一下2022年12月20號當時包含台大社工系鄭教授等也都是我想呂健德次長在當教授的時候也都非常熟悉那大家的看法是 |
| 00:08:05,071 |
00:08:28,437 |
台灣用的不是貧窮線的問題是法規限制過多導致法定貧窮人口過低這點所以我們不要再糾結那當然就是後來民間提出邀請我提出首部我們立法院的民間版那我也那我要跟部長講就是衛福部真的太消極您不是部長的時候你們的錢 |
| 00:08:30,598 |
00:08:34,260 |
部長或次長一直拒絕修設就法所以我才會跑去質詢陳建仁行政院長然後陳院長他當場答應了所以衛福部才開始動可是呢2024年6月我在質詢是為什麼衛福部的草案根本沒有解決問題所以你們現在是第二回合再戰了大家知道我的意思 |
| 00:08:52,513 |
00:09:21,773 |
不要再拿一個沒有解決問題的版本你現在還沒有提版本可是我看你們今天給我們的報告我真的覺得每個東西都把我們委員提的版本都說要審慎研議都有很多的理由還是沒有真正解決問題那我今天時間的緣故剛剛又在評論這個東西了那我就不就這件事情因為算法都不一樣就是學術問題那我知道呂次長有想法可以給我報告說你們怎麼算的 |
| 00:09:22,733 |
00:09:42,107 |
我講這個上面這個就是所謂的國際貧窮線各位看一下這個我們沒有什麼好辯論了台灣依照OECD的國際貧窮線中位數百分之六十有兩百八十萬人在貧窮線以下下面是我們的現階段法定貧窮人口法定貧窮人口 |
| 00:09:42,907 |
00:10:01,015 |
那就剛剛講的很多社會新聞的都不在這裡面我們所有很多的福利都是匡這個中低收入只有53萬人280萬人跟53萬人中間差距是200多萬人所以你這個匡不匡大一點不管是地方出中央出 |
| 00:10:01,915 |
00:10:19,143 |
就是說既然未來是地方蘇財化法那你中央就把這個線框好嘛每一個因為貧窮喔就是傷害自己生命的悲劇喔你們衛福部都應該要痛在心裡就是說那家戶來講26萬戶被框定法定貧窮人那依照國際貧窮線我們的貧窮線沒問題都是各種條條款款讓他們被排除有196萬戶耶這中間的差距是170幾萬戶耶 |
| 00:10:31,868 |
00:10:36,732 |
所以呢那在講日本韓國的話我想次長非常知道日本韓國針對無家者有相關的專法那這次你們只有五條而且把很多東西又丟給內政部什麼住宅法那你這邊如果是特殊法 |
| 00:10:47,179 |
00:11:12,068 |
那不然是要叫中央主管機關另訂一個辦法嗎你這裡就應該規範他應有然後內政部就應該優先讓他們可以所以怎麼解決的部分那我真的覺得我們不要再重蹈覆轍上一次衛福部的版本大家不能接受趁著520之前不知道為什麼就出了一個各界不滿意的版本那當然那不是邱部長的責任也不是呂次長的責任那我們現在呂健德次長 |
| 00:11:15,009 |
00:11:40,345 |
出身社會福利又說在台中的時候率先關心無家者那是不是這次給我們一個滿意的版本就你們剛剛所講的我先隨便舉一個無審議制我剛剛聽到呂次長在回應的時候有提到我的那個條文你們覺得很不錯那可是你給我們的報告說要放進執法我想講的是如果你覺得審議制度不錯那老人福利法就放在母法嘛 |
| 00:11:40,905 |
00:12:05,183 |
那這種重要的東西是不是放在母法有些東西是需要具體討論的不要放在子法好不好那地方政府也不一定認真看子法另外一個家戶合計也是一大問題各位我們在修社福法的時候跟我們前部長也爭辯了很久那當時後來林萬億政委就是讓步我們放了以人為本沒有拿掉家庭 |
| 00:12:05,623 |
00:12:27,191 |
可是各位你們今天要跟我們講說民法什麼有撫養義務大家都知道家長撫養小孩就算家長沒有能力的時候社福單位會接手對不對那今天小孩撫養家長請問各位你們家長的錢是你所有的收入都給他嗎也不是嘛你會扣除自己養家的需要剩下的才能夠飼養長輩嗎 |
| 00:12:29,392 |
00:12:51,153 |
對不對 那可是你家戶計算把它全部都所有的收入都算進去然後說這個沒有子女撫養的家長不符合中低收入戶的資格最後少數個案被迫去告他拿民法去告他 未盡然後反而變得家庭悲劇因為子女就是二言相向 |
| 00:12:51,894 |
00:13:21,093 |
那這不是我們要看的所以你就不應該只排除家暴跟很少數就應該要實質認定社工跟各方面而且緊記住共同生活的都沒有生活在一起了那我相信以我們台灣人大部分的孝道子女會願意協助他沒有辦法協助就是自己可能也不管什麼原因或者是親子關係很糟糕那我們要解決的不是倫理問題那個是民法去處理的我們要解決的是社會救助 |
| 00:13:21,593 |
00:13:45,356 |
我剛講的 你空了那麼多 兩百多萬人沒有算在裡面而且無家者在街上的這麼多你去日本你有看到人家的車站有像我們台北車站旁邊這麼多嗎那我們說我們現在經濟成長已經超越韓國了我相信你去做民調 很多的民眾會願意放寬你們是主管社會福利 社會安全 這是社會安全的最底層那個 |
| 00:13:46,617 |
00:14:11,838 |
那如果有人真的是開豪車幹嘛你就去社工拜訪把他取消資格嘛不要因為這樣框框條條的讓該領的人沒有辦法領到流落街頭好不好那今天日本韓國都有無家者專章我們只有五條還是不夠那我希望我們看到你們衛福部的版本不要跟今天給我們委員的報告一樣每個東西都把我們委員的意見都說我們以謹慎評估沒有幾個答應的 |
| 00:14:16,161 |
00:14:40,620 |
那我們就不用修了我想不能這樣子我們剛剛秀芳委員的質詢等一下劉建國委員質詢我相信我們的心聲都是一樣啦我們對這一屆期待很高啦因為就是說賴總統的政見我們很高興他放進去了那邱部長跟呃呂次長已經看到我們上一屆提的版本被大家認為不能所以你們要重新提版本好不好 |
| 00:14:41,941 |
00:15:08,729 |
那就這樣子喔一起加油啦衛福部主管的是病人的權益醫師的利益當傷害病人權益的時候不應該站在他們那邊好不好還有這個是弱勢者最最弱勢的赤貧的部分喔好最後一個地下經濟各國都有不要用地下經濟來講虛擬收入打折現在就在做所以不要再我們再重蹈覆轍了好不好那今天細節沒有辦法講完我們再跟你們討論好的好的謝謝 |
| 00:15:11,131 |
00:15:12,414 |
好 謝謝范雲委員接下來請劉建國委員 |