iVOD / 162974

Field Value
IVOD_ID 162974
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162974
日期 2025-07-03
影片種類 Clip
開始時間 2025-07-03T10:59:14+08:00
結束時間 2025-07-03T11:07:35+08:00
影片長度 00:08:21
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/f25caf9b0df57a1feb06e7aab5c6c862852faf351e9ae2a0c91d5bce27364562f2c2abc92875f3cc5ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林倩綺
委員發言時間 10:59:14 - 11:07:35
會議時間 2025-07-03T09:00:00+08:00
會議名稱 第11屆第3會期第4次全院委員會「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會(事由:第11屆第3會期第4次全院委員會「行使司法院院長、副院長及大法官同意權案」公聽會)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 5.27909375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 5.51534375
transcript.pyannote[1].end 13.78409375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 14.71221875
transcript.pyannote[2].end 23.18346875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 23.45346875
transcript.pyannote[3].end 27.97596875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 28.65096875
transcript.pyannote[4].end 39.70409375
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 40.63221875
transcript.pyannote[5].end 43.88909375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 44.19284375
transcript.pyannote[6].end 45.32346875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 46.06596875
transcript.pyannote[7].end 49.15409375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 49.50846875
transcript.pyannote[8].end 60.02159375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 60.61221875
transcript.pyannote[9].end 69.70784375
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 69.80909375
transcript.pyannote[10].end 81.53721875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 82.29659375
transcript.pyannote[11].end 145.27409375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 145.78034375
transcript.pyannote[12].end 149.59409375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 150.82596875
transcript.pyannote[13].end 174.61971875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 174.95721875
transcript.pyannote[14].end 183.27659375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 183.81659375
transcript.pyannote[15].end 187.91721875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 188.35596875
transcript.pyannote[16].end 214.36034375
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 214.95096875
transcript.pyannote[17].end 216.58784375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 216.94221875
transcript.pyannote[18].end 235.90971875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 236.02784375
transcript.pyannote[19].end 295.66409375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 296.67659375
transcript.pyannote[20].end 350.76096875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 351.25034375
transcript.pyannote[21].end 358.20284375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 358.64159375
transcript.pyannote[22].end 361.25721875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 361.93221875
transcript.pyannote[23].end 372.90096875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 373.18784375
transcript.pyannote[24].end 387.97034375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 388.07159375
transcript.pyannote[25].end 390.34971875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 390.40034375
transcript.pyannote[26].end 402.90471875
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[27].start 404.11971875
transcript.pyannote[27].end 406.33034375
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[28].start 406.66784375
transcript.pyannote[28].end 416.03346875
transcript.pyannote[29].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[29].start 416.59034375
transcript.pyannote[29].end 421.72034375
transcript.pyannote[30].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[30].start 422.26034375
transcript.pyannote[30].end 437.81909375
transcript.pyannote[31].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[31].start 438.10596875
transcript.pyannote[31].end 444.36659375
transcript.pyannote[32].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[32].start 444.95721875
transcript.pyannote[32].end 447.72471875
transcript.pyannote[33].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[33].start 448.09596875
transcript.pyannote[33].end 464.07659375
transcript.pyannote[34].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[34].start 464.26221875
transcript.pyannote[34].end 475.04534375
transcript.pyannote[35].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[35].start 475.60221875
transcript.pyannote[35].end 477.27284375
transcript.pyannote[36].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[36].start 477.50909375
transcript.pyannote[36].end 478.09971875
transcript.pyannote[37].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[37].start 479.73659375
transcript.pyannote[37].end 480.41159375
transcript.pyannote[38].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[38].start 480.52971875
transcript.pyannote[38].end 495.31221875
transcript.pyannote[39].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[39].start 495.36284375
transcript.pyannote[39].end 496.18971875
transcript.pyannote[40].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[40].start 496.79721875
transcript.pyannote[40].end 500.72909375
transcript.pyannote[41].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[41].start 500.93159375
transcript.pyannote[41].end 500.96534375
transcript.whisperx[0].start 0.089
transcript.whisperx[0].end 13.178
transcript.whisperx[0].text 主席、福音同仁、專家學者還有我們媒體朋友們,大家好首先很感謝大家來針對司法院院長、副院長以及大法官被提名人的同意權行使的公聽會
transcript.whisperx[1].start 14.758
transcript.whisperx[1].end 38.995
transcript.whisperx[1].text 大法官職責之崇高,不僅在於憲法解釋的專業判斷,更攸關憲政秩序的穩定、人權保障的發展與國家整體法制信賴的建構。因此,我們在行使同意權的過程當中,必須嚴肅審慎,秉持對全民負責的態度,來提出我們的關切的重要憲政議題。
transcript.whisperx[2].start 40.7
transcript.whisperx[2].end 59.354
transcript.whisperx[2].text 本席在這邊提出幾項關注的面向第一個部分是省檢分曆的深化與落實本席注意到此次司法院院長被提名人為現職的主任檢察官此人事的安排已在社會上引發一定的討論
transcript.whisperx[3].start 60.655
transcript.whisperx[3].end 81.044
transcript.whisperx[3].text 刚才几位专家学者也有针对这个部分有一些陈述那这个部分也涉及敏感的审检分立制度原则我国虽然在制度设计上区分审判与检查体系但是在实务与人事的任命上两者仍存在着交错与资源的流动性
transcript.whisperx[4].start 82.375
transcript.whisperx[4].end 100.772
transcript.whisperx[4].text 院長作為全國最高司法行政機關之首其背景來自檢查體系極可能對未來的政策重點人事決策資源配置產生深遠的影響尤其在當前社會質疑檢查體系偵查是否侵害人權壓人取共
transcript.whisperx[5].start 103.274
transcript.whisperx[5].end 122.184
transcript.whisperx[5].text 審檢是否受政治力介入聯手辦案等問題之際院長人選出身檢查系統更需審慎地面對外界對司法獨立性的疑慮因此本席在這邊特別提出關切大法官被提名人無論是否出身檢查或審判體系應該具備審檢分際的
transcript.whisperx[6].start 125.486
transcript.whisperx[6].end 127.507
transcript.whisperx[6].text 第二个部分是有关原住民族司法权之保障
transcript.whisperx[7].start 150.902
transcript.whisperx[7].end 174.056
transcript.whisperx[7].text 原住民族司法關係到《憲法增修條文》第十條第十二款所揭示保障原住民族地位之精神本席將持續關注原住民族專庭與司法官文化培訓實施的情形並希望未來的司法院長謹記在心完善符合原住民族秩序的司法架構
transcript.whisperx[8].start 175.097
transcript.whisperx[8].end 190.681
transcript.whisperx[8].text 使司法自主權落實於原民生活經驗與文化脈絡當中持續來向前邁進第三個部分是有關於安樂死與尊嚴終老的立場在人口高齡化醫療科技
transcript.whisperx[9].start 191.221
transcript.whisperx[9].end 214.112
transcript.whisperx[9].text 进展快速的背景下越来越多民众关系有尊严的离世是否属于宪法保障的自主权利之一本席认为如何在保障生命权的同时厘清安乐死选择权及其界限将是宪政发展不可回避的挑战之一届时希望能够听到被提名人的立场与看法
transcript.whisperx[10].start 215.012
transcript.whisperx[10].end 235.158
transcript.whisperx[10].text 本席認為,針對癌末末期的病患、長期臥床等處境,社會已經累積了足夠討論的素材,應由憲法層次的大法官來釐清態度、表明立場,有利於立法院梳理立法形成的空間。
transcript.whisperx[11].start 236.218
transcript.whisperx[11].end 257.698
transcript.whisperx[11].text 第四個部分是有關於兒少的這個問題我們在釋字664號看到在這個兒少的相關事件的一個處理對於少年事件處理法當中少年愚犯的這個規定大法官來解釋有關於愚犯少年尤其是少年逃學逃家等情形少事法規定違反了
transcript.whisperx[12].start 258.098
transcript.whisperx[12].end 276.565
transcript.whisperx[12].text 少年人權這個是相關的解釋立法院因此而修法取消了愚犯的規定增設了暴險少年的概念並因此創立行政輔導新型的制度但是實施以來有一些相關的實務性的問題
transcript.whisperx[13].start 278.745
transcript.whisperx[13].end 295.252
transcript.whisperx[13].text 讓整個少年的犯罪激增目前高達了四成這個部分我們如何在律法的原理上的理想性跟實務的操作上取出一個平衡我想這也是刻不容緩的一個議題最後一個是有關於死刑制度之憲法命運
transcript.whisperx[14].start 296.741
transcript.whisperx[14].end 317.311
transcript.whisperx[14].text 本席在這邊不得不嚴正的指出,憲法法庭在113年作出憲判自第八號,雖未宣告死刑違憲,但卻已在死刑審判當中施加了一致絕的程序門檻,在實務上的難度大幅增加,引起外界的普遍憂慮。
transcript.whisperx[15].start 320.192
transcript.whisperx[15].end 334.917
transcript.whisperx[15].text 這樣一個趨勢是不是已經這樣宣告死刑違憲這樣子的一個方向做了一層的這個鋪路呢這是很多人的一個質疑所以對此本席要重申中國國民黨一概的主張
transcript.whisperx[16].start 335.757
transcript.whisperx[16].end 360.893
transcript.whisperx[16].text 一貫的態度是保留死刑的這樣一個制度這並非單純出於懲戒的一個觀點而是基於捍衛司法正義還被害人家屬以公道以及端正社會秩序的一個考量死刑的議題不僅是法律的爭議更觸及社會基本價值與集體安全感的議題所以人民有權知道
transcript.whisperx[17].start 361.974
transcript.whisperx[17].end 378.104
transcript.whisperx[17].text 未來八年內 新任大法官們對於死刑的態度與看法或者對於相關的這樣一個議題的研討是否有一些想法因此呢 本席在這邊呼籲被提名人應對死刑存廢的議題表達明確的立場與看法
transcript.whisperx[18].start 382.046
transcript.whisperx[18].end 401.472
transcript.whisperx[18].text 甚至有一些方法的一個提供為以衝向的語言來迴避社會的焦慮每當重大刑案發生都非常令人痛心與悲憤但是被害人也常常沒有辦法為自己發聲人民會更期待國家以最終刑法來彰顯正義
transcript.whisperx[19].start 404.178
transcript.whisperx[19].end 421.16
transcript.whisperx[19].text 恢復人民的基本安全感憲法法庭未來是否可以介入這樣一個制度根基正是社會觀察與我們國會監督之所在憲法的生命不只在於條文更在於制度運行當中的演進
transcript.whisperx[20].start 422.321
transcript.whisperx[20].end 443.809
transcript.whisperx[20].text 大法官的職責是在憲政架構框架當中為國家憲政秩序提出跟指出一條明亮的道路為人民基本權守住最後一道防線本席陳志的期盼大法官被提名人皆能以憲法為置業以人民為依歸
transcript.whisperx[21].start 445.009
transcript.whisperx[21].end 467.363
transcript.whisperx[21].text 本席期待無論出身學界審判或檢查體系甚至專家學者被提名人應該理解自身角色並不是單一的法律詮釋與判決者而是人民信賴的憲政秩序的守門人今日非常高興有許多專家學者提出
transcript.whisperx[22].start 468.183
transcript.whisperx[22].end 495.996
transcript.whisperx[22].text 客觀、超然、批判還有哲學底蘊的和實務分享的學理與建議本席在此非常受用但是法律還有律法是人民信賴憲政秩序很重要的一環未來在整體大法官的審查當中本席會審慎臨梯各界的立場負起國會對大法官人士的監督責任謝謝各位
transcript.whisperx[23].start 497.134
transcript.whisperx[23].end 498.797
transcript.whisperx[23].text 好 謝謝林倩琦委員的寶貴發言