iVOD / 162944

Field Value
IVOD_ID 162944
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162944
日期 2025-06-30
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-15-28
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期內政委員會第28次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 28
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 15
會議資料.委員會代碼:str[0] 內政委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期內政委員會第28次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-06-30T09:09:47+08:00
結束時間 2025-06-30T09:13:46+08:00
影片長度 00:03:59
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/f0b047677e7ec7860a6e3319539138735ae3a86deb72054c9d613b3b430d254b1e89c52ab37a9fb15ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林宜瑾
委員發言時間 09:09:47 - 09:13:46
會議時間 2025-06-30T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期內政委員會第28次全體委員會議(事由:一、審查行政院函請審議「平埔原住民族群身分法草案」。二、審查委員林宜瑾等22人擬具「平埔原住民族群身分法草案」案。三、審查委員賴惠員等21人擬具「平埔原住民族群身分法草案」案。四、審查委員鄭天財Sra Kacaw等19人擬具「平埔原住民族群身分法草案」案。【僅詢答及宣讀提案條文;第四案如未經各黨團簽署不復議同意書則不予審查。】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 5.22846875
transcript.pyannote[0].end 11.35409375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 11.97846875
transcript.pyannote[1].end 43.92284375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 44.49659375
transcript.pyannote[2].end 58.38471875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 58.40159375
transcript.pyannote[3].end 73.72409375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 73.87596875
transcript.pyannote[4].end 82.81971875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 83.20784375
transcript.pyannote[5].end 88.03409375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 88.25346875
transcript.pyannote[6].end 102.17534375
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 102.74909375
transcript.pyannote[7].end 104.03159375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 104.99346875
transcript.pyannote[8].end 113.05971875
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 113.43096875
transcript.pyannote[9].end 136.81971875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 137.02221875
transcript.pyannote[10].end 150.33659375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 151.16346875
transcript.pyannote[11].end 161.86221875
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 162.04784375
transcript.pyannote[12].end 202.58159375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 203.42534375
transcript.pyannote[13].end 225.36284375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 225.93659375
transcript.pyannote[14].end 231.23534375
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 232.70346875
transcript.pyannote[15].end 238.27221875
transcript.whisperx[0].start 5.496
transcript.whisperx[0].end 25.565
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席各位同仁以及全國收看立法院直播的族親們大家好台灣的南島語系民主是先於中華民國憲法存在著既然身份與血緣與生俱來原住民族的身份的有無就不該單單只是靠國家權利的恩賜
transcript.whisperx[1].start 26.665
transcript.whisperx[1].end 43.621
transcript.whisperx[1].text 過去在原住民身份法制定前國民政府曾公告台灣省三包身份認定標準以行政命令的方式決定了原住民族的身份認定後來雖然在1950到1960年代曾經公告四次
transcript.whisperx[2].start 45.002
transcript.whisperx[2].end 72.948
transcript.whisperx[2].text 補辦登記但是錯過這幾次的身份登記的時間點就算你身上有著台灣南島語系的血緣還是無法變成我國的法定原住民族由此可見原住民族在法律上的概念是限期登記出來的可是這樣完全違法兩公約施行法所保障的民族自主權也影響著族親們的身份認同權
transcript.whisperx[3].start 74.088
transcript.whisperx[3].end 101.885
transcript.whisperx[3].text 本席選區的希拉雅族親們為了爭取法定的原住民族長年倡議並打行政訴訟十多年下來終於判得憲法法庭111年憲判自第17號判決的一錘定音憲法本文第22條所保障的原住民身份認同權應照顧到所有台灣南島語系的原住民族
transcript.whisperx[4].start 103.085
transcript.whisperx[4].end 126.952
transcript.whisperx[4].text 憲法法庭判決點出了過去這項歷史的錯誤並指示立法者應限期修法或立法現在用法律去保障平埔族親的身份認同權這就是我們立法者的責任不過立法應該如何的周延保障也是需要迫切思考的問題
transcript.whisperx[5].start 128.012
transcript.whisperx[5].end 149.68
transcript.whisperx[5].text 就無論如何我們不能再立出一部違憲的法律不能侵奪原住民身份認同權這項的憲法權利因此在本席的評普原住民族身份法草案的版本中將由原住民族委員會主管並由原住民族委員會進行相關的身份認定
transcript.whisperx[6].start 151.241
transcript.whisperx[6].end 168.122
transcript.whisperx[6].text 然而具體的身份認定的程序要如何判定在本席的版本中出於嚴謹的考量也會要求要檢據相關的文件例如日治時代的戶籍藤本資料或者相關公文書
transcript.whisperx[7].start 168.843
transcript.whisperx[7].end 187.143
transcript.whisperx[7].text 又或者台灣學術機構的研究資料最後一部分本席先前則有要求國科會會同所有的學研單位進行全方面的學術資料盤點供主人們來檢索之用不過也有足先向本席反映公文書資料的檢附
transcript.whisperx[8].start 188.965
transcript.whisperx[8].end 201.338
transcript.whisperx[8].text 不應只侷限在中華民國政府的公文書而是可以參考新港文書等官方歷史文件關於法律條文要如何設計本席將繼續跟原民會來討論
transcript.whisperx[9].start 203.5
transcript.whisperx[9].end 230.505
transcript.whisperx[9].text 無論如何平埔原住民族群還是這片土地上最早的主人只是制度的不完整以及歷史上的差錯讓族親們的法定身份無法獲得承認族親們的身份誰決定這是一個值得思索的問題希望朝野能理性審議法案盡速讓族親們獲得應有的身份認定以上 謝謝
transcript.whisperx[10].start 233.423
transcript.whisperx[10].end 234.725
transcript.whisperx[10].text 謝謝林一金委員的提案說明