iVOD / 162944

林宜瑾 @ 第11屆第3會期內政委員會第28次全體委員會議

Start Time	End Time	Text
00:00:05,496	00:00:25,565	謝謝主席各位同仁以及全國收看立法院直播的族親們大家好台灣的南島語系民主是先於中華民國憲法存在著既然身份與血緣與生俱來原住民族的身份的有無就不該單單只是靠國家權利的恩賜
00:00:26,665	00:00:43,621	過去在原住民身份法制定前國民政府曾公告台灣省三包身份認定標準以行政命令的方式決定了原住民族的身份認定後來雖然在1950到1960年代曾經公告四次
00:00:45,002	00:01:12,948	補辦登記但是錯過這幾次的身份登記的時間點就算你身上有著台灣南島語系的血緣還是無法變成我國的法定原住民族由此可見原住民族在法律上的概念是限期登記出來的可是這樣完全違法兩公約施行法所保障的民族自主權也影響著族親們的身份認同權
00:01:14,088	00:01:41,885	本席選區的希拉雅族親們為了爭取法定的原住民族長年倡議並打行政訴訟十多年下來終於判得憲法法庭111年憲判自第17號判決的一錘定音憲法本文第22條所保障的原住民身份認同權應照顧到所有台灣南島語系的原住民族
00:01:43,085	00:02:06,952	憲法法庭判決點出了過去這項歷史的錯誤並指示立法者應限期修法或立法現在用法律去保障平埔族親的身份認同權這就是我們立法者的責任不過立法應該如何的周延保障也是需要迫切思考的問題
00:02:08,012	00:02:29,680	就無論如何我們不能再立出一部違憲的法律不能侵奪原住民身份認同權這項的憲法權利因此在本席的評普原住民族身份法草案的版本中將由原住民族委員會主管並由原住民族委員會進行相關的身份認定
00:02:31,241	00:02:48,122	然而具體的身份認定的程序要如何判定在本席的版本中出於嚴謹的考量也會要求要檢據相關的文件例如日治時代的戶籍藤本資料或者相關公文書
00:02:48,843	00:03:07,143	又或者台灣學術機構的研究資料最後一部分本席先前則有要求國科會會同所有的學研單位進行全方面的學術資料盤點供主人們來檢索之用不過也有足先向本席反映公文書資料的檢附
00:03:08,965	00:03:21,338	不應只侷限在中華民國政府的公文書而是可以參考新港文書等官方歷史文件關於法律條文要如何設計本席將繼續跟原民會來討論
00:03:23,500	00:03:50,505	無論如何平埔原住民族群還是這片土地上最早的主人只是制度的不完整以及歷史上的差錯讓族親們的法定身份無法獲得承認族親們的身份誰決定這是一個值得思索的問題希望朝野能理性審議法案盡速讓族親們獲得應有的身份認定以上謝謝
00:03:53,423	00:03:54,725	謝謝林一金委員的提案說明