iVOD / 162849

麥玉珍 @ 第11屆第3會期內政委員會第27次全體委員會議

Index Text
0 麥委員玉珍:(9時57分)謝謝主席,有請部長。
1 劉部長世芳:委員好。
2 麥委員玉珍:部長好。我們今天審查的是詐欺犯罪危害防制條例,最近有一個很誇張的案例,我們想要諮詢一下。臺南有一個人假借總統乾兒子的名義詐財上億元,在臺南安平區已經落網,所以要請教一下,這位顏大鈞通緝期間,你們有沒有成立重大涉政詐騙專案?若有的話,是不是已開始打詐了?還是說,因為他被通緝,6月11號在我們的機場就把他扣留下來,到最後卻把他輕輕的放回去,這是怎麼回事,可以請教一下嗎?
3 張署長榮興:委員,首先就我們所了解的,這個嫌犯不是總統的乾兒子。
4 麥委員玉珍:他宣稱、假借,剛才我有說他是假借、宣稱。
5 張署長榮興:他不是總統的乾兒子,因為我在臺南也服務很久。第二個部分,他的這個詐騙方式跟我們現在一般的詐騙是不一樣的,他這個是一般的詐欺,就是我們刑法詐欺罪裡面的這些詐欺,跟現在的不管是在機房、水房的這些詐術、詐騙方法是不一樣的,他是屬於一般的詐欺。
6 麥委員玉珍:一般詐欺就上億元了!
7 張署長榮興:一般的詐欺,就是這一些是有……
8 麥委員玉珍:我現在不是讓你來分析詐欺的形式。
9 張署長榮興:不是,我的意思就是……
10 麥委員玉珍:我們要讓你說的是,這個詐欺犯已經被通緝,且6月11號在機場已經扣留他了,但是還是放他出來。這個人詐欺達上億元,明顯就是詐欺集團的指標人物,但是你們在境內還讓他潛逃那麼久,是誰在包庇?
11 張署長榮興:沒有人包庇。
12 麥委員玉珍:對啊,沒有包庇,為什麼這個案子可以拖那麼久?
13 張署長榮興:我目前了解,這個案件現在是聲押,已經押起來了。
14 麥委員玉珍:就是因為有媒體在問、在爆料才會聲押,所以在機場的時候,沒有押起來,就把他放出去了,所以我們就懷疑……
15 張署長榮興:沒有放出去了。
16 麥委員玉珍:當然是沒有跑出去,才抓起來的嘛。6月11號在機場本來就應該把他抓起來了,但是你們就把他放出去,讓他到處跑。
17 張署長榮興:沒有放出去。
18 麥委員玉珍:就是因為他是政二代,詐欺了上億元,後面就是因為太多媒體逼問了,所以你們才要去辦。
19 張署長榮興:委員,我們一定是依法執行,不會去做這些……我們一定是依法執行,看他所犯的案件是什麼樣……
20 麥委員玉珍:我們問的是,為什麼已經是通緝犯,在6月11號不給他出境,就應該要趕快扣留啦!
21 張署長榮興:沒有通緝啊,通緝一定是他有被境管,這都查得到。
22 麥委員玉珍:現在是因為他落網了,如果他出境了呢?
23 張署長榮興:有境管就不會跑出去了。
24 麥委員玉珍:有境管就不會跑出去了,就要把他扣留下來,然後去查嘛,你們還把他放出去。
25 張署長榮興:沒有放啊!
26 麥委員玉珍:沒有放?沒有放,還在我們境內一、兩週內才抓起來,所以我們覺得他可以打著總統的名義招搖撞騙,我們市長還要幫他背書。這樣一個有背景的通緝犯,你們根本就不敢碰他,所以我們人民才可憐……
27 張署長榮興:委員,我們是依法,沒有說不敢碰啦,沒有這個問題啦。
28 麥委員玉珍:沒有這個問題?到現在為止,因為在報紙一直在登,你們才要去抓他。請教一下,打詐2.0用了200億要去打詐,但是打著總統名義招搖撞騙的人就是因為新聞的關係才去抓他,請問一下,用200億的預算打詐,我們的預算花到哪裡去了?剛才有委員說……
29 張署長榮興:委員,我們署裡面的這個預算只有五十幾億,而且都是在建置基礎的工作,這個200億不是我們這邊的。
30 麥委員玉珍:不是你們這邊的?200億就是在你們的預算裡面。還有剛才蘇巧慧覺得這個不好,但我覺得這個很好,因為你們宣傳不夠,我們每天被騙那麼多,我們要讓大家看到一天人民就被騙那麼多,讓更多的人民看到而有所警惕,因為你們宣傳不夠,這才是真正的讓大家有所警惕,不是你們說的那種我可以拿回多少錢,這個是作秀,但這個是警惕,讓宣傳的效果更好,我覺得這是不錯的,讓更多人看到原來我們打詐中心用200億的預算去打詐,讓大家知道一天被詐騙那麼多,這個就是你們的績效。
31 我們希望知道在200億中,有多少用在基層查緝的人力的補充,還有多少用在公關宣傳、招標系統、標案外包,這個詳細的內容可不可以給我們?不要用像你說的那種百分之幾的模糊說法。有那麼多預算,預算流向哪裡?這個明細可不可以給我?
32 張署長榮興:我們的預算資料可以給委員,包含支用的情形。
33 麥委員玉珍:沒有,我要的是公關宣傳、招標系統,還有標案外包這些明細。
34 張署長榮興:沒問題,對於這些公開的訊息,我們當然都會給。
35 麥委員玉珍:好,希望這個資料要給我。地方基層都說警力常常沒人、沒設備,所以這個部分,希望我們的政策不是在行政院、在內政部記者會上說有效而已,而是不要讓大家覺得政府花了200億打詐,但人民一天被騙了2億,這種打詐的效果,拿了這樣的預算,我們希望知道這個費用的流向還有具體打詐的成果,不是只有說我們看到的這樣,你們的成果也要讓給我們知道。
36 我們希望打詐不是欺騙人民,是真正的、落實的,不要讓200億白花,我們的目標是這樣。明年我們的預算又要開始了,我們希望預算進來的時候,有一份完整的報告,包含打詐的成果、預算的明細,這部分,希望內政部還有警政署給我們一份全部的明細,OK嗎?
37 張署長榮興:可以,這是公開訊息,沒問題。
38 麥委員玉珍:好。最後1分鐘,因為這個問題現在越來越嚴重,就是臺版柬埔寨已經不是在境外的問題了,現在本土詐騙集團綁架、拘禁國人、逼迫交出帳戶,導致跳樓,還有致死的狀況,這件事情我們不能視而不見,警政署對這種控制型詐騙,設點和掌握度有多少?還有內部的清查報告,有幾個被害家屬報案後,還在拖延,釀成死亡,所以我們今天講的不是政治口水,我希望真正讓人民看到,你們的統計說一天被騙了2億,人民真的很可憐,不要讓青少年變成「免洗筷」。我們要求把打詐的預算明細公開、成效指標透明,建立對青少年車手、高風險失蹤人口的預警系統,還有對政商背景的詐騙案要全面追查,不得關說也不得姑息,因為只要政府一日縱容,人民一日無法安心,所以希望部長跟署長要把這些資料給我,可以嗎?
39 張署長榮興:可以。
40 麥委員玉珍:好,謝謝。
41 主席:請黃建賓委員。
公報詮釋資料
page_end 74
meet_id 委員會-11-3-15-27
speakers ["張宏陸","王定宇","王義川","王美惠","蘇巧慧","張智倫","麥玉珍","黃建賓","黃捷","李柏毅","許宇甄","牛煦庭","徐欣瑩","洪孟楷","張啓楷","黃珊珊","吳琪銘","高金素梅","丁學忠","林楚茵","楊瓊瓔","徐富癸"]
page_start 1
meetingDate ["2025-06-25"]
gazette_id 1146401
agenda_lcidc_ids ["1146401_00002"]
meet_name 立法院第11屆第3會期內政委員會第27次全體委員會議紀錄
content 一、審查委員王定宇等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第五十四條條文修正草案」案;二、審 查委員廖先翔等18人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十三條條文修正草案」案;三、審查委員 張宏陸等30人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案;四、審查委員林宜瑾 等27人擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案;五、審查委員王義川等16人 擬具「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案;六、審查委員陳素月等 18 人擬具 「詐欺犯罪危害防制條例第四十七條條文修正草案」案
agenda_id 1146401_00001