iVOD / 162817

Field Value
IVOD_ID 162817
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162817
日期 2025-06-25
會議資料.會議代碼 委員會-11-3-35-21
會議資料.會議代碼:str 第11屆第3會期外交及國防委員會第21次全體委員會議
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.會次 21
會議資料.種類 委員會
會議資料.委員會代碼[0] 35
會議資料.委員會代碼:str[0] 外交及國防委員會
會議資料.標題 第11屆第3會期外交及國防委員會第21次全體委員會議
影片種類 Clip
開始時間 2025-06-25T10:04:43+08:00
結束時間 2025-06-25T10:14:10+08:00
影片長度 00:09:27
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/3c0085a4689617f579bb348ee00c6121baf7d40030892a6e0e579ccbb426f19814172108e7eb4e215ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林楚茵
委員發言時間 10:04:43 - 10:14:10
會議時間 2025-06-25T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期外交及國防委員會第21次全體委員會議(事由:一、繼續處理院會交付113年度中央政府總預算決議,國防部主管預算凍結案等6案。 二、處理院會交付114年度中央政府總預算決議,國防部主管預算凍結案等34案。 三、處理院會交付114年度中央政府總預算決議,外交部主管預算凍結案1案。 四、處理院會交付114年度中央政府總預算決議,僑務委員會主管預算凍結案1案。 【6月25日及26日二天一次會】)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[0].start 0.52034375
transcript.pyannote[0].end 2.42721875
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[1].start 2.84909375
transcript.pyannote[1].end 3.40596875
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[2].start 9.76784375
transcript.pyannote[2].end 10.56096875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[3].start 10.56096875
transcript.pyannote[3].end 79.02284375
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[4].start 79.84971875
transcript.pyannote[4].end 96.18471875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[5].start 96.55596875
transcript.pyannote[5].end 108.97596875
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[6].start 109.12784375
transcript.pyannote[6].end 120.21471875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[7].start 120.85596875
transcript.pyannote[7].end 241.29284375
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[8].start 241.63034375
transcript.pyannote[8].end 247.90784375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[9].start 248.56596875
transcript.pyannote[9].end 287.37846875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[10].start 287.37846875
transcript.pyannote[10].end 297.68909375
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[11].start 297.95909375
transcript.pyannote[11].end 320.47034375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[12].start 320.72346875
transcript.pyannote[12].end 326.73096875
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 328.78971875
transcript.pyannote[13].end 333.36284375
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 333.76784375
transcript.pyannote[14].end 366.48846875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 366.65721875
transcript.pyannote[15].end 414.41346875
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[16].start 414.41346875
transcript.pyannote[16].end 422.58096875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[17].start 422.59784375
transcript.pyannote[17].end 447.18471875
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[18].start 433.90409375
transcript.pyannote[18].end 434.73096875
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[19].start 447.18471875
transcript.pyannote[19].end 530.54721875
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[20].start 530.90159375
transcript.pyannote[20].end 538.05659375
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[21].start 537.61784375
transcript.pyannote[21].end 537.98909375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[22].start 538.32659375
transcript.pyannote[22].end 545.86971875
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[23].start 546.10596875
transcript.pyannote[23].end 547.42221875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[24].start 547.42221875
transcript.pyannote[24].end 547.47284375
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[25].start 547.47284375
transcript.pyannote[25].end 565.47846875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[26].start 551.72534375
transcript.pyannote[26].end 551.99534375
transcript.pyannote[27].speaker SPEAKER_01
transcript.pyannote[27].start 566.06909375
transcript.pyannote[27].end 566.82846875
transcript.pyannote[28].speaker SPEAKER_02
transcript.pyannote[28].start 566.82846875
transcript.pyannote[28].end 567.23346875
transcript.whisperx[0].start 0.912
transcript.whisperx[0].end 3.126
transcript.whisperx[0].text 謝謝主席 主席有請顧部長有請部長
transcript.whisperx[1].start 9.815
transcript.whisperx[1].end 14.358
transcript.whisperx[1].text 是林委員好部長早安我要問的是一個就是最近開始因為全民開始關注就是我們在生活周遭不論是校園又或者是像這些軍事要地是不是出現了所謂有中國境外敵對勢力的人員到台灣的內部來做一些拍攝跟攝影那麼我想特別舉兩個例子這是最近的新聞
transcript.whisperx[2].start 34.352
transcript.whisperx[2].end 39.214
transcript.whisperx[2].text 就是到底我們是拍攝軍事要塞還是真的只是軍事迷在這個所謂我們的機場或者是軍事營區周遭做一些所謂像飛機迷他們都會在機場旁邊來做拍攝一個是兩個案例一個是淡水的男子在淡水捷運站拍後面的軍營哀告但是因為被檢方認定不是所謂的管制區所以不起訴
transcript.whisperx[3].start 61.204
transcript.whisperx[3].end 78.702
transcript.whisperx[3].text 那麼因為當時檢察官在起訴之後認為詢問了陸軍然後說這個不是所謂的軍事要塞地帶所以不起訴了另外一個當然後來被認為是所謂的烏龍那就是在我們的新竹基地
transcript.whisperx[4].start 79.895
transcript.whisperx[4].end 95.844
transcript.whisperx[4].text 那認為說是有中共的原因來進行情搜來拍軍機但是當然後來是軍事迷所以其實像現在真的是在我們的周遭比如說像我們海昆號剛剛前面講的你在海策的過程當中那在所以
transcript.whisperx[5].start 97.044
transcript.whisperx[5].end 119.954
transcript.whisperx[5].text 測試的過程當中一定會有軍事迷想要到現場去來做拍攝那麼現在到底我們在這樣的狀況底下國軍的營區設備基地跟軍事工程我們到底要如何來做一個保密而民眾到底哪裡是營區哪裡不是而哪裡又應該做劃界線這個部分到底我們依據的法要塞
transcript.whisperx[6].start 121.554
transcript.whisperx[6].end 144.822
transcript.whisperx[6].text 寶磊所謂地帶法我先因為時間有限我一起把它質詢完之後再讓部長一起回應好了因為我們的要塞寶磊地帶法其實是很久以前就已經制定完成的而在我要求看到的國軍公告的這個幾個要塞地區管制區其實有陸軍有限制部有海軍但是事實上空軍完全沒有
transcript.whisperx[7].start 145.262
transcript.whisperx[7].end 148.064
transcript.whisperx[7].text 言下之意就是我們的軍機場事實上我們有22個軍機場這22個軍機場其實都不是所謂要塞堡壘嗎那麼也就是說其實現在很多熱心民眾如果看到在這些軍機場的周邊他發現有人在那邊做攝影的時候那麼他會PO上比如說網路啊或者是提醒我們立法委員或提醒相關單位但事實上這會不會
transcript.whisperx[8].start 169.983
transcript.whisperx[8].end 182.111
transcript.whisperx[8].text 其實根本一般民眾在法律的認知上跟我們現在認知上是有落差的因為沒有任何一個屬於要塞堡壘的軍機場其實如果就剛剛我所提出來這個新聞來看的話其實他們根本沒有違反相關的法規所以我就要問了這個要塞堡壘地帶跟我們現在有修的一個所謂軍事營區重要軍事設施
transcript.whisperx[9].start 200.424
transcript.whisperx[9].end 217.965
transcript.whisperx[9].text 另外就是如果軍用的飛機場戰備跑道飛機基地跟軍艦是被列為軍事營區安全維護條例當中的軍事設施那麼軍艦是重要軍事設施但是軍港沒有
transcript.whisperx[10].start 218.365
transcript.whisperx[10].end 247.569
transcript.whisperx[10].text 所以本席的意思就是這會變成是我們現在很多在注意國防安全的民眾看到了有人在軍機場周邊攝影或者是在軍港周邊攝影他會做一些提醒跟提示但是是不是就會變成是前面有這樣這樣的一個所謂的烏龍新聞那麼在我們有關於軍事的重要的設施或者是所謂的要塞堡壘這個界定跟界限到底是什麼
transcript.whisperx[11].start 249.178
transcript.whisperx[11].end 270.996
transcript.whisperx[11].text 我想我先說明再請法律師做個詳細的說明就是要塞堡壘地帶法它公告的這個處只有22處所以顯然是不足以應驗的那本來是有打算要求要塞堡壘地帶法不過現在因為我們有一個軍事營區安全維護條例已經經過立法院三度通過所以我們現在就會主要以軍事營區安全維護條例來
transcript.whisperx[12].start 273.478
transcript.whisperx[12].end 295.376
transcript.whisperx[12].text 來作為這個我們相關營區的這個機敏性的維護然後用這條法律然後來施行然後我想詳細的部分是不是請法律師好那我想要請問的比較簡單的就是像現在的這個22處當中完全沒有任何一個空軍基地在其中那麼到底這樣的一個狀況跟
transcript.whisperx[13].start 298.078
transcript.whisperx[13].end 315.685
transcript.whisperx[13].text 整體來說因為我在質詢的時候我並沒有說要求一定要放進來或不要放進來但是我覺得透過我們的詢答也可以讓民眾更了解因為熱心民眾會說哇 我這有人在拍攝啊那這個到底是軍事迷在拍攝而軍事迷來講他們對於在拍攝的過程當中有沒有違法他們也擔心他們的興趣被人認為有危害到國家安全那在這個部分會做修正嗎
transcript.whisperx[14].start 329.04
transcript.whisperx[14].end 356.436
transcript.whisperx[14].text 是,我跟委員報告,委員剛剛講的沒有錯,因為要塞堡壘地帶要塞堡壘地帶法裡面所規定的要塞22處它都有公告,那現行確實是沒有包含軍機場那如果公布了要塞堡壘地帶的話,那會有很多的限制,也會對百姓的生活也會造成一些限制所以這是一般很謹慎,那所以說我們才在早些年有推動軍事營區安全維護條例,也非常感謝大院的委員
transcript.whisperx[15].start 357.376
transcript.whisperx[15].end 384.843
transcript.whisperx[15].text 這個條例已經都已經通過了那相關的一些法規該預告的該做一些準備的現在也都在積極的這個辦理當中那未來相關的機場機場有單純的軍機場有軍民合用的機場哪一些地區會管制哪一些地區是不用管制這個都會有相關的一些公告然後還有在當地會有一些相關的排斥的一些設置那如果說已經公告的是
transcript.whisperx[16].start 385.563
transcript.whisperx[16].end 413.617
transcript.whisperx[16].text 不准進行拍攝或是描繪技術等等的這一些相關的一些行為禁止的話那未來呢在軍事營區安全條例的第22條裡面也有定有相關的罰則舉個例子如果在營區的外面對著營區的裡面他如果有測量錄影攝影描繪等等的這些偵查的行為然後足身影響軍事營區安全的話那他會有一些相關的一些罰則
transcript.whisperx[17].start 414.537
transcript.whisperx[17].end 426.206
transcript.whisperx[17].text 所以就是在營區外面朝營區裡面拍他還是會有罰則的但是會有一個認定的過程對不對主要就是說舉個例子就是說他拍這個整個軍機起飛他只是
transcript.whisperx[18].start 428.447
transcript.whisperx[18].end 446.074
transcript.whisperx[18].text 因為軍事迷嘛,對著這個飛機起飛,他來進行拍攝,這並不會構成。但是他如果特意的去拍攝營區內機敏的這個處所的話,那從事有一個偵查的行為,足以影響到這個軍事營區的安全的話,那就會構成這樣子。
transcript.whisperx[19].start 447.515
transcript.whisperx[19].end 452.681
transcript.whisperx[19].text 那我也知道剛剛從部長再到我們的這個市長都有提到就是有關於我們軍事營區安全維護法那因為這個法案我在我跟王定宇委員我其實有一起掛共題所以我非常的關注其實這個法規行政我們在一年半以前就已經三讀通過
transcript.whisperx[20].start 466.736
transcript.whisperx[20].end 488.385
transcript.whisperx[20].text 那麼當然在過程當中我知道他必須要溝通然後要去詳細所研擬的配套執法是比較多的但是時間還是有點長一年半以前就在112年10月的時候是行政院新有一讀的版本然後立法院是在112年12月18號我們三讀通過然後當時是蔡英文總統在113年的1月3號公告那麼
transcript.whisperx[21].start 496.388
transcript.whisperx[21].end 499.689
transcript.whisperx[21].text 如果真的就如同剛剛我們講到的軍事要塞堡壘法相關已經不符合時宜我們要用這個新法的話那我現在就要問經過了一年半那麼到底我們執法也預告期都已經滿了經過十個月了什麼時候要實行
transcript.whisperx[22].start 512.955
transcript.whisperx[22].end 529.798
transcript.whisperx[22].text 因為現在面對這樣的有關於重要的軍事設施不論是被攝影或者是純粹只是軍事迷又或者是真的有人要來刺探國家重要的國安情資的時候或是軍事要塞的時候這個法規相對的重要
transcript.whisperx[23].start 530.979
transcript.whisperx[23].end 545.59
transcript.whisperx[23].text 我想請問部長目前包括像行政院這裡或是國防部這裡什麼時候會實施這樣的一個法規我們跟局面溝通因為現在他們是行政院表示還有三個執法還要再公告所以我們預計八月以後
transcript.whisperx[24].start 546.158
transcript.whisperx[24].end 565.439
transcript.whisperx[24].text 預計8月1號是嗎?是好 那我們也希望當然經過了這麼長超過一年半以上的時間來討論的這個法規不論是法律的施行又或者是執法的配套都能夠務必符合上現在日新月異的徵搜相關的這種科技能夠真的實施就能夠用得上好 謝謝委員謝謝