iVOD / 162688

Field Value
IVOD_ID 162688
IVOD_URL https://ivod.ly.gov.tw/Play/Clip/1M/162688
日期 2025-06-19
會議資料.會議代碼 公聽會-2025061322
會議資料.會議代碼:str 舉行「臺灣韌性醫藥整備計畫」公聽會
會議資料.屆 11
會議資料.會期 3
會議資料.種類 公聽會
會議資料.委員會代碼[0] 26
會議資料.委員會代碼:str[0] 社會福利及衛生環境委員會
會議資料.標題 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會公聽會(事由:舉行「臺灣韌性醫藥整備計畫」公聽會)
影片種類 Clip
開始時間 2025-06-19T09:30:57+08:00
結束時間 2025-06-19T09:37:22+08:00
影片長度 00:06:25
支援功能[0] ai-transcript
video_url https://ivod-lyvod.cdn.hinet.net/vod_1/_definst_/mp4:1MClips/19817250edeb8a7377fc048f53eb08c39525394415ce037c907d28bbaa3ae02308034d4be25775745ea18f28b6918d91.mp4/playlist.m3u8
委員名稱 林月琴
委員發言時間 09:30:57 - 09:37:22
會議時間 2025-06-19T09:00:00+08:00
會議名稱 立法院第11屆第3會期社會福利及衛生環境委員會公聽會(事由:舉行「臺灣韌性醫藥整備計畫」公聽會)
transcript.pyannote[0].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[0].start 0.03096875
transcript.pyannote[0].end 0.04784375
transcript.pyannote[1].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[1].start 0.08159375
transcript.pyannote[1].end 2.37659375
transcript.pyannote[2].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[2].start 2.88284375
transcript.pyannote[2].end 4.11471875
transcript.pyannote[3].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[3].start 4.85721875
transcript.pyannote[3].end 5.56596875
transcript.pyannote[4].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[4].start 6.07221875
transcript.pyannote[4].end 6.74721875
transcript.pyannote[5].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[5].start 7.06784375
transcript.pyannote[5].end 31.19909375
transcript.pyannote[6].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[6].start 31.48596875
transcript.pyannote[6].end 37.83096875
transcript.pyannote[7].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[7].start 38.18534375
transcript.pyannote[7].end 48.09096875
transcript.pyannote[8].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[8].start 48.34409375
transcript.pyannote[8].end 94.64909375
transcript.pyannote[9].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[9].start 95.91471875
transcript.pyannote[9].end 130.71096875
transcript.pyannote[10].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[10].start 132.06096875
transcript.pyannote[10].end 142.75971875
transcript.pyannote[11].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[11].start 143.04659375
transcript.pyannote[11].end 143.45159375
transcript.pyannote[12].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[12].start 144.12659375
transcript.pyannote[12].end 183.14159375
transcript.pyannote[13].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[13].start 183.63096875
transcript.pyannote[13].end 204.79221875
transcript.pyannote[14].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[14].start 205.16346875
transcript.pyannote[14].end 215.96346875
transcript.pyannote[15].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[15].start 216.23346875
transcript.pyannote[15].end 249.69659375
transcript.pyannote[16].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[16].start 250.28721875
transcript.pyannote[16].end 253.05471875
transcript.pyannote[17].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[17].start 253.57784375
transcript.pyannote[17].end 272.44409375
transcript.pyannote[18].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[18].start 272.89971875
transcript.pyannote[18].end 296.71034375
transcript.pyannote[19].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[19].start 296.72721875
transcript.pyannote[19].end 301.23284375
transcript.pyannote[20].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[20].start 303.03846875
transcript.pyannote[20].end 311.03721875
transcript.pyannote[21].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[21].start 311.18909375
transcript.pyannote[21].end 322.25909375
transcript.pyannote[22].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[22].start 323.54159375
transcript.pyannote[22].end 340.28159375
transcript.pyannote[23].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[23].start 340.51784375
transcript.pyannote[23].end 362.97846875
transcript.pyannote[24].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[24].start 364.71659375
transcript.pyannote[24].end 373.54221875
transcript.pyannote[25].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[25].start 373.96409375
transcript.pyannote[25].end 381.47346875
transcript.pyannote[26].speaker SPEAKER_00
transcript.pyannote[26].start 384.56159375
transcript.pyannote[26].end 385.42221875
transcript.whisperx[0].start 0.507
transcript.whisperx[0].end 23.07
transcript.whisperx[0].text 專家學者還有我們的未還的委員在戰略上 藥品跟糧食都同屬我們的戰略物質台灣當然不可以缺糧也不可以缺藥這是每一屆大家都知道的事情可是台灣到底真的有能力確保我們藥品能夠具備持續供應的能力嗎
transcript.whisperx[1].start 24.031
transcript.whisperx[1].end 35.013
transcript.whisperx[1].text 我想剛剛陳理善也提過 整個我們的藥品的許可證裡邊許可證的數量比大概就是國產跟進口的話83比17那長期以來我們自己的健保的藥費當中大概學民藥佔醫令藥的那個數量大概69%
transcript.whisperx[2].start 48.436
transcript.whisperx[2].end 51.099
transcript.whisperx[2].text 得到僅獲得82%的支付金額其中大13.6%為進口學名藥而且是由122家的藥廠來競爭僅
transcript.whisperx[3].start 62.793
transcript.whisperx[3].end 87.602
transcript.whisperx[3].text 以僅14.4%的市場反觀進口原藥廠佔31%卻取得86%的健保支出導致我們長期藥品貿易逆差當然我們今天要談的事實上是整個韌性藥品的韌性就是要保持六個月不缺藥的能力可是如果要穩定藥品供應韌性的話關鍵在於每一季我們的國產學名藥佔率
transcript.whisperx[4].start 90.703
transcript.whisperx[4].end 116.315
transcript.whisperx[4].text 能夠是達到50%以上新上市的學民藥價格呢事實上大概是原廠藥的大概八成的藥價之後就會逐漸下降可是考量到國家的資源來看的話那勢必就要積極來推動我們國產的學民藥來取代進口的原廠藥可是學民藥如果要到50%要在那邊佔到50%的話並不太容易
transcript.whisperx[5].start 119.137
transcript.whisperx[5].end 129.288
transcript.whisperx[5].text 許多藥品即使專利過期五年的話能佔有極高的市佔率顯示我們現行政策在推動學名藥替代上並不是很成功
transcript.whisperx[6].start 132.116
transcript.whisperx[6].end 159.385
transcript.whisperx[6].text 所以我認為策略力大概應該是要獎勵醫師來開立我們的生物相似藥跟學名藥為什麼這麼講實物上市上民眾在使用學名藥關鍵是在醫師是否開立因為多數民眾大概都信任醫生開什麼就吃什麼那醫院的藥局配藥時也不會說出這個藥品是進口還是國產所以我認為就是說推動我們的國產學名藥首要工作應該是鼓勵醫生開立
transcript.whisperx[7].start 160.965
transcript.whisperx[7].end 181.978
transcript.whisperx[7].text 所以在我跟朱立委就各位立委關心像今年4月26日公佈的健保給付項目之支付標準及價格調整作業辦法裡面明文鼓勵使用生物相似藥跟學名藥那生物相似藥在這政策在去年7月1號就事辦了當時我們的佔率呢佔7.3
transcript.whisperx[8].start 186.205
transcript.whisperx[8].end 209.281
transcript.whisperx[8].text 7.38%那远低于国外的50%可是政府加码以加码给付医师150点来鼓励开立特定药品果然事实上是成长到13%而且设定三年内达30%所以我期待这项政策不是只有生物相似药那也能够扩及到学民药那策略我们认为事实上应该要去考量到整个专利
transcript.whisperx[9].start 210.761
transcript.whisperx[9].end 223.105
transcript.whisperx[9].text 連結的制度那本月初那個學民要協會要求政府應盡速檢討我們的專利連結制度當年為了加入我們跨太平洋夥伴全面進步協會
transcript.whisperx[10].start 225.346
transcript.whisperx[10].end 252.883
transcript.whisperx[10].text 協定經濟部主導我們的設立此制度主要在平衡原廠跟我們的學民藥的權益可是在2019年8月實施將近6年我們的專利訴訟勝率從8.7%升到22.2%反而不利學民藥的開發所以政府除了一個政策說保障首度挑戰打贏的挑戰成功者大概有12個月市場市佔率
transcript.whisperx[11].start 253.632
transcript.whisperx[11].end 271.533
transcript.whisperx[11].text 以外就缺乏有效的对应所以我认为政府应该按照我们的学民教学会讲的就是是不是应该要来做一个正面去讨论我们的制度的改革那策略三呢事实上期待的是能不能提出
transcript.whisperx[12].start 273.015
transcript.whisperx[12].end 298.89
transcript.whisperx[12].text 學民藥的支持政策來帶動產業向研發的模式來升級因為根據學民藥協會跟製藥工會6月中旬的調查那超過半數的國產製藥廠都期待政府能夠支持研發跟生產升級除了合理的健保支付以外國產藥廠更期盼政府是不是可以從CMO的純代工走向我們的CDMO的委託開發製藥
transcript.whisperx[13].start 303.1
transcript.whisperx[13].end 319.713
transcript.whisperx[13].text 那CMO的模式呢當然優點是我們價格競爭力強可是缺點就是95%的開發單位都在國外那我們國內的技術量能有限的話這是必須面對的問題所以我認為政府應該去支持要提出對應的政策來引導我們的產業升級
transcript.whisperx[14].start 323.901
transcript.whisperx[14].end 336.211
transcript.whisperx[14].text 我們國內的台廠都很認真可是我們的熬陶廚真的要硬一點因為根據統計的話2014年10月間我們的台灣的製藥外銷產值從197億增值到608億成長了411億可是內需的產量僅大概只有48億那可是同期健保藥的支出的費用卻成長到890億
transcript.whisperx[15].start 348.081
transcript.whisperx[15].end 377.033
transcript.whisperx[15].text 所以政府支持在哪里看不到所以我们觉得全球因应我们的紧张情势的时候都在提升我们的药品自给能力台湾面临更大威胁的话我觉得当然行动要快最后大家就期待就是能够推动国产学名药达到50%的市占率还有扩大奖励医师开立生物相似药跟学名药还有开启是不是检讨专利的连结制度的进程
transcript.whisperx[16].start 377.541
transcript.whisperx[16].end 381.271
transcript.whisperx[16].text 還提出臺灣製藥產業支持的政策以上謝謝大家