| 0 |
廖委員先翔：（12時10分）謝謝主席，一樣要請我們的黃部長。 |
| 1 |
主席：請部長。 |
| 2 |
黃部長彥男：廖委員好。 |
| 3 |
廖委員先翔：部長好。部長，不好意思！繼續向你延伸請教憑證的問題。我們是中華電信的客戶，對不對？我們向它購買服務，但目前因為它被撤銷資格，沒辦法繼續為我們提供服務，可能會產生一些違約的情況。我看到新聞報導說我們會向中華電信求償，所以我想確認一下，今年度我們與中華電信的合約金額是多少？我們在合約裡是否有明確規範要做多少金額的求償？ |
| 4 |
黃部長彥男：我請數政司王司長來報告。 |
| 5 |
廖委員先翔：好。 |
| 6 |
王司長誠明：報告委員，其實這個功能是包含在一個大的案子裡面，這一項大概是300萬至500萬之間，其中也包括對廠商SLA的部分，因為它違反了其中的一項，我們會針對這個部分向它求償。 |
| 7 |
廖委員先翔：總契約是300萬至500萬，我們除了不會支付服務技術費用之外，也會向它求償，在合約裡有寫要如何求償嗎？或是要另外談？ |
| 8 |
王司長誠明：在合約裡是採用記點的方式，因為它對這一項沒有做良好的回應，被人家發現裡面有一些瑕疵，這個部分我們是記了…… |
| 9 |
廖委員先翔：可不可以簡單說明，我們會向中華電信求償多少金額？ |
| 10 |
王司長誠明：關於這個部分，因為這個案子還沒有結束，所以我們會看最後是不是有持續的改善動作。 |
| 11 |
廖委員先翔：剛剛部長說重新申請發證的資格最起碼需要6至9個月，也就是今年已經沒辦法申請到了，你應該可以很容易確認它今年無法完成我們的合約，但是你到現在還無法算出要向中華電信求償多少嗎？ |
| 12 |
王司長誠明：報告委員，因為它的憑證在合約的期間內是可以使用的。 |
| 13 |
廖委員先翔：是啊！換證嘛！ |
| 14 |
王司長誠明：對，第一個，它沒有…… |
| 15 |
廖委員先翔：前面的服務已經履約，我們當然要給它錢，後面沒辦法履約的部分，除了不給付之外，我們還要向它求償嘛！ |
| 16 |
王司長誠明：對，在那段時間這個約已經結束了，但是在換證的時候它對我們有一個雙憑證的憑證是屬於無償的賠償。 |
| 17 |
廖委員先翔：無償賠償？ |
| 18 |
王司長誠明：對，就是它會提供那個憑證。 |
| 19 |
廖委員先翔：它可能到7月底截止，但是對於8月之後要換約的新憑證，在它還能發證的期間會幫忙全部發完？ |
| 20 |
王司長誠明：是的。 |
| 21 |
廖委員先翔：所以它會幫我們履約，但相關無法符合當初契約的部分，我們還是會向它求償，至於要求償多少，你現在還沒統計出來？ |
| 22 |
王司長誠明：現在還沒有一個實際的精確數字。 |
| 23 |
廖委員先翔：所以服務還是會提供？ |
| 24 |
王司長誠明：是。 |
| 25 |
廖委員先翔：因為今年初你們大概就知道這個問題了，對不對？所以你們導入了雙憑證制度，要與另外一家廠商簽服務契約，即因為這個事件衍伸出的費用，你們花了多少錢？ |
| 26 |
王司長誠明：報告委員，我們其實並不是因為今年這個事件才開始規劃雙憑證制度。 |
| 27 |
廖委員先翔：你們之前是這樣講，在今年3月時發現，為了因應中華電信無法發憑證，所以你們要趕快找另外一家廠商來服務。 |
| 28 |
王司長誠明：我們在去年就已經規劃要做雙憑證，因為在網站上這個憑證是比較重要的。原本的規劃是從今年底到明年要實行，但是因為這個事件，所以我們才把它的時程提前。所以本來就打算要做這件事情，並不是額外再撥另外一筆緊急經費來使用。 |
| 29 |
廖委員先翔：所以往後每一年都會用雙憑證制度去做？ |
| 30 |
王司長誠明：對。 |
| 31 |
廖委員先翔：對於另外一家廠商的採購，你們有沒有因為時程的提前而被要求增加服務費用等等？ |
| 32 |
王司長誠明：原本就已經規劃要在今年底完成，所以我們的經費已經編列在那邊了。 |
| 33 |
廖委員先翔：我是問對方廠商有沒有因為契約變更而要求議價之類？ |
| 34 |
王司長誠明：倒是沒有。 |
| 35 |
廖委員先翔：沒有嘛！也就是依照原本的合約去變更、去進行？ |
| 36 |
王司長誠明：是。 |
| 37 |
廖委員先翔：後續向中華電信求償可能違約的部分，麻煩數發部在確定之後再向交委會回報，好不好？ |
| 38 |
黃部長彥男：好。 |
| 39 |
廖委員先翔：謝謝。 |
| 40 |
部長，繼續向你請教，今天的主題是AI，AI講求的就是算力，而算力就是要靠電力支撐，我們有沒有統計未來國家因應發展AI將會產生多大的電力需求？你們有沒有分年度去做階段性的檢討，明年、後年、大後年，AI產業需要多少的電力支援？ |
| 41 |
黃部長彥男：算力的部分，剛剛講過我們要推動新的AI十大建設，其中有一些算力的規劃，這個東西還沒有確定，在規劃出來之後，這個部分的算力主要是由經濟部提供資料，所以這個部分…… |
| 42 |
廖委員先翔：電這種東西不是我們說今天要就能要，對不對？ |
| 43 |
黃部長彥男：對。 |
| 44 |
廖委員先翔：你們到現在還沒有明確告訴經濟部，為了發展AI需要多少電，還沒有？ |
| 45 |
黃部長彥男：還沒到那麼細的程度，不過，算力的部分…… |
| 46 |
廖委員先翔：目前無論是國際或臺灣的中華民國國民，對於台電能不能穩定供電有很多的討論、也有很多的懷疑，像美國為了因應AI算力的電力需求，他們也開始盤點美國國內需要多少電力，往後幾年要增加哪些電廠，現在都已經在做了，但是我們連盤點需要多少電力這個階段都還沒有完成，而且我們的台電也完全不知道未來需要多少電力才能滿足AI產業的需求，部長，這個進度會不會太慢了？ |
| 47 |
黃部長彥男：算力的規劃是在經濟部，當然經濟部同時也會考慮到電力，他們對這個部分應該會有更多資料，只是現在我的手上並沒有。 |
| 48 |
廖委員先翔：你說算力是由經濟部統計，不是由你們這邊統計？ |
| 49 |
黃部長彥男：剛剛講的AI十大建設中有一個算力的建置，目前它的主管機關是經濟部。 |
| 50 |
廖委員先翔：我不管你們是如何分工，但我認為這是很明確的剛需，它是AI發展的剛需，除了算力之外就是電力，缺一不可。但我們的電力不是今天要明天就有，尤其是在臺灣，撇開政策的問題，想要增加電廠等等都是很困難的一件事情，所以我們應該要儘早把需求提出來，告知經濟部、告知台電公司，未來幾年的成長幅度有多大，他們才能儘早溝通、規劃，甚至與國民溝通相關的必要性，好不好？希望部長對這件事情能再加強，好不好？加快相關的作為，不是只有提供願景，也要在基礎建設的部分進行跨部會的溝通，提早將需求提出來，請他們一起協助。 |
| 51 |
黃部長彥男：我們會與經濟部再繼續討論，謝謝。 |
| 52 |
廖委員先翔：好，謝謝部長、謝謝主席。 |
| 53 |
主席：請游顥委員。 |