iVOD / 162517
鍾佳濱 @ 第11屆第3會期第16次會議
Start Time | End Time | Text |
---|---|---|
00:00:13,772 | 00:00:42,412 | 主席本院有智慧的立法者對於這一項決議案我們翻來覆去行政訴訟根據行政訴訟法它有撤銷之訴有刻以義務之訴有確認之訴請問提案者他要哪一個之訴呢再說以行政訴訟法無處分即無訴願即無訴訟請問中選會有作出哪一個處分 |
00:00:43,308 | 00:01:10,674 | 我們知道本院過去通過兩個決議一個中選會受理要做公民投票一個發了新聞稿跟你說了一堆憲判一一三憲判八講得這麼清楚好了假設退換不想提案的委員認為說這個案已經做構成處分了那請問根據目前我們行政訴訟法它的前置程序你要先進行訴願 |
00:01:12,079 | 00:01:39,042 | 你要跟行政院提出訴願嗎目前我國三個獨立機關包括NCC包括公平會包括中選會除了NCC根據我們憲法的解釋大法院的釋制的確NCC的行政處分可以直接進入行政法院提起行政訴訟但是中選會的處分除非是經過聽證的程序才可以進入行政法院提起行政訴訟 |
00:01:40,163 | 00:02:00,235 | 本案並沒有經過聽證的程序勢必要走先行訴願難道立法院會做這個決議讓我們送到行政院去審查嗎不是笑掉大牙嗎同樣的是憲法機關行立法院這一次我們在這場所提出的它是什麼它是一個用 |
00:02:01,673 | 00:02:30,552 | 政策公投來包裝我們知道創制跟覆決創制是從沒有到有覆決是對現有的提出反對這是重大公共政策重大公共政策勢必由人民來發動立法院要發動也必須限於重大公共政策但是我們這次是透過要去修改法院組織法它是屬於一個立法原則的創制到底我們法院組織法要不要形成一字決這是規定在法院組織法 |
00:02:31,753 | 00:02:56,252 | 立法院如果要做成這樣一個創制性的一個決定你可以自己決定但是如果你認為受到我們113憲判8的拘束根據我們憲法訴訟法第38條立法院也必須接受我們憲判的拘束你不敢做你說你要問問全民的意思那抱歉目前公投法並沒有所謂立法原則的創制公投 |
00:02:57,213 | 00:03:15,313 | 所以如果在野黨覺得要在我們的公投法當中再去增加一個立法原則的創制公投那就請趕快去修公民投票法不要在這裡浪費時間等到這個行政訴訟到了行政法院又被駁回 又被不予受理丟臉啊 丟臉啊 |